O golpe militar que o PT pretende dar.

Quando Jose Dirceu afirma que o PT vai tomar o poder por vias que passam longe da democracia, ele não esta divagando.

Esta verbalizando um pensamento que o persegue de conquistar o poder há anos.

Agora esta mais ousado.

Fala claramente sua intenção.

A democracia permite isso.

Dirceu, inclusive, afirmou recentemente que um dos erros do governo PTista foi não mudar o alto Comando Militar colocando em postos chaves do alto escalão simpatizantes da causa PTista.

Se tivesse feito isso ja estariam dominando o poder.

Não pensem que entre os militares não há quem apoie a ideia PTista de poder.

Há.

Entretanto, a força da hierarquia militar impede que simpatizantes do PT se manifestem abertamente, quando em patentes inferiores.

Mas, se forem deslocados para altas patentes, ditarão o comando das Forças Armadas. 

A Historia brasileira nos mostra que entre os miltares sempre houve aqueles propensos a um governo comunista.

Luis Carlos Prestes, o comandante da Coluna Prestes, que se aventurou pelo Brasil para fazer uma revolução ruralista para implantar uma ditadura comunista entre 1925 e 1927, era composta por militares!

Felizmente não eram do alto comando.

Assim o exercito rechaçou a Coluna e acabou com sua intenção.

Mas, se o alto comando aderisse, teriam conseguido chegar ao poder naquela época.

Não ha força que resista ao exercito.

Como exemplo, a revolução constitucionalista de 32, que foi uma guerra civil promovida pelo governo do estado de São Paulo, que não era comunista, mas queria derrubar o governo de Getulio Vargas, sucumbiu frente ao exercito, muito mais poderoso.

Dirceu buscou inspiração para realizar sua proposta de colocar no comando das forças armadas militares alinhados com o PT na mesma forma que Hugo Chaves fez para dar seu golpe e implantar sua ditadura na Venezuela.

Colocou no alto comando militar daquele país militares que abraçavam sua causa.

Portanto, não se engane.

O PT assumindo o poder pela via democrática, desta vez fará tudo implantar um governo militar de esquerda ate o final do mandato!

Por isso vote Bolsonaro 17!

"É questão de tempo pra gente tomar o poder", diz Dirceu

Esse sujeito pegou nas armas para tomar o poder!
Foi guerrilheiro treinado em Cuba!
Mas, não tomou o poder. 
Ao contrario.
Ele a a corja dele tomaram uma surra do exercito brasileiro.
Recebeu a liberdade pela anistia.
Mas, não mudou sua ideia de tomar o poder.
Astuto, resolveu ir pela via democratica para chegar mais proximo do poder, para em seguida toma-lo.
Escolheu Lula para representa-lo no primeiro momento, ja ele proprio nunca se elegeria presidente.
Pensou que Lula era seu fantoche.
No poder, comprou todo mundo para tomar o poder e implantar a sua tão sonhada ditadura castrista.
So que outro ganancioso, não pelo poder, mas por dinheiro, denunciou o esquema
O fantoche que ele acreditava ter na mão, o demitiu!!!!
Perdeu o poder que tinha!!!
Novamente tomou uma surra, desta vez do Judiciario.
Foi condenado e preso!
Esta solto novamente e voltou a acreditar em seu sonho.
Como esse sujeito ainda pensa que agora vai chegar ao poder?
So se for no cemiterio, onde reinara pela eternidade!

Reta final nas eleições

As pesquisas demostram que o PT esta revigorado e avança na intenção de votos para presidente.
A tática PTista de colar a imagem de Lula em Haddad funcionou.
O nordeste brasileiro que é sabidamente vermelho conseguiu captar essa mensagem.
O resultado é que o nordeste, que tem um peso de 22% do total de votos, alavancou esse crescimento do PT.
É verdade que o nordeste tem uma forte tendencia de continuar vermelho.
Hoje a maior parte dos estados é governado por vermelhos e deve manter essa posição.
Entretanto, por la, ha uma divisão de intenção de votos entre Haddad e Ciro.
Isso pode enfraquecer Haddad no 1º turno.
Mas, no 2º turno, com a saida de Ciro, ha uma prevalencia de Haddad sobre Bolsonaro.
As pesquisas tambem indicam isso.
Por outro lado, mesmo aqui no sudeste, surpreendemente, em SP Suplicy esta em 1º lugar na intenção de votos como candidato a senador.
Em MG Dilma idem.
Ou seja, o PTismo esta forte por todo o Brasil.
Uma das razões para isso, que ouvi de PTistas não militantes, apenas simpatizantes do PT, é a de que so Lula esta preso injustamente.
Eles ate reconhecem que Lula foi o chefe da quadrilha que assaltou o Brasil.
So que não aceitam que os demais bandidos que assaltaram o Brasil junto com ele, não estejam presos.
Entendem que é perseguição politica contra Lula.
Ou seja, se todos são ladrões que ou estejam todos presos ou que Lula seja solto, como os demais estão.
E mais, ladrão por ladrão, preferem Lula.
Ha ai tambem uma explicação.
Os PTistas simpatizantes acreditam que com Lula voltando o Brasil vivera momentos de crescimento economico, igual ao primeiro mandato dele.
Não adianta argumentar que a situação era outra.
Não adianta explicar que a economia mundial naquela época estava bombando e foi isso que alavancou o crescimento do Brasil.
Também por uma eficiente campanha que comparou o governo Lula com o governo Temer levou esses PTistas simpatizantes ao seguinte raciocinio:
Temer tambem é ladrão, como denunciado no caso Joesly, e fez ma gestão.
Por isso houve depressão economica.
Esquecem que Temer acabou recebendo as consequencias do desgoverno de Dilma.
Ja Lula, mesmo roubando, fez uma excelente gestão.
É assim que explicam o crescimento do Brasil na gestão Lula.
O brasileiro historicamente, desde a decada de 40, vota no que rouba mas faz.
Virou tradição.
O fato é que por mais que se argumente eles não se convencem.
E não ha tempo habil para mudar esse pensamento.
A conclusão é a de que temos que continuar firmes e buscar mais votos pra Bolsonaro.
A chance dele sera maior se for eleito em 1º turno.
Mas, mesmo que Bolsonaro não se eleja no 1º turno, saindo dessse certame com votação expressiva, provocara um desanimo na candidatura Haddad.
Muitos considerarão Haddad derrotado e acabarão votando em quem estiver ganhando.

Mito Bolsonaro

A genesis do mito Bolsonaro chama-se Maria do Rosario.
Ela quis usa-lo como escada para aparecer nas midias.
Afinal Bolsonaro era um deputado do baixo clero, sem notoriedade, mas falava o que pensava.
Os pensamentos de Bolsonaro contrapunham-se a maneira de pensar de Maria do Rosario.
Como era de pavio curto e tinha dificuldade em se expressar corretamente ela acreditou que se tratava da escada perfeita para crescer.
So que não.
A coisa se inverteu.
Ela acabou sendo a escada de Bolsonaro e o conduziu para um patamar que o projetou como o simbolo do anti PTismo.
Bolsonaro conseguiu capitalizar essa condição e tem chance reais de ser eleito como o homem que impediu o PT de voltar ao poder.
Muitos dos que votarão nele sera por essa condição.
Não esperam muito dele no governo.
Mas, ele pode surpreender como fez Itamar Franco, que foi o verdadeiro pai do plano Real.

Porque mudei meu voto para o 17!

Muita gente me questiona do por que minha mudança de intenção de voto para presidente.

Realmente gostaria imensamente que João Amoedo fosse eleito.

Teríamos a pessoa certa e competente para tentar solucionar os problemas que o Brasil enfrenta.

É verdade que mesmo assim Amoedo enfrentaria um Congresso não renovado e teria suas excelentes propostas dilaceradas.

Mas, pelo menos teríamos alguém com propostas de renovação.

Seria um avanço.

Só que a realidade é outra.

Na democracia o que vale é o voto.

O meu voto e de muitos que pensam como eu penso, tem o mesmo valor de uma pessoa que pensa diferente.

Quando isso acontece e foi objeto de alguma reflexão e analise é ótimo.

Não precisamos pensar igual.

Alias seria uma tolice a unanimidade.

Esse é o lado bom da democracia.

Mas, quando essa divergência é pura e simplesmente porque o eleitor é devoto da seita lulismo, a coisa complica.

Pior ainda quando o eleitor vende seu voto a troco de migalhas oferecidas pelo discurso populista.

Mas, a democracia também tem esse lado perverso.

E parece que é expressivo numericamente.

Infelizmente Amoedo não teve a oportunidade de ser ouvido pela massa que vota.

Digo mais, mesmo que ele tivesse sido ouvido, ainda assim teria dificuldade em conquistar o voto.

Primeiro porque a maioria da população não entende o que ele diz.

O nível educacional do brasileiro é sofrível.

E as preocupações são mais comezinhas.

Depois porque o povo gosta de discurso paternalista.

Daí a razão de Lula, mesmo preso, ter uma admiração imensa.

Mas, a questão da visibilidade é importante.

Foram inúmeras as razões que impediram Amoedo de ser conhecido em todos os cantos do Brasil.

A começar pela legislação que o impediu de participar de debates entre candidatos.

Ate o tempo de mídia “gratuita” o contemplou com uma parcela de tempo ínfima.

Na verdade essa distribuição foi premeditada para que os partidos que se encontravam no poder pudessem permanecer no poder.

Mas, mesmo com toda essa maquina contra um candidato fora do padrão PSDB versus PT surgiu Bolsonaro.

Bolsonaro conseguiu emplacar a imagem do anti PT.

Voce viu a ultima pesquisa? 
Bolsonaro 28% X Haddad 16%.
Pra ser franco não tenho nenhuma esperança que Bolsonaro faça um bom governo.

Pode ate me surpreender.

Seria ótimo.

Minha opção nele é exclusivamente para impedir o retorno do PT. Este sim, tenho certeza, iria detonar de vez o Brasil!

Então, minha proposta é acabar essa eleição logo no 1º turno!
Precisamos que os negócios retomem.

Enquanto persistir esse clima de indefinição os negocios não se realizam.

Basta de recessão!

Por isso vou de 17!
Não digo tudo isso para me consolar e me convencer que fiz a opção certa.

Ao contrario.

Isso me motiva a continuar a luta por Amoedo.

Não para agora, mas para leva-lo a presidência em 2022.

Temos, ao longo dos próximos 4 anos, que construir uma imagem de Amoedo que se aproxime do povo para que este o conheça e o entenda melhor.

Sem perder suas ideias e suas propostas.

Surfando na onda politica

Mudei meu voto.

Vou surfar na onda Bolsonaro.

Concordo com muita coisa que Bolsonaro fala.

Ate do jeito que fala.

Nós, que compomos uma maioria silenciosa e vimos engolindo tanta porcaria dos políticos e oportunistas que se apoderaram do poder, encontramos nele uma forma de expressarmos nossa discordância.

Mas, não acredito que com esse discurso Bolsonaro vá muito longe.

Dentro da democracia, para o bem ou para o mal, ha forças contrarias que impedem o governante de fazer exatamente aquilo que se propos.

Por diversos interesses e ideologias.

Veja o caso do estado do Rio de Janeiro.

Ano passado, para poder honrar os compromissos financeiros do estado, como o pagamento atrasado da folha de salários, o governador Pezão fez um acordo com o governo federal para obter um empréstimo.

Entre outras exigências havia uma que impedia o governo do estado conceder aumento salarial ao funcionalismo publico.

Entretanto, este ano, o Poder Judiciário do estado, em desrespeito ao acordo firmado, e mais, em absoluta falta de sintonia com o drama vivido por milhares de brasileiros desempregados, concedeu um aumento aos integrantes desse Poder.

A Assembleia Legislativa do estado, percebendo a oportunidade, pegou carona e concedeu também aumento salarial aos funcionários públicos e a si próprios.

Como é possível governar a favor de um equilíbrio fiscal quando se tem pela frente irresponsáveis, que só olham para o próprio umbigo?

Esse será o desafio maior de Bolsonaro.

Convencer tanto o Poder Judiciário quanto o Congresso, que não estarão alinhados com ele, a seguir sua cartilha.

Que, por outro lado, não existe.

Para uma reforma na sociedade o processo depende de propostas que motivem e induzam os players para as mudanças necessárias.

Não basta um ministro da fazenda competente.

Nem ser eleito com expressivo numero de votos.

Voto so ajuda na eleição.

Depois, entram as forças que compõe a democracia e o voto não vale mais nada.

Por isso, há a necessidade de um programa de governo, que vá alem de um discurso bem intencionado.

Porque o discurso sozinho não é suficiente para mudanças.

O problema é que não encontro em Bolsonaro essas tais propostas.

E mais uma vez um presidente será eleito pelo plano real.

O real é que estamos sem saída.

E começaram a detratar João Amoedo...

Tenho recebido de vários amigos distintos um vídeo que detrata a vida profissional de João Amoedo.

Provavelmente foi produzido por oponentes políticos que estão incomodados com seu crescimento nas intenções de votos.

No vídeo há uma serie de verdades que são conhecidas.

Mas, são verdades quando tratadas isoladamente.

Quando se constrói uma correlação entre os fatos tratados e se tenta convencer como fato conclusivo verdadeiro passa da verdade para o campo da ilação.

É com base nessas ilações que é fundamentada a detratação de Amoedo.

Para mim, trata-se sem nenhuma duvida de Fake News.

Mesmo que eu tivesse uma proximidade com João Amoedo para poder contestar com argumentos sólidos, poderia também me equivocar.

Para que tivesse uma certeza de que os argumentos da detratação são verdadeiros ou falsos, seria preciso fazer parte da suposta quadrilha a que se refere o vídeo.

Como o foi Bob Jefferson por ocasião do Mensalão.

A denúncia de Bob era fato, pois ele participava da quadrilha do Mensalão.

Fora isso é mera especulação.

Em outros comentários contra Amoedo associam sua ligação com os bancos para ter a fortuna que tem.

Nos brasileiros temos mania de pobreza.

Nossos heróis são os derrotados.

Os americanos idolatram quem é rico.

Por isso vivem no primeiro mundo.

Temos que mudar nossa postura se quisermos ir para o primeiro mundo também!

Novamente reafirmo que não tenho proximidade com João Amoedo para poder explicar o que ele fez para que ficasse milionário.

Uma coisa, porem, eu sei.

Se ele ganhou dinheiro em sua atividade profissional primeiro foi graças a sua competência.

Também porque estava no local certo, na hora certa, com as pessoas certas.

Isso acontece com muita gente.

Bill Gates ficou milionário pelo mesmo motivo.

Antes de acreditarmos em mentiras, precisamos pesquisar a fundo, se possível conhecer a pessoa com certa proximidade.

Se não vira achismo.

Como também estou fazendo agora.