quarta-feira, 29 de março de 2017

Entendo os números das aposentadorias e pensões

Conforme informa Alexandre Schwartsman em seu artigo de hoje na FOLHA, o recuo de Temer em excluir da reforma na Previdência Social os funcionários públicos estaduais e municipais implica na exclusão de 5,3 milhões de funcionários na ativa privilegiados.
Segundo estimativas, em 2015 havia 1,4 milhões de aposentados e pensionistas dos estados, que receberam o equivalente a 2,1% do PIB.
Enquanto no âmbito federal havia 1 milhão de aposentados e pensionistas, que receberam o equivalente a 1,7% do PIB.
Já o total gasto com a Previdência do INSS, que atendeu 30 milhões de aposentados e pensionistas, foi gasto algo como 8% do PIB.
Aplicando uma regra de três simples, para entender o quanto se gasta com funcionalismo publico em comparação aos que recebem INSS:
8 esta para 30 milhões, assim como 1 milhão esta para...0,27%.
Ou seja, se fosse gasto o mesmo que se gasta com o INSS com funcionalismo publico, deveria o governo federal ter gasto o equivalente a 0,27% do PIB e não 1,7%!!!
E os estados deveriam ter gasto o equivalente a 0,37% do PIB e não 2,1%
Ta entendendo porque foram excluídos os privilegiados?

segunda-feira, 27 de março de 2017

Pensamos pequeno

Tivemos um grande avanço com todo esse desnudamento que envolve a politica brasileira, os empresários e funcionários públicos.
Parte do iceberg que estava escondido em águas turvas, saiu fora d'água.
Realmente é motivo de comemoração.
Mas,que esse jubilo não embace nossos olhos.
Pois ha muito mais podridão escondida.
Na minha opinião todos os desdobramentos da Lava Jato poderiam mudar o Brasil de uma forma definitiva.
Mas, não estou entusiasmado.
Ha algo que nos impede de enfrentar, olho no olho, os problemas que temos que enfrentar.
Estamos sempre tergiversando.
Estamos sempre buscando atalhos.
Nunca buscamos o caminho certo e reto para chegarmos a um Brasil que nos orgulhemos.
Não sei explicar.
Talvez seja nossa cultura de medo em enfrentar mitos e dogmas, que faz com que haja um conservadorismo exacerbado dos progressistas.
Que faz com que haja uma determinação daqueles que encontraram o privilegio em manter o conservadorismo de seus privilégios adquiridos.
E por ultimo aqueles que nunca tiveram privilégios, mas sonham um dia te-los, também querem manter o privilegio para quando chegar seu dia estar disponível para eles.
Sei la.
Pensamos pequeno!

domingo, 26 de março de 2017

Extorsão sindical

E essa noticia de que dirigentes de sindicatos estariam negociando apoio às reformas de Temer em troca do restabelecimento da contribuição assistencial?
Como é que é?
Além da extorsão anual de um dia de trabalho, que deve ser paga a sindicatos, os canalhas sindicalistas querem uma nova lei que obriga os trabalhadores a pagar uma contribuição assistencial?
O verbo usado por esses protagonistas corruptos é só extorquir, extorquir, extorquir.
E vamos ficar quietos?
NÃO!!!

sexta-feira, 24 de março de 2017

Terceirização foi aprovada!

Sobre a terceirização tenho a comentar minha experiencia pessoal.
Quando fundei a construtora da qual fiz parte por 25 anos, la atras nos anos de 1977, desde aquela época já terceirizávamos.
Nunca tivemos um operário registrado na empresa.
Eram todos funcionários de empreiteiros.
Nenhuma empresa praticava isso integralmente.
Fomos além.
Não tínhamos estoque de materiais.
Comprávamos o que a obra precisava, na hora que precisasse.
Usávamos, sem saber, o conceito que os japoneses praticavam e chamavam de Just in Time.
Uma terceirização de estoque de suprimentos.
Não tínhamos equipamentos próprios.
Os locávamos.
Mais uma terceirização. 
Também nunca tivemos sede própria.
Alugávamos o escritório.
Em 1996, quando foi aprovada uma lei desvinculando a cooperativa de serviços de vinculo com a empresa tomadora dos serviços, fundamos uma cooperativa de trabalhadores para absorver os empreiteiros que nos serviam.
Nova terceirização.
Infelizmente houve abuso de outras cooperativas e a Justiça do Trabalho, ao arrepio da lei vigente, entendeu que era desvio da CLT.
Deixei a empresa em 2002.
Estávamos anos na frente.


quinta-feira, 23 de março de 2017

Revolução francesa, já!

Não aguento mais o cinismo de nossos governantes!
Falaram que 2017 seria o ano da virada econômica.

Entusiasmou todo mundo.
Mas agora, em março, já reconhecem que teremos um pífio aumento do PIB.
Aguardemos ate o final do ano para ver se não piora mais!
Falam que é preciso reforma da Previdência, sem a qual o Brasil não se recupera.
Mas, nem bem a proposta foi colocada e começaram os recuos nos pontos que mexem com os privilegiados.
Ou seja a reforma é para usurpar dinheiro de quem produz a duras penas!
Falam que ha um deficit orçamentário.
Mas não cortam despesas.
Não fecham estatais, que só existem para dar cabide de empregos, e com excelentes salários!
Mas, se inquietam em pretender impor aumento de impostos.
Falam em fazer reformas politicas.
Mas a unica que lhes interessa é aquela que os tornarão donos do poder eternamente.
Igualzinho o que o PT e cia bela queriam.
Só que desta vez é pela via "legal".
O Brasil esta precisando de um revolução francesa!
Esses canalhas tem que ser expulsos do poder o quanto antes ou NUNCA, repito NUNCA o Brasil se recuperara economicamente.

quarta-feira, 22 de março de 2017

A confiança!

Todas as nossas relações humanas estão estruturadas sobre o pilar da confiança.
Vivemos em comunidade, e não isolados, justamente porque há a confiança de que o outro não é nosso inimigo.
Você vai ao médico e segue o tratamento que ele indica, porque você tem confiança no medico e na medicina.
Você contrata um advogado e vai à Justiça, porque você tem confiança no advogado e na Justiça.
Você deposita seu dinheiro no banco, porque você tem confiança na instituição bancária!
Poderia citar inúmeras relações que só existem porque há confiança.
Mas, e quando alguém quebra a sua confiança?
Se você se depara com um médico, um advogado, um engenheiro, qualquer profissional, não importa, que cometeu um erro, uma falsidade, você ira perder a confiança no sistema como um todo?
Claro que não.
Você perderá a confiança individualmente naquele que fez por perder.
Não é porque um ou ate vários políticos perderam nossa confiança, que a política não merece nossa confiança.
Afastemos esse político e coloquemos outro que seja de nossa confiança no lugar.
Não é porque vivemos hoje no Brasil uma situação na qual conseguimos identificar, se não todos, mas uma grande parte daqueles que perderam nossa confiança, que iremos generalizar e acreditar que nada e ninguém merecem nossa confiança.
Não é verdade.
Ainda que tudo isso nos deixe aborrecidos, a vida continua.
Continuaremos a ir ao medico, ao advogado, no banco.
Precisamos ter prudência quanto a ter ou não ter confiança.
Principalmente num momento como esse que vivemos, precisamos evitar o que o filosofo político Antonio Gramsci acreditava.
A tomada do poder deve ser precedida por mudanças de mentalidade.
A hegemonia que hoje esta sendo construída contra a corrupção possibilita, como reação natural, que busquemos soluções que nos livrem desse mal.
Entretanto, são em momento como esses que possíveis “salvadores da pátria” surgem, com discursos éticos e morais, que agradam nossos ouvidos.
Mas, só nossos ouvidos.
Porque o que esta por trás é conquistar as mentes, para depois o poder.
Temos que combater a corrupção, sim.
Temos que ser inflexíveis quanto confiança, sim.
Mas, sem perdemos a noção de que os erros são humanos e não existe o mundo perfeito.


sábado, 18 de março de 2017

O poder do dinheiro

Vivemos hoje uma sociedade de consumo intensivo.
É inegável.
Para tanto, quanto mais dinheiro tivermos, mais poderemos consumir.
Mesmo que não precisemos de vários objetos que compramos, se não o fizermos não seremos felizes.
Essa angustia nos leva a um problema.
Como ganhar dinheiro?
E rápido!
Aquele que nunca teve em abundancia, se antes se conformava com os parcos recursos que tinha, pouco importa, mesmo assim era feliz.
Hoje, graças a forte cobrança de consumo imposta pela mídia, o faz sentir compulsão para ganhar mais.
Sua percepção de que ganha pouco para fazer frente ao consumo que lhe é imposto foi aguçada.
Entretanto, há limitações de toda ordem que o impedem a ganhar mais com seu trabalho.
Além de que a compulsão para ganhar mais é imediatista.
Isso o leva a conclusão de que mesmo que tenha que transgredir com sua moral e ética, ganhar mais vale a pena.
Quantas crianças e adolescentes acabaram ingressando no mundo do crime e da prostituição.
O ganho aparentemente fácil, entretanto cobra seu preço.
A violência aumentou e o aparato de segurança também.
Mesmo assim, a ousadia de ganhar via caminho do crime não se intimidou e cresce cada dia mais.
Hoje os bandidos não temem a policia.
Não temem a Justiça.
Por outro lado, aquele que sempre teve certa abundancia, também acabaram aderindo ao consumo exacerbado.
Alguns, e hoje não são poucos, acabaram também ingressando no mundo do crime.
Mas naquele crime cuja violência é opaca.
Quem o comete não o faz diretamente contra outro individuo.
Nem com uma arma na mão para intimidar.
Age de forma indireta e imperceptível no curtíssimo prazo.
O prejuízo a um ou vários indivíduos só será visível a médio e longo prazo, quando o causador não estará mais no flagrante delito.
É a corrupção!
Outros, temendo serem pegos em atos de corrupção, preferiram seguir pela legalidade, mas sem perder o foco de ganhar mais pela via ordinária de seu trabalho.
Foram criativos, sem duvida.
Seguiram a trilha da busca de privilégios.
Embora legais, pois foram obtidos por força de lei, entendo serem imorais e antiéticos.
Sei que a simplicidade desse raciocínio não abrange a complexidade da mente humana na busca do que leva o ser humano a agir contra os princípios de moralidade e ética que fomos educados.
Há vários outros fatores.
Mas, dentre eles quero destacar um que contribuiu com a perda das referencias.
Que alguns outros ainda tentam preservar.
Trata-se da quebra do ordenamento dos valores relativos ao ganho profissional.
Hoje determinadas profissões tiveram uma supervalorização.
Embora dignas de mérito, pois quem as recebe tiveram o mérito de sobressair-se sobre os demais, ainda assim acabou por distorcer o ordenamento e provocar uma inquietação naquele mediano que também tem seu mérito, mas cuja profissão não é entendida como tendo valor.
Essa situação acabou causando outro crime, se podemos classificar assim.
Trata-se da falta de comprometimento com seu trabalho.
A falta de dedicação ao recebedor de seu serviço.
A falta de produtividade.
O poder que o dinheiro hoje exerce nas pessoas, ao invés de trazer mais conforto, mais felicidade, acabou por fazer com que as pessoas sejam mais angustiadas, a sociedade menos justa e fraternal.

sexta-feira, 17 de março de 2017

Greve municipal de professores

A greve das escolas municipais inaugurou uma nova modalidade.
Rodizio.
E estabeleceram que ate a próxima quarta feira eles cruzam os braços em escala.
Uns fazem hoje, outros fazem amanhã.
A pauta?
Precisa?
É greve politica contra o nosso prefeito Doria!
Esses canalhas fazem greve, prejudicando os alunos, prejudicando os pais de alunos que contam com o tempo deles na escola, enquanto trabalham e vai ficar por isso mesmo?
Prefeito, se eles não querem trabalhar, demita-os!
Não faram falta.
E ha outros, talvez mais competentes, mais comprometidos, que se interessam pelo serviço.

Devemos discutir previdência social, sim!

Tenho visto uma forte reação das pessoas contra o projeto de reforma na Previdência Social proposta pelo presidente Temer.
Como se essa pretensão fosse inédita!
FHC fez adaptações importantes.
Mas, não teve cacife para ir mais além.
Lulla prometeu fazer.
Mas não quis perder o foco na roubalheira que praticou junto com parte do legislativo.
Assobiar e chupar cana são impossíveis!
Dilma, nos estertores de seu segundo mandato, fez uma tentativa vã de fazer uma reforma.
Mas, o mesmo legislativo que hoje apoia, naquele momento não quis perder o foco em seu impeachment e a reforma fracassou.
É bom lembrar que a reforma de Dilma, que se assemelha a de Temer, teve apoio do PT e de Lulla.
Mas, agora, como não são eles os protagonistas, são contra.
E a militância, como cordeirinhos, apoia e não apoia, dependendo da ordem do pastor Lulla!
O fato concreto é que ou entendemos que é preciso fazer uma reforma na previdência ou ficaremos como os aposentados do governo do RJ, que tem direito, mas não recebem!!
A questão é orçamentária.
Se não há receita suficiente, não adianta querer inventar despesa, pois haverá calote.
Acorda!!!
A discussão da reforma tem que vir a tona e todos nos participarmos.
Se nos furtamos da discussão colocando o medo da perda de direitos dos que pagam, estaremos a favor daqueles privilegiados que não querem que se mexa na aposentadoria!
Porque, tenha certeza, quem tem privilégios na aposentadoria quer que ela fique como esta.
Note bem, privilegio não é aquele quem pagou integralmente sua aposentadoria ao longo de sua vida produtiva.
Este não é um privilegiado.
É um merecedor!
Privilegio é aquele que se aposenta tendo contribuído com pouco e recebendo muito.
Como acontece com os políticos em geral.
Como acontece com funcionários públicos que se aposentam com o ultimo salário, integralmente.
Enquanto a maioria se aposenta, no máximo, com o teto da previdência.
Privilegio é a transferência da aposentadoria, sob forma de pensão, para filhos ou agregados que não seja a efetiva companheira de vida durante o tempo que contribuiu.
Privilegio é aquele que tem várias aposentadorias e pensões acumuladamente.  
Por outro lado, temos que entender que a população brasileira esta ficando mais velha.
Num determinado momento os aposentados no futuro poderão se ver na mesma situação dos aposentados do RJ.
Terão direitos, mas não levam!
Então, também se deve alterar as condições mínimas para se conquistar a aposentadoria.
Devemos discutir previdência social, sim!
Ah! Fique tranquilo quem já está aposentado.
A reforma não vai mexer um milímetro em seu beneficio!
Mesmo que você seja um privilegiado.

quinta-feira, 16 de março de 2017

Nunca subestime o adversário!

Muito embora a manifestação de ontem não possa ser comparada em termos numéricos e qualitativos com a manifestação popular de apoio ao impeachment de Dilma, ela, num balanço geral, foi positiva para o PT.
Sabemos que sua composição foi predominantemente de militantes PTistas,
O fascinante é que esse manifestantes foram custeados em seus deslocamentos com dinheiro dos sindicatos!
Mais uma vez esses canalhas usam e abusam de recursos públicos para finalidade partidária!
O que é proibido por lei.
Mas, quem fiscaliza a lei la esta preocupado com isso?
Por outro lado, mostrou que o PT tem musculatura para paralisar uma cidade.
A manifestação foi mais abrangente do que reunir pessoas em uma praça ou avenida.
Graças a infiltração sindical no meio de transportes foi possível a paralisação do transporte publico, causando o caos na cidade.
Além do costumeiro gatos pingados que conseguiram travar o transito com barricadas que não tiveram reação imediata e eficiente das autoridades responsáveis
Ai mostrou falta de musculatura da segurança publica, em especial da segurança publica paulista.
Quanto a manifestação ficou transparente de que não foi uma manifestação popular.
Primeiro porque quem trabalha faz manifestação aos domingos.
Quem trabalha não quis parar voluntariamente.
E não quer atrapalhar a vida de quem trabalha.
Assim como ficou nítido tratar-se de uma manifestação politica não de oposição, mas de imposição e consolidação do nome de Lulla para as próximas eleições.
Ele ontem fez comício na Paulista e conseguiu reunir mais gente do que a Dilma quando dizia que seu impeachment era golpe! 
Lula não esta morto!!
Como dizia meu pai, nunca subestime o adversário!

quarta-feira, 8 de março de 2017

A morte de João Victor

Interessante o comportamento das pessoas, quando influenciadas por gente que tem interesse em explorar os efeitos da desgraça alheia.
Falo especificamente da morte do garoto João Victor.
A Policia elaborou laudo que indica morte pelo uso de entorpecentes.
Um garoto de 13 anos usando e abusando de entorpecentes!!!!
E pior, o garoto não frequentava escola!!
Vivia solto pelo mundo, esmolando e comprando drogas.
Cade a mãe?
Cade o pai?
Eles abandonaram esse garoto para que vivesse em condições de risco e colocando em risco a vida de outras pessoas.
Ah! Diria você.
Mas, os pais são pessoas carentes!
É verdade!
Até então, não se importavam com nada do garoto.
Bastou morrer para quererem achar um culpado e exigir Justiça!
Que Justiça?
Porque abandono de menor vulnerável da cadeia para o responsável!
Ou seja, num primeiro momento eles, pais, é que devem explicações à Justiça!
Na verdade a influencia é de um desses rabulas que adoram entrar numa ação dessas para ver seu nome na mídia.
Afinal, mexer com pobre da IBOPE.
A família, que não tem dinheiro para viver, mas agora arvorando-se de coitados, assistida por esse defensor, quer uma nova autopsia do garoto.
Não aceitam as explicações da Pericia Policial que não identificou agressão física de terceiros.
Na verdade, pais e advogado querem porque querem envolver o Habbibs na estoria e tentar extorquir uma indenização.

A Reforma da Previdencia

Em 1943 quando foi publicado a CLT, existia os Institutos de Aposentadoria que acabaram se tornando o que hoje conhecemos como INSS.
Pois bem, em 1940 a expectativa de vida do brasileiro era de 45,5 anos!!!!
Mas, para se aposentar a mulher tinha que ter contribuído ao Instituto por 30 anos e o homem por 35 anos!
Hoje a expectativa de vida é de 75 anos.
Pensa: Da pra manter a mesma regra?
A discussão da reforma da Previdência Social deve e tem que ser feita, sim.
Ah! E quanto aos privilégios de poucos que sangra a Previdência?
Sim, os ha! 
E muitos e das mais variadas formas, muitas delas que não são do nosso conhecimento!
Acabemos com os privilégios, sim.
Devem ser extintos imediatamente!
Mas, não vejo essa proposta dentro do modelo apresentado pela proposta de Temer que enviou ao Congresso!
Isso tem que fazer parte do bojo da Reforma da Previdência, que deve atingir
o sistema como um todo.
Temos nos inteirar e discutir o assunto para que essa Reforma não seja mais uma que atinja, com suas restrições, a classe trabalhadora que contribuiu a vida toda.
Quanto a roubalheira, não é questão de reforma.
É caso de policia!

terça-feira, 7 de março de 2017

Como lidar com invasão!

Nosso prefeito Doria avisou que vai retirar a ocupação dos integrantes do MTST, que se instalaram na Av. Paulista.
Ta certo, Dória!
Tem que tirar e logo! 
Isso não é manifestação! 
É invasão de bem publico. 
Tem que acabar com isso. 
Manifestação tem que ter autorização, hora pra começar e hora pra acabar. 
Esses safados querem é criar uma situação de penúria que não me comove!
São profissionais da arte de fingir! 
Ganham para isso!

segunda-feira, 6 de março de 2017

Resumo da semana 27/2 a 5/3/17

Quer ver você aderir ao Fora Temer?
Faça a declaração de imposto de renda.
Se você é empregado vai ver que houve um aumento dramático do imposto a pagar.
A explicação é que por menor que tenha sido o aumento salarial que você teve, as faixas de imposto de renda não foram corrigidas.
Assim como os valores das deduções, como escola, saúde, dependente.
Resultado você vai pagar muito mais imposto do que pagou ano passado.
A devolução do que já tinha sido retido na fonte, será a metade do que você recebeu ano passado.
Esse aumento de imposto é uma usurpação repugnante!
Fora Temer!



Descoberta o teor das "palestras" de Lulla, custeadas pela Odebrecht.
Primeiro ele "palestrava" com presidentes corruptos de países aliados, como Cuba, Venezuela, Equador, Bolívia e outros para oferecer recursos brasileiros para executar obras superfaturadas em seus países.
Depois "palestrava" com o BNDES para liberar financiamento para a Odebrecht, sem observar as garantias de pagamento que qualquer brasileiro honesto é submetido.
E as obras eram financiadas, parte era para o obra e outra parte para os bolsos dos ladrões.
Como vimos, era um excelente palestrante!
Roubaram ate dizer chega!.



A velha técnica de politico desviar atenção, quando alvo de acusações desabonadoras, esta em curso!
Quem protagoniza desta vez é Trump.
Alvo de acusação do seu ministro da justiça ter tido conversas suspeitas com agentes russos durante sua campanha eleitoral, o que fez Trump?
Acusa, sem provas, Obama de ter feito espionagem durante sua campanha eleitoral.
A politica é tão suja la, como cá!