Divagando no obscurantismo

O ciclo da liberdade de expressão cada dia estreita mais.

A liberdade chegou ao auge com a conquista da liberdade sexual.

As mulheres conquistaram seu espaço.

Tornaram-se donas de seu próprio corpo.

Ate poucos anos atrás, tudo era permitido em nome da liberdade.

Determinados tabus, como o homossexualismo, foram derrubados.

A ponto de hoje assistirmos desfile de orgulho gay superando manifestações políticas.

Apesar disso, novos tabus foram erguidos.

Hoje, por exemplo, olhar por mais que alguns segundos para uma mulher pode ser considerado assédio sexual.  

Novas barreiras no relacionamento humano estão sendo construídas e nos tornando conservadores.

Exposições onde o nu era aceito hoje são consideradas permissivas.

Uma onda de obscurantismo medieval nos atinge, travestida de politicamente correto.

Apesar de ser vendido como uma evolução o politicamente correto é um retrocesso.

É castrador!

Permite-nos pensar com amplitude, desde que pensemos dentro da caixa.

Apesar do paradoxo de termos acesso ilimitado à informação, nosso conhecimento é raso e tendencioso a crenças antigas que carregamos em nossa cultura.

Crenças essas que nos remetem a um grau de ignorância incompatível com o grau de conhecimento tecnológico que os cientistas chegaram.

Ascendemos a um patamar que nos habilita termos nossa própria opinião, acreditar nela e expressar com veemência nossa verdade.

Tornamo-nos, individualmente, julgadores de tudo, principalmente daquilo que desconhecemos.

Entretanto há uma ausência de reflexão que nos torna tão ignorante quantos aqueles da idade medieval.

A ponto de nos dividirmos em vários grupos antagônicos, sem que busquemos uma convergência para uma boa convivência.

Como consequência dessas transformações, por constituir maioria, acaba prevalecendo o imaginário popular mais carregado de pobreza filosófica.

Essa onda avassaladora é mundial.

As culturas mais atrasadas, por terem população maior, acabam dominando.

Isso ocorre porque eles próprios acessam o poder e acabam impondo suas convicções, sejam através da política ou da burocracia governamental.

O fato é que a democracia esta nos conduzindo a um retrocesso cultural.

Longe de mim a pretensão de me achar melhor do que ninguém.

Mas, que, como muitos de nós, não fazemos parte desse bando de idiotas, isso não fazemos.

Entretanto e para piorar a situação, mesmo não fazendo parte, somos tratados como idiotas.

A grande questão é que nos resta, como uma ancora, o senso de respeito à opinião alheia.

Nos falta a audácia que eles tem para agir dentro de seu pensamento retrógado.

Ate quando suportaremos sem que façamos uma limpeza?

Ou iremos morrer numa fogueira como bruxos?

O acumulo de conhecimento intensifica a economia

De acordo com os estudos acadêmicos do físico Cesar Hidalgo, professor do MIT, a capacidade de fazer coisas mais difíceis é o que torna a pessoa ou um país mais competitivo.
Assim, toda vez que é impedida a competição, por artifícios como cotas para privilegiar raças, por exemplo, ou restrições na importação de produtos externos para favorecer empresas nacionais, há uma perda!
Ainda que alguns teimem em acreditar que haja algum ganho .
No caso do Brasil, o governo nacionalista de Geisel impediu a competição proibindo a importação de equipamentos de informática objetivando que a indústria nacional se devolvesse.
Não foi o que aconteceu.
Teimando bater na mesma tecla, os governos PTistas impediram importações, por exemplo na industria automotiva, através de taxação e impostos altos de produtos importados, para que as industrias nacionais pudessem se desenvolver.
O que de fato aconteceu é que a qualidade dos automóveis produzidos aqui caiu!
Com o agravante de que são mais caros, comparativamente, com carros melhores!
Ou seja, pagamos mais e recebemos menos!
O fato concreto é que cada vez que se tenta proteger um grupo de cidadãos ou mesmo setores de negócios, utilizando a tese de que os protegendo eles crescerão, trata-se de um engodo!
É fácil entender.
Hoje, se você fosse um empresário de uma indústria de ponta em tecnologia onde você iria instalar sua empresa?
Na Bolivia, no Paraguai ?
Onde as pessoas não tem conhecimento para tal.
Ou na Alemanha?
Se você respondeu Alemanha, você esta entendo a razão da importância do conhecimento.
Para que haja lucratividade a baixo custo tem que haver produtividade alta.
Produtividade só é alta com conhecimento.
E conhecimento não se adquire com protecionismo!
Conhecimento se adquire conquistando conhecimento!
Ou entendemos que a única porta de entrada para o desenvolvimento das pessoas e de um país se da pela educação ou estaremos fadados a sermos eternamente cidadãos de terceira classe.

Direitos e deveres

Os politicamente corretos são contra a discriminação racial, ne?
Concordo.
Não devemos fazer absolutamente qualquer discriminação racial!
Então como esses malucos explicam serem favoráveis às cotas nas universidades?
Estão discriminando, oras bolas!
Não me venham com papo furado de doido de que é para reparar o passado.
Que passado?
Eu não estava la!
Alias nem eu, nem que quem é beneficiado por cotas.
O passado pertence ao passado.
Não se reescreve o passado.
So em filmes de ficção cientifica que se vai para o passado e se faz um outro passado.
Hoje é hoje.
Ha diferenças sociais, econômicas, intelectual?
Ha sim.
Sempre houve
E não é pela raça.
Cada um é cada um.
Ninguem é igual a ninguem.

Quando ouço que fulano é um sucesso graças às cotas, fico aqui pensando...

Se ingressar na faculdade, e não estudar, outras portas terão que ser abertas.

Senão ele fica pelo caminho.

Cursar uma faculdade não basta ingressar.

É normal que se tenha que estudar durante todo o curso.

Se for assim, que a entrada seja normal também.

Então não foi a cota que ajudou fulano.

Foi sua capacidade de estudar e determinação que o conduziram para o sucesso.

As cotas são uma ilusão.

É uma porta de entrada?

Sim, é.

Mas, ha outras que não são discriminatórias.

Agora o que sou favorável é que se de excelente ensino desde o inicio para que todos se preparem para o curso universitário.

Outra coisa, tem-se que acabar com esse sonho de curso universitário.

É preciso mais cursos técnicos.

Ta cheio de gente que tem diploma universitário e faz outra atividade diferente da que se diplomou.

Enquanto isso, falta técnicos.

Tem-se que valorizar o serviço de técnicos.

Outra coisa, os brasileiros precisam conjugar mais o verbo dever!

So se fala em direitos!

Mas, dever, nada!

Isso me faz lembrar um pensamento de Kenendy:

"Não pergunte o que seu país pode fazer por você. Pergunte o que você pode fazer por seu país."

Nota de falecimento

O jornalista Marcelo Resende morreu.
Era esperado.
Câncer no pâncreas, ainda hoje, é praticamente uma sentença de morte.
Entretanto, seus momentos finais foram cunhados por uma religiosidade pueril.
Conclamava a todos para que orassem por ele.
Não deu certo!
Claro, que num momento de desespero, alguns apelam para tudo.
Não julgo ninguém.
Ate porque ja passei por situação critica, quando também sofri de um câncer no figado.
É verdade que o câncer que tive não era tão maligno quanto o de pâncreas.
Dai que estou vivo ha 8 anos.
Mas, acreditei na medicina.
Submeti-me a uma cirurgia exitosa.
Mais do que isso, aceitei com tranquilidade a hipótese de vir a falecer.
Sem desespero.
Sem apelar para uma religiosidade que nunca tive.

Salve-se quem puder!

Fico aqui so imaginando....
Mais de 100 policiais mortos no Rio de Janeiro este ano!
Que loucura.
Dai vai que se a bandidagem mata com tanta facilidade tantos policiais, como fica a população sem armas e sem policia eficiente para se defender?
A própria sorte?
Ou azar?
É fato que falta armas e material defensivo para esses policiais, lamentavelmente mortos.

Muitos não no exercício de seu oficio.
Talvez falte treino e aprimoramento.

É certo também que o estado do Rio, como acontece com os demais estados da federação, esta falido.
Falta recursos para pagar o pessoal, quanto mais para equipar e treinar sua policia.
Mas, uma coisa me intriga.
Eles são policiais por opção,
Todos eles sabem das condições precárias para ingressar e permanecer na instituição policial.
Se la permanecem é porque ha uma vocação para combater crimes.
Ou não?
Ou será que estão la apenas porque é uma alternativa de emprego como outra qualquer?
O fato é que os bandidos estão levando a melhor nesse embate.
A opção pelo crime parece ter melhores resultados!
O crime cada dia domina mais e a segurança é cada dia menor.
Não acredito que os criminosos tenham mais treinos do que policiais.
Podem ter mais armas, como de fato acontece.
Ou sobra-lhes mais garra, mais determinação?
Ai pergunto-me:
Onde esta a garra que policiais deveriam ter para impor a ordem que é sua meta de trabalho?
Quando vejo na rua um policial observando inerte alguém cometer, por exemplo, uma infração grave de transito fico perplexo.
Um dia tive a audácia de perguntar.
Recebi como resposta que ele não podia fazer nada simplesmente porque ele não é agente de transito.
Realmente ele não é.
Mas, para mim, essa atitude de tolerar pequenas coisas erradas é o principio da falência da instituição.
Que ele detivesse o infrator e chamasse uma agente de transito para multar.
O policial tem que ser um agente ativo no cumprimento da Lei.
O que de fato acontece para que esses guerreiros não ajam, dentro da lei, com a eficiência que precisamos e queremos deles?
É so falta de verbas?

É falta de Leis?

Parece-me que  Leis ha aos montes.

Mas, seu cumprimento...é outra historia!

Ou é a falta de um Judiciário que tenha a mesma ousadia dos bandidos e os condene com firmeza?

Ou sera que nossa sociedade chegou a um nível de corrupção tal que ninguém é de ninguém.

É o salve-se quem puder.
Fico aqui imaginando....