sábado, 28 de outubro de 2017

STF em ruina




Uma discussão entre os ministros Luís Roberto Barroso e Gilmar Mendes durante sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) surpreendeu a todos.
As máscaras caíram.
Barroso desmascarou o ministro Gilmar Mendes.

Embora as acusações tenham sido estarrecedoras, eram de conhecimento de parte da população mais esclarecida.
Foi divertido assistir.
Desopilou o figado de muitos!
Mas é inaceitável.
O local não é palco de lavagem de roupa suja!
Ambos deveriam ser cassados por falta de decoro.
E Carmen Lucia perder a presidência por não conter os ânimos.
Demostrou que nunca teve habilidade para exercer o cargo.
Diante de tantos fatos que desmorona a instituição merecedora de maior credibilidade da população, qual sera o próximo passo?
Apurar as denuncias?
Ou fingir que foi apenas um desatino de primavera?

quarta-feira, 18 de outubro de 2017

Aecio volta ao senado!


Estamos todos aborrecidos com o fato do Congresso ter anulado decisão do STF e recuperado o exercício do mandato de Aécio Neves.
Mas, esquecemos que ele é apenas um acusado de ilícito.
Devera ainda exercer sua defesa e ser julgado.
Ele não esta condenado a nada.
Calma!
Não estou em defesa dele, não.
Ao contrario, como eleitor dele na ultima eleição para presidente da republica, estou muito decepcionado com ele por sua conduta no episodio de Joesly.
Mas, num país democrático ninguém pode ser condenado antes de um julgamento.
Por outro lado, há o caso do deputado federal Celso Jacob (PMDB-RJ).
Condenado a sete anos e dois meses de prisão por falsificação de documento público quando era prefeito do município de Três Rios, no Rio de Janeiro, esta preso em Brasília.
Por conta disso estava impedido de exercer seu mandato.
Entretanto, requisitou ao juiz da Vara de Execuções Penais uma licença para que pudesse exercer seu mandato.
E conseguiu.
O parlamentar passa o dia na Câmara, atuando nas comissões temáticas e em votações em plenário, e retorna à noite para o Presídio da Papuda.
Então por que não Aécio Neves pode fazer o mesmo?

terça-feira, 17 de outubro de 2017

O autoritarismo nos cerca


Com a delação de Funaro e Pedro Correa ficou transparente o quanto o PMDB e sua quadrilha esta mais sujo do que pau de galinheiro!
Com apetite de piranhas, roubaram os cofres públicos desde 2006!!

Isso tudo com o Mensalão denunciado.
Ou seja, nada os fez se intimidar.
A confiança era tanta que imaginavam-se inimputáveis.
Com a regência de Lulla, que escancarou as portas do poder para seus comparsas, em especial do PMDB, ficarem livres para roubarem, sua trupe assaltava para enriquecerem-se e fazer caixa para se perpetuarem no poder.
Assaltar os cofres públicos ficou mais fácil desde a época do governo militar, quando alguns integrantes do governo PTista eram terroristas e não tiveram tanto sucesso assaltando cofres privados.
Agora revelado o crime não se envergonham.
Negam descaradamente tudo, como se fossemos tolos.
Querem e fazem tudo para continuar no governo!
Entretanto, para sorte deles, diante do protagonismo do PT no assalto, houve uma reação natural da população contra os PTistas.
Ate porque além do assalto havia uma tendencia PTista de transformar o Brasil numa Venezuela, que não agradava a população.
Dai o apoio da população ao impeachment de Dilma, sob o comando de Temer e do PMDB.
Mas, essa reação contra os chamados "esquerdistas" fez ressurgir entre alguns a esperança de que um novo golpe militar semelhante a 64 resolvesse o problema.
Como os militares não se encorajaram a retornar ao poder, a população se inclinou para apoiar nomes como Bolsonaro, que não tem nenhuma habilidade para conduzir o pais.
Se eleito for nos levará para mais uma aventura indesejada.
Como experimentamos com Collor, o próprio Lulla e em especial Dilma, que arrasou a economia. 
O fato é que estamos no caminho de um estado mais autoritário.
Parece que é uma onda mundial.
Apesar dos chamados "direitistas" conquistarem o poder em vários países, essa tendencia autoritária não é de sua exclusividade.
Não importa se é um governo socialista, religioso ou mesmo democrático.
Há uma nítida convergência para o autoritarismo.
Talvez seja ate uma resposta a liberdade que tanto desejávamos e conquistamos, mas que ao invés de nos proporcionar um mundo melhor, nos surpreendeu com excessos desnecessários a uma boa convivência.
Por aqui, os sinais são evidentes.
Como no governo militar de 64, a partir de agora, os militares quando cometerem crimes contra civis, passarão a ser julgados no Tribunal Militar e não mais no Tribunal o Juri, como ocorre em todo pais democrático!
Não devemos permitir um retrocesso ao autoritarismo 
Foi custoso chegar ate aqui.
Temos que defender a democracia, que uma vez consolidada no Brasil, nos permitirá alçar voos maios altos.

domingo, 15 de outubro de 2017

Não aos privilégios indecorosos!


Os Sindicatos acreditam que deixarão de arrecadar R$3 bilhões em razão da contribuição obrigatória ter sido, finalmente, extinta.
Vão trabalhar vagabundos!
CUT, Força Sindical e UGT se quiserem fazer politica vão ter que trabalhar para justificar sua existência!
So que não.
Eles estão ávidos para recriar a receita compulsória.
NÃO PODEMOS PERMITIR!
Fiquemos atentos e mobilizados, pois seus aliados políticos estão fazendo pressão junto a Temer para reconquistarem seu indecoroso privilegio!

As 31 razões do Aécio!


Entenda quais são as 31 razões que “libertarão” Aécio Neves no Senado da prisão domiciliar.
1 – ACIR GURGACZ (PDT-RO)
2 – BENEDITO DE LIRA (PP-AL)
3 – CÁSSIO CUNHA LIMA (PSDB-PB)
4 – CIRO NOGUEIRA (PP-PI)
5 – DÁRIO BERGER (PMDB-SC)
6 – EDISON LOBÃO (PMDB-MA)
7 – EDUARDO AMORIM (PSC-SE)
8 – FERNANDO BEZERRA COELHO (PSB-PE)
9 – FERNANDO COLLOR (PTC-AL)
10 – GLADSON CAMELI (PP-AC)
11 – GLEISI HOFFMANN (PT-PR)
12 – HUMBERTO COSTA (PT-PE)
13 – IVO CASSOL (PP-RO)
14 – JADER BARBALHO (PMDB-PA)
15 – JOÃO CAPIBERIBE (PSB-AP)
16 – JOSÉ AGRIPINO (DEM-RN)
17 – JOSÉ PIMENTEL (PT-CE)
18 – LINDBERGH FARIAS (PT-RJ)
19 – MARTA SUPLICY (PMDB-SP)
20 – OMAR AZIZ (PSD-AM)
21 – RANDOLFE RODRIGUES (Rede-AP)
22 – RENAN CALHEIROS (PMDB-AL)
23 – ROMÁRIO (PSB-RJ)
24 – ROMERO JUCÁ (PMDB-RR)
25 – SÉRGIO PETECÃO (PSD-AC)
26 – TELMÁRIO MOTA (PDT-RR)
27 – VALDIR RAUPP (PMDB-RO)
28 – VANESSA GRAZZIOTIN (PCdoB-AM)
29 – VICENTINHO ALVES (PR-TO)
30 – WELLINGTON FAGUNDES (PR-MT)
31 – ZEZÉ PERRELLA (PTB-MG)
Ah! So pra esclarecer.
Todos eles são investigados no Supremo Tribunal Federal!
Nenhum que ser o Aécio amanhã!

quinta-feira, 12 de outubro de 2017

“As instituições”.



A palavra que mais ouço ultimamente é “as instituições”.
Toda vez que ouço, fico imaginando tratar-se de uma figura a imagem e semelhança ao homem, que cuida de nós enquanto nação.
Seria um deus?
Parece que sim, pois como aquele deus que guardamos lembrança tem toda uma estrutura de anjos, santos e demais assessores que o auxiliam.
No caso, no cuidado da coisa publica.
O fato é que veneramos “as instituições” como realmente fosse um deus.
Mas, afinal o que vem a ser “as instituições”?
Primeiro é preciso entender que não existe pessoa jurídica sem que haja pessoas físicas.
A pessoa jurídica não mais é do que uma abstração que nos ajuda a nos unir para um determinado propósito.
Sem as pessoas físicas que a compõe, não existe!
Porque são as pessoas físicas que agem em nome da pessoa jurídica como se fossem células de uma única pessoa.
Quando há uma harmonia entre as pessoas físicas a pessoa jurídica consegue sair-se bem.
Quando não, a pessoa jurídica torna-se desastrosa.
As instituições não mais são do que pessoas jurídicas, dentro de uma estrutura de pessoas jurídicas as mais variadas, que compõe aquilo que chamamos de máquina pública ou governo.
Então temos as intuições legislativas, jurídicas, policiais, de saúde, de educação, econômicas, financeiras e por ai vai.
Dentro de cada uma dessas instituições há um corpo pessoas físicas, escalonadas numa estrutura de poder, cada uma exercendo desde um micro poder ate um poder mais abrangente.
O interessante é que cada uma dessas partes, por menor que seja, pode afetar a vida de cada um de nós.
Assim por exemplo, quando nos deparamos com um policial ou agente de transito que acredita que cometemos uma pequena infração de transito, ele vai exercer seu pequeno poder e nos aplicar uma punição, como uma multa de transito.
Se nos sentirmos injustiçados porque de fato não cometemos tal infração, poderemos recorrer ate um juiz que decidira se somos ou não culpados.
Cada um desses membros da instituição que pertence agira em nome da instituição e dentro de uma hierarquia de poder poderá chegar a mudar nossos destinos na medida em que estejamos no âmbito de suas atuações.
Desta forma a pessoa física que esta agindo em nome da instituição deve seguir o que determina a Lei para que possamos ter confiança de que não estaremos sendo injustiçados.
Quando é quebrada essa confiança, sentimo-nos inseguros.
A corrupção é uma dessas quebras de confiança.
A corrupção é operacionalizada pelo corrupto e pelo corruptor.
Quando se esta alinhado, via corrupção, com a pessoa física que representa determinada instituição, momentaneamente, pode-se ter a benevolência da ajuda.
Nesse caso a pessoa se sentirá congratulada com o sucesso.
E, como alguns fizeram, colocarão guardanapos na cabeça para comemorar em Paris a vitoria dos corruptos.
O fato é que a maioria da população não compactua com a corrupção.
Pelo menos no nível atual.
Afinal a origem da corrupção esta no famoso “jeitinho brasileiro”, que todos temos um pouco em nossa forma de agir.
Mesmo aqueles que são favoráveis à corrupção, mas naquele momento estão impossibilitados de pratica-la, porque não há uma ligação que possa unir os diferentes interesses e possibilitar que a corrupção ocorra, todos serão atingidos pela ação nefasta da corrupção.
Os efeitos da corrupção são democráticos.
Atinge a todos indistintamente.
Quando afirmamos que “as instituições” funcionam bem no Brasil, não é uma verdade por inteiro.
Parte das “instituições” funciona sim.
Mas, parte não!
Porque não são apenas os corruptos que prejudicam “as instituições”.
Há aqueles que agem sem comprometimento com “a instituição”.
Trabalham por obrigação.
Não vem a hora de ir embora pra casa.
Outros passam a vida interia esperando a hora de se aposentar.
Atendem com ma vontade e desprezo.
Sem paixão pelo seu oficio.
Somadas a parte podre, acaba anulando parcialmente tudo aquilo que a parte boa faz.
Por isso a população não consegue sentir que “as instituições” funcionam bem.
Como resolver essa questão?
Primeiro precisamos acabar com a corrupção para depois acabarmos com os péssimos profissionais.
Porque a corrupção os ajuda a se manter em seus postos!
O fato é que aqueles que detêm os poderes que poderiam impor um firme combate à corrupção são os próprios corruptos.
Estamos diante de um desafio histórico.
Como tira-los do poder?
Não é uma resposta fácil.
Mas, se todos aqueles que são contra a corrupção nos unirmos e formamos uma massa critica notável, e tivermos a mesma audácia que tem os corruptos em querer chegar ao poder, talvez possamos expulsar os corruptos do poder e fazer uma revolução cultural.

domingo, 1 de outubro de 2017

FAKE NEWS




Assisti ontem pela Globonews o excelente documentário sobre FAKE NEWS.
Imperdível!
Não vou reproduzir a matéria.
Vou ater-me aos meus comentários.
Sabemos que, desde sempre, regimes totalitários usaram e abusaram de FAKE NEWS.
Os nazistas foram primorosos.
Mas, a Igreja Católica, ao longo dos séculos, também soube utilizar de versões que lhe convinha.
Assim como o faz ate hoje a religião mulçumana.
Para os povos oprimidos a versão oficial sempre foi a verdade...
Que eles eram obrigados a ouvir ate por absoluta falta de alternativa permitida.
Entretanto no mundo livre a verdade passou a ser um patrimônio valioso.
Em especial nos USA onde a mentira pode levar um presidente a um impeachment, como ocorreu com Richard Nixon.
Embora determinados setores da mídia publicitária já viessem utilizando há anos a FAKE NEWS para vender seus produtos.
O que para eles era so uma “mentirinha” para vender.
Como por exemplo, o sujeito que era lindo e maravilhoso, milionário e mulherengo porque fumava um cigarro Hollywood.
Ainda que tivéssemos conhecimento de que aquilo era apenas uma peça publicitária, de alguma forma mexia em nosso inconsciente e nos levava a consumir aquela marca de cigarro.
E esses mesmos publicitários acostumados a MENTIRA, passaram a atuar na política.
Aqui no Brasil, os publicitários que elegeram os PTistas descobriram que a mesma “mentirinha” usada em suas publicidades para vender produtos poderia ser utilizada na política para “vender” seus candidatos!
E conseguiram eleger ate Dilma em 2014, em meio a uma crise econômica anunciada!
Os oponentes políticos, por mais que tentassem verbalizar não conseguiram vencer a mentira publicitária.
Sabemos que a publicidade tem um grau de confiança exageradamente grande.
Talvez pelo fato de que como chega aos nossos lares sem nenhuma restrição ou critica, faça com que a maioria da população acredite na verdade da publicidade.
Pior do que isso é que muitos de nós não checamos a informação de qualquer noticia.
Damos como verdadeira por mais bizarra que possa parecer.
Como disse Jorge Pontual:
“ A Fake News desmoralizou a verdade. A verdade virou uma coisa completamente irrelevante”.
Entretanto a FAKE NEWS tomou uma dimensão mundial na medida em que garotos de
Veles, uma cidadezinha no interior da Macedônia, conseguiu criar MENTIRAS sobre a política americana na ultima eleição, para ganhar dinheiro.
Um rapaz de 19 anos, produtor de FAKE NEWS, explica no programa como fazer isso.
E mais, disse que os seguidores de Donald Trump foram os maiores consumidores de FAKE NEWS a favor de seu candidato.
Primeiro porque não acreditam na grande mídia, pois Trump rotulou a grande mídia como produtora de FAKE NEWS.
Embora possa parecer estranho, mas nossos políticos sempre fizeram o mesmo por aqui.
Como exemplo basta ver como Lulla e PTista, antes dele se eleger presidente, falavam que a rede Globo era mentirosa.
Depois a coisa mudou um pouco...
Voltando ao rapaz produtor, ele e outros produtores perceberam que os seguidores de Trump buscavam fontes alternativas de noticias.
Disse textualmente:
“Os apoiadores de Trump são estúpidos”.
“Acreditam nas coisas mais bizarras possíveis, como por exemplo que Hillary é pedófila!”
Já quanto aos apoiadores de Bernie Sanders disse que eram pessoas de pensamento mais critico.
Ate no BREXIT eles atuaram criando a mentira de que o Reino Unido era obrigado a doar para a União Europeia 350 milhões de libras por semana.
Essa FAKE NEWS foi uma das razões de muitos terem optado pela saída da Comunidade Europeia.
E era MENTIRA!
Como disse o corajoso rapaz produtor:
“Os leitores deveriam estar atentos ao que leem. “
“Se você acredita em noticias falsas, a culpa é sua.”
“Confira a noticia em fontes diferentes.”
E completou:
“Os americanos são muito ingênuos!”
“Eles acreditam em tudo que leem.”
Mas, o fato é que não são só os americanos são ingênuos.
Aqui no Brasil muita gente ainda acredita nas MENTIRAS de Lulla e de políticos em geral.
A Lava jato que descortinou um bilionário mundo subterrâneo de corrupção ainda não foi o suficiente para que fizéssemos uma limpeza geral e irrestrita na política!
Que ate 2018 façamos nossas reflexões!