quarta-feira, 28 de junho de 2017

E agora Janot?





O PT, através de suas lideranças, desde o primeiro momento da queda de Dilma, ameaçou "incendiar" o pais.
Levantou a bandeira "Fora Temer".
Agora, diante da crise Temer, quer eleições diretas já. 
Não as quis antes, quando da queda de Dilma.
Mas, mudar de opinião por conveniência é normal a qualquer um.
Por outro lado, essas mesmas lideranças PTistas sustentam ate hoje que foi um golpe.
Embora todo o processo de Dilma tenha sido trilhado conforme determina a Constituição.
Assim como o fazem agora os que defendem Temer, que dizem que ele foi vitima de uma conspiração.
É inegável que Temer tinha laços de amizade com Joesly Batista ha muito tempo, não importa as razões.
Como presidente da Republica deveria ter informações de que Joesly estava sob investigação e que no linguajar popular estava queimado.
Ou seja, todos queriam sua distancia.
O que Temer não praticou.
Por outro lado, Temer sabia que os atos praticados por seu grupo para desestabilizar o governo Dilma, que culminaram com o impeachment dela, teriam uma revanche vigorosa do PT.
Então, faltou-lhe mais do que prudencia para ter evitado sua atual tormenta.
De qualquer forma, assim como foi o processo de Dilma, o atual processo contra Temer também segue o rito jurídico.
Evidentemente que a queda de Dilma foi um ato politico.
Como o atual processo de Temer também o é.
Se Dilma tivesse tido apoio do Congresso, ela teria se mantido no poder.
Como ainda consegue Temer agora fazer.
Por outro lado, se no momento Dilma a maioria da população apoiava nas ruas seu impeachment, hoje essa mesma população esta quieta.
As razões para esse comportamento são inexplicáveis.
Não que Temer tenha aprovação maior do que Dilma tinha por ocasião de seu impeachment.
Ela não tinha e ele não tem aprovação popular.
O fato é que Temer aos trancos e barrancos continua firme no poder.
Contra fatos não ha argumentos.
Temer foi pego em ato criminoso e como qualquer individuo é responsável por seus atos.
Que se defenda.
Entretanto, sua defesa partiu para o ataque contra seu algoz: o procurador Janot.
O mesmo que acautelou-se em formar processos contra os PTistas, agora esta célere contra Temer.
Talvez porque deve se retirar de cena politica em breve e queira deixar uma marca.
Mas, mais do que isso, Janot fez um acordo super privilegiado com a família Batista.
Um acordo no qual o denunciante acusa Temer como chefe da quadrilha.
Bem, pode ate ser, uma vez que quadrilheiros é que não faltam na politica deste pais.
Mas, em sua delação Joesly poupou a turma PTista.
Que de fato o ajudou em seu crescimento vertiginoso.
Não houve nenhuma corrupção com eles?
Estranho!
Bem, o que importa é que Joesly fez um acordo de delação premiada com mira em Temer.
E que serve de base para acusa-lo.
Mas, ao que parece, delação não é prova.
Alias, foi com esse argumento que o Tribunal Regional de Justiça do Rio Grande do Sul, revogou a condenação do PTista Vaccari, imposta pelo juiz Moro.
Assim, para que um processo contra Temer pudesse ser vitorioso deveria estar muito bem apoiado em provas.
Os benefícios que a família Batista recebeu valem o conteúdo?
Para a maioria da população não!
Houve uma desaprovação maciça ao acordo.
Mas, o Supremo, por maioria, parece estar convencido que o acordo não pode ser discutido.
Ou seja, Janot pode faze-lo sem ter que dar satisfação a ninguém!
A acusação atual contra Temer se baseia no fato do flagrante do deputado Lores, assessor de Temer, estar portando uma mala com dinheiro que hipoteticamente seria entregue a Temer.
Dai que ilação por ilação, Temer também levantou a suspeita de que Janot teria alguma relação escusa com o ex procurador Marcelo Miller, que era seu assessor.
Temer baseia-se no fato de que como esse ex procurador pediu sua exoneração para ir trabalhar nos escritórios do delator Joesly haveria algo estranho.
Realmente, é estranho um procurador, cuja remuneração é uma da mais altas no serviço publico e com um detalhe, continuara apos a aposentadoria e ira ate a sua morte, podendo estender a sua esposa, abrir mão desse emprego. 
Ou seja, o acerto de Miller com Joesly deve ter sido compensador.
Temer suspeita que Janot poderia, eventualmente, ter uma parte nesse acerto.
Ate porque o ex procurador não foi trabalhar em um escritório qualquer.
Foi trabalhar com o pivo da acusação contra Temer.
O que, no meu entender, no minimo, trata-se de falta de ética de Miller.
O fato é que puxa-se uma pena e vem uma galinha!
Agora devera ser aberta uma nova investigação de corrupção.
Desta vez, contra Janot.
Enquanto isso, de crise em crise, 14 milhões de desempregados continuam acreditando que o Brasil terá solução.




sábado, 24 de junho de 2017

As estatais do estado de São Paulo



Resultado de Pesquisa no site transparência do governo do estado de São Paulo.
Identifiquei 60 empresas publicas, entre autarquias, fundações e empresas de economia mista, totalizando 162.928 vagas, embora nem todas as vagas estejam ocupadas.



EMPRESAS PUBLICAS NO ESTADO DE SÃO PAULO
Total de vagas
AGEM - AGÊNCIA METROPOLITANA DA BAIXADA SANTISTA - Situação em setembro de 2016
21
AGEMCAMP - AGÊNCIA METROPOLITANA DE CAMPINAS - Situação em abril de 2017
13
 ARSESP - AGÊNCIA REGULADORA DE SANEAMENTO E ENERGIA - Situação em setembro de 2016
303
 ARTESP - AGÊNCIA REGULADORA DE TRANSPORTES - Situação em maio de 2016
389
 CAIXA BENEFICENTE DA POLÍCIA MILITAR - Situação em dezembro de 2015
233
 CDHU - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO - Situação em março de 2017
1.544
 CEETEPS - CENTRO DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA SOUZA - Situação em março de 2017
30.692
 CEPAM - FUNDAÇÃO PREFEITO FARIA LIMA - *EXTINTA PELA LEI Nº 15.899/2015 E DECRETO Nº 61.964/2016 - Situação em agosto de 2015
560
 CESP - COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO - Situação em maio de 2017
1.539
 CETESB - COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em junho de 2017
2.985
 CODASP - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em setembro de 2016
499
 COMPANHIA DOCAS DE SÃO SEBASTIÃO - Situação em fevereiro de 2017
155
 COMPANHIA PAULISTA DE EVENTOS E TURISMO - *EXTINTA PELA LEI Nº 15.827/2015 - Situação em março de 2015
104
 COMPANHIA PAULISTA DE SECURITIZAÇÃO - Situação em maio de 2017
11
 COSESP - COMPANHIA DE SEGUROS DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em abril de 2017
160
CPOS - COMPANHIA PAULISTA DE OBRAS E SERVIÇOS - Situação em maio de 2017
414
 CPP - COMPANHIA PAULISTA DE PARCERIAS - Situação em janeiro de 2017
20
 CPTM - COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - Situação em maio de 2017
10.325
 DAEE - DEPARTAMENTO DE ÁGUAS E ENERGIA ELÉTRICA - Situação em maio de 2017
500
 DER - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM - Situação em maio de 2017
10.038
 DERSA - DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO S.A. - Situação em maio de 2017
769
 DESENVOLVE SP - AGÊNCIA DE DESENVOLVIMENTO PAULISTA - Situação em maio de 2017
173
 DETRAN - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - Situação em março de 2017
2.627
 EMAE - EMPRESA METROPOLITANA DE ÁGUAS E ENERGIA - Situação em junho de 2014
1.911
 EMPLASA - EMPRESA PAULISTA DE PLANEJAMENTO METROPOLITANO SA - Situação em setembro de 2016
280
 EMTU – EMPRESA METROPOLITANA DE TRANSPORTES URBANOS - Situação em abril de 2017
614
 FAMEMA - FACULDADE DE MEDICINA DE MARÍLIA - Situação em maio de 2017
1.271
 FAMERP - FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO - Situação em dezembro de 2016
1.212
 FAPESP - FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em janeiro de 2017
636
 FUNAP - FUNDAÇÃO "PROF. DR.  MANOEL PEDRO PIMENTEL" DE AMPARO AO PRESO - Situação em junho de 2017
787
 FUNDAÇÃO CASA - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - Situação em junho de 2017
16.830
 FUNDAÇÃO MEMORIAL DA AMÉRICA LATINA - Situação em abril de 2017
178
 FUNDAÇÃO ONCOCENTRO DE SÃO PAULO - Situação em abril de 2016
200
 FUNDAÇÃO PADRE ANCHIETA - RÁDIO E TV EDUCATIVAS - Situação em maio de 2017
1.415
 FUNDAÇÃO PARA A CONSERVAÇÃO E A PRODUÇÃO FLORESTAL - Situação em maio de 2017
513
 FUNDAÇÃO PARQUE ZOOLÓGICO DE SÃO PAULO - Situação em maio de 2017
499
 FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE HEMOCENTRO DE SÃO PAULO - Situação em setembro de 2016
775
 FUNDAP - FUNDAÇÃO DO DESENVOLVIMENTO ADMINISTRATIVO - *EXTINÇÃO REGULAMENTADA PELO DECRETO Nº 61.866 - Situação em dezembro de 2014
467
 FURP - FUNDAÇÃO PARA O REMÉDIO POPULAR “CHOPIN TAVARES LIMA” - Situação em abril de 2017
1.809
 HCFMB - HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE BOTUCATU - Situação em junho de 2017
1.520
 HCFMRP-USP - HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE RIBEIRÃO PRETO-USP - Situação em abril de 2017
6.646
 HCFMUSP - HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA USP - Situação em setembro de 2016
11.199
 IAMSPE - INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA AO SERVIDOR PÚBLICO - Situação em maio de 2017
6.720
 IMESC - INSTITUTO DE MEDICINA SOCIAL E DE CRIMINOLOGIA - Situação em maio de 2017
127
 IMESP - IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO S.A. - Situação em junho de 2017
1.140
 IPEM-SP - INSTITUTO DE PESOS E MEDIDAS DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em fevereiro de 2017
1.227
IPESP - INSTITUTO DE PAGAMENTOS ESPECIAIS DE SÃO PAULO - Situação em maio de 2017
33
 IPT - INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS - Situação em maio de 2017
1.507
 ITESP - FUNDAÇÃO INSTITUTO DE TERRAS DO ESTADO DE SÃO PAULO "JOSÉ GOMES DA SILVA" - Situação em novembro de 2016
821
 JUCESP - JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em junho de 2017
545
 METRÔ - COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO - Situação em abril de 2017
9.920
 PROCON-SP - FUNDAÇÃO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR - Situação em junho de 2017
1.145
 PRODESP - COMPANHIA DE PROCESSAMENTO DE DADOS DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em abril de 2017
2.291
 SABESP - COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em abril de 2017
20.672
 SEADE - FUNDAÇÃO SISTEMA ESTADUAL DE ANÁLISE DE DADOS - Situação em maio de 2017
621
 SPPREV - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - Situação em junho de 2017
467
 SP-PREVCOM - FUNDAÇÃO DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em maio de 2017
86
 SUCEN - SUPERINTENDÊNCIA DE CONTROLE DE ENDEMIAS - Situação em dezembro de 2016
2.510
 SUTACO-SUP. TRAB. ARTESANAL COMUNIDADES - *EXTINTA PELA LEI Nº 15.828/2015 E DECRETO Nº 61.774/2015 - Situação em fevereiro de 2015
123
 UNIVESP - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE VIRTUAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em maio de 2017
137
TOTAL GERAL
162.928

sexta-feira, 23 de junho de 2017

A força do Poder Judiciario



Quem tudo decide no Brasil é o Judiciário.
É la que esta a ultima palavra.
Como se fossem os deuses do Olimpo.
É famosa a frase “Ordem judicial não se discute, se cumpre”.
Se o Poder Executivo faz uma ação e algum pretenso prejudicado recorre ao Judiciário, a ação é suspensa imediatamente ate o julgamento.
Que pode levar anos!
Muitas obras e serviços encontram-se nessa situação....
Paralisadas!
O custo dessa paralisação...
Bem isso o Poder Judiciário não considera.
Se o o Poder Legislativo, também no cumprimento de suas funções, faz qualquer ação e algum pretenso prejudicado recorre ao Judiciário, a ação é suspensa ate o julgamento.
Os agentes públicos que compõe os Poderes Executivo e Legislativo podem errar, afinal errar é humano.
Dai que ha a possibilidade de qualquer ação publica poder ser julgada para que eventuais erros possam ser, em tese, corrigidos.
Mas, aqui pergunto, todos os agentes públicos que compõe o estado não são iguais?
Em principio, sim.
Não merecem a mesma credibilidade?
Não!
O Poder Judiciário nunca erra.
Veja o caso do acordo da JBS e o MPF.
Todo mundo esta indignado com os termos desse acordo que permitiu a liberdade total dos sócios da JBS, sem que tenham sido julgados!
Eles não podem nem serem indiciados!
Alem de poderem continuar a frente dos negócios da empresa!
Como se todos os atos ilícitos que cometeram fossem balela.
Entretanto, o acordo, que toda a sociedade é contra, não pode ser julgado como o é qualquer ação dos demais poderes públicos.
A justificativa é a de que o MPF, representando o estado, tem o poder de decidir e o estado, através de juízes, não pode julgar os termos do acordo.
Apenas deve prender-se em analisar a legalidade do acordo.
Mas, não é isso que ocorre nas intervenções do Poder Judiciário em algumas ações do estado.
Por que, por exemplo, uma licitação promovida pelo Poder Executivo pode ser suspensa e ate cancelada pelo Judiciário, não se restringindo apenas na questão legalidade da ação promovida, mas entrando no mérito da ação.
O agente publico daquele outro Poder não representa o estado?
O fato é que o Poder Judiciário julga decisões dos agentes públicos.
Decisões iguais aquelas que constituem o acordo da delação premiada da JBS!
Ou seja, o Judiciário pode tudo.
Os membros do poder Judiciário são melhores e infalíveis!

domingo, 18 de junho de 2017

A conspiração contra Temer


As denuncias de Joesly Batista envolvendo o presidente Temer causaram indignação nacional.
De um lado aqueles indignados porque sentiram-se traídos por Temer e querem seu afastamento da presidência. 
De outro lado ha aqueles indignados porque Temer é o único foco das acusações e tem uma percepção de que Lulla é poupado
Mais do que isso, porque como acreditavam que Temer seria a saída da crise econômica, sentem que o afastamento de Temer significa a ruína dessa oportunidade.
Outros ainda chegam a pensar em uma teoria de conspiração na qual Lulla esta por trás das acusações com o objetivo de desfocar sua iminente condenação por Moro. 
Não sei o que os leva a acreditar nisso, mas que há uma evidente conspiração, isso ha mesmo.
Nem poderia deixar de ser.
Ha um jogo de poder entre o PT e os anti PT.
O Brasil esta dividido sim.
Os confrontos acontecem a todo momento.
A violência verbal contra a jornalista Miriam Leitão e Alexandre Garcia são um exemplo.
Mas, não nos esqueçamos que os anti PT também o fizeram contra Guido Mantega e outros aliados do PT.
Os meios de ataques e contra ataques de um contra o outro também se da na esfera de governo.
Não falo só do embate no Congresso.
Dentro da maquina publica ha inúmeros funcionários públicos PTistas. 
Assim como os anti PTista também estão la. 
Diante da desenvoltura dos PTistas na estrutura da maquina publica chego a acreditar que levam vantagem, não numérica, mas qualitativa, em termos de eficiência na guerra. 
Os PTistas conseguem apresentar mais denuncias contra seus adversários.
Isso é inegável.
Desde Collor isso é claramente observado.
O fato é que o PMDB aliou-se ao PT para usufruir do poder. 
Juntos saquearam a Petrobras, BNDES e tudo que esteve a seu alcance. 
Temer não foi vice presidente por acaso!
Ou seja, Temer não é nenhum inocente.
Tem culpa, sim! 
Roubou ele e sua turma, sim.
A partir do momento em que "brigou" com o PT e tomou-lhe o poder a parceria virou guerra entre bandidos.
De um lado os anti PTitsta querendo ver Lulla preso.
De outro os PTitsas querendo ver Temer preso. 
Joesly serviu e serviu-se de ambos. 
Então por que Joesly atacou e continua atacando Temer com virulência?
Ele esta a serviço de Lulla, dizem alguns anti PTista.
Pode ate parecer que sim, mas Joesly não preserva o PT.
Ele fala claramente da corrupção da campanha de Dilma, que para alguns juízes do TSE foi razão mais do que suficiente para cassação da chapa Dilma-Temer.
Embora a maioria daquela corte fez vista grossa, rejeitando a cassação.
Por tabela, acabaram entregando um certificado de idoneidade para o PT!
Embora fossem anti PTistas!
Mas, foi o preço para salvar Temer na presidência.
Os anti PTista ja vinham acusando Joesly ha tempo.
Diziam que a JBS teve vantagens indevidas, que o ajudaram a ter um crescimento vertiginoso na era PT.
Falavam ate que o filho de Lulla era sócio oculto da JBS.
Como qualquer um o filho de Lulla poderia ser acionista da JBS.
Bastava comprar ações na bolsa de valores! 
Se recebeu em doação, foi o preço da corrupção.
Mas, isso não os une como irmãos de sangue.
O fato é que Joesly atacou quem esta no poder.
E Temer é quem esta no poder.
Entendo que Joesly teve que fazer essa opção por duas razões fundamentais. 
A primeira é que seu crescimento não estava tendo a mesma desenvoltura que teve na era PTista.
A razão da conversa gravada com Temer foi justamente sobre reclamações de falta de apoio em suas ambiciosas ações.
Por outro lado, sua captura na operação Lava Jato estava iminente.
Ou preservava Temer ou queimava Temer. 
O que fez ele decidir sobre isso?
A operação "carne fraca", que atingiu frontalmente a JBS em seus negócios, foi a gota d'água.
Coincidentemente essa operação da Policia Federal ocorreu em março, mesma época das gravações incriminatórias contra Temer.
Acreditando que Temer não o salvaria partiu para o vale tudo!
Joesly decidiu queimar Temer.
Para festa e gloria dos PTistas.

sexta-feira, 16 de junho de 2017

Reforma da Previdência Social


Discute-se uma reforma da Previdência Social.
Mas, antes de discutirmos esse assunto com mais profundidade, entendamos o básico.
Como funciona o sistema.
Há as receitas.
Você contribui mensalmente, seja como empregado seja como autônomo.
As empresas também contribuem com outro tanto sobre a folha de pagamentos.
Há as despesas.

Para operacionalizar o sistema ha a despesa de custeio, gasta com funcionários e toda uma infra estrutura necessária.
Aqui abro um parêntese rápido.
Os funcionários que trabalham na previdência social, como funcionários públicos que são, se aposentam com salário integral!
Enquanto seus patrões, os beneficiários, não podem exceder um teto!
Estranho, não?
Fecha parêntese.
E há as despesas com os benefícios.
Todo contribuinte da Previdência, atendido os requisitos legais, passa a receber seu beneficio.
Aqui abro outro um parêntese rápido.
Foram incorporados nessa despesa muita gente que nunca contribuiu com a previdência social.
Ou seja, você contribuinte, que contribui e contribuiu anos a fio virou "caridoso" sem que nunca lhe perguntassem se você  concordava ou não com isso.
Fecha parêntese.
Feitas as contas, o governo informa que há um déficit!
Mas, a previdência social tem historia!
O sistema existe há anos.
No passado, as receitas superavam os benefícios.
Ate porque era a fase em que a contribuição era bem maior que o custo com os benefícios.
Naquela época havia um ”lucro” no sistema.
O que faziam os dirigentes de plantão?
Como todo excelente dirigente de dinheiro alheio, que não pode ver dinheiro sobrando, incharam a maquina com gente e aumentaram os salários.
Como ainda tinham um certo pudor, aplicavam uma parte desse “lucro” em imóveis e em participações em empresas privadas.
Enfim, buscavam investimentos para gerar rendimentos ao “lucro” e garantir no futuro que esses valores fossem utilizados no pagamento de benefícios.
Entretanto, esses investimentos foram feitos sem que houvesse uma criteriosa avaliação de riscos.
Tanto no momento da aplicação e, mais importante ainda, durante o processo de operação.
Ainda que houvesse responsáveis por zelar pelo patrimônio, bem remunerados, é claro, o fato é que não cumpriram com suas obrigações.
Suas atenções estavam mais em buscar negócios que lhes proporcionassem comissões vultosas!
Assim, muitos terrenos foram invadidos.
Os invasores diziam que era terreno publico.
Ou seja, não tem dono.
Não!!!
Eram terrenos de propriedade daqueles que contribuíam com a previdência!!!
Propriedade privada!!!
Como se não bastasse invasões alguns foram “desapropriados” pelo estado para uso próprio com valores irrisórios.
E ninguém se habilitou para discutir um valor mais justo.
Por outro lado, muitas aplicações em participações em empresas privadas ao final viraram prejuízo, pois estas empresas quebraram.
Como ainda havia uma parte em espécie no banco, o governo tomou emprestado.
Não é ministro Delfim Netto?
E nunca devolveu!
O resultado é que aquele “lucro” virou pó.
Como se não bastasse esse prejuizo, havia o desvio de recursos através de milionárias aposentadorias conquistadas por fraudes.
Não há necessidade dizer que alguns funcionários públicos e políticos que participaram das negociatas ficaram milionários!
Nem muito menos dizer que esses mesmos milionários ficaram impunes.
Fala-se da necessidade de reformas.
Leia-se diminuir o tempo de recebimento dos benefícios daqueles que efetivamente contribuem para a previdência social.
Note bem!
Dos que contribuem.
Pois aqueles que nunca pagaram, irão continuar a receber o assistencialismo social que fizeram você acreditar que é da sua conta!
Mas, não é!
Quanto a reforma na estrutura operacional da previdência, no combate às fraudes, no zelo pelo patrimônio da previdência, como fica?
Nada se fala.
E com essa gangue de bandidos, que está no poder, que saquearam os cofres públicos nessa ultima década, vai-se é enxugar gelo no deserto!