Como
sabemos os bancos captam dinheiro de seus correntistas e os utilizam para
emprestar para quem precisa.
O
BNDES, como todo banco, faz a mesma coisa.
Só que com uma diferença.
O
BNDES não tem correntista!
Então
de onde vem o dinheiro que empresta?
Vem
parte do FAT – Fundo de Amparo ao Trabalhador e parte “emprestado” do governo.
E
o que é o FAT?
O
FAT é um fundo formado pelo pagamento do PIS pelas empresas e tem como
principal função custear seguro desemprego, entre outras coisas.
Mas, conforme
dispõe o artigo 239 da Constituição, deve também destinar 40% de sua arrecadação
para o BNDES.
Já
a parte do governo advêm daquilo que pagamos de impostos federais.
Em
resumo, é tudo dinheiro publico!!!
Há
uma outra diferença.
É
o custo do empréstimo.
O
BNDES empresta a juros super baixos.
Bem abaixo do que qualquer um consegue pegar num banco.
Por
isso muitos empresários bem relacionados com o governo optam por serem
financiados pelo BNDES.
Numa
concorrência desleal com os bancos.
O
problema é que esse financiamento como é feito não cumpre a missão principal
que é fomentar o desenvolvimento de pequenas e medias empresas nacionais que
tem dificuldade em captar empréstimos em bancos ou encontrar investidores para seu
negocio.
No
passado e ainda hoje é utilizado para financiar investidores, inclusive
internacionais, que estão adquirindo empresas publicas que foram privatizadas.
Trata-se
de um absurdo sem tamanho.
Estes
investidores que busquem dinheiro no mercado bancário internacional ou que
lancem ações na Bolsa de Valores para se financiar.
Aliás,
esse mecanismo de utilizar o governo para financiar empresas privadas grandes é
mais um ação de patrimonialismo contra o estado brasileiro.
A
Bolsa de Valores é quem deveria ser a fonte de captação de financiamento das
empresas.
Como
o é no mundo capitalista.
Isso
do governo financiar "desenvolvimento" é um modelo equivocado desde o seu inicio.
Com um governo corrupto o BNDES acabou desaguando no financiamento de obras em países no exterior.
Num
absoluto desvirtuamento do objetivo da existência do BNDES.
Mas havia uma razão de ser.
Para isso precisavam inventar uma justificativa louvável.
Como esse pessoal é criativo e habilidoso inventaram a justificativa de que financiavam
empresas brasileiras no exterior para alavancar essas empresas brasileiras na competição mundial.
Mentira!
Na
verdade esses empréstimos eram montagens para que as empresas brasileiras amigas dos governantes brasileiros vencessem essas concorrências.
Que, diga-se, de concorrência não tinha nada!
Serviram
de fato para que os atores dessa farsa roubassem dinheiro publico sem terem a
fiscalização das instituições no Brasil.
O que de fato o governo brasileiro deveria fazer é mudar o modelo de financiamento.
Reduzir o tamanho do BNDES para financiar apenas ações sociais bem especificas.
Além de motivar as empresas a se financiar na Bolsa de Valores.
Dinheiro publico eu pago.
Eu exijo que seja bem gasto.
isto é o que deveria ser feito pelos bancos estrangeiros de Fomento para impulsionar as empresas dos seus psises internamente e externamente e não aqui no Brasil para enriquecer os políticos
ResponderExcluirSim!
ResponderExcluirQuem mandou ou autorizou esses "empréstimos" deveria ser processado por crime lesa/pátria. Não se pode usar dinheiro público para financiar empresas com obras no exterior, sem consultar o congresso. Onde estava o Coaf que não viu essas transações? Quando for aberta a caixa preta do BNDES iremos saber.
ResponderExcluirVerdade... Mas alem disso FHC também abusou do BNDES, como fez Lula. No caso financiou empresas privadas grandes e amigas del Rey para comprarem as empresas privatizadas. Pareceu que entrava nova receita, mas foi so tirar de um bolso e botar no outro. Quem se beneficiou? Foram os empresários que tiveram seu investimento financiado a taxas de juros abaixo de mercado e FHC e sua trupe. FHC tinha como seu tesoureiro de ladroagem o ministro das comunicações Serjão, So tem bandido!
Excluir