Sou contra essa onda, que inundou o mundo todo, de fake news e desinformação como meio de destruir pessoas e instituições contrarias aos pensamentos daqueles que a divulgam.
A maneira adequada é contestar com argumentos verdadeiros.
Mesmo que pessoas ou instituições estejam cometendo excessos ou erros, devemos mostrar esses excessos ou erros com verdades.
Não ha necessidade de amplificar a contestação com mentiras.
A divergência de pontos de vista e opinião sempre foram importantes para que houvesse a evolução humana.
Houveram momentos na historia da humanidade em que essa livre discussão foi proibida.
A divergência de pontos de vista e opinião sempre foram importantes para que houvesse a evolução humana.
Houveram momentos na historia da humanidade em que essa livre discussão foi proibida.
Quando isso acontecia a evolução humana parava e a obscuridade impunha maneiras de pensar que fizeram com que a humanidade retrocedesse em sua evolução.
Por exemplo, se continuássemos com a rigorosa ditadura da Igreja Católica, na Idade Media, que proibia e punia com torturas e morte aqueles que pensassem e ousassem falar contra o pensamento dominante da Igreja, estaríamos ate hoje acreditando que a Terra é plana e o centro do universo.
Por exemplo, se continuássemos com a rigorosa ditadura da Igreja Católica, na Idade Media, que proibia e punia com torturas e morte aqueles que pensassem e ousassem falar contra o pensamento dominante da Igreja, estaríamos ate hoje acreditando que a Terra é plana e o centro do universo.
Ainda assim, surgiram combatentes dessa ditadura que, aos poucos, conseguiram romper com aquela dominação.
Não foi fácil.
Muitos morreram combatendo.
Tanto a restrição em pensar diferente do que uma diminuta casta dominadora quer como a pratica de fake news e desinformação se assemelham.
Ambas tem como objetivo relegar o desenvolvimento humano ao obscurantismo.
Por isso a discussão que transita no Congresso do chamado Projeto de Lei das Fakes News, nos termos atuais, pode, ao mesmo tempo, não combater de fato as fakes news e desinformação como também pode permitir que o governo de plantão imponha sua maneira de pensar, semelhante ao que a Igreja Católica fez no passado.
Não podemos aprovar esse projeto do jeito que está.
A equipe que fez a PL tem um cunho político nada plural
ResponderExcluirPlenamente de acordo. Convém que os deputados sejam alertados de que eles também serão calados.
ResponderExcluirWillian quanto sua recomendação aos deputados, no projeto de Lei esta previsto que eles tem imunidade parlamentar para falar o que quiserem. O cala boca, a censura é apenas para nos simples mortais!!!
ExcluirMinha visão:
ExcluirO PL Fake News é mais uma inutilidade que em pouco tempo será vencida pela própria historia3. É decorrente da inutilidade do Parlamento e a ignorância que prevalece entre seus membros e seguidores comprometidos só com eles mesmos.
Na minha opinião, um dos principais patrocinadores de mais uma futilidade social é uma empresa de comunicação decadente que não consegue mais virar a chave do prejuízo. Ela acha que vai conseguir obrigar os portais e as BigTechs a remunerar os veículos de notícias pelas suas notícias. Isso será um tiro no ouvido, vai acontecer o contrário.
Quanto à mentira, ela sempre existiu e nunca vai desaparecer.
Quase todos os pontos objetos do PL já são parte de outras leis existentes no código civil ou no penal, mas com penas muito brandas.
Bastaria uma revisão da tipificação com aumento da punição e dar um jeito de fazer cumprir.
Com a nova lei serão extintas as jurisprudências e os entendimentos já pacificados. Tudo vai começar do zero.
Bastaria ao novo PL, uns 3 artigos complementares que atualizassem a lei do MCI-Marco Civil da Internet - que, apesar de recente, já foi dominado pela Tecnologia pós-moderna.
Fora tudo isso, não há nada nas leis anteriores, no MCI e no PL Fake News (que já nasce Fake), que não possa rapidamente ser subvertido pela ciência cibernética e pela Tecnologia de rede IP.
Excelente comentário
ExcluirNão sei não Geraldo, vide Daniel Silveira.
Excluir