As estatais do estado de São Paulo

Resultado de Pesquisa no site transparência do governo do estado de São Paulo.
Identifiquei 60 empresas publicas, entre autarquias, fundações e empresas de economia mista, totalizando 162.928 vagas, embora nem todas as vagas estejam ocupadas.

EMPRESAS PUBLICAS NO ESTADO DE SÃO PAULO	Total de vagas
AGEM - AGÊNCIA METROPOLITANA DA BAIXADA SANTISTA - Situação em setembro de 2016	21
AGEMCAMP - AGÊNCIA METROPOLITANA DE CAMPINAS - Situação em abril de 2017	13
ARSESP - AGÊNCIA REGULADORA DE SANEAMENTO E ENERGIA - Situação em setembro de 2016	303
ARTESP - AGÊNCIA REGULADORA DE TRANSPORTES - Situação em maio de 2016	389
CAIXA BENEFICENTE DA POLÍCIA MILITAR - Situação em dezembro de 2015	233
CDHU - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO - Situação em março de 2017	1.544
CEETEPS - CENTRO DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA SOUZA - Situação em março de 2017	30.692
CEPAM - FUNDAÇÃO PREFEITO FARIA LIMA - *EXTINTA PELA LEI Nº 15.899/2015 E DECRETO Nº 61.964/2016 - Situação em agosto de 2015	560
CESP - COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO - Situação em maio de 2017	1.539
CETESB - COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em junho de 2017	2.985
CODASP - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em setembro de 2016	499
COMPANHIA DOCAS DE SÃO SEBASTIÃO - Situação em fevereiro de 2017	155
COMPANHIA PAULISTA DE EVENTOS E TURISMO - *EXTINTA PELA LEI Nº 15.827/2015 - Situação em março de 2015	104
COMPANHIA PAULISTA DE SECURITIZAÇÃO - Situação em maio de 2017	11
COSESP - COMPANHIA DE SEGUROS DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em abril de 2017	160
CPOS - COMPANHIA PAULISTA DE OBRAS E SERVIÇOS - Situação em maio de 2017	414
CPP - COMPANHIA PAULISTA DE PARCERIAS - Situação em janeiro de 2017	20
CPTM - COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - Situação em maio de 2017	10.325
DAEE - DEPARTAMENTO DE ÁGUAS E ENERGIA ELÉTRICA - Situação em maio de 2017	500
DER - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM - Situação em maio de 2017	10.038
DERSA - DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO S.A. - Situação em maio de 2017	769
DESENVOLVE SP - AGÊNCIA DE DESENVOLVIMENTO PAULISTA - Situação em maio de 2017	173
DETRAN - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - Situação em março de 2017	2.627
EMAE - EMPRESA METROPOLITANA DE ÁGUAS E ENERGIA - Situação em junho de 2014	1.911
EMPLASA - EMPRESA PAULISTA DE PLANEJAMENTO METROPOLITANO SA - Situação em setembro de 2016	280
EMTU – EMPRESA METROPOLITANA DE TRANSPORTES URBANOS - Situação em abril de 2017	614
FAMEMA - FACULDADE DE MEDICINA DE MARÍLIA - Situação em maio de 2017	1.271
FAMERP - FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO - Situação em dezembro de 2016	1.212
FAPESP - FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em janeiro de 2017	636
FUNAP - FUNDAÇÃO "PROF. DR.  MANOEL PEDRO PIMENTEL" DE AMPARO AO PRESO - Situação em junho de 2017	787
FUNDAÇÃO CASA - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - Situação em junho de 2017	16.830
FUNDAÇÃO MEMORIAL DA AMÉRICA LATINA - Situação em abril de 2017	178
FUNDAÇÃO ONCOCENTRO DE SÃO PAULO - Situação em abril de 2016	200
FUNDAÇÃO PADRE ANCHIETA - RÁDIO E TV EDUCATIVAS - Situação em maio de 2017	1.415
FUNDAÇÃO PARA A CONSERVAÇÃO E A PRODUÇÃO FLORESTAL - Situação em maio de 2017	513
FUNDAÇÃO PARQUE ZOOLÓGICO DE SÃO PAULO - Situação em maio de 2017	499
FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE HEMOCENTRO DE SÃO PAULO - Situação em setembro de 2016	775
FUNDAP - FUNDAÇÃO DO DESENVOLVIMENTO ADMINISTRATIVO - *EXTINÇÃO REGULAMENTADA PELO DECRETO Nº 61.866 - Situação em dezembro de 2014	467
FURP - FUNDAÇÃO PARA O REMÉDIO POPULAR “CHOPIN TAVARES LIMA” - Situação em abril de 2017	1.809
HCFMB - HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE BOTUCATU - Situação em junho de 2017	1.520
HCFMRP-USP - HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE RIBEIRÃO PRETO-USP - Situação em abril de 2017	6.646
HCFMUSP - HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA USP - Situação em setembro de 2016	11.199
IAMSPE - INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA AO SERVIDOR PÚBLICO - Situação em maio de 2017	6.720
IMESC - INSTITUTO DE MEDICINA SOCIAL E DE CRIMINOLOGIA - Situação em maio de 2017	127
IMESP - IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO S.A. - Situação em junho de 2017	1.140
IPEM-SP - INSTITUTO DE PESOS E MEDIDAS DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em fevereiro de 2017	1.227
IPESP - INSTITUTO DE PAGAMENTOS ESPECIAIS DE SÃO PAULO - Situação em maio de 2017	33
IPT - INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS - Situação em maio de 2017	1.507
ITESP - FUNDAÇÃO INSTITUTO DE TERRAS DO ESTADO DE SÃO PAULO "JOSÉ GOMES DA SILVA" - Situação em novembro de 2016	821
JUCESP - JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em junho de 2017	545
METRÔ - COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO - Situação em abril de 2017	9.920
PROCON-SP - FUNDAÇÃO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR - Situação em junho de 2017	1.145
PRODESP - COMPANHIA DE PROCESSAMENTO DE DADOS DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em abril de 2017	2.291
SABESP - COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em abril de 2017	20.672
SEADE - FUNDAÇÃO SISTEMA ESTADUAL DE ANÁLISE DE DADOS - Situação em maio de 2017	621
SPPREV - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - Situação em junho de 2017	467
SP-PREVCOM - FUNDAÇÃO DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em maio de 2017	86
SUCEN - SUPERINTENDÊNCIA DE CONTROLE DE ENDEMIAS - Situação em dezembro de 2016	2.510
SUTACO-SUP. TRAB. ARTESANAL COMUNIDADES - *EXTINTA PELA LEI Nº 15.828/2015 E DECRETO Nº 61.774/2015 - Situação em fevereiro de 2015	123
UNIVESP - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE VIRTUAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - Situação em maio de 2017	137
TOTAL GERAL	162.928

A força do Poder Judiciario

Quem tudo decide no Brasil é o Judiciário.
É la que esta a ultima palavra.
Como se fossem os deuses do Olimpo.
É famosa a frase “Ordem judicial não se discute, se cumpre”.
Se o Poder Executivo faz uma ação e algum pretenso prejudicado recorre ao Judiciário, a ação é suspensa imediatamente ate o julgamento.
Que pode levar anos!
Muitas obras e serviços encontram-se nessa situação....
Paralisadas!
O custo dessa paralisação...
Bem isso o Poder Judiciário não considera.
Se o o Poder Legislativo, também no cumprimento de suas funções, faz qualquer ação e algum pretenso prejudicado recorre ao Judiciário, a ação é suspensa ate o julgamento.
Os agentes públicos que compõe os Poderes Executivo e Legislativo podem errar, afinal errar é humano.
Dai que ha a possibilidade de qualquer ação publica poder ser julgada para que eventuais erros possam ser, em tese, corrigidos.
Mas, aqui pergunto, todos os agentes públicos que compõe o estado não são iguais?
Em principio, sim.
Não merecem a mesma credibilidade?
Não!
O Poder Judiciário nunca erra.
Veja o caso do acordo da JBS e o MPF.
Todo mundo esta indignado com os termos desse acordo que permitiu a liberdade total dos sócios da JBS, sem que tenham sido julgados!
Eles não podem nem serem indiciados!
Alem de poderem continuar a frente dos negócios da empresa!
Como se todos os atos ilícitos que cometeram fossem balela.
Entretanto, o acordo, que toda a sociedade é contra, não pode ser julgado como o é qualquer ação dos demais poderes públicos.
A justificativa é a de que o MPF, representando o estado, tem o poder de decidir e o estado, através de juízes, não pode julgar os termos do acordo.
Apenas deve prender-se em analisar a legalidade do acordo.
Mas, não é isso que ocorre nas intervenções do Poder Judiciário em algumas ações do estado.
Por que, por exemplo, uma licitação promovida pelo Poder Executivo pode ser suspensa e ate cancelada pelo Judiciário, não se restringindo apenas na questão legalidade da ação promovida, mas entrando no mérito da ação.
O agente publico daquele outro Poder não representa o estado?
O fato é que o Poder Judiciário julga decisões dos agentes públicos.
Decisões iguais aquelas que constituem o acordo da delação premiada da JBS!
Ou seja, o Judiciário pode tudo.
Os membros do poder Judiciário são melhores e infalíveis!

A conspiração contra Temer

As denuncias de Joesly Batista envolvendo o presidente Temer causaram indignação nacional.

De um lado aqueles indignados porque sentiram-se traídos por Temer e querem seu afastamento da presidência. 

De outro lado ha aqueles indignados porque Temer é o único foco das acusações e tem uma percepção de que Lulla é poupado

Mais do que isso, porque como acreditavam que Temer seria a saída da crise econômica, sentem que o afastamento de Temer significa a ruína dessa oportunidade.

Outros ainda chegam a pensar em uma teoria de conspiração na qual Lulla esta por trás das acusações com o objetivo de desfocar sua iminente condenação por Moro. 

Não sei o que os leva a acreditar nisso, mas que há uma evidente conspiração, isso ha mesmo.

Nem poderia deixar de ser.

Ha um jogo de poder entre o PT e os anti PT.

O Brasil esta dividido sim.

Os confrontos acontecem a todo momento.

A violência verbal contra a jornalista Miriam Leitão e Alexandre Garcia são um exemplo.

Mas, não nos esqueçamos que os anti PT também o fizeram contra Guido Mantega e outros aliados do PT.

Os meios de ataques e contra ataques de um contra o outro também se da na esfera de governo.

Não falo só do embate no Congresso.

Dentro da maquina publica ha inúmeros funcionários públicos PTistas. 

Assim como os anti PTista também estão la. 

Diante da desenvoltura dos PTistas na estrutura da maquina publica chego a acreditar que levam vantagem, não numérica, mas qualitativa, em termos de eficiência na guerra. 

Os PTistas conseguem apresentar mais denuncias contra seus adversários.

Isso é inegável.

Desde Collor isso é claramente observado.

O fato é que o PMDB aliou-se ao PT para usufruir do poder. 

Juntos saquearam a Petrobras, BNDES e tudo que esteve a seu alcance. 

Temer não foi vice presidente por acaso!

Ou seja, Temer não é nenhum inocente.

Tem culpa, sim! 

Roubou ele e sua turma, sim.

A partir do momento em que "brigou" com o PT e tomou-lhe o poder a parceria virou guerra entre bandidos.

De um lado os anti PTitsta querendo ver Lulla preso.

De outro os PTitsas querendo ver Temer preso. 

Joesly serviu e serviu-se de ambos. 

Então por que Joesly atacou e continua atacando Temer com virulência?

Ele esta a serviço de Lulla, dizem alguns anti PTista.

Pode ate parecer que sim, mas Joesly não preserva o PT.

Ele fala claramente da corrupção da campanha de Dilma, que para alguns juízes do TSE foi razão mais do que suficiente para cassação da chapa Dilma-Temer.

Embora a maioria daquela corte fez vista grossa, rejeitando a cassação.

Por tabela, acabaram entregando um certificado de idoneidade para o PT!

Embora fossem anti PTistas!

Mas, foi o preço para salvar Temer na presidência.

Os anti PTista ja vinham acusando Joesly ha tempo.

Diziam que a JBS teve vantagens indevidas, que o ajudaram a ter um crescimento vertiginoso na era PT.

Falavam ate que o filho de Lulla era sócio oculto da JBS.

Como qualquer um o filho de Lulla poderia ser acionista da JBS.

Bastava comprar ações na bolsa de valores! 

Se recebeu em doação, foi o preço da corrupção.

Mas, isso não os une como irmãos de sangue.

O fato é que Joesly atacou quem esta no poder.

E Temer é quem esta no poder.

Entendo que Joesly teve que fazer essa opção por duas razões fundamentais. 

A primeira é que seu crescimento não estava tendo a mesma desenvoltura que teve na era PTista.

A razão da conversa gravada com Temer foi justamente sobre reclamações de falta de apoio em suas ambiciosas ações.

Por outro lado, sua captura na operação Lava Jato estava iminente.

Ou preservava Temer ou queimava Temer. 

O que fez ele decidir sobre isso?

A operação "carne fraca", que atingiu frontalmente a JBS em seus negócios, foi a gota d'água.

Coincidentemente essa operação da Policia Federal ocorreu em março, mesma época das gravações incriminatórias contra Temer.

Acreditando que Temer não o salvaria partiu para o vale tudo!

Joesly decidiu queimar Temer.

Para festa e gloria dos PTistas.

Reforma da Previdência Social

Discute-se uma reforma da Previdência Social.
Mas, antes de discutirmos esse assunto com mais profundidade, entendamos o básico.
Como funciona o sistema.
Há as receitas.
Você contribui mensalmente, seja como empregado seja como autônomo.
As empresas também contribuem com outro tanto sobre a folha de pagamentos.
Há as despesas.

Para operacionalizar o sistema ha a despesa de custeio, gasta com funcionários e toda uma infra estrutura necessária.
Aqui abro um parêntese rápido.
Os funcionários que trabalham na previdência social, como funcionários públicos que são, se aposentam com salário integral!
Enquanto seus patrões, os beneficiários, não podem exceder um teto!
Estranho, não?
Fecha parêntese.
E há as despesas com os benefícios.
Todo contribuinte da Previdência, atendido os requisitos legais, passa a receber seu beneficio.Aqui abro outro um parêntese rápido.

Foram incorporados nessa despesa muita gente que nunca contribuiu com a previdência social.

Ou seja, você contribuinte, que contribui e contribuiu anos a fio virou "caridoso" sem que nunca lhe perguntassem se você  concordava ou não com isso.

Fecha parêntese.

Feitas as contas, o governo informa que há um déficit!

Mas, a previdência social tem historia!
O sistema existe há anos.
No passado, as receitas superavam os benefícios.

Ate porque era a fase em que a contribuição era bem maior que o custo com os benefícios.
Naquela época havia um ”lucro” no sistema.
O que faziam os dirigentes de plantão?

Como todo excelente dirigente de dinheiro alheio, que não pode ver dinheiro sobrando, incharam a maquina com gente e aumentaram os salários.

Como ainda tinham um certo pudor, aplicavam uma parte desse “lucro” em imóveis e em participações em empresas privadas.

Enfim, buscavam investimentos para gerar rendimentos ao “lucro” e garantir no futuro que esses valores fossem utilizados no pagamento de benefícios.

Entretanto, esses investimentos foram feitos sem que houvesse uma criteriosa avaliação de riscos.

Tanto no momento da aplicação e, mais importante ainda, durante o processo de operação.
Ainda que houvesse responsáveis por zelar pelo patrimônio, bem remunerados, é claro, o fato é que não cumpriram com suas obrigações.
Suas atenções estavam mais em buscar negócios que lhes proporcionassem comissões vultosas!
Assim, muitos terrenos foram invadidos.
Os invasores diziam que era terreno publico.
Ou seja, não tem dono.
Não!!!
Eram terrenos de propriedade daqueles que contribuíam com a previdência!!!
Propriedade privada!!!
Como se não bastasse invasões alguns foram “desapropriados” pelo estado para uso próprio com valores irrisórios.

E ninguém se habilitou para discutir um valor mais justo.
Por outro lado, muitas aplicações em participações em empresas privadas ao final viraram prejuízo, pois estas empresas quebraram.
Como ainda havia uma parte em espécie no banco, o governo tomou emprestado.

Não é ministro Delfim Netto?
E nunca devolveu!
O resultado é que aquele “lucro” virou pó.
Como se não bastasse esse prejuizo, havia o desvio de recursos através de milionárias aposentadorias conquistadas por fraudes.
Não há necessidade dizer que alguns funcionários públicos e políticos que participaram das negociatas ficaram milionários!
Nem muito menos dizer que esses mesmos milionários ficaram impunes.
Fala-se da necessidade de reformas.
Leia-se diminuir o tempo de recebimento dos benefícios daqueles que efetivamente contribuem para a previdência social.

Note bem!

Dos que contribuem.

Pois aqueles que nunca pagaram, irão continuar a receber o assistencialismo social que fizeram você acreditar que é da sua conta!

Mas, não é!

Quanto a reforma na estrutura operacional da previdência, no combate às fraudes, no zelo pelo patrimônio da previdência, como fica?
Nada se fala.
E com essa gangue de bandidos, que está no poder, que saquearam os cofres públicos nessa ultima década, vai-se é enxugar gelo no deserto!

Fim da Lava Jato?

Vivemos um momento no qual ha uma briga explicita de poder.
De um lado, os querem que a lava jato prossiga.
De outro os que querem encerra-la, por estarem metidos em crimes ate o pescoço.
Os que querem que a lava jato siga seu caminho foram favoráveis a cassação da chapa Dilma-Temer.
Os contra, vencedores dessa batalha, comemoram o tiro no peito no combate a corrupção.
Pode ser o inicio do fim da lava jato!!!!!
A artilharia ganhou reforço!! 

Temer enfrenta a investigação originada pela gravação de sua conversa com Joesly Batista de forma arrogante.

Negou-se a renunciar, como faria qualquer politico digno quando pego em um delito, por menor que seja.

E deixou de comandar o pais para dedicar-se a defender-se. 

Primeiro trocou o ministro da Justiça para colocar alguém mais combativo a seu favor.

Ao receber os questionamentos da Policia Federal pediu adiamento para em seguida não responder nada.

Ha no Planalto propostas para substituição da cúpula da Policia Federal, que esta intimamente ligada a Lava Jato.

Aguarda-se com ansiedade o termino do mandato do procurador Janot para substitui-lo por alguém mais palatável aos sabores do Planalto, mesmo que não conste na lista tríplice encaminhada pelos seus pares.

Temer mudou seu compromisso de afastar os ministros indiciados, pois a partir do momento que ele mesmo esteja indiciado teria que fazer o mesmo!

No Congresso,  o escambo indecente continua...
Tentam salvar o senador Aécio, outro metido em crimes, para em reciprocidade salvar Temer!

E a cereja no bolo foi o suposto pedido de investigação pela ABIN contra o ministro Edson Fachin do STF, que justamente é quem cuida da Lava Jato, com o objetivo de encontrar algum fato que o desabone e consequentemente desacredita-lo.

O jogo esta sujo!

Espere e veremos!
Infelizmente.

Foi Golpe!

Dilma não deveria ter sido “impeachada”.

Calma, não virei PTista!

Razões havia, não tenho duvidas.

Sob vários aspectos.

Talvez não tanto jurídico, mas sim por razões políticas e econômicas.

Seu governo tinha um viés político bolivariano que repudio.

A economia foi destroçada pela sua ma gestão.

Ainda na campanha da chapa Dilma-Temer sabíamos que havia muito dinheiro sendo investido na reeleição de Dilma.

Dinheiro publico, inclusive, com aumento no valor da bolsa família.

Havia muito abuso de poder político e econômico em detrimento de outros candidatos!

Mas, ainda não conhecíamos a extensão da roubalheira contra a Petrobras, BNDES, Fundo de Pensões de estatais.

Enfim, aonde fosse possível roubar, esses bandidos roubaram.

E muito!

E não foi so o PT.

Todos os partidos que se aliaram a ele, inclusive o PMDB, participaram do butim.

Não foi a toa que Temer era vice!

Com o impeachment de Dilma e o acesso de Temer a presidência passamos a respirar aliviados.

O Brasil, acreditávamos, voltou aos trilhos.

Os indicadores econômicos mudaram de tendência e revelaram recuperação econômica, ainda que fraca.

As reformas estruturais foram propostas, ainda que mutiladas tão logo chegaram ao Congresso.

Impôs-se limitação nos gastos orçamentários.

Enfim, havia sinais positivos no governo Temer, apesar da intensa campanha desestabilizadora.

Afinal, os PTistas quando da saída de Dilma da presidência prometeram que iriam fazer revanche, pois consideraram injusta e ilegal seu impeachment!

Muitas manifestações “Fora Temer” foram executadas.

A grande maioria com baixa adesão.

Mas sempre bem inflamadas.

Na ultima em Brasília foi até necessário chamar o exercito nas ruas, tal o estado de depredação promovido.  

De repente, veio ao conhecimento publica a gravação de Joesley Batista em conversa não republicana com o presidente Temer.

Incrédulos com o que ouviram, outros tantos, que estavam satisfeitos com os novos rumos econômicos, clamavam indignados que se tratava de uma armação política.

Mas, não!

Surgiu a prova irrefutável de que Temer fazia parte da quadrilha que todos condenamos.

Ficamos chocados, pois vimos ruir a perspectiva da melhora economica.

Entretanto, não se olha no espelho para avançar.

Olha-se para frente.

Daqui pra frente Temer apenas se concentrara em se defender.

E não governar!

O que passou, passou.

Infelizmente ele foi pego.

Uma vez pego, que caia fora logo!

A questão não é preferir esse ou aquele.

É credibilidade e confiança.

Ele as perdeu.

Difícil governar assim!

Com essa falta de ética ele deixou de ser a melhor opção.

Também não defendo o quanto pior melhor.

Afinal, sou brasileiro e vivo aqui.  

Mas, não vou defender bandido.

Já basta sermos os otários que pagamos a conta dessa roubalheira.

Claro que não ha termos de comparação programática entre Temer e Dilma.

A menos de que Temer se equipara a Dilma quanto a se agarrar no cargo.

Nisso são exatamente iguais.

Diz que não renuncia, jogando no lixo sua pretensa dignidade e historia democrática.

Agindo igual a Dilma, Temer se submete aos oportunistas que em troca da sustentação política querem mais fatias do governo.

Entretanto havia uma saída honrosa.

A cassação da chapa Dilma-Temer.

Quando Dilma ainda era presidente, o ministro Gilmar Mendes foi favorável à cassação da chapa Dilma-Temer.

Enxergava como possibilidade de arranca-la do poder, caso o impeachment não prosperasse.

Agora que Dilma não é mais presidente, Gilmar é contra.
Que diabos de Justiça é essa?

Poupar Dilma de ter a chapa cassada, como bem disse o ministro Hermann Benjamin, com oceânica prova de corrupção na campanha, foi imperdoável!

O fato é que Gilmar Mendes e os demais que o acompanharam na derrota da cassação da chapa, deram um tiro no peito no combate a corrupção.

Os canalhas comemoram mais uma vitoria da corrupção.

Desta vez, foi golpe!

Golpe contra os bravos procuradores, policia federal e Moro.

Perdeu-se uma grande batalha!

Espero que não percamos a guerra!

Gilmar Mendes o vira casaca

Gilmar Mendes esta parecendo trabalhadora de bordel de alta rotatividade.
Ontem tomou uma surra do ministro Herman Benjamin.
Agora que Gilmar mudou de lado, Benjamin enfiou goela abaixo de Gilmar todos os argumentos que este utilizou a favor da cassação da chapa Dilma-Temer, quando lhe pareceu conveniente tirar Dilma.

Temer...o balança mais não cai...ainda!

Quer dizer que, saindo vitorioso da cassação da chapa no TSE, Temer montou uma ofensiva para manter-se no cargo?
Sua estratégia inicial será impedir que o procurador Janot prossiga com a denuncia contra ele, impondo uma votação acachapante no Congresso contra isso.
Depois, no mesmo Congresso, vai encerrar gloriosamente os pedidos de impeachment contra ele.
Mas, ele já combinou tudo isso com os adversários?
Temer esta igual à Dilma em seus estertores.
Ouve o canto das sereias.
E agarra-se ao cargo como uma ostra na rocha!
Ambos acreditam que foram vitima de uma conspiração.
A que caiu afirma ate hoje que foi golpe.
O que esta no balança mais não cai... ainda, também!
Temer busca um porto seguro pra se manter no cargo.
Mas, não falem no porto de Santos...
Como dizia ACM, no passado:
"Se abrirem um inquérito sobre o porto de Santos, Temer ficara péssimo".
O problema é que denuncias contra ele pipocam de todo lado.
Agora surgiu o voo a Comandatuba, quando ele era vice.
Mais um avião que mata um político!
Desta vez não foi o avião que caiu.
Mas deve derrubar Temer.
Temer e Marcela viajaram de férias em avião da JBS.
A "vítima do acidente" pra se justificar deu uma de Lulla.
Primeiro negou.
Como havia provas reais, revisou a negação e admitiu o fato.
Disse na nova versão que não sabia de quem era o avião.
Então o sujeito embarca num avião na ala VIP, como se embarca num ponto de ônibus e diz que não sabia de quem era o avião.
Que por sinal tinha o prefixo JBS!!!
Quem esse canalha pensa que engana?

Gastos com Educação

Essa questão de que Alckmin inclui aposentadoria na cota dos 30% das receitas a ser gastos com educação é uma discussão esdruxula.
Claro que tem que incluir.
Ou inclui como provisão ou como efetivamente gasto.
Afinal, o custo da aposentadoria faz parte da verba.
Seria o mesmo que dizer que as verbas trabalhistas, como INSS, FGTS, 13º, ferias, vales direito em geral, pagos pelas empresas não poderem ser consideradas despesas na formação do preço de um produto.
Se o estado paga aposentadorias de funcionários que trabalharam na educação, nada mais do que justo.
É incrível como ha gente que continua delirando que o Orçamento Publico é ilimitado!
Consequência das vinculações de verbas que travam os Orçamentos Públicos.
Que aproveitem para acabar com vinculações orçamentarias rígidas!

Temer vai ou Temer fica?

Vivemos um novo pesadelo dentro da crise politica que atravessamos.
Temer não é nenhuma maravilha.

Ao contrario, esta de cheio de defeitos morais e éticos.
Mas, tem uma qualidade que nos importa e muito.
A sensatez de que precisamos enquadrar o Orçamento Publico dentro da realidade.

Ao contrario de Dilma e do PT que acreditavam e continuam acreditando que o Orçamento Publico é ilimitado.

Os efeitos desse pensamento equivocado tem como resultado os difíceis momentos econômicos porque passamos.

Se prosseguíssemos com o modelo econômico arquitetado por Guido Mantega, certamente seriamos uma próxima Venezuela.

Ainda bem que impusemos um impeachment em Dilma e conseguimos frear a insanidade desses dirigentes inconsequentes.

Temer ainda que sofra freios impostos pelo Congresso e por uma grande massa da população que é contra a reforma, justamente por não enxergarem a realidade como ela é, avançava.

Ate ser flagrado e levado a publico a bala para derruba-lo.

Na verdade a bala que teria como intenção derruba-lo, acabou como uma bala perdida atingindo os brasileiros todos!

Não vou explorar a falta de brio que falta a nossos políticos.

Na situação que Temer se meteu, em qualquer pais democrático, ele teria renunciado de plano.

Sabemos que assim como ele, Dilma e todos, com algumas exceções, resistem agarrando-se ao cargo como se fossem deles.

Não!

O cargo que ocupam é do povo.

Nós os colocamos la.

Infelizmente, para tira-los não é com a mesma rapidez de um voto.

Mas, enfim, estamos num dilema.

Fora Temer ou segue Temer?

Renunciar ele já disse que não fara.

Um novo processo de impeachment é desgastante e demorado.

O TSE cassa a chapa Dilma/Temer?

Seria uma saída honrosa.

Temer sai não pelo crime que cometeu, mas por culpa da campanha de Dilma.

E ele aceita isso?

Parece que não!

Continua com sua habilidade de negociar nos bastidores a luta para manter-se no poder.

Mas, esqueçamos o problema dele.

Pensemos no nosso.

Para nós pouco importa se é Temer ou que quer que seja que esteja no comando.

O importante é que a economia cresça e devolva os empregos e nossa renda.

Também não sejamos hipócritas.

É assim que pensamos.

Ou na época das vacas gordas do governo Lulla havia alguém contra ele?

Não havia.

Lulla era incensado como "o cara"!

Tanto o é que ele se reelegeu e elegeu o poste Dilma e Haddad!

Hoje, degastado com as denuncias que lhe pesam, perdeu sua aura de "salvador da pátria" e esta mais para inimigo publico nº 1.

Mas, ainda ha gente que goste dele.

Esquecem-se que os ventos favoráveis que ajudaram a criar a imagem de uma boa gestão em seu governo acabou.

Hoje, esquecendo-se de seu lado criminoso, aquele vigor de gestão não se repetiria.

Mas, e quanto a permanência ou saída de Temer? 

O ideal seria que houvesse um substituto com a mesma vocação de reformas.

Provavelmente ate ha vários políticos no mercado com essa mesma disposição.

Assim como ao contrario!

Suponhamos que o politico que precisamos seja conduzido ao poder.

O fato é que se for rápida a substituição é possível que consiga completar o ciclo de reformas.

Mas, se demorar, o tempo é nosso inimigo.

As reformas precisam ser realizadas o quanto antes, pois como são mal interpretadas pela população.

Quanto mais próximo do calendário eleitoral forem discutidas no Congresso tornam-se mais impossíveis de serem aprovadas!

E a crise econômica prosseguira!

Então numa visão pragmática é melhor que Temer fique.

Pelo menos temos a certeza que as reformas prosseguirão. 

A população aceitara?

Ha muita resistência.

Não contra Temer em si.

Mas, contra as reformas.

Na verdade, quem deve mudar somos nós.

O pensamento favorável a um estado patrimonialista e paternalista tem que acabar.

Repito, o Orçamento Publico é limitado.

Enquanto são poucos mamando ate da pra mante-los.

Mas, quando cresce exponencialmente fica impossível!

É um equivoco acreditar que essa forma ultrapassada traz benefícios eternamente e para todos.

Claro que os beneficiados não querem que acabem nunca.

Isso porque esquecem-se que tudo na vida passa.

Muitos daqueles que foram assistidos pelo estado paternalista hoje "papai" não consegue ajuda-los.

O mesmo acontece com os patrimonialista!

A ganancia foi tanta que mataram a galinha dos ovos de ouro.

O resultado é que alem de perderem a "boquinha", alguns foram presos.

Quando um Odebrecht imaginaria ficar mofando quase 2 anos na cadeia?

A lava jato, independentemente do efeitos punitivos aos criminosos, deveria provocar uma grande reflexão nas pessoas.

Queremos que o Brasil seja o que sempre foi?

Se acreditarmos que o Brasil com progresso é melhor do que um Brasil assistencialista, seja Temer ou quem quer que seja, alinhado com esse pensamento, trara de volta ao Brasil tudo aquilo que desejamos para vivermos felizes.

 

 

Acordo de Paris sobre o clima desandou

O presidente Donald Trump em sua campanha eleitoral prometeu tirar os USA do acordo do clima.

Agora cumpriu, dando inicio a retirada dos USA do acordo de PARIS.

Sua justificativa foi em termos econômicos.

Não é porque queremos o desenvolvimento econômico que se deve agir irresponsavelmente.

A maneira de pensar "os fins justificam os meios" é controversa. 

Diga-se passagem que os políticos PTista pensam assim:

"Roubar em nome da causa".

Ou seja, os fins justificam os meios!

Realmente o planeta não será destruído em sua essência.

As forças da natureza são mais poderosas e se auto destrói e se auto reconstrói como vem fazendo ao longo de bilhões de anos.

É verdade, o planeta em si seguira em frente independente dos humores de seus habitantes.

Mas, a poluição afeta sim o meio ambiente dos habitantes.

Bizarro acreditar que a poluição não afeta nada.

É fato notório que a poluição traz problemas de saúde.

Ou não?

A evolução natural nos humanos não acontece com a mesma velocidade para se adaptar ao novo meio ambiente danificado como acontece com as bactérias.

Elas sim têm um poder de adaptação e se ajustam ao meio ambiente que lhes agrida, como os antibióticos, em poucas gerações.

A humanidade com essa poluição e devastação, certamente não vai acabar com o planeta.

Pode isto sim acabar com sua existência!

A humanidade não aguenta alterações bruscas no meio ambiente. Exatamente como aconteceu com os dinossauros, que acabaram extintos.

Só que naquele caso a extinção foi por conta da própria natureza!

A questão fundamental não é o planeta em si.

Repito, é o bem estar de quem aqui mora.