quarta-feira, 17 de outubro de 2018

A escolha é nossa



É inegavel que temos parentes e amigos de nossa relação que tem uma admiração pelo PT.
Mas, não são militantes atuantes.
São apenas eleitores do PT.
Na verdade eles tem uma aversão a politica.
Não discutem politica dentro do ambito de uma nação.
Restringem-se a defender bandeiras ideologicas como aborto, legalização das drogas, a liberdade de escolha onde transitar sexualmente, a pretensa defesa de "minorias indefezas".
Que minorias?
Ha mais mulheres do que homens.
Os negros na verdade são mulatos, pois grande parte dos brasileiros descendem de negros africanos.
Ja os homosexuais, que estão ai são livres para fazer suas estrondosas passeatas de orgulho.
Ou seja, acreditam que o mundo da politica se resume à moral e aos costumes que praticam e defendem.
Mas, não é.
Estão certos em defender seus pontos de vista.
Cada um deve ter a liberdade de defender o seu.
Hoje temos liberdade para isso.
E não vamos perde-la seja quem for o futuro presidente.
So que politica é muito mais do que isso.
Envolve segurança publica de todos.
Não apenas as das chamadas "minorias".
Crime é crime independente da cor, genero, religião ou o que for.
Envolve educação de qualidade e não essa pessima educação publica.
Concordo que aja escolas publicas boas.
Mas, são a excessão!
Aliás grande parte desses nossos amigos PTistas nunca estudou em escola publica!
Talvez tenha apenas estudado uma universidade publica, que esta fora da critica.
Envolve saude publica.
Posso afirmar com tranquilidade que nenhum deles nunca usou o SUS.
Nunca enfrentou uma fila para ser atendido.
Usam os planos de saude particulares.
Envolve economia.
Um estado quebrado sera prejudicial a todos.
Basta ver a situação falimentar do estado do RJ.
Sem o socorro do governo federal atrasava pagamentos de funcionarios publicos, aposentados e prestadores de serviço ao estado.
Mas, se o governo federal quebrar não tem ninguem a recorrer para socorre-lo.
O fato é que o dinheiro que pagamos nos impostos esta mal administrado e mal distribuido.
É preciso reformas estruturais urgentes.
Não é de hoje.
O PT esteve la e nada fez para melhorar.
Seu objetivo era de se manter no poder eternamente.
Agindo assim, a situação so piorou e hoje vivemos as consequencias dessa irresponsablidade.
Mas, a maior parte dos nossos amigos PTistas parecem ignorar a corrupção avassaladora que houve quando o PT estava no poder.
Tapam o sol com a peneira, como se isso fosse trazer para eles a manutenção da moral que defendem.
Esquecem-se que a crise economica que o governo do PT promoveu atinge a todos os brasileiros.
Talvez porque não atinja diretamente nossos amigos, que tiveram seus empregos preservados.
Mas ha 13 milhões de desempregados!
E finalmente envolve honestidade.
Hoje a grande maioria dos integrantes do PT ou estão presos ou respondem a processos.
O proprio presidente Temer, que foi eleito como vice do PT sera preso assim que sair do governo.
Nossos amigos so pensam que se Bolsonaro for eleito, acabara com todas suas bandeiras.
Esse é o engano.
Suas bandeiras idieologicas no campo da moral e costume continuara independente do governante.
Hoje, a opção politica é manter ou não pessoas ligadas a corrupção.

terça-feira, 9 de outubro de 2018

A força do discurso




Quem poderia imaginar há seis meses atrás que Bolsonaro chegaria ao fim do primeiro turno nas eleições com quase metade dos votos validos, a ponto de quase ganhar no primeiro turno?
Pouca gente.
Só não ganhou no primeiro turno porque o adversário político utilizou todos os recursos para conquistar seus votos, usando ate a mentira.
Por longo tempo confundiram os eleitores de que Haddad era Lula.
Essa candidatura foi ate apelidada de triplex, pois havia 2 vices!
Mas, a questão é entender como Bolsonaro chegou la.
Assim como ele, Amoedo, do partido NOVO, começou a campanha eleitoral com poucos recursos oficiais, já que a distribuição de verbas privilegiou os grandes partidos, inclusive o PT.
Então como explicar que Amoedo que tinha uma proposta de governo bem elaborada, consistente, não conseguiu conquistar o eleitorado?
É certo que ambos souberam explorar as redes sociais com eficiência.
Mas, Amoedo não foi avante com a mesma força que a candidatura Bolsonaro deslanchou.
Eu particularmente fiz campanha para Amoedo.
Mas, ao perceber o tsunami que a candidatura Bolsonaro vinha  causando, alem da sensação de que Amoedo não se viabilizaria, mudei para Bolsonaro.
Ressalto que não foi pelo programa de governo de Bolsonaro, que comparativamente com o de Amoedo não existe.
Não foi deserção.
Agi assim exclusivamente para evitar o retorno do PT, como já expliquei anteriormente em outras publicações.
Reconheço que na democracia o que vale são os votos dos eleitores.
E estando Bolsonaro em condições de vencer o PT, não me restou alternativa.
Assim como sei que a grande massa votante tem, cada um individualmente, seus próprios objetivos na hora da decisão de seu voto.
Para o eleitor médio, não importa se o futuro presidente vai arrumar as contas do governo, se ele vai criar condições para o desenvolvimento e consequentemente gerar mais renda para o trabalhador.
Isso é futuro.
Amoedo prendeu-se demais na eficiência de um bom governo a médio e longo prazo.
Daí que seu discurso não sensibilizou o eleitor médio.
O eleitor é mais imediatista.
Quer o resultado hoje.
Amanhã é muito tarde!
O eleitor quer saber de emprego e renda hoje.
O PT sabia disso.
Daí que explorou a lembrança do bom desempenho da economia no governo Lula, quando muita gente melhorou suas condições de vida.
E prometia que se Lula voltasse à presidência, no dia seguinte o mundo maravilhoso do governo Lula retornaria num passe de mágica.
Se você questionasse a eles como essa condição aconteceu no passado, quase ninguém sabia que o mundo vivia outra condição econômica.
E que hoje é bem diferente e piorada.
Acreditam ate hoje que isso aconteceu graças a capacidade divina de governar de Lula.
Daí que Haddad, por estar intimamente associada a Lula, também conseguiu sensibilizar grande parte do eleitorado e teve expressiva votação.
Mas, e quanto a Bolsonaro?
Ele não tem essa mesma boa recordação do povo de um governo de fartura econômica, ate porque nunca governou antes.
O fenômeno Bolsonaro se explica porque ele soube falar aquilo que realmente muitos que votaram nele queriam ouvir.
Parte desse eleitorado identificou em Lula a culpa pelo péssimo desempenho do governo PTista de Dilma e que os atingiu em seus negócios ou mesmo em seus empregos.
E escolheram Bolsonaro na expectativa de que com um bom ministro da economia conseguiria acertar esses desarranjos.
Mas, vai além.
Há no mundo um movimento pendular que ora vai para a esquerda, ora vai para a direita.
Nesse exato momento, no mundo, esse pêndulo vai ao sentido da direita.
No Brasil esse refluxo se explica pelas mudanças sociais impostas pelo modelo progressista que, em alguns casos, se mostraram hostis.
Quando na verdade são aplicadas em determinados países desenvolvidos promovendo excelente melhora nas condições de vida de sua população.
Tivemos avanços muito bons.
Houve a valorização da diversidade sexual.
Houve a valorização da mulher na sociedade.
Houve a inclusão de negros que ainda viviam o rescaldo da escravidão.
Houve uma preocupação em reduzir a miséria.
Mas, aqui, outros avanços caminharam por caminhos tortuosos.
Talvez porque não estávamos preparados para atingir este nível.
Por exemplo, os direitos humanos, que é importante para todos nós, aqui se mostrou equivocado.
Focou sua defesa aos réus.
E não às vitimas.
A ponto de acontecer inversão de valores morais e éticos.
Que são importantes em qualquer sociedade desenvolvida.
Assistimos professores apanhando de alunos.
Sem que pudessem reagir aos agressores.
Porque a estes era dado o beneplácito de agredir.
Mas às vitimas, nem pretender o direito a uma reparação ao crime a que foram submetidos era possível.
Simplesmente porque os agressores passavam de réus a vitimas.
E a verdadeira vitima era desconsiderada.
Como é possível que um grupo de invasores entre e destrói sua propriedade rural sem que nada acontecesse a eles?
Se você reagisse em defesa do seu patrimônio você passaria a ser o réu na historia.
Essa mesma situação permeou toda a sociedade em diversas situações da vida.
Para completar, aos bandidos a legislação permitiu diversos privilégios, como por exemplo, a redução da pena para quase 1/6.
Além de poderem sair da prisão em festas comemorativas.
Isso funciona bem numa sociedade desenvolvida onde a educação e cultura estão em estágios mais avançados.
Aqui só serviu para que os bandidos concluíssem que o crime compensasse.
Enquanto para a sociedade trouxe insegurança e sensação de impunidade.
O combate a essas extravagâncias Bolsonaro já vinha atuando no Congresso.
Com o discurso da retomada aos valores anteriores, dito conservadores, de certa forma, fez com que Bolsonaro ”saísse na frente” perante os demais candidatos.
Por outro lado, a corrupção desenfreada acabou com o restava de confiança nas instituições democráticas.
Bolsonaro também explorou bem essa revolta dos cidadãos indignados com tanta roubalheira.
Por representar um candidato ficha limpa, Bolsonaro galvanizou sua eleição.
Evidentemente que um futuro governo Bolsonaro não ira mudar os bons avanços consolidados.
Mas, certamente, esperamos que repare os caminhos tortos que a sociedade tomou ao longo dos últimos anos.
A conferir.


terça-feira, 2 de outubro de 2018

Reflexão do meu voto para governador de São Paulo





No Doria eu não voto!
Ele foi traira com Alckmin, que o ajudou a se eleger prefeito.
Já naquela vez, Doria provocou um trauma no PSDB com a saída do PSDB de Andrea Matarazzo.
Se Andrea tivesse sido eleito estaria governando a cidade de São Paulo ate hoje.
Não satisfeito em se eleger prefeito, Doria na ânsia de atender apenas sua vaidade pessoal resolveu concorrer com Alckmin à candidatura a presidente da Republica.
Nessa sua ambição, Doria conseguiu a proeza de atrapalhar a candidatura Alckmin, disputando com ele a candidatura a presidente.
Criou mais desunião no PSDB.
Como Alckmin foi mais forte conseguiu a vaga.
Não contente, Doria decidiu atrapalhar os acordos que Alckmin fizera para viabilizar sua candidatura.
Num deles previa a candidatura do vice-governador Marcio França para governador.
Para quebrar esse acordo, Doria impôs sua candidatura ao cargo de governador por São Paulo, pelo PSDB.
Com essa situação muitas alianças foram perdidas.
Muitos palanques pro Alckmin foram perdidos
Doria é um canalha.
Não pensa no Brasil.
Pensa so em si próprio.
O fato é que com toda essa canalhice Alckmin perdeu a oportunidade de chegar agora numa posição de destaque .
Hoje Alckmin poderia ser o centro neste duelo Bolsonaro X PT e sair-se vitorioso como a solução conciliatoria.
Por culpa de Doria não será.
No momento Alckmin não tem a menor chance como candidato a presidente.
Resta-nos ir de Bolsonaro 17, por culpa de Doria para impedir a volta do PT.
Assim vou de Marcio França 40 para governador.

Adeus, PT!




Parabéns, juiz Sergio Moro, por permitir acesso publico às delações do presidiario Palocci sobre a Mafia brasiliera, tambem conhecida como PT.
É importante neste momento decisivo conhecer as verdades sobre o partido que encontra-se na segunda posição de intenção de votos para presidente da Republica.
Conhecer essa delação podera ser o divisor de aguas sobre os rumos que tomara o Brasil.
Os indecisos em votar em Bolsonaro 17, lider das intenções de voto, tem agora razões de sobra para mudar seu voto e acabar esta eleição ja no 1º turno.
Aliás a intenção de votos em Bolsonaro cresceu, segundo ultima pesquisa do IBOPE, sem que essa delação tivesse chegado ao publico.
Não podemos permitir, em hipotese alguma que essa Mafia volte ao poder.
Basta de corrupção e ma gestão!