Se fossemos iguais a Suécia estaríamos bem melhor nessa pandemia!

Inocentemente, ou por informação errada que lhe impingiram, muita gente ainda acredita que a quarentena foi para evitar que as pessoas não se contaminassem.
Não é verdade!
A verdade é que o objetivo da quarentena sempre foi o de evitar a ocupação de todos os leitos nos hospitais públicos, ao mesmo tempo.
O que provocaria uma falência no já deficiente sistema de saúde publica. 

Por sua vez, os governantes tiveram tempo mais do que suficiente para melhorar essa condição. 

Alguns governos ate fizeram ações nesse sentido.

Mas, suas ações não irão impedir que muita gente ainda seja contaminada.

Não se iluda.

A menos que se consiga uma vacina.
Mas, isso vai demorar alguns meses.

Resta então o tratamento.

Já ha alguns remédios que mostraram-se eficientes em alguns casos.

Entretanto, não ha comprovação cientifica que garanta cem por cento que sejam remédios eficazes no combate a doença.

Para se ter essa certeza também demandara mais tempo.
O problema é que não aguentamos mais ficar esperando essas soluções.
A prorrogação rígida da quarentena só agravara ainda mais a situação financeira das pessoas.

Que já esta difícil!

As lamentáveis mortes que ocorreram não foi por falta de assistência medica, leitos ou de equipamentos.

Morreram porque, de alguma forma, seus organismos não resistiram.

Ja aqueles infortunados que moram em estados mais pobres, não teve jeito.

A quarentena não conseguiu impedir que morressem.

Suas condições degradantes de vida tornaram-os alvos fáceis da propagação do vírus.

Some-se a isso a deficiência do sistema de saúde, que ja era precário, e cuja reversão não foi possível realizar e nem o sera por um bom tempo, a quarentena mostrou-se imprestável.

Se fizéssemos uma abstração teórica, imaginando uma quarentena lockdown, onde todo mundo obrigatoriamente deveria ficar em casa, alguns podem ate imaginar que erradicaríamos a doença e por consequência a morte.

Só que não.

Outras pessoas morreriam.

Não haveria corpo clinico para atender os doentes inclusive dessa pandemia.

Não haveria suprimento alimentar para que não passassem fome.

Não haveria força de segurança para impedir um aumento da violência urbana.

Não haveria profissionais que mantivessem em funcionamento o sistema de água, esgoto, coleta de lixo e energia elétrica.

Não haveria profissionais da comunicação e entretenimento para nos informar e distrair.

E por ai vai.

Uma coisa é certa.

Não é só o corona vírus que tem potencial de matar.
Ha estudos que demonstram que a recessão econômica também mata!
Com potencial ainda maior!

Nos estados em que as condições de vida são melhores, como São Paulo, é preciso flexibilizar a quarentena.

Mesmo com o risco de aumento de infecções.

Desta forma sera criado o efeito rebanho que tornara a propagação do vírus enfraquecida.

E quanto aos hospitais?

Os hospitais que o governo fala são os públicos.

Mas, ha hospitais particulares, que estão com leitos disponíveis para receber doentes.

Basta o governo fazer convenio com esses hospitais particulares, paga-los e terão mais leitos para atendimento.

A titulo de informação, a Suécia não impôs quarentena.

Não que com isso não houve infecção, nem morte.

Houve, sim.

Mas comparativamente, em porcentagem relação ao numero de habitantes, foi bem menor do que nos países que fizeram quarentena.  

Ha uma reflexão desse paradoxo.

La, não ha a pobreza, a falta de saneamento básico, um sistema publico de saúde deficiente, que por aqui convivemos sem solução politica.