Como biruta de aeroporto, que muda de lado conforme o vento, Bolsonaro, por conveniência politica de momento, também mudou sua convicção.
Bolsonaro sempre foi contra os Direitos Humanos.
No passado, teve em sua mão uma camiseta com os dizeres: "direitos humanos: esterco da vagabundagem".
No passado, teve em sua mão uma camiseta com os dizeres: "direitos humanos: esterco da vagabundagem".
Em busca de seu próprio interesse, para se livrar de possíveis condenações nos processos que se encontram em analise pelo MPF, sobre tentativa de golpe de estado, além da obsessão em reverter sua inelegibilidade que o impedirá de se candidatar a presidente em 2026, Bolsonaro se transveste de defensor de causas humanitárias!!!
O foco de sua defesa aos direitos humanos são daqueles que participaram do engodo que o próprio Bolsonaro, junto com a quadrilha golpista, armou.
É sabido que, desde antes da eleição que elegeu Bolsonaro em 2018, uma massa de brasileiros estava e continua estando descontente com a situação politica e institucional brasileira.
Ainda que Bolsonaro tenha conseguido reunir uma grande parte desses descontentes, que acreditavam, e muitos continuam acreditando, que ele seria a pessoa capaz de mudar a realidade nacional o fato é que Bolsonaro não foi capaz de mudar nada.
Ainda assim, Bolsonaro conseguiu induzir pessoas a irem para as ruas e pedirem uma intervenção militar como unica salvação contra o "comunismo", que Lula representava.
Bolsonaro interpretou que, semelhante ao que fizeram os militares em 64, quando depuseram João Goulart, por um suposto pedido da população, fariam o mesmo para que reconduzissem Bolsonaro a um novo mandato presidencial.
Essa foi a razão de milhares de brasileiros irem para as portas do quarteis em todo o pais, clamando pela intervenção militar, que culminou com a invasão e depredação de patrimônio publico das instituições em Brasilia.
Como, felizmente, a maioria dos militares são legalistas e/ou não enxergavam Bolsonaro como uma pessoa confiável para representa-los no poder, não houve a adesão pretendida.
Inconformados com a não reação dos militares, os golpistas da porta de quarteis, suponho, acreditaram que eram em numero insuficiente.
Assim, os mais ativistas mobilizaram outros insatisfeitos a se juntarem para fazerem uma grande manifestação em Brasilia.
Não havia necessidade do povo estar armado.
O plano era sensibilizar as forças armadas a cometerem um golpe militar diante da numerosa adesão de cidadão comuns.
Mas, como sempre acontece, quando ha muita gente reunida, surgiu a ideia do quebra-quebra.
Acreditaram que pelo simples ato de tomada das instituições que representam o poder de estado teriam sucesso na deposição do presidente Lula.
O resultado foi que, apenas esses que participaram do "golpe" em Brasilia, foram sumariamente julgados e condenados a uma pena, que considero, como muito pensam também, excessiva pelo que praticaram.
E estão presos desde então.
Os presos eram apenas massa de manobra.
Nenhum deles se beneficiaria com cargos num suposto governo golpista.
Quem se beneficiaria seriam os verdadeiros articuladores e lideres golpistas, que continuam sem condenação.
Isso não é justo!
Obvio que acho que a massa que participou da depredação tem que responder por seus atos criminosos.
Mas, com penas adequadas a dimensão do que fizeram.
Ai entra Lula, que está aniquilando sua biografia.
Lula sempre foi defensor dos direitos humanos!!
Como pode, agora, concordar com as penas absurdamente longas que a massa de manobra foi condenada e não defender que suas penas fossem menores?
Não falou nada, além de concordar que merecem estar presos.
Imagino o por quê.
Quer, como fizeram os julgadores, intimidar os demais brasileiros.
Temem que outros saiam às ruas para exigir um paradeiro na indesejável realidade da politica e da justiça que vivenciamos.
Muita gente ate deixou de fazer determinados comentários com medo de serem presos!
Assim temos dois humanistas de ocasião: Bolsonaro e Lula.
No passado eram antagonistas nessa questão.
Agora, continuam sendo.
Com cada um defendendo seu interesse pessoal e não a verdadeira defesa dos direitos humanos!
Pois é né.....
ResponderExcluirAssim é a vida
Difícil discutir direitos humanos com um povo que há muito esqueceu suas obrigações.
ResponderExcluir