Minha experiencia no HC - parte III

Dando continuidade a minha passagem como internado no Hospital das Clinicas, fico na duvida se poderia denominar este texto como o "Principie e o Mendigo".
Sim, veja se não tenho razão.
Lembra daquele estoria na qual dois garotos, um príncipe e outro mendigo que trocam de posição social, para um conhecer a realidade do outro?
Pois então, como faço parte da elite dos olhos azuis, segundo critérios de Lulla petista, acho que me encaixo bem nesse contexto.
O fato é que tirei a roupa real e entrei no mundo dos menos favorecidos!
Pra dar uma idéia da situação, peço mais uma recordação. 
Lembra dos áureos tempos em que se viajava de primeira pela Varig.
Isso é um hospital normal.
Agora imagine fazer um voo intercontinental a bordo de uma empresa aérea de baixo custo, onde se tem que pagar ate para ir ao banheiro.
Isso é o Hospital das Clinicas.
Mas, por que fui parar no Hospital das Clinicas? 
Acontece que meses atrás, pesquisando na internet sobre uma alternativa para solucionar uma hernia incisional acabei direcionado ao medico doutor Jorge Psillakis, que fazia a cirurgia de recomposição da musculatura abdominal, no HC.
Entretanto, ele não estava mais la.
Acreditando que poderia encontrar outro médico no HC, que realizasse a mesma técnica, decidi cumprir todas as formalidades para que atingisse esse meu objetivo. 
No decorrer das consultas, o médico que iria realizar a cirurgia, doutor Adriano, me revelou que essa técnica não poderia ser utilizada no meu caso. Em função do longo tempo que se passara desde a época que deu causa ao problema a musculatura não suportaria uma reconstrução. Deveria realizar a colocação de tela cirúrgica. 
Reconheço que fiquei um pouco frustado, pois a reconstrução da musculatura entendia ser melhor solução.
Anteriormente a minha ida ao HC, já havia me consultado com um cirurgião do meu plano de saúde. 
Ele tinha me dito que faria da mesma forma.   
Doutor Adriano também opera pelo meu plano de saúde.
Mas ele preferiu fazer no HC, pois seria uma cirurgia grande. 
Seria aberto meu abdômen, colocado todo o aparelho digestivo no lugar original e, finalmente, seria fechado usando telas.
Ele argumentava que preferia realizar no HC, pois la ele havia um suporte de uma equipe especializada. 
Entretanto, como pude constatar, não basta ter  uma equipe especializada, se as condições do Hospital são precárias.
Uso da mesma comparação aeronáutica.
Não adianta apenas o piloto ser bom. 
Se a aeronave não presta, cai de qualquer forma. 
Lembra daquele avião da TAM que caiu no Jabaquara, em São Paulo?
Pois então, o piloto era o melhor da TAM. 
Mas, deu pau no avião.
Não adiantou nada a experiencia do piloto.
O avião caiu e matou todo mundo.
No HC, a aeronave não é boa.
Nem a companhia aérea é boa! 
Só o piloto presta!
Veja os fatos.
Quando fiz minha internação tive que acessar pelo prédio chamado Ambulatorial.
Esse prédio é a porta de entrada ao HC.
Tudo se inicia nesse prédio.
É nesse prédio, nos diversos andares, que se faz as consultas até ser internado.
Mas, a cirurgia é feita em outro prédio interligado.
Entendo que o acesso deveria ser diferenciado.
Não tem sentido entrar por este prédio, subir um andar para poder acessar um outro prédio, onde subi por um elevador, depois circulei por corredor esse prédio ate atingir o prédio onde ficaria internado. 
Fiz um tour pelo hospital!
Mas, a logística de lá é assim.
Minha esposa, que me acompanhava, disse que precisaria de um GPS para se localizar para sair, pois estava perdida nos labirintos.

Chegando na enfermaria, fui muito bem recepcionado. 

Mas recebi uma missão. 
Deveria retornar ao prédio Ambulatorial, com uma guia de encaminhamento, que me foi fornecida naquele momento, para realizar os procedimentos de internação.
Percorri o mesmo trajeto da entrada até chegar a recepção para internação.
La recebi novos formulários que deveria entregar na enfermaria.
Senti-me numa gincana, cujo premio seria minha cirurgia.
Estava suado de tanta correria.
No dia seguinte, ja paramentado com o pijama azul do hospital, tive que realizar dois exames.
Um eletrocardiograma e um raio X do pulmão.
Acontece que o eletrocardiograma teria que ser feito no prédio Ambulatorial.
Não havia um aparelho portátil que pudesse ser utilizado onde estava.
Nova peregrinação pelos corredores e prédios.
Fui caminhando, acompanhado por uma enfermeira e mais um paciente que faria o mesmo exame.
E pior, o setor onde fiz o eletrocardiograma esta localizado no mesmo andar onde é a entrada do prédio!  

Ou seja,  eu, internado, tive que me misturar com todas aquelas pessoas que circulam no prédio, com todo tipo de doença.

Imagine se estive operado.

Foco inevitável de contaminação.

Já o raio X, era no mesmo prédio, no andar térreo.

Mas, como todos os elevadores desse prédio estavam em manutenção, tivemos que circular por outro prédio, descer o elevador e retornar ao prédio originário.

La chegando só funcionavam duas salas de raio X.

E havia uma lotada espera de pacientes internados, misturados com pacientes externos, que também realizariam esse exame.

A sensação que tive é de gado indo para o matadouro.   

Depois, deu no que deu, ja contado anteriormente.

Ah! esse meu projeto de operar no HC dou por encerrado.

Não vou mais fazer.
Se tudo conspirou a meu favor pra não fazer, melhor não fazer.
Era um projeto de 2014.
Agora tenho outro projeto para 2015.
Tentar emagrecer, para amenizar o problema da hernia, sem cirurgia.

atualizando a peça teatral "Le Diable Rouge"

Reproduzo o diálogo de quase 400 anos da peça teatral "Le Diable Rouge", de Antoine Rault, entre os personagens Colbert e Mazarino, durante o reinado de Luís XIV, século XVIII.

Entretanto, vou repagina-lo para os tempos atuais.
Ficaria assim:

Local :Palácio do Planalto, sala da Presidência da Republica.

Dilma Rouseff:
-Para arranjar dinheiro, há um momento em que  enganar o contribuinte já não é possível. Eu gostaria, Senhor Ministro da Fazenda, que me explicasse como é possível continuar a gastar quando já se está endividado até o pescoço…

Joaquim Levy:
- Um simples mortal, claro, quando está coberto de dívidas e não consegue honra-las, vai parar na prisão. Mas o Estado é diferente! Não se pode mandar o Estado para a prisão. Então, ele continua a endividar-se…Todos os Estados o fazem!

Dilma Rousseff:
- Ah, sim? Mas como faremos isso, se já criamos todos os impostos imagináveis?

Joaquim Levy :
- Criando outros.

Dilma Rousseff -
Mas, já não podemos lançar mais impostos sobre os pobres.

Joaquim Levy:
- Sim, é impossível.

Dilma Rousseff:
 - E sobre os ricos?

Joaquim Levy:
 - E os ricos também não. Eles parariam de gastar. E um rico que gasta, faz viver centenas de pobres.

Dilma Rousseff:
- Então, como faremos?

Joaquim Levy:
- Dilma! Tu pensas como um queijo, um penico de doente! Há uma quantidade enorme de pessoas entre os ricos e os pobres: as que trabalham sonhando enriquecer e temendo empobrecer. É sobre essas que devemos lançar mais impostos, cada vez mais, sempre mais! Quanto mais lhes tirarmos,
mais elas trabalharão para compensar o que lhes tiramos. Formam um reservatório inesgotável. É a classe média! 

Yo Soy NISMAN!!!

O amiguinho dez!

Cada vez que leio uma noticia dessas...
Me emociono!
Vou às lágrimas!
Esse Haddad é um cara tão sensível!
Muito humano!
Já havia nomeado pra assessor, 3 amiguinhos do filho, Fred.
So para dar um tom de jovialidade na prefeitura...
Porque não vão fazer absolutamente nada!
Agora, vai empregar Suplicy, o ex-senador desempregado.
Sera nomeado Secretario de Direitos Humanos na Prefeitura de São Paulo.
Que diabos faz um cara desses numa zeladoria?
Sim, porque Prefeitura é pra cuidar da cidade.
Que encontra-se abandonada a sua própria sorte....
Semáforos que não funcionam na primeira chuva.
Transito infernal.
Ruas esburacadas.
Mato pra todo lado.
Bueiros entupidos.
Arvores que caem no primeiro vendaval.
E vai por ai...
Mas, cuidar dos amiguinhos.....ele é dez!

Nera Roussef revive Roma Antiga......

As cotas

Fui de uma época que o ensino público era de qualidade.

Para fazer o antigo ginásio tive que prestar um vestibular que se chamava exame de admissão.

Havia ate cursinho, após o primário!

Se por um lado esse acesso era restrito a classe media vigente, com poucas exceções entre os mais pobres, de outro conseguia manter um nível de qualidade.

O resultado é que minha geração e as anteriores que estudaram naquele sistema buscavam o conhecimento e retribuíram sendo profissionais de excelência.

Isso gerou um mito.

O mito do diploma universitário.

Como se bastasse o diploma para se adquirir conhecimento por osmose.

Ainda que possa parecer preconceituoso, questiono se a universalização do ensino publico, como foi feita, ajudou ou não a melhorar o pais.

O fato é que os professores que tive eram profissionais advindos da própria classe media.

Isso proporcionou um ensino de qualidade.

Mas, com a universalização, foi preciso buscar professores onde fosse possível encontrá-los.

Como o salário do professor é mais baixo, relativamente a outras profissões, poucos da minha geração se dispuseram a ingressar nessa profissão.

Daí que se abriu espaço para aqueles que emergiam das classes mais humildes, cuja renda era mais baixa do que a de um professor, enxergassem essa profissão de fácil acesso e com remuneração adequada.

Mas, faltava-lhes uma visão de mundo mais abrangente.

Faltava-lhes conhecimento mais amplo.

Faltava-lhes cultura mais evoluída.

Com raras exceções, surgiu uma massa de professores de baixa qualificação.

Por outro lado, os estudantes vieram cheios de carências alimentares, de carência cultural, de carência educacional básica.

Muitos desses viraram inclusive professores.

Renovando o ciclo de baixa qualidade no ensino.

O resultado é que grande parcela desses estudantes acabaram chegando às portas das universidades.

Cheios de deficiências.

A numerosa quantidade de estudantes com nota de redação zero no ENEM preocupa.

Não sabem se expressar.

É uma geração que se supõem terem estudado, mas são apenas portadores de canudos.

A cereja no bolo é a permissão dessa massa nos bancos das universidades através de cotas.

Ao invés de melhorar o ensino básico, resolve-se o problema através da mentira.

Todos serão formados, mas nenhum estará capacitado para exercer a função.

Serão os profissionais de mentirinha!

Mas, o mercado precisa deles, ainda que não sejam os desejados.

O resultado imediato é que os salários caem.

Ao invés de contratar um bom profissional, contratam-se dois ou três pelo mesmo valor de um bom e vai se levando o serviço do jeito que der.

Com isso a qualidade dos serviços cai.

Como se não bastasse o governo estadual de São Paulo resolveu adotar o mesmo procedimento de contratação de pessoal desqualificado, através de cotas.

Tiveram uma educação escolar ruim, tiveram acesso a faculdades de qualidade duvidosa e agora fecham com chave de ouro, se pudermos assim qualificar, empregando-os totalmente desqualificados.

Fico aqui na duvida.

Não teria sido melhor deixá-los onde se originaram?

Em suas origens, dentro de suas limitações, não teriam melhor desempenho em suas funções?

E ao invés de acessá-los ao nível universitário, não seria melhor que se lhes pagassem melhores salários, como acontece em outros locais pelo mundo?

Eu continuo Charlie....

Essa é uma das postagens do Charlie Hebdo.
No caso, atinge os cristãos.
Expõe um ponto de vista sobre a Trindade.
Quando o alvo foram os muçulmanos, os indignou.
Será que acontece o mesmo com os cristãos? 
Acho que sim.
Para mim, é uma charge qualquer.
Como tantas que eles fizeram.
Não é o tipo de humor que aprecie. 
Não pelos atores envolvidos.
Nem pelo conteúdo. 
Simplesmente não acho graça. 
E olha que sou ateu.
É um humor que não sensibiliza meus neurônios do riso. 
Como acontece com inúmeras manifestações de humor que não me agradam. 
Contudo acho válido.
Vejo.
Não gosto.
Viro a pagina. 
Quem quiser que se delicie.

Eu sou Charlie

Hoje lendo o artigo de Helio Schwartsman, na FOLHA, encontrei o que tentava me expressar.
Não conseguia definir, de forma clara, o porque devemos apoiar o Charlie Hebdo, na França.
Se realmente somos democráticos, eis a explicação:
“O que esta em jogo aqui não é apenas a imagem dos jornais e a sensibilidade de leitores, mas a própria dinâmica da democracia, compreendida como o regime em que todas as idéias estão permanentemente abertas ao escrutínio. Para que isso efetivamente ocorra, é preciso tirar o cidadão de sua zona de conforto, expondo-o a visões de mundo diferentes das suas. Ainda que isso lhe ocasione sofrimento psíquico, é importante que ele se de conta de outras abordagens são possíveis e podem ser tão legitimas quanto a sua. Para funcionar plenamente, a democracia exige algum nível de insulto.”

Minha experiencia no HC - parte II

Meus amigos.
Dei uma sumida desde terça, para realizar uma cirurgia para reconstrução da parede abdominal, causada por uma hernia incisional.
Sequelas de uma outra cirurgia que realizei há mais de 5 anos atrás.
Sobre essa outra cirurgia escrevi um livro que publiquei aqui no blog.
O livro tem 30 capítulos e o titulo "Uma Experiencia Bio Desagradável".
Você pode encontrar os capítulos procurando na pagina, no lado direito, o Arquivo do Blog.
Selecione o mês de junho e julho de 2014 e você encontrara os capítulos.
Quanto a esta presente aventura, começou ha um ano atrás.
Foi objeto também de um texto publicado também em junho de 2014 com o titulo "Minha experiência no HC".
Essa minha saúde esta dando o que escrever....

Como dizia, sumi na terça feira e, por incrível que possa parecer, já estou em casa!
Não!
Não fiz a cirurgia e me recuperei instantaneamente.
Infelizmente!
Ou felizmente!
Sei la.
Só sei que a gestão publica no Brasil, se chamar de péssima é um elogio pomposo.
Falta conhecimento de logística.
Falta comprometimento.
Falta habilidade.

Acompanhe os fatos.
O Hospital das Clinicas me chamou, na terça, para internar no mesmo dia.
Estava de sobreaviso, pois o cirurgião havia me telefonado dias antes para noticiar.
Chegando na unidade me aguardavam festivamente.
Instalaram-me num quarto onde dividia com apenas mais uma pessoa.
Deram-me a melhor cama.
Talvez porque cheguei brincando elogiosamente com as enfermeiras.
Passei o dia de quarta-feira realizando novos exames, que ja havia feito todos em novembro passado e os quais me habilitaram para a cirurgia.
Tudo bem, talvez quisessem um retrato da situação atual.
Ai começou o primeiro sinal.
Fui despejado.
Cheio de desculpas a enfermagem solicitou que eu e meu companheiro de quarto desocupássemos o quarto.
Havia uma senhora que teve complicações numa cirurgia e precisava ficar isolada.
Fui para um quarto onde estavam mais três pacientes.
Um deles operado ha quinze dias, em convalescencia.
Os outros dois iriam fazer a mesma cirurgia que eu, no dia seguinte.
O cirurgião foi conversar comigo à tarde, confirmando a cirurgia.
Ai começaram todos os preparativos necessários para me submeter a cirurgia.
Passei uma noite de cão, de ontem para hoje, para limpar o intestino.
Estava chamando todo mundo de meu súdito, pois não saia do trono....
Colocaram cateter no meu braço, que é dolorido.
Mas, fazer o que?
O complicado é que me fizeram raspagem de meus pelos.
Peito, abdômen e região pubiana.
Talvez me habite para fazer filme pornô.
Porque para outra coisa não vai mais servir.
Seis horas da manhã ja estava o enfermeiro no quarto, fazendo os últimos preparativos para eu ir para o centro cirúrgico.
Coloquei a roupa própria.
De repente ouço rumores que aguardavam uma liberação de um leito na UTI para que pudesse ir para o centro cirúrgico.
Aguardavam uma telefonema.
As nove da manhã surge o Cirurgião.
Aborrecido, ele confirma que não havia um leito disponível na UTI para me receber apos a cirurgia.
Mas, ainda esperançoso, ele disse que aguardaria ate o meio dia para tentar obter algum outro lugar na UTI.
Meio dia, outro médico membro da equipe de cirurgia apareceu e todo cheio de cuidados, se desculpou por todo desconforto a que fui submetido e cancelou a presente cirurgia.
Pergunte-lhe...
Isso é possível?

Vamos erradicar os corruptos da politica!

Ate pouco tempo atrás, assistíamos passivamente toda essa maquinação politica que o PT se enveredou, junto com partidos de sua base aliada.
Entretanto, a coisa mudou.
Nunca vi tanta indignação entre as pessoas.
As pessoas perderam o medo de falar a verdade sobre o PT e demais partidos.
É muito promissor.
Ja ha, inclusive, paginas de discussão politica em redes sociais.
Isso também é bom.
Mas, acho que devemos avançar mais.
É através do caminho democrático que devemos nos focar, para tirarmos essa corja do poder.
Temos que ter uma participação politica mais ativa.
Temos que assumir o poder!
Teremos que reunir forças para que sejamos numericamente suficientes para eleger um representante nosso.
Identifico que ha um grande numero de pessoas que pensa como nós.
Como próximo passo, proponho que nos reunamos formando um grupo coeso, com o objetivo de escolhermos entre nós, ou no meio politico, candidatos para deputado, para vereador.
Quantos seremos?
Como disse meu amigo Sérgio Rizick Buchalla:
"Somos o país da reclamação na mesa de boteco, que, agora, virou Facebook.
Na verdade, poucos têm consciência política para reclamar da atual situação."
Rachel Joly, outra amiga, refutou:
"Mas não tão poucos tem a consciência e sentem na pele a situação"
O fato é que devemos reagir, seja que numero formos.
Sejamos os agentes da mudança.
Ha um exemplo de um brasileiro chamado Osvaldo Cruz.
Este cientista, médico, bacteriologista, epidemiologista e sanitarista brasileiro foi o pioneiro no estudo das moléstias tropicais.
Coordenou as campanhas de erradicação da febre amarela e da varíola, no Rio de Janeiro.
Organizou os batalhões de "mata-mosquitos", encarregados de eliminar os focos dos insetos transmissores.
Convenceu o presidente Rodrigues Alves a decretar a vacinação obrigatória, o que provocou a rebelião de populares e da Escola Militar (1904) contra o que consideram uma invasão de suas casas e uma vacinação forçada, o que ficou conhecido como Revolta da Vacina.
A cidade do Rio de Janeiro era uma das mais sujas do mundo.
Houve um momento em que Osvaldo Cruz foi apontado como "inimigo do povo", nos jornais, nos discursos da Câmara e do Senado, nas caricaturas e nas modinhas de Carnaval.
Houve uma revolta, tristemente célebre como a revolta do "quebra-lampeão", em que todos foram quebrados pela fúria popular, alimentada criminosamente durante meses pela demagogia de fanáticos e ignorantes.
Mas, tudo isso não impediu sua vitoria.
Foi premiado no Congresso Internacional de Higiene e Demografia, em Berlim, em 1907.
Façamos como ele, vamos erradicar os corruptos da politica.
Sejamos como ele, enfrentemos os refratários com firmeza.
Ele venceu.
Nós venceremos!

Efeitos colaterais do desarmamento da população

Após arrastão na Imigrantes, um novo flagrante: dupla ataca turistas em carro parado na região dos semáforos de São Vicente. 
Um deles entra em luta com a passageira como vemos na foto abaixo.

Ha dias atrás um casal de amigos foi assaltado ai na mesma região.
Tentaram fugir e conseguiram.
Mas, levaram tiros pelas costas.
Conseguiram acertar o braço do meu amigo.
Felizmente, ele sobreviveu. 
Ou seja, a policia sabe que o local é perigoso, sim.
Toda hora há um caso semelhante e na mesma região.
E a policia não faz absolutamente nada!!!
Ou quando faz, a justiça solta!
Temos que lutar pelo restabelecimento da liberdade de porte de armas!
É a única solução.
Se nós não nos defendermos...
Ninguém o fará por nós!
Nesse caso em cena todos ao redor ficaram imobilizados.
Também, quem é louco de reagir desarmado?

Momento descontração...

A gente não pode ficar irritado o tempo todo.

Precisamos descontrair também.

Rir ainda é o melhor remédio

Vamos rir!

Pensamento unico

Minha opinião é a de que não se deva julgar um texto descontextualizado. 
Monteiro Lobato era racista?
Sim, era. 
Qual o problema? 
Não devemos nos esquecer de que na época em que o livro foi escrito esse era o pensamento da opinião publica.
Se formos jogar na fogueira textos antigos, que não esteja no contexto atual, faremos uma enorme fogueira.
Tipica de regime totalitários!
O que de minha parte abomino. 
Alias, essa onda de politicamente correto só podia dar nisso.
Tudo ofende.
Que loucura é essa?
No fundo é a dominação das nossa mentes.
Através do pensamento único!
As vezes sinto que caminhamos para "O admirável Mundo Novo", livro no qual Aldous Huxley, já em 1932, antevia o futuro que nos cerca.
Devemos saber conviver com as diferenças de hoje, de ontem, no futuro, no tempo e no espaço. 
E entender que cada coisa representa o pensamento da sua época. 
Não adianta rasgar os livros de historia que falam da escravidão, acreditando que com isso a historia sera reescrita.

País de arrependidos

Reproduzo esse excelente texto escrito por João Cesar de Melo, Arquiteto, artista plástico e escritor. 
Escreveu o livro "Natureza Capital".
Neste texto, ele escreve exatamente como eu penso.

Como um delinquente bêbado, pouco mais da metade da população decidiu continuar acelerando inconsequentemente na mesma curva que seus vizinhos capotaram. Capotará também, porém, levando consigo a outra metade da população que o acompanha sentada à sua direita, no banco do carona.
Devemos ter pena dessa outra metade? Devemos vê-la como inocente? *Não. Apesar de sua lucidez e honestidade, ela sempre foi passiva, tanto, que virou cúmplice de sua própria tragédia. Foi covarde. Teve medo de impor limites àqueles que pediram e depois assumiram o volante.
Os culpados pela reeleição de Dilma:
Fernando Henrique Cardoso por sua tolerância com as sabotagens, ofensas e calúnias que sofreu durante seu governo, o que soou aos ouvidos do PT como uma permissão para continuar com aquela estratégia de se chegar ao poder.
Qual foi sua atitude diante dos falsos dossiês sobre sua vida? Nenhuma.
Qual foi sua atitude com aqueles que invadiram, depredaram e saquearam (com apoio de Lula) a fazenda de sua família? Nenhuma.
 Fernando Henrique Cardoso não foi homem nem para defender sua esposa (quem dedicou sua vida a projetos sociais) das calúnias que sofreu.
Nas três eleições seguintes, José Serra e Geraldo Alckmin concorreram à presidência sem bater no PT afundado em casos de corrupção e permitindo que Lula e Dilma pejorassem as privatizações de FHC.
Nesses 12 anos de governo petista, o PSDB não apenas fez uma oposição frouxa, mas assistiu passivo o PT promovendo uma massiva campanha de desconstrução do governo de Fernando Henrique Cardoso.
Enquanto os tucanos tentavam conquistar votos exibindo a beleza de suas penas, a imprensa e a Justiça também se continham diante dos desvios e afrontas da esquerda liderada pelo PT.
Temendo serem vistos como a continuidade da postura antidemocrática do regime militar, a maior parte dos jornalistas, dos meios de comunicação, dos promotores e dos juízes deram espaço e liberdade para o movimento socialista divulgar suas ideias, por mais absurdas que fossem Lula construiu carreira pregando a espoliação do capital e da propriedade privada.
Viram, passivos, o PT sendo preenchido por aqueles que defendiam o alinhamento do Brasil com todos os líderes da extrema esquerda latino-americana.
Ignoraram o Foro de São Paulo.
Assistiram o PT acolhendo e projetando politicamente ex-guerrilheiros e comunistas declarados. Livraram muitas e muitas vezes o PT e sua militância do peso da lei para evitar serem taxados de repressores.
Obviamente, artistas e intelectuais também passaram a endossar todas as ações de Lula e do PT por vê-los como um poema revolucionário que levaria progresso ao país.
Sustentando esta tolerância irresponsável estavam pequenos empresários, profissionais autônomos e assalariados comuns que tentavam construir suas vidas por si mesmos, por meio de seus esforços e talentos.
Mesmo sentindo a faca estatal lhe cutucando o pescoço com cada vez mais força por meio de impostos e burocracias, mantiveram-se indiferentes aos absurdos do governo por... não gostar de se manifestar sobre essas coisas de política; covardia que permitiu aos cretinos e canalhas ditarem o caminho que o Brasil seguiria.
Aqui estamos, assistindo uma ex-guerrilheira comunista sendo reeleita Presidente da República, ovacionada por uma militância que prefere ostentar bandeiras do PT em vez de bandeiras do Brasil.
Aécio Neves e seus eleitores foram bravos, porém, tardios. Levantaram-se apenas quando o PT já estava com a maior parte da máquina estatal trabalhando para si. Depois de tantos anos sendo complacentes com as boas intenções e com os métodos petistas, agora sentem o amarguíssimo gosto de se verem condenados a serem meros financiadores de um projeto ideológico.
Gabeira, Gullar e outros intelectuais demoraram demais para se posicionar contra os absurdos do PT.
Como símbolo da covardia da metade não corrompida do Brasil, aponto Joaquim Barbosa. Mesmo sendo reconhecido pela população como um herói por seu posicionamento no processo do Mensalão, retirou-se covardemente de cena logo quando a sociedade mais precisava dele. Foi ameaçado e caluniado de todas as maneiras pelo PT, mesmo assim se manteve distante do processo eleitoral. Teriam bastado duas ou três manifestações públicas dele em apoio ao candidato do PSDB para Dilma perder muitos votos. Mas não... Joaquim Barbosa não quis se meter na política. Prezou sua imagem. Foi covarde.
Infelizmente, foram em vão os esforços e a coragem das poucas pessoas que nestes anos todos denunciaram os absurdos do PT.
A certeza que tenho é que a metade não corrompida da sociedade voltará à sua covarde e histórica reclusão enquanto o PT acelerará a concretização de seu projeto de poder; e ninguém poderá acusá-lo de ter nos enganado.
Todos os seus objetivos sempre foram muito claros. Suas ações, seus pronunciamentos, suas alianças... Nada foi escondido.
Dilma Rousseff deixou bem claro que não mudará a condução da economia, que não enxugará a máquina pública, que não tirará nenhum companheiro das estatais, que não deixará de financiar projetos em Cuba e na Venezuela. O Brasil vai quebrar, pois o PT precisa que quebre.
Quanto pior for a situação do país, Dilma terá mais justificativas para intervir na economia, na justiça, na imprensa e na liberdade das pessoas.
O PT quer tirar o poder político e econômico da classe média para torná-la dependente do Estado.
Os ricos que não forem embora se aliarão ao partido. Anotem:
1.   Dilma forçará sua reforma política para transferir poder do Legislativo
para o Executivo e para os movimentos sociais ligados ao PT;
2.   Perseguirá, sem pudor, toda a Justiça e imprensa não alinhadas ao PT,
anulando os processos que estão em curso, blindando Lula de toda e qualquer acusação;
3.   Remodelará a constituição de modo que preserve o PT no poder;
4.   Colocará sua militância na rua para intimidar qualquer manifestação da sociedade independente;
5.   Efetivará as diretrizes do Foro de São Paulo, institucionalizando um
bloco socialista de ajuda mútua entre Cuba, Venezuela, Bolívia e Argentina.
Adorarei reconhecer, daqui uns anos, que minhas projeções estão erradas mas, hoje, não me é possível enxergar como processos distintos o que acontece aqui e o que aconteceu na Venezuela, aonde a maior parte das pessoas que agora vão às ruas protestar contra o governo foram às ruas apoiá-lo anos atrás. Arrependeram-se tarde demais.
Arrependeram-se não como um delinquente depois da capotagem.
Arrependeram-se como um carona que permitiu ser conduzido por um bêbado irresponsável.
Agora, lá estão os venezuelanos, presos a uma maca e sobrevivendo de soro.
Logo, o Brasil será um "país de arrependidos."

Ainda sobre o anuncio do corte de benefícios trabalhistas.

Ainda sobre o anuncio do governo sobre corte de benefícios trabalhistas, tenho mais um comentário a fazer. 

Quantas e quantas vezes já vimos publicados diversos comentários questionando o antagonismo entre a taxa de desemprego baixíssima enquanto havia um incremento cada dia maior no custo do auxilio desemprego.

Vou tentar explicar em poucas palavras.

O trabalhador "isperto" arruma um emprego numa empresa.

Trabalha 6 meses.

Pronto tem seu direito adquirido de receber o auxilio desemprego.

Ai começa o processo de pedir pra sair.

Faz corpo mole.

Quando não faz um acordo na empresa pra ser demitido.

Uma vez demitido, se habilita a receber seu auxilio desemprego.

Só que continuava trabalhando na mesma empresa ou em outra, sem registro.

Ou seja, recebe seu salário em duplicidade!

Muitos empresários topam.

Sabem que com essa pratica reduzirá seus custos trabalhistas com INSS e FGTS.

Passado o prazo o trabalhador é registrado na empresa.

Inicia-se novamente o processo.

Fora as fraudes.

Que não sei como será evitada.

Ha muita sujeira entre o planalto e a planície!

A patuleia vem agindo com desonestidade, sim, na devida proporção de suas possibilidades.

Com a conivência de outros tantos empresários desonestos.

O que já levaram alguns a qualificarem o brasileiro como um povo desonesto.

Enfim, tem que botar ordem na casa.

Se Dilma deu o primeiro passo não devemos combatê-la.

Devemos apoiá-la e incentivá-la a dar o segundo, o terceiro e por ai vai.

Uma hora alguém tem que por ordem no galinheiro.

A economia que se conseguira com a medida não é pouca não.

Não é isso que esperamos do ministro Levy?

Ou você acha que quem foi que deu essa ideia?

E por falar em oposição...

Como bem disse meu amigo Antonio Sálvio Rezende:

“A longa entrevista de FHC no programa Manhattan Connection nada acrescentou ao que sabíamos e pensamos.

Suas idéias e convicções estão ultrapassadas e desprovidas de novos rumos para a política moderna.

O seu grande mérito no período em que esteve no poder foi ser ministro de Itamar Franco, na elaboração do Plano Real.

Foi, no primeiro mandato, aluno exemplar de Itamar.

Depois, no segundo período, não foi tão eficaz.

Abriu caminho para a subida de Lula.
Durante a entrevista. que tomou todo o tempo do programa, foi às vezes reticente, ou "em cima do muro".

Tucanou, para ser mais explicito”.

Concordo com ele.

Mas, acima de tudo foi etico.

Coisa que não vemos entre os petistas.

Digo mais.

Foi FHC quem recomendou que não se iniciasse um processo de impeachment contra o Lulla por ocasião do mensalão.

Dizia ele que Lulla iria sangrar ate a eleição seguinte e encerraria o ciclo do PT.

Crente que ele seria reconduzido como o salvador da pátria.

Deu no que estamos assistindo.

Por outro lado há o ponto de vista do meu amigo Sérgio Rizick Buchalla que diz com muita propriedade:

“A verdade é que o PSDB não tem um único nome de expressão.

Aécio não "quase" levou a presidência.

O povo é que não tinha outra opção.

Dizer que o seu nome é forte dentro do PSDB é pura ilusão.

Talvez, daqui pra frente, como cabeça de oposição, se construir um bom projeto para 2018, etc., quem sabe?!

Mas, por enquanto, Aécio foi um tiro no escuro até mesmo para o PSDB.
Você percebe isso, claramente, pelo número de abstenções.

Mesmo não sendo o maior de todos os tempos, mas dada a relevância dessa última eleição, acho que há de se considerar que os eleitores não queriam nem um nem outro.

Os que votaram em Aécio migraram de Marina, na última hora.

Os que foram Marina, por algum tempo, não queriam Aécio ou Dilma. Ou seja, essa eleição foi a mais confusa de todas.”

São Paulo a deus dará!

264 arvores caem em São Paulo por conta das chuvas.
É o maior registro de eventos desta natureza na história!
O que dizer disso?
IncomPTencia administrativa. 
Onde estão os responsáveis por zelar pela cidade?
Ninguém sabe, ninguém viu.
Se o prefeito não exige, não cobra, a anarquia se instala.
Cada um faz o que quer! 
Ou melhor, não fazem nada!
Escutei uma entrevista de um funcionário publico do alto escalão.
Suas respostas sobre o problema foram vexaminosas.
Não assume nada.
Não se responsabiliza por nada.
São desculpas e mais desculpas esfarrapadas.
Alias SP esta largada a deus dará!
Esse atual prefeito só pensa em pintar o asfalto de vermelho.
Obstinação com a cor do partido! 
Ontem passei pelas imediações do Parque Ibirapuera. 
Que não deixa de ser um cartão postal da cidade. 
Vi calçadas mal cuidadas, canteiros com mato alto.
Um abandono total.
Uma lástima.

Quanto Levy é transigente?

No nosso dia a dia quantas e quantas vezes temos que flexibilizar?

Se fossemos agir com rigor criaríamos atritos em todas as nossas relações.

Por um lado, agir com flexibilidade é bom.

Mas, de outro pode nos levar a cometer erros que só nos daremos conta ao final.

Vai depender de quanto é a nossa disposição em transigir.

E da capacidade em reagir.

Porque falo isso?

O futuro ministro da economia Levy tem um enorme desafio pela frente.

Não será fácil superar as obstruções que se deparará.

Diante das medidas indigestas que terá que tomar, sofrerá criticas de todo lado.

Quanto ele vai transigir?

Porque quando nos deparamos com um não pela frente, podemos ter a reação de aceitar ou, no caso dele, não aceitar e pedir demissão do cargo.

Acontece que os “nãos” são ditos homeopaticamente.

E de maneira a não parecer que foi um “não”.

É ai que mora o perigo.

É um “não” em uma determinada ação.

Ai o que você faz?

Em nome do todo, você acaba aceitando.

E assim vai, até que quando se da conta sua proposta foi totalmente desconfigurada.

E você continua acreditando que em nome de algo maior valeu a pena transigir.

O conserto da economia brasileira vai depender da firmeza e determinação de Levy.

Quanto ele é transigente?

Governo anuncia corte de benefícios trabalhistas.... e dai?

Governo anuncia corte de benefícios trabalhistas da ordem de R$18 bilhões.

As novas regras atingirão abono salarial, seguro desemprego, auxilio doença, pensão por morte.

Nada contra.

Há muitos abusos e precisava, sim, haver uma melhor disciplina.

Entretanto, Dilma em seu discurso durante a eleição negava que fosse realizar tais atos.

Aliás, abominava-os.

A ponto de acusar a oposição de ter como meta a realização de cortes de benefícios que iriam prejudicar os trabalhadores.

Não que esse discurso, isoladamente, tenha elegido Dilma.

Mas, ajudou a desconstruir a oposição.  

Agora, obrigada pelo caos que ela levou o Brasil, graças a política econômica desastrosa, tem que adotar o remédio necessário.

E não fica por ai.

Há a roubalheira do petrolão, que ela nega e continua agindo como se nada tivesse acontecido, mantendo os mesmos diretores na Petrobras.

Ate que aflore de vez todos culpados, se isso vier a tona com a real extensão, continuaremos a ouvir as negações.

Não vou ridicularizar quem acredita e acreditou nela e no PT.

São pessoas crédulas.

Repito o que venho dizendo.

Petismo é uma fé religiosa.

E como na religião, quando tudo dá errado, foi por que deus não quis, ou porque não estava preparado para receber.

Coisas assim.

Enganam-se facilmente por picaretas inescrupulosos.

Ate contribuem monetariamente com seus parcos salários!

Quem realmente merece uma punição é Dilma.

Não por fazer o que tem que ser feito.

Mas, pelo cinismo, pela falta de ética, por desrespeitar os mais crédulos.

Merece um impeachment!

Mas deus quer?

Cafe com Dilma

No café da manhã com jornalistas Dilma disse:

"Vamos organizar mais a casa e preparar para a retomada (da economia)".

Falou ainda que:

"Temos de fazer algumas medidas mais drásticas. Isso não significa, em hipótese alguma, que vamos reduzir os programas sociais. É compatível no Brasil o que nós estamos fazendo e os programas sociais. Nós teremos de ter um controle maior sobre outros gastos e teremos de fazer algumas reformas, algumas são mini reformas".

Ao final, Dilma defendeu os fundamentos "sólidos" da economia brasileira e disse: "A inflação (no Brasil) não saiu do controle, é bom avisar. Porque, se tivesse saído do controle, seria um caos. O Brasil continua com grandes reservas (internacionais)".

Dilma não demonstrou que acredite no diagnóstico e nas medidas anunciadas pelo seu futuro ministro Levy.

Continuou defendo a política econômica dela e protagonizada pelo demitido ministro Mantega, que ate hoje esta la.

Se ela bater de frente com Levy teremos um 2015 muito pior.

O que me preocupa, pois ela parece irredutível!

Quem sabe até caia....

Mas, vai dar trabalho.

Como uma afogada, tentara levar o Brasil pro fundo!

Festival de aumentos tarifarios

Como esse ano não tem eleição....
Ficam todos os governantes liberados para entuchar aumentos.
Tarifa de metro, trem, ônibus.
IPTU, IPVA..
Conta de energia elétrica, conta d'água, telefone.
Ta tudo liberado!
Se prepara porque os aumentos vem por ai.
Você já deu uma olhada, por exemplo, na sua conta de luz?
Não???
Não falo de aumento da conta em si.
Vem aumento sim por ai também.
E pesado.
Veja quanto de imposto você paga....
Sim porque na conta da água não aparece....
Então veja a conta de energia elétrica.
Isso mesmo: 30% é imposto!!!!!
Na conta.
Sem contar os impostos embutidos que as empresas de Energia, Distribuição e Transmissão também pagam, como qualquer outra empresa.
Ha uma cascata de impostos que nem imaginamos. 
Governante, você quer não aumentar as tarifas? 
Então faça o seguinte...
Reduza os impostos!!!
Vão fazer?
Não!
Nem pensar!
Não estão nem ai com a inflação!
Não estão nem ai conosco.

Verdade revelada

Este texto foi  extraído da CASA do BODE.'.

Trata-se de um resgate da verdadeira historia que foi escondida para muitos.

Leia por sua conta e risco.

Antes de fazer qualquer julgamento sobre esta imagem, conheça a história e descobrirá que a divindade celebrada no dia 25 de dezembro não se resume ao homem Jesus, mas à fusão e incorporação de vários Deuses solares muito anteriores ao Cristo que hoje é conhecido.

Se voltássemos 2 mil anos no tempo, Roma estaria festa. Eram os preparativos para os festejos do Deus solar Mithra, o filho do grande Deus Ahura Mazda que simbolicamente vencia o Touro. Seu aniversário era celebrado nos dias 25 de dezembro, ou seja, 3 dias depois do solstício de inverno do Hemisfério Norte. Em diversas mitologias pagãs ancestrais, o solstício de inverno representava o nascimento do Deus-Sol. Afinal, é neste momento que o sol encontra-se no ponto mais distante com relação à latitude da Terra e por isto ocorre o fenômeno da noite mais longa e escura do ano. À medida que o sol vai aproximando-se de seu ponto mais alto visto a partir da Terra, ocorre o fenômeno oposto: o dia começa a ficar mais longo até que no solstício de verão ele chega ao apogeu da iluminação no dia mais longo do ano. E assim, neste ciclo infinito, os antigos comemoravam os ciclos solares com os mais variados festejos, temperados pelos elementos culturais e geográficos de cada povo.

Roma sempre fora um império que promovia a tolerância e a liberdade religiosa, mas isto se tornou um problema para os planos de dominação patrícia, pois as revoltas regionais baseavam-se nas identidades oriundas das religiões provinciais. O imperador Constantino pediu que seus correlegionários pesquisassem qual seria a melhor maneira de criar uma ideologia suficientemente forte para manter as províncias romanas coesas e eles chegaram à conclusão de que o cristianismo seria uma religião adequada a tais fins, desde que devidamente adaptada.

Constantino formulou uma lenda em torno de sua conversão ao cristianismo e no ano de 325, realizou um concílio com os bispos aliados do projeto imperial. Estes bispos modificaram completamente o cristianismo, embutindo à figura de Jesus diversos elementos pagãos. Foram escolhidos 4 evangelhos para dizer a "verdade incontestável" da nova religião e todos os outros seriam considerados "apócrifos" e, portanto, proibidos, queimados e banidos sob pena de morte para os que os preservassem. Jesus, que fora um judeu reformista do século I, deveria ser completamente modificado de sua originalidade e os livros que o descreviam passaram a ser adulterados para coadná-los ao projeto romano. Nos evangelhos reinventados, foram incluídas passagens que exaltassem Roma tais como "dai a César o que é de César", a lavagem de mãos de Pilatos e elementos de outros profetas ou divindades foram atribuídos a Jesus. Por exemplo, Apolônio de Tyana, o mensageiro do Deus Apolo, era conhecido por multiplicar os peixes, transformar vinho em água e ressuscitar mortos.

O calendário oficial também começaria a ser modificado. As festas associadas aos Deuses pagãos começaram a ser cristianizadas, num processo que durou quase 2 milênios. Ao mesmo tempo em que se destruía a memória pagã, embutia seus símbolos e significados no cristianismo, a religião oficial do império, criada para atender aos interesses da elite escravocrata romana. Um banho de sangue varreu a Europa, norte da África e Oriente Médio para a imposição do cristianismo e com o édito do imperador Teodósio, todos os cultos pagãos foram proibidos, passando a ser considerado "bruxaria" e, portanto, passível de pena de morte.

Mas não se consegue destruir facilmente algo que está profundamente enraizado, mesmo por aqueles que tenham o monopólio das armas e da violência. Assim, era preciso desconstruir os cultos antigos e criar algo que fosse abjeto e assustador, um personagem que seria a base para a destruição dos cultos pagãos: o diabo. Este ser deveria incluir nele características dos Deuses pagãos e a referência seria o Deus greco-romano Pã, com chifre, casco e cavanhaque de bode. Pã, que era o Deus da alegria, da natureza e dos prazeres da vida, foi convertido no oposto ao Cristo inventado, que era descrito como sério, assexuado e símbolo da dominação da cidade sobre o campo. A nova entidade maléfica incorporaria também o tridente de Posseidon, o popular Deus dos mares. Pelos quatro ventos a igreja espalho que Pã morrera e que em seu lugar assumira o demônio que não tinha a beleza e a alegria do Deus-bode, mas a maldade de um ser que representava tudo que deveria ser evitado.

Com a queda do império romano, a igreja católica manteve as estruturas políticas e militares do Estado sob seu controle. Agora ela passaria a desenhar a Europa medieval à sua imagem e semelhança, implantando o feudalismo à medida que convertia reis e nobres, forçadamente ou baseada na troca de interesses. A idade das trevas estava instalada e, com as grandes navegações, chegaram ao continente americano e assim o cristianismo foi implantado para colonizar o território e submeter os índios à vontade do conquistador.

Esta imagem, portanto, resgata o "Cristo" verdadeiro: uma combinação de Jesus com Mithra e outras divindades solares como o Deus grego Apolo e o Deus egípcio Rá. Também reconcilia duas divindades associadas ao amor, Jesus e Pã, sendo o segundo detentor de chifres que representam a força animal, o poder natural. Esta é, portanto, a mais completa e lúcida imagem para representar o Deus Sol que morre durante o outono e renasce no solstício de inverno. É o Deus imolado, sacrificado, mas que triunfa sobre as trevas. É o Deus que ao longo do ano percorre as 12 constelações do zodíaco (a eclíptica), que pode ser chamada de 12 apóstolos. É a divindade que oferece o sangue e a carne, como fazia o Deus Dionísio. É o Deus que tem uma esposa, uma Deusa que é a Mãe-Natureza, que foi proibida de ser cultuada, pois na nova religião o que vale são as leis do patriarcado.

Mas ainda há um problema que permaneceu nisto tudo. O calendário cristão gregoriano foi criado para o hemisfério norte e enquanto lá eles celebram o inverno, aqui vivemos em pleno verão. O natal aqui deveria acontecer em torno de 24 de junho, quando se festeja o dia de São João. Para completar, o capitalismo inventou o consumismo como signo desta data e, portanto, pouco restou a originalidade desta festa.

Aos que tiverem a compreensão da natureza como sagrada e das divindades solares como representação da força criadora da vida, esta imagem é a mais bela representação do Deus que todo ano nasce, morre e ressuscita no terceiro dia após o solstício de inverno.

Créditos da imagem: Caroline Jamhour.

Algumas indicações de leitura: Do ponto de vista do mito, Mircea Eliade, Joseph Campbell e a enciclopédia chamada "Mitologia: mitos e lendas de todo o mundo". Sobre o paganismo, Gerard Gardiner, Janet e Stewart Farrar, Claudiney Pietro. Historiadores romanos antigos tem o Flavius Josephus, Tito Livio e Plutarco, além do próprio Julio César. Dos contemporâneos, Paul Veyne, Jean Pierre Vernant e Moses Finley. Sobre a Europa medieval tem o Le Goff e o Perry Anderson. Filosofia: Nietzsche, Feuerbach, Russell e Marx. Há algumas publicações da Folha sobre a história das religiões e da bíblia que servem como introdutórias e também alguns compêndios da história da igreja. O volume sobre o Império Romano da História da Vida Privada possui boas referências. Um pequeno livro que vale a pena citar: "O diabo no imaginário cristão" de Carlos Nogueira.

Indicações de documentários:
Os Rivais de Jesus (NatGeo); Zeitgeist (há alguns erros, mas é um bom documentário); Augustus (sobre o Império Romano); Roma (ascensção e queda).

Somos éticos?

Leio nos jornais que agricultores do Rio Grande do Sul exportaram trigo contaminado para países africanos e asiáticos.

Não serve nem para alimentar animais.

Deveria ser descartado.

Mas, não, foi exportado para países tão inescrupulosos quanto nós estamos demonstrando ser.

Fico estarrecido.

Muitos ainda acreditam que o mundo é dos espertos.

Não a esperteza de inteligencia, para o bem.

A esperteza da sacanagem, do oportunismo desleal. 

Lembro-me daquela propaganda de cigarro contracenada pelo jogador Gerson, que dizia:

 "O negocio é levar vantagem em tudo!"

Depois queremos ética na politica.
Assim vai ser difícil mudar a politica! 

Investir em ações de estatais é uma boa?

Investir em ações de estatais é uma boa?
No meu ponto de vista não deveria ser.
Primeiro porque entendo que não é papel do estado ser empresario.
Por uma razão objetiva.
O estado não deve ter como meta lucrar.
Deve, sim, perseguir ardorosamente servir com presteza, qualidade e ao menor custo.
Deve focar nos serviços essenciais ao funcionamento da sociedade.
Mas, enfim, aqui no Brasil ha inúmeras estatais.
E não tão focadas na pratica que descrevi. 
Mas, pelo menos no discurso, dizem estar focadas em dar lucro.
Isso atrai investidores.
Assim suas ações estão disponíveis para aplicação na Bolsa de Valores.
Por que isso acontece?
Porque a empresa estatal para alavancar seus negócios precisa se capitalizar.
E uma das fontes para isso é o investidor.
Sem investidor privado essas empresas estatais ficariam dependentes de outras fontes de recursos.
A primeira opção seria recorrer a financiamentos bancários.
Entretanto o mercado financeiro, para liberar créditos, fica refratário quando uma empresa não apresenta lucro.
Acreditam que a capacidade de pagamento do empréstimo esta condicionada a seu desempenho, que é representado pelo lucro da empresa.
Outra opção seria através de aportes governamentais, oriundos dos impostos.
Mas ha uma limitação orçamentária.
Então volta a questão: Investir em ações de estatais é uma boa?
Num primeiro momento poderíamos acreditar que sim.
Mas, vai depender da boa Gestão da empresa.
Sabemos que o controle da direção das estatais esta na mão do governo, que nomeia toda a cúpula diretiva.
É ai que mora o perigo.
Vai depender dos governantes estarem imbuídos em fazer uma boa gestão.
No caso das estatais no Brasil, se observa que viraram cabides de empregos.
Atender os interesses politico eleitorais esta em primeiro lugar.

Contrataram muita gente despreparada.

Gente que só gera custo desnecessário.

Se ficasse por ai, haveria apenas uma redução do lucro.

Mas, ainda uma outro fator decisivo.
O faturamento.
Novamente, observa-se que houve a quebra do paradigma da livre concorrência.
O governo manipula os preços dos seus produtos.
Sim, porque o estado para resolver seus problemas utiliza-se desse mecanismo, que mostra-se uma péssima solução.
Mas, que é adotada.

Assim se volta a questão:Investir em ações de estatais é uma boa?
Parece que não.
Principalmente quando os governantes não tem credibilidade, como o governo petista atual. 
Pior, permitiram acesso à estrutura das estatais a uma quadrilha de bandidos que a saqueiam aviltosamente.    

Decididamente eu não tenho coragem de comprar ações de estatais.

Papa Francisco

Papa Francisco surpreende ao fazer duras críticas a cúpula da Igreja.

Ao ler essa manchete, fico cada dia mais entusiasta desse homem.
Posso falar com tranquilidade, pois sou ateu.

Ele condenou os vícios da Cúria Romana e descreveu 15 doenças que, segundo o Papa, contaminaram parte da Igreja, entre elas:
Síndrome do acúmulo de bens,
Síndrome da imortalidade,
Mal de Alzheimer espiritual,
Esquizofrenia existencial,
Doença do lucro mundano,
Doença da rivalidade,
Doença da gloria vã.
Terrorismo das fofocas,
Doença dos covardes que falam por trás,
Doença daqueles que tratam os chefes como seres divinos para subir na carreira,
Mal do poder e do narcisismo.

Admiro sua coragem e ousadia em enfrentar uma organização criminosa que se instalou não só na religião católica, mas em grande maioria das religiões.
Precisamos de lideranças assim na politica.

Não é só na religião que observamos essa doenças!