Quem vai pagar toda essa conta?

Quando era criança, devia ter uns sete ou oito anos, certa vez, ao ver a autuação do Corpo de Bombeiros num incêndio, perguntei ao meu pai:

- Quem vai pagar toda essa conta?

Ao perceber o desespero do dono da loja, que dizia ter perdido tudo, fiquei preocupado.

Diante do enorme prejuízo causado pelo incêndio ao comerciante, entendi que ele não teria recursos para arcar com mais essa despesa.

Meu pai, pacientemente, me explicou que quem arcaria com as despesas dos bombeiros seria o Estado.

Completou dizendo que o Estado também arcava com as despesas com a policia e demais serviços públicos.

Antes que perguntasse a origem do dinheiro do Estado meu pai me ensinou que o Estado arrecada recursos financeiros através de impostos.

Que todos são obrigados a pagar.

Com esses recursos o Estado paga todas as despesas.

Sem entender muito bem essa ideia de pagar impostos para se ter serviços gratuitos, continuei refletindo sobre o assunto e voltei a perguntar a meu pai:

- Então quanto mais serviços públicos mais impostos se paga?

Meu pai concordou.

E continuou sua explicação informando-me que alem dos serviços públicos que o Estado disponibilizava, também custeava assistência aos mais pobres e necessitados.

Repliquei:

- Por que ao invés de dar assistência aos mais pobres e necessitados o Estado não oferece empregos para eles viverem por sua própria conta?

Minhas idéias liberais remontam desde aquela época!

Sempre acreditei que o Estado deveria ser enxuto.

Que disponibilizasse apenas os serviços básicos essenciais.

Com isso os impostos seriam menores.

Ao Estado cabe normatizar e fiscalizar a boa convivência dos demais agentes econômicos.

As demais atividades deveriam ser da iniciativa privada, que cobraria pelos serviços prestados.

Também cresci acreditando que o porco engorda mais sob os olhares do dono.

Assim, acredito que o modelo de negocio de micro ou pequenas empresas deveria ser o pilar da iniciativa privada.

Mas, o meu olhar infantil parece mais lúcido do que de muitos que já adultos ainda acreditam num estado grande, monopolista e centralizador.

Pior do que isso.

Tem gente que acredita que o Estado cria dinheiro do nada.

E inunda o Estado de atribuições.

Quando o Estado subsidia um serviço, como por exemplo, a luz.

O dinheiro arrecadado pelos impostos deixa de serem gastos com o que deveria ser.

Ou tem-se que aumentar os impostos para poder realizar mais essa despesa.  

Por outro lado, quando acontece uma recessão econômica o Estado arrecada menos.

Como acontece hoje no Brasil.

Assim tem-se que cortar despesas.

Ou aumentar os impostos.

Entretanto no Brasil estamos num patamar de arrecadação de impostos espoliador.

Passamos do limite do tolerável faz tempo.

Não há mais espaço para aumentos de impostos.

Desta forma, a nossa única saída para equilibrar o orçamento é cortar despesas do Estado.

Mas, uma vez mais tem muita gente que não entende isso.

Querem porque querem que o Estado aumente impostos.

Provavelmente se locupletam das receitas do Estado.

Ou tem a mente mais infantil do que tinha em minha infância.

Quando os políticos agem com paternalismo, ai a situação fica mais complicada.

Seja no Executivo, seja no Legislativo.

A rigor, o local das discussões sobre o assunto cabe as Câmaras Legislativas.

No nosso caso presente o Executivo deveria apresentar propostas para adequação do Estado a nossa realidade.

Em todos os níveis da Federação!

O Legislativo precisa elaborar Leis que cortem despesas do Estado.

Sim, porque o Estado só pode fazer o que esta prevista em Lei.

Um governante não pode ter uma ideia fabulosa e sair implementando.

Tem que estar apoiado em Leis.

Mas, os legisladores parecem que são acometidos por uma enorme insensatez.

São contra o corte de despesas.

Querem que o Estado se endivide mais.

Para poder continuar gastando o que o Estado não tem.

Imaginam que essa divida será perdoada, sei lá, pelo divino.

Não é assim.

Vejam o caso da Argentina.

Endividou-se ate onde não podia e depois na hora de pagar se recusou a fazê-lo.

Alguns perdoaram a divida.

Mal exemplo aos políticos de la.

E para os vizinhos também!

Mas, outros credores, que ficaram conhecidos como Fundo Abutres, exigiram o pagamento do que tinham como credito e venceram.

Não tem jeito.

Quem se endivida, uma hora tem que pagar.

O fato é que o Estado brasileiro e todas as demais entes federativos precisam fazer cortes.

Prejudicara muitos?

Sim, mas, não ha parto sem dor.

Cada um de nos poderá ter algum prejuízo.
O correto seria começar cortando os privilégios adquiridos.

Que ha aos montes e a gente nem imagina quais são.

Mas, para isso é preciso um governo forte e unido.

E bem intencionado!

Como se não bastasse isso, alguns funcionários públicos fazem greve para aumentar seus salários!

É justo que pleitem?

É.

Mas, não nesse momento difícil.

Isso esta acontecendo em diversos estados do Brasil.

E com a inflação galopante se proliferara!

Todo mundo quer que o Estado gaste mais.

Claro, encontram ecos a seus pleitos em Sindicatos e outros abutres do Estado.

Aliás, os Sindicatos estão muito mal acostumados.

Tem sua receita oriunda de uma extorsão repugnante.

Amparados por uma lei esdrúxula, os Sindicatos são autorizados a tungar um dia de salário dos trabalhadores, sem dar nada em troca.

A “filiação” é compulsória.

Acostumados a receber dinheiro que cai do céu, acreditam que o Estado tem o mesmo poder.

Como perdi meu pai, não posso mais perguntar a ele:

- Quem vai pagar toda essa conta?

O pântano de Lula

Especula-se que Lula esteja por trás da queda do Ministro da Justiça Jose Eduardo Cardoso.

Tem fundamento.

Não é de hoje que sua atuação aborrece o PT.

Justiça seja feita.
Cardoso não foi um ministro expoente.
Mas, também não foi um ministro que tenha extrapolado as prerrogativas legais de seu cargo a bem próprio ou de terceiros.
Cumpriu sua função com lisura e isenção, em especial junto a Policia Federal na investigação da Lava Jato.
Não atrapalhou as investigações contra todos de seu partido PT, nem tratou os suspeitos com compadrio. 

Permitiu que as investigações transcorressem sem sua interferência.
Poderá deixar saudades dependendo de quem o substituir.

Sabemos que será um promotor publico de carreira.

É uma boa credencial.

Entretanto trata-se de uma indicação do Ministro Jacques Wagner.

Que é reconhecidamente um entusiasta de Lula.

Daí outra especulação.

Infere-se que o novo ministro tenha como missão interferir nas investigações que tenham como alvo Lula.

A Policia Federal inquietou-se.

Teme que possa ser submetida a um manietamento de suas investigações.

Essa jogada de mudança de ministro pode ate parecer uma solução astuta.

Mas, ao longo da minha vida tenho observado que toda vez que alguém peita a Policia e não se tem razão, acaba perdendo a queda de braço.
Pode observar. 

Lembra do casal Nardoni?

Aquele que matou e jogou a filha pela janela.

Nardoni achou que escaparia da prisão.

Tinha um pai, advogado conhecido, que o orientou a alterar as provas do crime.

Ficou firme em sua negação do crime.

Peitou a policia.

O que deu?
A policia provou que ele e a mulher foram os autores do crime.
Se tivessem reconhecido o crime, desde o inicio, capaz que hoje estivessem soltos.
Como peitaram a Policia, foram condenados, presos e continuam ate hoje em cana.
A conclusão que tiro disso tudo é que se Lula tentar peitar a Policia Federal, o mesmo acontecera com ele.

A corporação fara o impossível para incrimina-lo. 

Poderá ser indiciado e condenado antes que ele se de conta.
Mexer com os brios da Policia torna-se um pântano.
Quanto mais se mexe, mais afunda.

A mentira em primeiro lugar

Quando começaram os comentários sobre o triplex e o sitio de Lula, este contava com sua astucia para sair-se bem dessa enrascada.

Entretanto, o cinismo de se fazer de traído na ocasião do Mensalão, jogando a culpa em seus companheiros de partido, não cola mais.

Naquela vez, ele conseguiu superar o escândalo, pois a economia navegava de vento em popa.

Desta vez, não.

O desemprego, a inflação, os impostos altos e a roubalheira sem fronteiras, fez com que a população antes inerte, acordasse.

Hoje há uma grande reprovação ao governo do PT.

Há um sentimento de traição aflorado.

Desta vez Lula foi pego em flagrante.

Embora tardiamente reconheceu que é dono do sitio, Lula quanto mais se mexe, mais afunda no pântano que se meteu.

Se o tivesse feito com humildade, talvez lograsse êxito em suas justificativas.

Mas, não.

Como se sente acuado, ele peitou!

Disse esbaforido que o Lulinha paz e amor acabou.

Desafiador afrontou a todos com a afirmação de que “Se o Brasil precisar serei presidente em 2018!”

Muito cinismo.

Para mostrar sua musculatura politica tenta voltar ao passado de ouro com o discurso surrado de que as elites querem impor uma agenda contra os interesses do povo brasileiro.

Utilizando-se de interlocutores como o senador Lindberg Farias, Lula se coloca contra as medidas necessárias para que se restabeleça o equilíbrio fiscal.

Proposto por Dilma!

Anunciou que fariam uma Marcha ate Brasília para exigir que a presidente Dilma continue apoiando o Plano Criminoso de Poder.

Como se Dilma não fosse unha e carne com esse projeto de poder.

O fato é que essa atitude tem o foco nas eleições municipais deste ano.

Se o PT desidratar em vários municípios, perde a força política que tinha nos rincões do Brasil.  

Lula e o PT quando se colocam contra Dilma o fazem porque precisam manter aberto o dialogo com os sindicatos e as bases eleitorais que acreditam na mentira do milagre do governo Lula.

Se não o fizerem, ficarão mais distante da manutenção no poder em 2018.

Por outro lado, contam com a responsabilidade dos demais políticos dos outros partidos que não permitirão que a crise se aprofunde mais.

Eles arrumam a casa como puderem.

Enquanto PT fica contra o remédio amargo para ficar bem na foto.

Depois que as coisas se ajeitarem para conseguirem chegar a 2018, a gloria será de Dilma.

Ou seja do PT.

Ninguém vai lembrar que o PT foi contra.

Como fizeram no Plano Real, ficando contra.

Mas Lula usufruiu do Plano Real para poder, em conjunção com o mercado externo favorável, fazer seu mandato um sucesso.

O PT sempre em sintonia com a mentira. 

Pondo o dedo na ferida

Uma coisa aprendi ao longo da vida.

Nada se faz sozinho.

Se hoje assistimos o PT no governo, ele não chegou ao poder de para quedas.

A população o conduziu e com expressiva votação.

Outra coisa que aprendi na vida também é que apoiamos aqueles que nos querem bem.

Por outro lado, ouço muitos vociferarem que o PT esta no poder e se mantém graças ao Bolsa Família.

Como se apenas isso fosse o suficiente para mantê-los no poder.

Não!

É preciso mais.

É preciso saber se vender.

Na verdade, mais do que efetivamente fazer, se você convencer o eleitorado que você o quer bem e luta por ele, você recebera votos.

Para isso é preciso ter cacife, pois esse convencimento se da pela propaganda.

Que custa caro.

Sabendo dessa equação, os caciques do PT estruturam uma formula que deu certo.

Arrecadar e gastar em propaganda.

Gastar é fácil.

O problema estava em como arrecadar fundos para gastar.

Diante disso nasceu o Projeto Criminoso de Poder, titulo este de autoria do Prof. Marcos Villa.

Esse Projeto fez que fosse criado a amizade conivente com o empresariado.

Não foi apenas no assalto a Petrobras, de onde foram canalizados vultuosos recursos ao PT e que financiou vitoriosas campanhas eleitorais.

Houve os recursos do BNDES o chamado Bolsa empresário.

Para se ter dimensão da cumplicidade, soube por um gerente de banco que alguns empresários recebiam créditos subsidiados do governo.Ao invés de aplicar em seu negocio, usavam os recursos para aplicações financeiras onde ganhavam sem trabalhar.

Houve o assalto aos Fundos de Pensão.

Enfim, todas as estatais do governo de alguma forma foram usadas para roubar e constituir fundos para o PT.

Além de colocar todas de joelho, quebradas.

A conclusão que chego é que se hoje estamos nessa situação, não adianta responsabilizarmos apenas o Zé Mane, que votou no PT.

Ele votou como podia ter votado no Rinocerante, como já fizera no passado.

Ainda que atualmente tenha votado na Anta.

Mas, falando serio, o Zé Mane votou no PT porque foi induzido pela propaganda.

Pela propaganda custeada pelos mesmos empresários que hoje ou estão presos ou que não tendo sido pego por operações Lava Jato, perderam suas boquinhas por conta do escândalo que o Brasil vivencia.

Contando um pouco das minhas experiencias profissionais

Por que contratar um engenheiro?

Certa vez meu sobrinho me ligou para saber se poderia prestar uma assessoria técnica de engenharia civil para um amigo dele.

Ele me disse que seu amigo queria fazer uma reforma num vestiário junto a piscina da casa dele.

Como nessa reforma haveria demolições de paredes, o pedreiro contratado pretendia construir algumas vigas para reforço da construção.

Minha assessoria seria para assegurar que essas vigas seriam suficientes.

Ao chegar a casa, a primeira coisa que fiz foi solicitar e estudar o projeto estrutural da construção existente.

A conclusão foi de que não haveria necessidade de construção de nenhum reforço estrutural.

Bastava que as demolições das paredes seguissem as orientações técnicas que forneci.

Resultado, a obra ficou limpa de quinquilharias que quem não entende do assunto inventa fazer.

Gerenciamento de Obra bem sucedido

Certo dia, um amigo meu, diretor de uma escola, me convocou para uma reunião com os demais diretores.

Disse que pretendiam construir uma nova unidade escolar e tinham uma condição a impor.

Não queriam saber de aditivos contratuais.

Na ultima construção de outra unidade, gerenciada por outra empresa, eles se aborreceram com a infinidade de pleitos por aditivos contratuais da construtora.

Não queriam que se repetisse o mesmo problema, desta vez.

Por isso me chamaram, pois sabiam que fora incorporador e uma incorporadora vende apartamentos com preço fechado.

Sem aditivos.

Perguntaram-me se aceitava esse desafio.

Respondi que sim.

Mas para isso eu precisava que eles aceitassem meu Processo.

Expliquei a eles que para uma obra ter um preço fechado é necessário que antes do início da obra todos os projetos executivos estejam prontos e detalhados, que o planejamento da obra contemple todos os riscos e soluções, alem de um orçamento bem estruturado e abrangente.

Alguns diretores reclamaram que dessa forma o prazo para executar a obra poderia demorar demais.

Expliquei que num primeiro momento esta idéia pode parecer verdade.

Afinal se gasta tempo com projetos, planejamento e orçamento.

Mas, uma vez concluída essa fase a obra se desenvolve com mais rapidez.

E o preço orçado será o preço final.

Sem aditivos.

Não se gasta tempo com pleitos e aditivos que causam alongamento do tempo de obra e aumentos no preço, causados por correções conseqüentes da falta de conciliação nas diversas modalidades de projetos ou ajustes que foram identificados posteriormente.

Fazendo uma obra dentro desse Processo, no final acaba sendo mais rápida e mais barata.

A diretoria então me contratou.

Dito e feito.

A obra foi entregue no prazo e no preço combinado.

Na inauguração do prédio, como de costume houve discursos.

O diretor presidente me surpreendeu com elogiosas palavras sobre a qualidade da obra e ressaltou que pela primeira vez participou de uma construção realizada pelo preço orçado.

Regularização de edifício existente

Um amigo estava com problemas na locação de um edifício que construiu anos atrás.

Resolveu me consultar para assessorá-lo na solução de um problema que estava tendo com a Prefeitura.

Como houve uma alteração no uso e ocupação no bairro, o local deixou de ser residencial e ter predominância comercial.

Assim ele decidiu transformar o edifício residencial em uma edifício comercial para escritórios e consultórios.

Teria uma renda maior.

Mas, não fez o registro da incorporação.

Como ele era o único dono do prédio, acreditou não ser necessária essa despesa.

De fato, enquanto era locação residencial, não havia maiores problemas.

Mas, a partir do momento que virou comercio, cada condômino locatário precisava obter sua licença de funcionamento.

Para isso, a Prefeitura exige que cada unidade tenha uma numeração individualizada.

Não pode haver duas empresas no mesmo endereço.

Isso só é possível após a obtenção da matricula individualizada por conjunto no Registro de Imóveis.

Com esse documento ele obteria um IPTU individualizado por conjunto e uma numeração.

Minha assessoria foi então providenciar toda a documentação para constituição do Condomínio, os Registros no Cartório de Registro de Imóveis e finalmente obter IPTU individualizado na Prefeitura.

Ajudando a vender um imóvel, mesmo não sendo corretor

Outro dia, um amigo me telefonou desesperado.

Havia conseguido uma proposta na venda de seu galpão industrial, mas faltava a documentação do imóvel registrada.

Disse que não podia perder a venda, pois o preço atendia sua expectativa.

Disse ainda que precisava obter a documentação faltante do imóvel no máximo dentro de um mês, para não perder o negocio.

O fato é que esse meu amigo havia construído o prédio, obtido o habite-se da construção, providencia esta que, em geral, muitos também deixam de fazer.

No caso dele faltava averbar esses documentos.

Mas não o fazia, pois não havia ainda obtido a certidão do INSS.

A tal de CND-INSS.

Imediatamente prontifiquei-me a resolver seu problema.

Recolhi todos os documentos necessários para essa regularização.

Foi quando, a situação tornou-se mais confortável para meu amigo.

A obra estava dentro do prazo decadencial.

Isso significava que para a obtenção do CND-INSS não envolveria mais custos a pagar, alem dos meus honorários.

O valor do INSS devido havia prescrevido de cobrança.

Assim, rapidamente, obtivemos tal documento.

Levamos a registro e meu amigo ficou feliz e agradecido por ter tido êxito na venda de sua propriedade.

Se você se identificou em alguma das situações e precisar de uma Assessoria Técnica, coloco-me a sua disposição pelo e-mail jotagibi@gmail.com ou pelo fone (11) 99686-9105

Geraldo Barbosa

Engenheiro Civil Sênior

Nossa guerra de mentira

A segunda guerra mundial iniciou-se em 1939.
França e Inglaterra declararam guerra à Alemanha nazista após esta invadir a Polônia.
Entretanto, não houve uma guerra de verdade.
Apenas algumas escaramuças.
Os dirigentes daqueles países não acreditavam na dimensão dos desdobramentos que aquela invasão acabaria por tomar.
A guerra de fato se iniciou quando em 1940 a Alemanha nazista tomou Paris.
Ou seja, para que França e Inglaterra se dessem conta do tamanho do problema, tiveram que chegar ao fundo do poço.
O mesmo acontece aqui no Brasil.
Há um governo fraco, um Congresso sem compromissos, um Judiciário politizado e uma crise econômica sem precedentes.
Estamos no fundo do poço.
Pior.
Descobrimos que há um alçapão por onde poderemos descer mais um pouco sem saber ate onde e o que encontrar.
Mesmo assim, ainda não acreditamos que esta crise poderá tomar dimensões inimagináveis.
A resistência que fazemos a toda essa crise parece aquela da guerra de mentira.
Fazemos manifestação aqui e ali.
Reclamamos entre nós nas redes sociais.
Mas, de efetivo nada fazemos.
Será preciso viver uma convulsão social para de fato tomarmos uma atitude?
Os sinais são evidentes.
As demissões e encerramentos de empresas ja acontecem.

Crescerão ainda mais nos próximos meses.
A inflação galopa para uma hiperinflação.
Por culpa exclusiva do governo que combate o déficit fiscal com emissão de moeda!
Mesmo assim, o governo aumenta os impostos existentes, sem que nos demos conta.

E quer mais um.
A CPMF.
Porque para se manter no poder precisa continuar gastando o que não tem.
O PIB segue negativo para um terceiro ano.
Por outro lado, as pessoas já perceberam que todo o esforço no pagamento de impostos deu em nada.

Os serviços públicos são precários, pois a maior parte vai para o butim dos cofres públicos.

As instituições mantidas pelos impostos funcionam mal.

Já nossos políticos continuam vivendo numa ilha da fantasia.
Pensam apenas em resolver seus problemas pessoais e eleitorais, sem se dar conta que eles próprios poderão ser vitimas da tragédia anunciada.
Há uma crescente insatisfação generalizada.
Que se reflete no baixo índice de aprovação da presidente.
Precisaremos virar uma Venezuela com desabastecimento e uma violência terrível, antes de darmos uma guinada?
Não adianta nos enganarmos ou fingirmos que não é conosco.
A crise poderá chegar a todos, mesmo que não sejamos atingidos diretamente.
Quando a violência social chegar a nossos lares, no nosso trabalho, no nosso dia a dia.
Através do aumento de assaltos e invasões de propriedade privada.
O aparato de segurança publica será insuficiente para conter tanta desordem.
E pior, estamos desarmados para nos defender.
Cabe a nós cidadãos tomarmos a rédea do pais. 

Temos que apear esses políticos corruptos e incompetentes.
Para que possamos sair da crise dentro da normalidade democrática, sem uma guerra civil ou revoluções, que poderá nos custar caro, temos que tomar uma atitude.
Temos que encontrar dentre os políticos aqueles que possam nos ajudar na condução das urgentes mudanças que precisamos realizar.
Há ainda políticos confiáveis.
Precisamos apenas separar o joio do trigo.
E os apoiar.

Temos que encontrar nosso Winston Churchill e vencermos esta guerra!

A vida é feita de escolhas....

De fato, a vida é de escolhas.
Entretanto, fazemos nossas escolhas usando a simples lógica?
Não!
Muitas vezes somos induzidos a fazer uma escolha errada.
Somos humanos, não maquinas.
Aliás, já estamos errando quando aplaudimos o desenho ilustrativo acima.

Ele não reflete a realidade.
Ha muita coisa que interfere em nossas decisões.
Nosso berço, nossa educação, nossa cultura, nossos amigos, nossas crenças.
Mas, mesmo com os ingredientes certos há a força do imponderável.
Quando ele age de maneira eficiente, nada pode impedir que nos transformemos em criminosos.
Um exemplo clássico de que podemos ser induzidos a fazer escolhas erradas foi o que aconteceu com a juventude alemã da década de 30, no século passado.
Muitos tinham optado pelo caminho da escola.
Mas, foi a escola que os conduziu para o fanatismo nazista.
E de la, para cometerem crimes hediondos.
O nazismo tinha a juventude alemã sob seu completo domínio.
E os matou numa guerra estúpida e covarde.
Além, é claro, de assassinar milhares de inocentes mortos covardemente nos campos de concentração.
Como ocorre por aqui no Brasil, com muitos jovens que abraçam o crime.
Muitos matam inocentes de forma covarde.
E morrem no mundo do crime.
O fato é que ha um abandono com essa juventude mais carente.
A sociedade é hipócrita.
Diz uma coisa e faz outra.
A sociedade, por meio dos seus dirigentes políticos que elege, pode sim vitimar um inocente.
Como veremos a seguir.
Sei que as pessoas não são iguais.
Há alguns que nascem com vocação para o crime.
Dessas temos que nos proteger.
Mas, acredito que a maior parte dos criminosos poderiam ter feito a escolha de uma vida que imaginamos ser a melhor, se fatores externos não os tivessem desviado do caminho.
Muitos que acabam virando criminosos nem deveriam ter nascido.
Sim, pois seus pais apenas o conceberam.
Depois os largam pela vida para o quer e vier.
Se houvesse um controle de natalidade, a liberação de abortos, muitos não teriam nascido.
Nunca foram filhos desejados para serem criados.
Mas, isso é uma utopia.
Por outro lado, o estado deveria participar mais ativamente na formação dos jovens.
A educação deveria ser encarada com mais seriedade e determinação.
Mas, o que se valoriza por aqui?
Ser celebridade sem conteúdo!
A quantidade de analfabetos funcionais cada dia aumenta mais.
O exemplo do fanatismo da juventude alemã é estarrecedor e prova o que digo.
Embora aqui no Brasil não seja o estado que faça a cabeça dos jovens para o crime.
Aqui os criminosos é que acabam fazendo esse serviço.
Aliciam esses jovens para o crime.
A força do desejo do dinheiro fácil e rápido cega as pessoas!
E isso não submete apenas os jovens despreparados.
Os empresários que foram condenados no Mensalão e no Petrolão não eram jovens, nem não escolarizados.
Ao contrario, tinham todo o apetrecho social para não ingressarem no crime.
Mas, foram seduzidos, também.
A corrupção é outra força poderosa, que aliada na certeza da impunidade a torna uma força avassaladora.
A ponto de que tenhamos invertido a máxima e a tornada verdadeira:
“O crime no Brasil compensa!”
Esse mesmo pensamento acomete os jovens bandidos e assassinos.
Alem, é claro, acreditam que nunca serão pegos pela policia!
Se acham espertos demais.
Todo tolo tem esse pensamento.
O fato é que se efetivamente quisermos ter jovens dignos e honestos temos que criá-los para a realidade que desejamos.
Não devemos permitir que os criminosos o façam.
Mas, entre a situação ideal e a realidade, teremos que combater a erva daninha com eficiência.
E ai a ma escolha pode acabar com um futuro que poderia ser promissor e levar o jovem para a prisão.

STF de parabéns!

Parece que a sensação de impunidade avançou nesta semana no Brasil.
Por iniciativa do ministro Teori Zavascki, de forma inédita, o Supremo Tribunal Federal mudou seu entendimento e autorizou que réu seja preso após o julgamento em segunda instancia.
A mudança na sistemática permitira que um réu não fique mais procrastinando sua ida a prisão.
Como ocorre hoje.
Uma vez julgado em duas instâncias, vai para a cadeia.
Entretanto, não houve unanimidade na decisão.
Ricardo Lewandowski, como outros três ministros do tribunal, foi contrario a essa medida de Justiça.
Como sempre, ele é a favor dos réus.
Poderosos e famosos, então.
Já vimos isso no processo do Mensalão.
O argumento de Lewandowski é que o sistema penitenciário esta falido.
E que a facilitação de pessoas no sistema tornara a cadeia um inferno de Dante.Fraco esse argumento, Excrescência.
A pensar assim, então é melhor logo fechar o poder Judiciário.
Se não pode prender, para que julgar?
Ainda bem que a maioria teve sensatez!

Numa separação....e os filhos?

Nessa vida atribulada muitas vezes não temos tempo para cuidar de nós mesmos...

O que dirá de nossa família.

O resultado é que algumas famílias acabam por sofrer um processo de separação.

Quando há filhos envolvidos, como resolver amigavelmente a questão da guarda dos filhos em casos de divórcio?

E não trazer problemas psicológicos para seu filho no futuro?

Recomendo a psicóloga clinica Mirella Duarte para ajudá-lo nessa mediação e orientação.

O consultório de Psicoterapia está localizado no Butantã, na Av. Comendador Alberto Bonfiglioli, 365.

Agendamentos pelo fone (11) 3733-8304

Para contatos diretamente com a psicologa Mirella utilize o WhatsApp (11) 99706-2305

Por que contratar um engenheiro?

Certa vez meu sobrinho me ligou para saber se poderia prestar uma assessoria técnica de engenharia civil para um amigo dele.

Ele me disse que seu amigo queria fazer uma reforma num vestiário junto a piscina da casa dele.

Como nessa reforma haveria demolições de paredes, o pedreiro contratado pretendia construir algumas vigas para reforço da construção.

Minha assessoria seria para assegurar que essas vigas seriam suficientes.

Ao chegar a casa, a primeira coisa que fiz foi solicitar e estudar o projeto estrutural da construção existente.

A conclusão foi de que não haveria necessidade de construção de nenhum reforço estrutural.

Bastava que as demolições das paredes seguissem as orientações técnicas que forneci.

Resultado, a obra ficou limpa de quinquilharias que quem não entende do assunto inventa fazer.

Por que conto isso?

Porque muitas vezes nos deparamos com situações semelhantes.

Quando você tiver um problema de engenharia, consulte antes um engenheiro.

Coloco-me a sua disposição pelo e-mail jotagibi@gmail.com ou pelo fone (11) 99686-9105

Geraldo Barbosa
Engenheiro Civil Sênior

O Simples que não é simples!

Estava com problemas para efetuar a demissão de uma empregada domestica da minha filha no site do Esocial.

Tentava de todo jeito incluir o evento demissão.

Mas, não conseguia.

Quando finalmente achei que tinha encontrado a solução...

Aparecia a mensagem de que o evento tinha que ser depois da admissão!

Como assim?

Estava colocando a data de demissão apos a data da admissão.

A mensagem também dizia que tinha a data da demissão tinha que ser uma data anterior a data da implantação do sistema Esocial!!!!!

Não acreditei no que lia.

Pensei que estava doido.

Depois de muitas tentativas sem sucesso...

E de nada conseguir alem de uma irritação que dava vontade de quebrar o computador a tapas...

Sucumbi.

Não, não desisti.

Sou obstinado e chato.

Quando quero uma coisa não sossego enquanto não conseguir.

Resolvi ler o tal de manual do Esocial.

Uma chatice!

Ca pra nos....

É coisa para especialista!

Não é para uma dona de casa.

Esses imbecis que governam este pais perderam o senso de noção. 

Serio!

Acho que o manual para construir um foguete para a Lua é mais simples.

Alias não era esse o nome dessa desgraça.

Simples domestico?

Não, definitivamente não é!

Depois de ler paginas e paginas, acho que encontrei a solução.

Esta no item 4.1.4.1!!!!!

Agora vou tentar aplicar.

Vamos ver se acerto!

As Instituições brasileiras funcionam?

Quando questionados sobre o funcionamento das Instituições brasileiras, de uma forma geral, podemos afirmar que sim.
Afinal, podemos ir a um supermercado e comprarmos o que quisermos.
Não há desabastecimento.
Como o há na Venezuela.
Não há restrição de quanto comprar.
Como o há em Cuba.
Podemos ir a um banco, depositar nosso dinheiro e depois sacá-lo livremente.
Não há bloqueio como Collor fez no passado distante.
Podemos viajar livremente para o exterior.

Sem precisar fugir de balsas como os cubanos.

Podemos comprar dólares livremente.

Ainda que, neste governo petista, tenha sido taxado por um imposto de nome IOF no valor de 0,38%.
Que em seguida, esse mesmo governo, elevou essa taxação para 6,38 % para os cartões de credito e depois também nos cartões pré pagos de debito.
E culminou, em janeiro de 2016, com a taxação de 25% a titulo de Imposto de renda retido na fonte, para remessa de dólares para o exterior.
Ainda assim não vivemos o que acontecia na Argentina que restringia a compra de dólares, mesmo cobrando altas taxas de imposto. 

Não ha guerras.

Apesar da crescente violência.
Se formos vitimas de um crime, podemos discar 190.

A policia vira o quanto antes para nos auxiliar.
Ainda que como bem sabemos, mesmo preso em flagrante, a legislação acaba possibilitando o relaxamento da prisão do criminoso.
Afinal por aqui virou praxe a frase:
A policia prende e a justiça solta!
A Justiça funciona.
Ainda que precariamente.
Há presos que deveriam ser soltos e a justiça não solta.
Enquanto ha criminosos que deveriam ser presos e a Justiça não os prendem.
Bem, parece que a Justiça é cega!
Mas, não para os amigos.

Esses sempre encontram um jeito de se dar bem.

Aos demais, o rigor da Lei!
Na política, temos um presidente eleito democraticamente.
Que não governa.
Ao invés de propor ações para o desenvolvimento do pais.
Fica entretido no emaranhado de denuncias e só se preocupa em se defender.
Além de apenas agir com vistas no interesse na manutenção do seu próprio poder.
Mas, deveria ser o contrario.
Para um bom governante, a manutenção no poder ocorre naturalmente.
Como um premio em reconhecimento às suas excelentes iniciativas.
Afinal em time que esta ganhando, não se mexe!
Mas, não é isso que vemos.
No Congresso, outra paralisação.
Envolto em denuncias de corrupção, igual a presidente, se preocupam em se manter nos cargos!
E a usufruir dos cargos que conseguem obter da presidente, nas negociações espúrias que lado a lado fazem.
Não há lideranças capazes de conduzir o Brasil para uma rota de desenvolvimento.
Se isso representa que as Instituições funcionam....
Estamos mal.
A mim parece mais um paciente terminal na UTI.
Cujo coração só funciona com desfibrilador.
Cujo pulmão só funciona com assistência ventilatória.
Com as funções dos rins substituída pela diálise.
E com o cérebro tendo alucinações diante de tantos remédios!

A rápida historia de Ze Dirceu

Desde os tempos em que eu estava sentando nos bancos escolares Jose Dirceu era um ícone da esquerda brasileira.

Foi presidente da UNE, onde tentou iniciar sua carreira política.

Seu maior desejo, desde aqueles tempos, era mandar no Brasil e impor suas idéias de esquerda.

Afinal Dirceu era um idealista de esquerda.

Dirceu sonhava ser um dos poucos lideres mundiais com capacidade única de ter idéias, e que os demais cidadãos deveriam acatar e engolir goela abaixo tudo que ele acreditasse.

E que a ele estaria destinado ser o senhor do Brasil.

Mas, ao invés de entrar na política partidária, acabou se metendo na guerrilha armada.

Talvez por acreditar que pela forma democrática nunca chegaria ao poder, pois havia, de fato, uma dominação por uma oligarquia maniqueísta, que mantinha um curral eleitoral exuberante.

Talvez pela inspiração em seu ídolo Fidel Castro, que através da luta armada conseguiu chegar com sucesso e de forma mais rápida ao poder central em Cuba na década anterior.

O fato é que Dirceu foi para Cuba para aprender a fazer guerrilha.

E voltou guerrilheiro.

Já nessa época ficou claro que Dirceu, como todos os lideres esquerdistas, tinha um viés autoritário fortíssimo.

Queria chegar ao poder pela força e não pelo convencimento democrático.

Felizmente, para nós sua luta não logrou êxito.

Mas, Dirceu não se deu por vencido.

De alguma forma, acabou mudando sua tática.

Passou a acreditar que poderia chegar ao poder pela via política.

Desta forma encontrou no PT o abrigo partidário que precisava.

Sempre esteve a frente das estratégias para conduzir o PT ao governo.

Talvez por observação própria, mas Dirceu e a nata das lideranças petistas entenderam que para chegar ao poder precisava de dinheiro.

Iniciou-se então a campanha de doação voluntaria dos afiliados ao partido.

Conquistado cargos públicos, surgiu a idéia da cobrança de um dizimo de parte do rendimento na função para custear o PT.

Não satisfeitos, passaram a corrupção exigindo comissões em obras e serviços públicos, que em grande parte era direcionada aos cofres do PT.

Com o crescimento financeiro do partido, a competição partidária parecia se equilibrar com os demais partidos.

E o Dirceu vislumbrou a possibilidade de chegar a presidente eleito do Brasil.

Mas, faltava-lhe o carisma que Lula esbanjava.

Aproveitou-se disso e conduziu eficientemente Lula para uma eleição vencedora.

Eleito Lula presidente ele se aprumou como o Ministro da Casa Civil.  

Acreditando poder agir como um Cyrano de Bergerac tentou fazer de Lula um títere sob seu comando.

Sua idéia era ser um primeiro ministro e Lula uma rainha da Inglaterra.

Mas, Lula ganhou luz própria.

Mesmo assim Lula ainda era útil para ajudá-lo a chegar ao poder.

Afinal, como vivíamos uma democracia chegaria um tempo em que Lula teria que sair da presidência e a ele estaria pavimentado o ingresso.

Assim surgiu a idéia do Mensalão.

Para Dirceu e a elite Petista o objetivo do assalto aos cofres públicos não era para enriquecimento próprio.

A real intenção era financiar a manutenção no poder, com um Congresso comprado e dominado.

As contas de Dirceu para chegar ao poder fe-lo acreditar que eram favas no mel.

O fato é que Dirceu foi vitima de seus próprios comparsas.

E de sua arrogância em acreditar que tinha todo mundo em sua mão.

Acabou sendo denunciado por um deles mais ambicioso.

Nosso herói Macunaíma, Roberto Jefferson, inconformado com seu quinhão na partilha do butim, denunciou a pratica do Mensalão.

Foi a nossa sorte!

Pois, se esse imprevisto não houvesse acontecido, Dirceu hoje seria a nossa Dilma.

Ou nosso Fidel Castro!

Que seria bem pior.

Mas, Dirceu mesmo aparentemente derrotado não enterrou sua obstinação de chegar ao poder.

E articulou o Petrolão, mesmo fora da esfera governamental direta.

Como já estava na mira, acabou retornando a cadeia.

Donde, quem sabe, poderá no futuro querer se apresentar como nosso Mandela, que ficou muitos anos preso.

E tentar mais uma vez chegar ao poder no papel de vitima.

Dirceu é um camaleão.

Fiquemos atentos. 

Dilma e o lobo

Alguém se lembra daquela fabula do menino que gritava olha o lobo?
Vou reavivar.
Um dia o garoto estava se sentindo extraordinariamente entediado.
Pensou:
- Que bom seria se eu tivesse alguma companhia, Vou me divertir um pouco e pregar uma peça nos fazendeiros que estão trabalhando nos outros campos.
Levando sua mão à boca, o jovem garoto começou a gritar no máximo de sua voz:
- Socorro! Socorro! Há um lobo, por favor me ajudem.
Imediatamente, homens vieram correndo, brandindo suas pás e pedaços de pau.
Eles gritaram:
-Onde está o lobo? Onde está o lobo?
- Não há lobo algum - disse o pequeno garoto, feliz por ter enganado os homens.
Vários dias depois, o pequeno garoto decidiu repetir o truque.

Mais uma vez ele gritou:
- Socorro! Socorro! Lobo! Lobo!
E uma vez mais, os homens vieram correndo.
Desta vez ao perceberem que não havia lobo algum, eles ficaram ainda mais furiosos do que a primeira vez.
-É isso aí  -  eles disseram. Agora nós sabemos que esse garoto gosta de contar mentiras. Nós nunca mais vamos sair daqui quando ele nos chamar.
Muitos dias se passaram sem novidades.
Então, um dia, quando o garoto estava olhando seu rebanho, um grande lobo cinza moveu-se sorrateiramente por debaixo dos arbustos.
O pequeno garoto sentiu-se gelado de medo.
Depois de um dois segundos, ele deu um salto e começou a gritar:
- Socorro! Socorro! Lobo! Lobo! Por favor venham! De verdade. É um lobo! Socorro! Socorro!
Mas não deu resultado.
Ninguém lhe deu atenção.
O lobo atacou várias ovelhas e as matou.
E não havia ninguém para ajudar e o garoto não pode fazer nada para protegê-las.
Pois então, Dilma age igual ao menino levado.
Prometeu, alguns dias atrás, anunciar no dia 11 de fevereiro grandes cortes no orçamento.
Mas, mais uma vez adiou.
Agora diz que será em março.
Alguém acredita nela?

Para mim ela é uma reiterada MENTIROSA!
Capaz de que no dia que Dilma, efetivamente, anunciar, ninguém dara bola.

Aquela noticia que poderia ajudar na recuperação da economia, não terá efeito nenhum!

As grandes obras de Malddad...ou Raddard

A marca da administração de Haddad será sua alcunha de Malddad.
Marca essa construída por varias ações polemicas em sua desastrada gestão de nosso município.
Entretanto, no imaginário de petista são ações para beneficiar uma parte da população.
Aquela dita carente.
Aquela que em nome dela tudo se faz, mas que de fato nunca tem uma melhora efetiva.
Que servem apenas para serem enganados e deles colher seus votos para eleger e manter essa escoria política que tomou o poder.
O fato é que todas as ações implementadas por Haddad em nada contribuiu para melhorar a qualidade de vida da população como um todo.
Pode ate em certos casos ter havido uma melhora.
Mas, para uma parte da população.
Enquanto outra foi prejudicada.
Não se pode esperar beneficiar alguns em detrimento de outros.
Uma ação positiva tem que ser boa para todos.
O conhecido ganha-ganha.
Mas, para fazer isso tem que ser com políticos de qualidade.
Assim, quando Haddad instituiu corredores de ônibus por varias vias publicas, deveria analisar a relação custo beneficio de toda a população atingida.
Em alguns casos foram validos.
Mas, em muitas situações foram implantados corredores de ônibus sem necessidade.
São corredores subutilizados pela absoluta falta de ônibus circulando!
Passa um a cada meia hora, quando muito.
Mas, prejudica os demais usuários que se locomovem de carro.
Isso não é eficiência.
Poucos foram privilegiados e muitos foram prejudicados.
Sim, porque tanto quanto aqueles que se utiliza de ônibus, quem usa carro também é trabalhador, contribuinte e faz parte da população paulistana.
Eu também quero ser beneficiado!
Não é justo privilegiar alguns poucos e prejudicar outros tantos e muitos.
Mas, não fica apenas nisso a incongruência petista.
Este mesmo PT que aqui pensa em privilegiar passageiros de ônibus foi o mesmo PT que no governo federal ampliou a frota de carros.
Como?
Concedendo financiamentos alongados por ate cinco anos.
Coisa que nunca se tinha visto por aqui.
Foi bom?
Foi.
Proporcionou a muitos, que nunca tantos tiveram acesso a compra de um carro, a possibilidade de comprar um carro.
E a utilizá-los ate para trabalhar.
Sim, porque o sujeito que foi motivado a comprar um carro, claro, como qualquer outro quer usufruir desse carro.
Então o que se viu foi um aumento da frota de carros, com essa nova classe de proprietários de carro.
Que per si já convulsionou o transito.
E com corredores de ônibus diminuindo as faixas de transito provocou uma dramática redução na fluidez de transito.
Por outro lado, evidentemente que esses novos proprietários não são bons condutores.
São lerdos!
O que fez Haddad?
Diminuiu a velocidade nas vias publicas.
Não pense que apenas esses novos motoristas adoraram a idéia.
Há um grande numero de pessoas que apóiam essa medida.
Acreditam que com a redução da velocidade há uma diminuição nos acidentes de transito.
Não concordo.
O que causa acidente de transito é a falta de atenção de motoristas que se distraem com mensagens em celulares, ou falta-lhes habilidade na condução de veículos.
Sem contar a bebedeira, carros sem manutenção.
E por ai vai.
Mas, a cereja do bolo é a impunidade.
Quem conhece alguém que esteja preso por matar alguém no transito?
Se houver, conta-se nos dedos de uma mão.
O fato é que todos se sentem a vontade para dirigir com irresponsabilidade.
Portanto, a velocidade menor pode no máximo diminuir o estrago.
E só.
Por outro lado, Haddad, não satisfeito com as faixas exclusivas de ônibus, arrumou mais um problema para o caótico transito paulistano.
As ciclovias e ciclo faixas.
Que foram implantadas sem planejamento, sem um projeto de engenharia e com uma execução de péssima qualidade.
Em muitas já se vêem apenas resquícios de uma pintura custosa.
Quantos a utilizam para ir ao trabalho?
Novamente conta-se nos dedos de uma mão.
Mas, essa faixa reduz uma faixa de transito.
Contribui para a redução da fluidez.
Quem conhece mecânica de fluidos sabe disso.
Mas, infelizmente não são engenheiros quem projetam e implantam essas ciclovias e ciclo faixas.
Se forem, precisam retornar aos bancos escolares...
Ou são analfabetos funcionais.
E de nada adiantara seu retorno.
Para culminar com a alcunha de Malddad, o prefeito infestou a cidade de radares de velocidade.
Ai nova alcunha Raddad!

Aliás é sua mais grandiosa obra publica!

Claro, precisava aumentar a arrecadação de impostos sem precisar criar novas leis.
A industria de multas em São Paulo, tomou dimensões impressionantes.
Como se não bastasse a infestação de radares de velocidade os agentes de transito, de alguma forma foram orientados ou pressionados a aplicar desvairadamente multas de transito.
Tenho dois recentes casos que em uma questão de trinta dias fui contemplado com duas multas absurdas.
No mesmo local, na região do Morumbi!
Em ambas fui autuado quando passava pela Praça Prof. Américo Moura, no período da manhã.
A primeira por falta de sinalização de mudança de direção.
Como assim?
Explico o absurdo.
Estava acessando da Avenida dos Tajuras a Rua Engenheiro Oscar Americano.
A sinalização de pista indica que quem estiver nas duas faixas à esquerda da Avenida dos Tajuras, obrigatoriamente deve fazer a conversão na Praça Prof. Américo Moura para acessar a Rua Engenheiro Oscar Americano.
Não há porque sinalizar com pisca pisca.
Alias ninguém o faz.
Eu estava exatamente nessa situação.
Mas, fui multado por isso.
Recorri.
Mas não acredito que vença.
A outra, no mesmo local, por estar sem cinto de segurança.
Como assim?
Quem hoje não utiliza cinto de segurança?
Conta-se nos dedos da mão.
Usar cinto de segurança não é mais uma obrigação.
É um habito!
Todo mundo usa.
Eu, em especial, sempre usei.
Mas, o policial ou agente de transito precisam cumprir sua meta de multas.
Não há outra razão para explicar tamanhos absurdos.
Para encerrar, precisamos ter muita reflexão na próxima eleição para prefeito para não trocarmos seis por meia dúzia.

Haddad esta detonando o bairro do Morumbi parte II

VITORIA!!!!
Graças a mobilização dos moradores do Morumbi, finalmente o CET cedeu.
Hoje foi reativada a terceira faixa móvel entre 6h30 e 9h30 na Av Giovanni Gronchi, na imediação da Praça Vinicius de Moraes, para acessar a Av. Morumbi.
Entretanto, a luta continua.
A intenção do CET implantar faixa exclusiva de ônibus em toda a Av. Morumbi continua de pé.
Esta prevista para abril deste ano.
O fato é que a implantação da faixa em si não atrapalha a manutenção da terceira faixa.
Ate porque se a faixa faixa exclusiva de ônibus for nos moldes daquela implantada na própria Av. GG a partir do estadio do Morumbi em direção ao Shopping Jardim Sul, é possível manter a terceira faixa.
Isso porque a exclusividade do ônibus não é o dia inteiro. 
É num sentido pela manhã e no sentido oposto a tarde.
Como o fluxo de transito no período da manhã é maior no sentido bairro centro, bastaria a inteligencia do engenheiros do CET não proibir o transito sobre a faixa no sentido centro bairro.
Faria a proibição apenas no período da tarde, quando o fluxo inverte. 
Mas, sera que são engenheiros, como eu, que estão decidindo questões técnicas?
Ou são decisões politicas?

Haddad esta detonando o bairro do Morumbi

Inconformado com o desproposito da CET em demorar para reativar a terceira faixa móvel entre 6h30 e 9h30 na Av Giovanni Gronchi, na imediação da Praça Vinicius de Moraes, para acessar a Av. Morumbi, fui tomar satisfação no CET.
O transito no local esta infernal.
A fila de carros chega próximo ao estadio do Morumbi.
Aliás, todas as ruas da região estão sendo utilizadas como rotas de fuga da Av. GG, transformando a saída do Morumbi um transtorno.

É transito para todo lado.
Qual não foi meu espanto ao receber a noticia pelo CET de que a terceira faixa não sera mais implantada.

Sem nenhum dialogo com a população do bairro, que é usuária do sistema, para no minimo discutir o assunto.
A explicação dada se baseia na decisão de ser implantada uma faixa exclusiva de ônibus em toda a Av. Morumbi, como ja aquela que acabou de ser implantada na própria Av. GG a partir do estadio do Morumbi em direção ao Shopping Jardim Sul.
Por isso, não poderia haver mais a terceira faixa.

Como assim?

Que se dane os contribuintes que pagam um dos mais altos IPTUs da cidade?
O que me chamou mais atenção é que o próprio funcionário do CET estava indignado com o fato.

Falou mal do prefeito Haddad e do próprio secretario Tatto.
Aproveitou para reclamar que nos moradores somos muito passivos.
Segundo ele, na ultima manifestação contra a implantação de faixa de ônibus na Av. GG não apareceram nem cem manifestantes.
Em resumo, se nós não agirmos massivamente contra essas arbitrariedades do prefeito Haddad, poderemos chegar ao ponto de não podermos mais nos locomover de carro em nosso bairro!

O fato é que estamos todos insatisfeitos com todas essas ações.
Cade os vereadores para impedir isso???

Cade o Ministério Publico para conter esse insano do Haddad?

Adoção de crianças....não é uma brincadeira infantil.

De alguma forma ao longo de nossa vida ou somos o agente ou conhecemos alguém que se dispõe a adotar uma criança.

Assisti a entrevista da psicologa clinica Mirella Duarte, que é especialista na área e perita judicial, e me surpreendi positivamente com tudo o que ela falou.

Mirella foi muita didática.

Recomendo que todos aqueles que se interessam sobre o assunto assistam a entrevista completa.

O vídeo esta divido em 3 partes e os links estão abaixo:

parte 1: https://www.youtube.com/watch?v=tZMhi4EbGiQ

parte 2: https://www.youtube.com/watch?v=t2QH1KkMoDA

parte 3 : https://www.youtube.com/watch?v=HnX8rfp7zMI

Para casais pretendentes à adoção que quiserem conversar pessoalmente com ela sobre adoção, sobre informações e reflexões, assim como no acompanhamento na pós-adoção, devem agendar uma consulta em seu consultório de Psicoterapia localizado no Butantã, na Av. Comendador Alberto Bonfiglioli, 365, pelo fone (11) 3733-8304.

Dilma vai ao Congresso...

Nessa nova fase de Dilma, que se assemelha a Lulla, quando ficou conhecido como "Lulinha paz e amor", a fez ir ao Congresso para erguer uma bandeira de paz.

Foi saudada pelo presidente do Congresso e do Senado Renan Calheiros, que como um prestativo serviçal a incensou como uma deusa.

Ate claque para aplaudi-la ele providenciou.

Mas, a oposição, soube se comportar dentro do protocolo da casa.

Entretanto Dilma é insossa. 

Não tem o carisma do original.

Tem dificuldade em falar.

Suas frases são truncadas, sem uma cadencia que possa assegurar nexo.

Mas, tudo é irrelevante.

Diante do fato de que Dilma não apresentou uma proposta convincente.

Robusta.

Dilma mais uma vez se apresentou como prometedora.

Para não chamar de MENTIROSA.

Fez um repetitivo discurso.

Falou perfumarias.

Para mais uma vez clamar a volta da CPMF.

Que no fundo é a unica coisa que ela obstinadamente quer.

Dilma quer mais impostos para gastar a vontade.

Houve ate vaias de parlamentares.

Vamos ver como se comportam na votação.

Mas, o ponto culminante foi quando abusou do cinismo.

Dilma ao propor ajudar as mães e as próprias crianças nascidas com microcefalia, pisou na bola.

A tal ponto que a deputada federal Mara Gabrilli não aguentou.

Indignada tentou esboçar um protesto.

Mas, infelizmente, foi contida por seus pares.

A deputada queria rebater mais uma MENTIRA de Dilma.

Ela e todo mundo sabe que Dilma sempre faz promessas e não as cumpre.

Virou marca registrada!

Mara, como tetraplégica que é, sabe o drama que se sujeita um deficiente físico no atendimento pelo SUS.

Que há anos continua sem solução.

Dilma não resolveu esse universo de deficientes, que é bem maior do que os atuais casos de microcefalia.

Apesar de inúmeras reclamações.

Como ela espera resolver esse menor?

Mara tem absoluta razão.

Dilma mente!

São Paulo precisava parar...parou!

Quando o prefeito Haddad tomou conhecimento que São Paulo precisava parar..

Ele ouviu o galo cantar...

Mas, não sabia aonde.

Como entendeu mal, resolveu abaixar a velocidade das vias publicas.

Chegou ao absurdo de marginais terem velocidade de ruas de bairro!

Para não igualar, aproveitou e reduziu destas também!

Haddad presta atenção.

Quando o prefeito Brigadeiro Figueiredo Ferraz, na década de 70, disse que São Paulo precisava parar...

Ele não se referia à velocidade do transito!!!!

Ele se referia a parar de construir prédios.

Entendeu, agora?

Já naquela época São Paulo estava se transformando em uma selva de pedra!

Não só quantitativamente pelo numero de prédios que se construía.

Os prédios ficaram mais altos e mais próximos um do outro.

A paisagem paulistana ficou cheia de espigões!

São Paulo perdeu seu horizonte natural.

Para que lado se olhasse era prédio para todo lado.

Para atender a demanda da construção, as construtoras tinham que importar mão de obra nordestina. 

Como vaticinava o Brigadeiro, há 40 anos, São Paulo ficaria indomável!

Como ficou.

Hoje, seja a hora que for, seja aonde for, é transito infernal.

Lento, congestionado, poluidor.

As vias publicas não são suficientes para abrigar tantos carros.

Não foram projetadas para isso.

O resultado é que as ruas mais tranquilas dos bairros perderam sua privacidade.

Foram invadidas por um transito pesado que não comportam.

Todo esse transito esta irritando as pessoas.

Nosso nível de stress aumentou muito.

Por outro lado, o sistema de transporte publico, que seria a alternativa para aliviar o transito, não acompanhou a evolução do aumento populacional.

O metro é insuficiente em quilômetros e quilômetros de linhas.

Quando surgiu já estava atrasado no tempo e no espaço em pelo menos 60 anos.

Em Buenos Aires o primeiro subterrâneo, que é como é conhecido o metro de la, apareceu em 1913!

Ao longo dos últimos anos, nosso atraso piorou, comparativamente às outras cidades pelo mundo.

O cumulo do absurdo é que os aeroportos metropolitanos não são acessíveis, nem se interligam, por metro ou ferrovia.

Os ônibus urbanos são insuficientes, não confortáveis e não respeitam os horários.

Nas cidades civilizadas você sabe o horário que o ônibus passa, com precisão de minutos!

Para piorar foram agregados ônibus fretados, que transportam passageiros que trabalham em São Paulo, mas residem em outras cidades. 

Não que devessem ser proibidos.

Mas, deveriam ter sua atenção das autoridades de transito quanto aos locais adequados onde parar para embarque de desembarque desses passageiros.

O resultado é que acabam parando em locai inadequados, atrapalhando ainda mais o fluxo de transito. 

E a autoridade de transito finge que o problema não é com ela.

Presta atenção Haddad.

São Paulo tem que parar, sim.

Parar de construir prédios!

Mas, a culpa não é só sua, prefeito.

Os vereadores também têm grande responsabilidade nesta insensatez!

Continuam aprovando Planos Diretores que contemplam aumento da densidade populacional.

O certo era reduzir o adensamento e a altura dos prédios.

Mas, pelo andar da carruagem....

Vamos ter todos que andar de bicicleta!

Se piorar...

Teremos que ir a pé!