Observando a Argentina, que é representativa do modelo populista, vemos que expressiva parcela da população acredita na ideia de que um governo populista é bom para o pais.
Essa ideia, iniciada com Peron na década de 1940, sobrevive ate hoje entre os argentinos.
Coincidentemente que ao analisarmos a relação PIB da Argentina comparada com a dos Estados Unidos no período antes de Peron ate hoje, constatamos que ela vem decaindo ano apos ano.
Ou seja, apos o populismo dominar o cenário politico na Argentina, aquela potencia que ela foi na primeira metade do seculo passado, vem perdendo posição.
A ponto de no passado quando os americanos confundirem a capital do Brasil como sendo Buenos Aires.
Hoje essa confusão não existe mais.
O Brasil, aos trancos e barrancos, assumiu a posição de liderança na America do Sul, que antes era ocupada pela Argentina.
Hoje a Argentina vive momentos dramáticos causada pelos governos populistas.
Aqui no Brasil que se dizia que um povo era apolítico, diferentemente dos argentinos, cuja imagem sempre esteve associada a um ativismo politico, de uns anos para cá acordou para a politica.
E estranhamente demonstra uma queda pelo populismo!
Em geral associamos o populismo como uma vontade da população mais pobre, que esta em busca das migalhas.
Essa associação foi construída pela dominação através de currais eleitorais que os políticos brasileiros adotavam no passado.
Sem, contudo, serem populistas.
Como os populistas também acabam mantendo um curral eleitoral pelas "benesses" que oferecem, dai fica criada a confusão.
Entretanto essa vontade não é exclusiva dos mais pobres, como acreditamos.
A meu ver, o PT ao adotar a proposta populista nada mais esta fazendo do que
abraçar uma vontade da população para esse tipo de governo.
Dai que o PT tem uma alta aderência junto a população.
Apesar de muita gente, com condição social mais elevada, se manifestar contra o populismo, no fundo gostam de um populismo, também.
Assim outros partidos também miram no populismo.
Hoje o populismo é de amplo espectro politico.
Vai da esquerda à direita.
Essa vontade de um governo populista ficou nitidamente comprovada na crise que hoje passamos com a paralisação dos caminhoneiros.
Qual foi a manifestação mais aplaudida?
Que o governo controlasse o preço do combustível.
Manter o preço do combustível controlado pelo governo é uma ação populista!
Calma!
Não sou governista nem discordo de que o preço do combustível esta alto.
Como ja expliquei em uma publicação anterior, eu entendo as razões da alta do preço.
Repito.
São decorrentes da ação não populista do atual governo que deu liberdade para que a Petrobras praticasse o livre preço.
Sem controles como existiam no governos PTista.
Assim, na formação de seu preço a Petrobras esta sujeita ao preço do barril de petróleo e ao dólar.
Que oscilam por causas externas que não estão no alcance do governo federal.
O que realmente esta fora de proposito, e ninguém reclamava antes, é que a carga de impostos que incide sobre os combustíveis é absurdamente alta.
Então, para os não populistas o que desejamos não é o controle de preços.
Mas a redução dos impostos.
So que ha outro componente no jogo.
A balança de pagamentos do estado.
Reduzir impostos significa cortar despesas publicas.
Ai novamente os populistas são contra que se corte "benesses" e "privilégios".
Nem querem que se ajuste o tamanho do estado a seu caixa.
Esse é o pensamento populista.
Acreditam que o estado é um deus e tudo pode.
Não é verdade!
Olhando a historia da Argentina dos últimos 70 anos de populismo fica nítido que esse caminho é perverso.
Sera que queremos mesmo adotar o mesmo caminho?
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário é bem vindo!
Agradeço sua participação.