sexta-feira, 2 de outubro de 2026

Em 2022 foi Jair. Em 2026 é o Judiciário que quer dar um golpe na democracia




Ouviu-se tanto falar que Trump interferiria na eleição de 2026.
Mas, não vejo ação nesse sentido.
Diferente da interferências em eleições em outros países como, por exemplo, foi com a declaração de apoio explicito de Trump ao candidato da direita, Abelardo de La Espriella, na eleição presidencial da Colômbia, Trump não manifestou, declaradamente, apoio a Flavio Bolsonaro.
Até porque, diferente do que ocorreu em outras nações, a eleição presidencial brasileira, nas pesquisas eleitorais, indicam um empate técnico entre Lula e Flavio.
Trump, apesar de suas sandices, não quer criar barreiras para negociações futuras, que interessam aos Estados Unidos, com o o presidente que for eleito.
Por isso mantem a descrição.
Mas, do poder Judiciário vejo muitas interferências indevidas e descaradas à favor da eleição de Lula!!!!
Ha uma razão para isso.
Diante de tantas arbitrariedades cometidas pelos membros da Corte, que culminaram com o envolvimento ilícito com Daniel Vorcaro, ex dono do banco Master, cresceu no cidadão brasileiro uma grande indignação contra eles e o descredito na Justiça como um todo.
Esperava-se que o Senado agisse afastando ministros.
Mas, isso não ocorreu diante de um acordo tácito entre o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, que, também, esta envolvido em suspeitas ligações com Vorcaro, e o ministro do Supremo Alexandre de Moares, que fez com que o presidente do Senado sentasse em cima de todos os processos de impeachment contra este ministro. 
Isso acabou resultando numa reação da direita de promover a eleição de novos senadores comprometidos em avançar no pedido de impeachment contra ministros do Supremo. 
Mesmo com os ministros do Supremo acreditarem que são cidadãos acima de qualquer suspeita e serem inatingíveis em ações judiciais, com esta resposta da direita, pela primeira vez, os ministros sentiram-se ameaçados. 
A situação piorou com o racha que aconteceu na Corte.
Antes, a maior parte dos ministros haviam sido nomeados por Lula ou Dilma, ou seja, de origem petista.
Com Jair Bolsonaro na presidência, houve o ingresso de 2 novos ministros, Kassio Nunes e Andre Mendonça.
Juntaram-se a eles, ainda que não totalmente, o presidente do Supremo, Edson Fachin, Luiz Fux, Carmen Lucia e Dias Toffoli.
Dias Toffoli era da turma do Alexandre de Moares, mas diante da denuncia que surgiu do caso Master e seu resort Tayaya, este percebeu que queriam usa-lo como bode expiatório para tirar o foco dos demais ministros envolvidos no caso Master.
Com todo esse enrosco, bateu o desespero na turma de ministros do Supremo, aliados de Alexandre de Moraes, Flavio Dino, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin,  que para se auto preservarem, através de blindagem de todo tipo, levou-os a acreditar que, mantendo Lula na presidência, conseguiriam neutralizar as ações dos futuros senadores eleitos e manter a situação de estabilidade, como sempre esteve.
Para atingir esse objetivo, acabaram por agir como fez Jair Bolsonaro, que  pretendia dar um golpe na democracia, mas por não ter sucesso, foi levado ao tribunal onde foi julgado por estes ministros e preso.
Agora é a Justiça quer dar um golpe à democracia para favorecer a eleição de Lula!
Se metem em tudo que possa prejudicar a eleição de Flavio Bolsonaro.
Interferiram tanto no programa de debate presidencial, que seria promovido pela rede Globo, que esta decidiu cancelar, pela primeira vez, na historia republicana, o programa, por se sentir vilipendiada.
Se eles querem acabar com a democracia, agora chegou a vez deles de serem, também, processados e punidos.
Se é pra melar a eleição com truques jurídicos golpistas, que os militares acabem com essa palhaçada!


2 comentários:

  1. Confundir arbitragem com censura é um erro perigoso. O STF e O TSE não proibiram o debate de ocorrerm apenas entenderam que a ausência de Renan Santos não era justificada e que a manutenção do púlpito vazio também não. Se formos apelar aos militares cada vez que nos vermos contratiados pelas decisões da justiça então não precisariamos de constituição e aí sim conheceriamos o que são decisões caprichosas e que respondem a interesses próprios (ou os militares são santos acima da corrupção humana?). Eu uma semana o Lula era o maior prejudicado pelos escândalos no STF e no outro ele é o maior beneficiário?

    ResponderExcluir
  2. Sua resenha expõe o que está ocorrendo. Se bem imagino, juízes não darão golpe, mas colocarao alguma marionete para assumir o papel de mandatário da democracia relativa.

    ResponderExcluir

Seu comentário é bem vindo!
Agradeço sua participação.