Paternalismo como opção

Na escola, que era publica, recebia apenas meus ensinamentos.

Que foram excelentes.

Os livros escolares, meus pais tinham que comprar.

O uniforme obrigatório, meus pais tinham que comprar.

Na hora do recreio comia o lanche que levava de casa.

Raramente, quando tinha algum dinheiro, comprava um refrigerante ou um salgadinho que era vendido na cantina.

Havia ai um paternalismo dos meus pais.

O que é natural.

Durante a fase de criança e adolescência aos pais cabe a tarefa de dar apoio aos filhos.

Quando comecei a trabalhar, recebia apenas meu salário.

Era suficiente para pagar minhas contas, pagar as despesas com transporte e alimentação para poder trabalhar e sobravam alguns trocados, que economizava.

A partir do momento que recebi minha primeira remuneração cessou o paternalismo de meus pais.

Agora era por minha conta e risco.

Era feliz com minha independência.

Podia fazer o que quisesse com meus próprios recursos.

Hoje o mundo mudou.

Na escola publica os ensinamentos são sofríveis.

Mas, tem livros escolares dados pela escola.

Tem uniforme dado pela escola.

Tem merenda escolar dado pela escola.

A escola ficou paternalista!

No trabalho também.

O salário é baixo.

Mas, tem vale transporte.

Tem vale refeição.

Tem plano de saúde!

Em certos empregos, ate plano de previdência privada tem!

O trabalho também ficou paternalista!

Interessante que com isso ficamos um pouco idiotas.

Ao invés de lutarmos por um ensino melhor, fazemos greves e invasões por causa da merenda!!!!

Exigimos vale refeição das escolas!!!

No trabalho é igual.

Não importa o salário.

Queremos saber dos benefícios!

O que deu em nós?

Que dependência é essa?

Eu prefiro um bom salário e desprezo todo e qualquer beneficio.

Eu quero escolher e pagar meu meio de transporte.

Eu quero escolher e pagar minha refeição.

Eu quero escolher e pagar meu plano de saúde.

Eu quero escolher e pagar minha previdência privada.

Eu quero um salario justo! 

Hoje a tanta quinquilharia pendurada num emprego, que para cada funcionário que trabalha deve haver outro para cuidar de tantos benefícios e encargos trabalhistas. 

Ah! Tinha esquecido.

Além dos benefícios há os encargos trabalhistas.

A empresa é obrigada a recolher o valor de contribuição de seu INSS.

Além de pagar ela própria uma alta taxa ao INSS por tê-lo como empregado.

Alem disso, a empresa é obrigada a recolher o valor de 8% de seu salário para o FGTS.

Esse dinheiro é seu, mas é administrado pelo governo.

Que remunera seu dinheiro com uma taxa de juros bem inferior a inflação!

Ou seja, o governo criou esse beneficio para você.

Mas estava de olho em seu dinheiro para usa-lo e mal remunerá-lo.

Como houve rumores desse, digamos assim, roubo mesmo, o governo determinou que seu patrão, quando você for demitido, pague uma multa de 50% sobre o total depositado em sua conta de FGTS.

Pra compensar...

Claro, dos 50% o governo retém 10%, dando-lhe apenas os 40%!

Mas, você fica feliz.

É uma boa bolada!

As férias é um espetáculo!

Como você ganha mal, o governo determinou que seu patrão pague 1/3 a mais em seu salário quando você esta de férias.

Para custear sua diversão!

O 13º?

Bem isso virou quase que universal.

Fora o aviso prévio.

Que de fato acaba virando mais uma indenização.

Sim, porque manter um empregado trabalhando sabendo que será demitido ao final do aviso, é prejuízo.

Sua produção estará totalmente desmotivada.

Mas, o governo alem do aviso prévio criou o auxilio desemprego.

Que é bom.

Afinal, esse é uma ação social importante para ajudar quem esta desempregado.

Entretanto, se ha auxilio apos a demissão, poderia acabar com o aviso prévio!

Vejo duplicidade.

Como se tudo isso não bastasse, ainda tem a Justiça do Trabalho.

Que como a jabuticaba é única no mundo.

A Justiça do Trabalho é importante quando há um flagrante desrespeito às Leis e aos interesses do trabalhador efetivamente lesado.

Mas, não para virar uma maquina de extorsão ao empregador, mantido por advogados inescrupulosos que inventam denuncias para obter acordos espúrios.

Ainda que a Justiça tenha melhorado na depuração dessas negociatas, ela ainda persiste.

O fato é que o mundo brasileiro atual adora um paternalismo.

Quando mistura um governo populista, então, é a festa!

Tratam-nos como imbecis!

Muitos ficam embebecidos!

Chegam ate a reverencia-los como deuses do Olimpo!

Os governantes acham que sabem tudo o que queremos e querem nos prover de tudo.

Basta de sermos idiotas!

Doce ilusão

Nos bastidores da política é que se planejam as ações.

Como num jogo de xadrez, os jogadores não ganham o jogo no primeiro lance.

Muitas peças serão movidas antes do final do jogo.

Há muito raciocínio e planejamento envolvido!

Cujo conteúdo desconhecemos.

Tomamos conhecimento apenas do lance dado.

Assim, a cada momento, somos surpreendidos por lances inesperados.

Nessa questão do impeachment de Dilma muitos acreditam que tudo começou quando Dilma foi pega na mentira de sua campanha eleitoral.

Não é verdade!

A queda de Dilma, como ela bem diz, é um golpe, sim.

Calma!

Não virei PTista do dia pra noite.

Explico.

O PMDB percebeu que o Plano Criminoso de Poder do PT estava sendo seguido à risca e poderia mantê-los no Poder por anos a fio.    

Sabia que o risco de nos tornarmos uma Venezuela, uma Cuba era iminente.

Esse sim, de fato, seria o golpe!

Então o PMDB se preparou para um contra golpe.

Mas, teria que ser feito com muita habilidade.

Qualquer erro poderia ser fatal.

O PT estava muito forte.

Os ventos econômicos vindos do exterior eram favoráveis.

Conduziram o Brasil a uma prosperidade inédita.

Doce ilusão.

De fato houve sim uma prosperidade.

Ainda que por um tempo.

Era uma bolha!

Mas, enquanto perdurou foi habilmente explorada.

Lulla se esbaldou com a consagração de sua taxa de aprovação altíssima.

O povo estava com ele!

Os empresários estavam com ele!

Os políticos estavam com ele!

A ponto de envolver os Congressistas nas negociatas de governo, para em contrapartida assegurar sustentação política.

Já o PSDB, não se apercebeu desses fatos.

Ou, se percebeu, não deu a importância devida.

Quando estourou o Mensalão, o PSDB acreditava que Lula iria sangrar ate a próxima eleição e acabaria sendo defenestrado do Poder.

Doce ilusão.

Com essa perspectiva o PSDB teve uma atuação de oposição fraca.

Nada fazia.

Acreditavam sempre que o PT cairia sozinho.

Mas, acontecia justamente o inverso.

Cada vez mais o PT se fortalecia.

Enquanto isso, o PMDB acompanhava atentamente a tudo e a todos.

Sabia que precisava tirar o Poder do PT o quanto antes.

Como bom estrategista, o PMDB primeiro se aliou a ele.

Era natural.

Sempre foi notório que o PMDB servia a situação que estava no poder.

Era sua forma de conviver com o Poder.

Foi fácil aderir ao governo.

E conquistou a vice Presidência da Republica.

O objetivo sempre foi pegar a Presidência.

Mas, a queda de Dilma não estava madura.

A opinião publica precisava estar do seu lado.

Não era fácil mudá-la de opinião.

O PT sabia também jogar o xadrez que estava na mesa.

Entretanto, o PMDB acompanhava a própria cova que Dilma começou a escavar.

Percebeu que era o momento de se articular politicamente.

Desta forma, tomou o Congresso para si.

Emplacou o presidente do Senado e o da Câmara Federal.

Estava armada a queda de Dilma.

Era só uma questão de tempo!

A gestão temerária de Dilma eclodiu após sua eleição em 2014.

Era o argumento necessário para a mudança de opinião do povo.

Começou, então, haver um surpreendente descontentamento do povo.

A seguir dos empresários.

A ponto de o povo ir às ruas para exigir a saída de Dilma.

Aliás, o povo pensa que estando nas ruas derruba algum político.

Doce ilusão.

Não derruba.

Mas, ajuda.

Haja vista o processo de impeachment de Dilma.

Só esta em curso porque teve o Presidente da Câmara para conduzi-lo com firmeza e habilidade.

Se fosse outro, que não Cunha, estaria natimorto!

Mas, nesse jogo de poder há um terceiro elemento.

O Poder Judiciário!

Que tem em seus quadros habilidosos jogadores de xadrez.

O juiz Sergio Moro soube colocar as pedras certas no momento certo.

A ponto da opinião publica cada vez mais apoiar o processo de impeachment, que se arrastava.

Finalmente foi aberta a perspectiva de Temer assumir o Poder.

O impeachment de Dilma, em sua primeira fase, esta a beira de ser aprovado.

Dilma se afasta e Temer assume o Poder.

Ainda que próximo do fim, tudo pode acontecer.

Sabemos que o jogo so acaba quando termina.

E ainda não terminou.

No dia de ontem, 5 de maio, uma nova cartada foi dada pelo Supremo Tribunal Federal.

Que também tem entre seus membros habilidosos jogadores de xadrez!

O fato é que com o apoio do partido REDE, o PT jogou mais um lance para destruir o processo de impeachment.

Ingressou com uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental.

Com o apoio do presidente do STF Lewandowski e de Marco Aurélio, foi incluído na pauta do dia a decisão dessa manobra jurídica.

Entretanto fracassou.

Ao perceber essa tentativa, o ministro Teori que não foi indicação do PT, mas fez parte da cota do PMDB no STF, decidiu se pronunciar sobre o pedido anterior de afastamento de Cunha.

Assim, por unanimidade o deputado Eduardo Cunha foi afastado da presidência da Câmara.

Sem a revogação de seu ato de acolhimento do impeachment, como pretendia a REDE e o PT!

Entretanto, como no Brasil ha um declarado jogo de poder que se utiliza da maquina do Poder Judiciário para dar suporte a seus lances, não me causara estranheza se o impeachment de Dilma vier a ser declarado nulo pelo STF.
As coisas não acontecem por mera coincidência!

Essa unanimidade em considerar abuso de poder de Cunha pode dar munição para argüição de que o ato de condução do impeachment pelo Cunha possa ter sido ilegal.
E será tentado!
Ainda que no meu entender não seja cabível.
Mas, em se tratando de juristas, que são capazes de tornar vitimas em réus, tudo pode acontecer!!!!!!
Com a chancela de que foi feito tudo em nome da legalidade....

Mas, ultrapassado esse fato de futurologia há ainda outros percalços.

Temer uma vez assumindo a cadeira de Presidente terá dois desafios importantes quase que antagônicos.

Atender os anseios da população.

E atender os anseios dos Congressistas!

Acho que ele esta num beco sem saída.

Vai ter que se habilidoso.

Se errar, terá vida curta.

Uma coisa é certa.

O povo pode ajudar a tirar, mas segurar, não segura!

Assim, Temer não fará nada impactante no sentido de agradar a opinião publica.

Acredita que colocando Henrique Meirelles, como ministro da Fazenda, da um sossega leão no povo e nos empresários.

Quanto ao Congresso, se não atender suas exigencias, cai!

Assim, todas aquelas expectativas de redução da maquina publica, redução de ministérios, terá que ser revisto.

A fome do Congresso é grande.

Será que viveremos mais uma doce ilusão?

A invasão das escolas

A Policia executar ato de reintegração de posse e expulsar os alunos que invadiram e ocupam escolas estaduais caracteriza arbítrio e violência ao estado democrático de direito.

É assim que entende o Juiz Luiz Manuel Pires, que é juiz da central de mandatos do TJ-SP.

Ainda que a Policia de São Paulo não tenha exercido esse papel, já que seu objetivo de ingresso na escola foi apenas garantir o acesso a escola de quem queria poder utiliza-la para o fim a que se destina.

Estudar!

Aliás, entendo que ao invés de ficar emitindo opiniões, deveria, isto sim, esse Juiz agilizar a emissão do mandato de reintegração de posse.

Trata-se de um bem publico!

Mandato este que a própria Justiça decidiu, no dia anterior.

Se a Justiça decidiu que é cabível a reintegração de posse, o que acertadamente o fez, significa que a invasão não é legal.

Como não é em qualquer estado democrático de direito.

Mas, e os estudantes e não estudantes que invadiram e ocupam as escolas públicas, não cometeram, eles sim, arbítrio e violência ao estado democrático de direito?

Que lógica é essa, que eu não entendo?

Escola é espaço publico e serve para estudantes estudarem.

Não para ser invadida e ocupada.

Não para que seja impedido o livre ingresso aos que queiram estudar.

Se os estudantes querem fazer manifestação, que o façam.

Mas, nas ruas!

Manifestação se faz nas ruas e obedecendo ao que determina a Lei quanto à local e data!

Estudantes não são melhores do que ninguém para terem o privilégio de poder invadir e ocupar escolas, a seu bel prazer e a todo o momento.

A escola não é deles.

Eles apenas estão nelas!

Enquanto durar seu tempo de estudar.

A escola é da sociedade, que custeia sua operação com os impostos que pagamos!

Custam caro!

Agora se todos os estudantes decidirem que não querem mais estudar, então que se fechem as escolas e se demitam os professores e todos que lá trabalham.

Mas, não é isso que ocorre.

Esses estudantes são uma minoria.

Prejudicam os interesses de uma maioria e fica por isso mesmo.

Ninguém tem coragem de enfrentá-los.

O fato é que essas invasões e ocupações têm cunho político.

Estão capitaneadas pelo sindicato dos professores, braço do PT.

Outra descaracterização do fim a que se destina.

Os sindicatos devem zelar pelos interesses dos professores e não serem objeto de manobras político-eleitoreiras de um partido político.

Enfim, o Brasil de hoje está totalmente sem princípios e cada um faz o que bem entende.

Ou mudamos nossa atitude ou seremos condenados a ser uma nação de ignorantes.

O Paradoxo da vitoria

Certas situações em nossas vidas são impressionantes paradoxos.

Por exemplo, quando acontece algo contra a nossa vontade, ficamos aborrecidos.

Depois descobrimos que foi melhor assim.

Pois se tivéssemos tido êxito, aquele acontecimento nos traria muito mais aborrecimentos.

Ou seja, a derrota foi melhor que a vitoria.

Foi o que aconteceu com a vitoria de Dilma e o PT nas ultimas eleições para Presidente da Republica!

Dilma em sua campanha eleitoral mentiu tanto, vendendo a idéia de que o país estava vivendo momentos gloriosos.

Gastou tanto com benefícios, que não cabiam no orçamento público.

Que acabou sendo conduzindo para a vitoria eleitoral ainda que de forma fraudulenta.

Entretanto, a mentira era de tal vulto que nem bem Dilma comemorava sua vitoria, a farsa eleitoral caiu.

Foi descortinada a verdade!

O governo Dilma, alem de incompetente e corrupto, quebrou o país.

Não foi preciso a oposição ter ganhado a eleição para que isso ficasse evidente.

É ai que há o paradoxo.

Se Dilma tivesse perdido a eleição, a desgraça da disparada da inflação, os aumentos nos preços represados, o desemprego em alta, o fechamento de empresas, tudo isso teria caído no colo do vencedor.

Habilmente o PT teria atribuído à política da oposição conservadora a desgraça.

Diria que a oposição estaria destruindo tudo aquilo o que o governo petista populista construíra.

E ficaria bem na fita!

O povo, mais uma vez sendo enganado, seria capaz de acreditar!

Mas, não!

Com a vitoria de Dilma, a desgraça que eles próprios armaram, caiu-lhes no colo.

Dilma tentou consertar seus erros.

Mudou radicalmente o ministro da Fazenda.

Mas, ela própria não mudou de idéia.

Continuou acreditando que o que faziam estava certo.

Se Dilma e o seu partido PT tivessem dado apoio efetivo às medidas necessárias, talvez, poderia ter salvo seu mandato.

Como nada foi feito, a situação se agravou.

O ministro renunciou.

O povo, que ate então estava embevecido, acabou por despertar e enxergar os verdadeiros culpados.

Assim, todos aqueles votos que deram vitória a Dilma, migraram para repudiá-la.

E a legitimidade de seus votos acabou por ver-se dissipada.

Em pouco tempo seu governo teve uma expressiva rejeição de 90%!

Que acabou por conduzir o governo Dilma ao impeachment!

Em breve será destronada do poder!

Mas, como o PT, Lula e Dilma são ardilosos, primeiro inventaram que seu legitimo impeachment era um golpe de estado.

Mentira!

Dilma agiu sim com irresponsabilidade fiscal.

E o povo sabe disso.

Agora, vendo que seu discurso de golpe não colou, vem a publico tentar construir mais uma mentira.

A de que a crise econômica é culpa da oposição.

Podem mentir a vontade.

A verdade foi finalmente escancarada!

Com impressão digital e tudo!

O mito do Funcionalismo Publico

Muito se fala e se vê governos passando por dificuldades financeiras.

Em varias esferas publicas.

E precisam fazer ajustes para se enquadrar no Orçamento Publico.

Mas, quando se trata da demissão de funcionários públicos, há um mito de que eles são intocáveis.

É verdade que a Constituição Federal assegura a estabilidade do funcionário publico através do artigo 41, que diz textualmente:

Art. 41. São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público

§ 1º O servidor público estável só perderá o cargo: 

 I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado; 

 II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; 

 III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa. 

§ 3º Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo. 

Entretanto, na mesma Constituição, há o artigo Art. 169, que também diz textualmente:

Art. 149. A despesa com pessoal ativo e inativo da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios não poderá exceder os limites estabelecidos em lei complementar.

§ 3º Para o cumprimento dos limites estabelecidos com base neste artigo, durante o prazo fixado na lei complementar referida no caput, a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios adotarão as seguintes providências:  

 I - redução em pelo menos vinte por cento das despesas com cargos em comissão e funções de confiança;  

 II - exoneração dos servidores não estáveis. 

§ 4º Se as medidas adotadas com base no parágrafo anterior não forem suficientes para assegurar o cumprimento da determinação da lei complementar referida neste artigo, o servidor estável poderá perder o cargo, desde que ato normativo motivado de cada um dos Poderes especifique a atividade funcional, o órgão ou unidade administrativa objeto da redução de pessoal. 

 § 5º O servidor que perder o cargo na forma do parágrafo anterior fará jus a indenização correspondente a um mês de remuneração por ano de serviço. 

 § 6º O cargo objeto da redução prevista nos parágrafos anteriores será considerado extinto, vedada a criação de cargo, emprego ou função com atribuições iguais ou assemelhadas pelo prazo de quatro anos. 

 § 7º Lei federal disporá sobre as normas gerais a serem obedecidas na efetivação do disposto no § 4º. 

Assim, qualquer Gestor Público tem sim a possibilidade e o dever de reduzir o tamanho da Maquina Publica para ajustá-la ao Orçamento Público.

Medida esta que, se não tomada a tempo, a meu ver, ensejaria a responsabilização do Gestor por Improbidade Administrativa.

Falta vontade política de agir dentro da Lei.

Inclusive de quem esta legalmente constituído para fiscaliza-lo!

O Titanic chamado Brasil

Ouvimos e comentamos que o Brasil é um Titanic.

Mas, isso é fato?

Claro que não.

O Brasil é uma das economias mais pujantes no mundo.

Apesar de ter um déficit publico atingindo limites indesejáveis!

Diria impagáveis!

Daí que muitos vêem o Brasil como um Titanic afundando.

Diferente daquele desastre, o Brasil não afundará.

Apesar de muitos ja sofrerem as conseqüências desse quase naufrágio.

Mas, de alguma forma sobreviverão.

Para o restante da sociedade que continua com sua renda, novamente, de um jeito ou de outro, terão que pagar a conta.

Não adianta reclamar que quem armou toda essa confusão se afastara sem que sejam responsabilizados a pagar o prejuízo.

O prejuízo é nosso.

Infelizmente!

O fato é que poderá haver aumentos de impostos.

A CPMF continua no forno.

Acredito que será difícil ser aprovada.

Mas, não impossível.

Tudo vai depender do discurso.

Afinal, quem aprova não é a população diretamente.

São aqueles que representam a população quem efetivamente irão definir como será resolvida essa questão do déficit publico.

E eles sempre encontrarão bons argumentos para aumentar ou criar impostos.

Menos para cortar despesas.

Mas, para isso nunca estão dispostos!

Diz-se que se não houvesse tanto roubos o orçamento público, que é gigantesco, abrigaria  todas as despesas que seriam necessárias realizar.

Talvez.

Entretanto, os interesses daqueles próximos ao poder impedem que esse orçamento seja bem utilizado.

E ai de quem os contrariar.

Caem em desgraça.

Corte de despesas é mexer com a maquina publica, que esta indevidamente inchada.

É acabar com muitos cargos desnecessários, privilégios e altos salários.

Muitos dos quais foram conquistados nos tempos bons, quando o orçamento era superavitário e sobrava recurso publico.

Sabemos hoje que toda aquela euforia de receita era apenas uma bolha.

Se, ao invés de aumentos de cargos, salários e privilégios, fossem mantidas as condições existentes, hoje não vivenciaríamos este caos econômico.

Cortar isso agora seria uma briga feia.

É impressionante a nossa solidariedade a maquina quando se fala em reduzir cargos, salários e privilégios.

Por outro lado, os futuros inquilinos políticos do Planalto já discutem uma nova distribuição de cargos.

Ainda que sejam colocadas pessoas bem intencionadas nos postos de comando, há toda uma estrutura publico e privada aguardando o desfecho da atual gestão para se posicionar na busca de seus interesses pessoais.

A questão é que todos aqueles que estão no poder não sentem minimamente as condições adversas da economia.

Tem seus cargos bem valorizados e suas comissões garantidos.

Falta cidadania em muitos.

E sobra mau caráter em alguns.

Vivemos momentos dramáticos, sim.

Mas, nada se compara a uma quebra generalizada do pais.

Nossa vizinha Venezuela esta bem pior.

Falta comida, remédios, material de higiene pessoal!

Mas, nem por isso o povo esta nas ruas exigindo a queda de Maduro.

É bem verdade que la o exercito esta ao lado do governo.

Além de uma milícia armada que se estruturou nos últimos anos.
Mesmo assim, tanto la como ca, a população fala mal, mas, não invade os palácio e tira o governante a força.

Aqui ate que estamos conseguindo a proeza de tirar via constitucional a presidente.

Em breve será afastada.

Mas, haverá melhoras?

Não acredito.

Haverá, sim, um renascimento da esperança.

Isso é importante.

Mas não o suficiente.

Temos que fazer uma reforma urgente do estado!

O problema é convencer quem vai abrir mão.

Ninguém quer!

O Titânic Brasil não afunda...

Vai continuar navegando capengamente.

O Brasil tem conserto?

Nos brasileiros vivenciamos uma das piores crises em nossas vidas.

Se hoje temos a liberdade de expressão, perdemos pelo excesso de expressão.

Todos nos julgamos capazes de ter uma opinião.
Mesmo sem o mínimo conhecimento do assunto.

E a defendemos como verdades fossem.

O fato é que ao longo da trajetória do ser humano na Terra, no inicio e por longo tempo, mandavam os mais fortes.

A massa obedecia resignada.

Depois os mais inteligentes passaram a dominar.

Estes subjugavam os mais fortes, que passaram a obedecer e impor sobre a massa as determinações dos mais inteligentes.

Mas, a seu jeito.

A mensagem quando transitava perdia a qualidade.

A cada um por quem passava a mensagem, a ela era acrescentado o ponto de vista particular do mensageiro.

Quando chegava à massa, esta também a deturpava com as convicções de cada um da massa.

Ao final a mensagem era outra.

Enquanto havia regimes de governo mais fortes, essa distorção era parcialmente corrigida, quando não atendida.

Havia punições severas.

Mas, com o advento da democracia atingindo toda massa, ainda que parte do poder continue nas mãos dos mais inteligentes e mais fortes, criou-se a falsa impressão de que a massa participa das decisões.

Não como propositores.

Mas como validadores da decisão superior.

Isso lhes da a impressão de que participaram da decisão.

Daí que todos têm sua opinião.

Para que a coisa flua numa democracia deve haver consenso.

E esse consenso deve sair entre as infindáveis opiniões.

Desde as mais balizadas e sensatas até o oposto, com opiniões totalmente inconseqüentes.

Não que acredite que o pensamento deva ser hegemônico.

Não!

Gosto da diversidade.

Entretanto, como em qualquer modelo estatístico, há pontos que devam ser desprezados por estarem fora da curva.

O problema é quando os pontos fora da curva são a sensatez.

Isso ocorre, pois, hoje, os mentirosos passaram a dominar o mundo.

Driblando os inteligentes, que detém certa ética, os mentirosos que não tem ética prometem á massa um maravilhoso mundo, que nunca atingirão.

Sabemos que tudo na vida é conseguido com muita determinação e garra.

Arautos das verdades mentirosas prometem o inverso.

Eles mentem para que nos sintamos confortáveis.

As mentiras soam bem aos nossos ouvidos.

O fato é que nos acomodamos com mentiras.

E os mentirosos passaram a nos subjugar com facilidade.

Como mudarmos esse paradigma?

Precisamos estudar mais.

Não apenas o conhecimento que aprendemos nas escolas.

Elas são importantes, sim.

Mas, precisamos pensar mais.

Precisamos reagir sensatamente a qualquer provocação ou critica.

Falta-nos filosofar.

Essa pratica foi abolida nas escolas nos últimos 60 anos.

É de fundamental importância para que possamos discernir melhor o que ouvimos nas rodas de amigos e lemos nos noticiários.

Precisamos ler mais.

Em especial ilustres filósofos que tem muito a nos ensinar sobre a arte de pensar.

Precisamos também ouvir mais.

E não falarmos demais, acreditando sermos os donos da verdade absoluta.

Mas, sobretudo, temos que desconfiar mais.

Temos que separar o joio do trigo.

Mas, para isso temos que nos qualificar.

Confiança

Você já se deu conta que nossas relações em sociedade se realizam em uma atmosfera na qual a confiança é fundamental?

Você, certamente, tem uma conta bancaria.

E confia nessa instituição.

Sim, porque todo seu dinheiro esta depositado lá.

Sem que você possa controlá-lo, tocá-lo.

Resta-lhe unicamente conferir o extrato de sua conta bancaria e confiar que quando você precisar aquele montante todo estará a sua disposição, a tempo e a hora.

Ou você guarda dinheiro debaixo do colchão?

Imagine que o banco não merecesse o mínimo de sua confiança.

Você ainda assim iria depositar seu dinheiro no banco?

Ou no seu emprego.

Você trabalha um mês inteiro.

Ao final do mês você tem confiança que seu empregador ira paga-lo no valor combinado e no dia acertado?

Imagine que seu empregador não merecesse sua confiança.

Você ainda assim iria trabalhar para ele?

E na Justiça?

Você iria recorrer aos tribunais se não tivesse confiança?

São varias as situações no nosso dia a dia.

Na alimentação.

Na água que você bebe

Você confia que são de boa procedência?

Que não estão envenenadas, por exemplo?

O que você faria se você descobrisse que esta sendo enganado?

Continuaria confiando?

Claro que não, né?

Pois assim agiu a presidente Dilma e o PT.

Eles mentiram e continuam mentindo.

A mentira é a quebra de confiança.

Mesmo que você não saiba que alguém esta mentindo, o mentiroso sabe que esta quebrando sua confiança.

Quando você descobre, o mentiroso continuara merecendo sua confiança?

Não, né?

É bem verdade que muitos outros políticos também não merecem nossa confiança.

O que precisamos fazer é expurgá-los da vida publica.

Precisamos ter na politica pessoas que não mintam e possam merecer nossa confiança.

Como de resto em todas as nossas relações.

A confiança é o amálgama da sociedade.

Temos que ser intolerantes contra quem mente.

Principalmente aqueles que representam instituições públicas.

Se numa sociedade não houver confiança, vira terra sem Lei.

O Golpe

Dilma, em defesa de sua permanência no cargo de Presidente da Republica, optou pelo argumento que todo aquele que cai em desgraça faz:

Alega inocência e diz ser vitima de uma injustiça.

Não é verdade.

Dilma, como exaustivamente já foi dito, abusou sim de decisões irresponsáveis, da mentira, da falta de dialogo.

O processo de sua deposição é mais do que justo.

Há sim argumentos jurídicos constitucionais.

Que eventualmente ate poderiam ser relevados.

Mas, alem do cometimento de crime de responsabilidade, Dilma cometeu o mais grave.

A perda de apoio político.

No exercício do cargo agia como um arremedo de ditador, impondo suas vontades. 

Esqueceu-se de que o cargo não era dela.

Apenas estava nele.  

A ponto de seu próprio partido o PT ensaiar uma oposição contra ela.

Quando o Ministro da Fazenda de livre escolha de Dilma tentou buscar o equilíbrio das contas publicas que, naquela época já se encontravam deterioradas, Lula e o PT opunham-se a ela.

Ameaçavam, ate, manifestações contrarias nas ruas.

Se tivessem apoiado Dilma, talvez, hoje, ela não estivesse no olho do furacão.

A razão dessa dissidência interna foi exclusivamente visando as futuras eleições a prefeitos e vereadores.

Pouco importava, ao PT, o Brasil.

Queriam ganhar as eleições para manter seu Plano de Poder.

Este foi o golpe.

Sim, porque o PT não queria se postar de carrasco junto a seus eleitores, com medidas duras e necessárias para conter a sandice que Dilma meteu a economia brasileira em seu primeiro mandato.

Além, é claro, da herança maldita de seu antecessor Lula, que colaborou no aumento dos gastos públicos permanentes, enquanto vivia um crescimento efêmero.

O contra golpe foi da base aliada.

Em especial do PMDB, que se sentiu traído.

Se urgia fazer reformas econômicas, que todos assinassem juntos.

Que todos colhessem as agruras de decisões duras nas próximas eleições.

Caso contrario, que o PMDB assumisse a presidência com seus ônus e bônus.

É o que esta acontecendo.

Não há traição por parte de Temer e do PMDB.

Se traição houve foi de Lula e do PT, que não apoiaram Dilma quando deveriam ter feito.

Agora, ao se postar a seu lado, defendendo-a, o fazem por razões pragmáticas.

Não querem perder o poder.

Lulla eternamente Lulla

Na defensiva de Dilma, porque é a única bóia de salvação para não ser preso, Lulla ataca como pode.
Tenta comprar deputados, oferecer cargos, um vale tudo! 

Age como se fosse o dono do poder.

Mas, não o é.

Pode ser manipulador de Dilma.

Mas, fica so nisso. 

E ela aceita também por conveniência!
O fato é que frente ao impeachment que se aproxima e com forte tendência de prevalecer a vontade da maioria, Lulla começou a se desesperar.
Como ultimo recurso tenta intimidar a população brasileira com suas ameaças de moleque de rua.
- Vou te pegar na saída!
Pega nada.
Pura bravata para inocentes se intimidarem.
Não vale um tostão!

Enquanto esta se achando importante, extrapola o bom senso.
Observe só a arrogância desse boçal, ao se referir sobre sua posição caso o impeachment seja acatado.
Com sua voz esganiçada e cuspindo diz:
“Não estaremos nessa de união nacional. Não vamos colaborar”
Como assim, Lulla?

Voce bate e Dilma assopra?
Sim, porque de outro lado Dilma vem a publico anunciar calmamente, apos ter tomado uma caixa de rivotril:
“Vamos vencer a batalha contra o golpe, que é o impeachment sem base legal. A partir da próxima semana, com essa página virada, nós vamos iniciar a repactuação das condições para superar a crise e retomar o crescimento”.
Então, se Dilma fica... tem pacto.
Se ela sai.... não tem?
Vocês dois são muito vingativos e arrogantes!
Que conversa de ditadorzinho fascita é essa?
Aqui não é Cuba nem Venezuela para que vocês possam impor suas vontades monocráticas, a seu bel prazer!
Nós não iremos permitir, NUNCA!
Vocês serão enxotados do Poder, sim!

Dilma eternamente Dilma

Acuada frente ao impeachment que se aproxima e com forte tendência de prevalecer a vontade da maioria a favor do impeachment, Dilma vem a publico anunciar:
“Vamos vencer a batalha contra o golpe, que é o impeachment sem base legal. A partir da próxima semana, com essa página virada, nós vamos iniciar a repactuação das condições para superar a crise e retomar o crescimento”.
Perai, Dilma.
Você realmente é incorrigível!
Toda vez que a coisa aperta pro seu lado, você vem com essa mesma conversinha de pacto.
Que pacto?
Você MENTE!!!!!
Você já propôs anteriormente fazer um pacto várias vezes.
Mas, como sempre, uma vez sentindo-se fortalecida você ignora qualquer pacto.
Pior, tenta impor sua vontade monocrática!
Um misto de vingança e arrogância.
Ainda que tente, você só não consegue impor suas vontades, pois ainda temos um Congresso funcionando.
Que não é o que acontece com você.
Você esta nesse segundo mandato a 1 ano e 4 meses e ate agora não governa.
Nem vai governar nunca.
Sua continuidade ate 2018 so acabara por afundando ainda mais o pais numa recessão que nos custara anos para nos reerguermos.
Falta-lhe credibilidade.
Quem é o otário que ainda acredita em você?
Nem seus comparsas acreditam mais!

Dilma é honesta?

Não adianta espernear.
Dilma não é honesta.
Não é possível que sendo presidente do Conselho da Petrobras tenha passado despercebido que havia roubalheira na compra de Pasadena.
Não é possível que tendo nomeado uma presidente da Petrobras de sua confiança, ambas não soubessem da roubalheira na Petrobras.
Como é possível serem tão incompetentes?
Não são.
Sabiam da roubalheira, sim.
Elas próprias não precisam nem ter roubado para si.
Não tenho provas para acusa-las.
Mas, uma coisa é certa.
Honesto não deixa roubar.
Portanto, se sabiam do roubo, são desonestas, sim!
Isso pra ficar só na Petrobras!
Mas, tem mais.
Dilma faz parte do Comando da Roubalheira.
Não adianta negar.
Se não o fizesse não teria sido Presidente da Republica.
Mesmo que tivesse sido uma presidente laranja.
Laranja, em casos de desonestidade, também é desonesto.
Mas, Dilma pode ser tudo, menos dizer que foi laranja.
Isso sem falar que com seu voluntarismo todo ja teria dado um fim nessa roubalheira, se não concordasse.
Não o deu porque era seu partido, o PT, quem capitaneava a roubalheira no governo.
Tudo para atender o Plano Criminoso de Poder.
Da qual ela faz parte!
Abriram as portas dos cofres públicos para que deputados e senadores, entre outros, roubassem.
Enquanto eles se entretinham roubando, desapercebidamente, o PT infiltrava-se nos escaninhos do Poder.
Dai a dificuldade em expurga-los.
Ha PTista pra todo lado.
Mesmo não gostando de Dilma a defendem.
Sabem que uma vez o PT fora do poder, seus cargos e excelentes salários acabarão.
Serão demitidos!
Não adianta se fazer de desentendidos.
E nem falar que o expurgo de voces do poder é golpe.
Voces, sim é que deram um golpe na sociedade brasileira!
E o golpe foi tão fundo, que nos custara anos para nos reerguermos!

A MENTIRA como forma de se manter no poder

A Verdade nem sempre é a opção que preferimos.

A Verdade dói.

Muitas vezes, mesmo sabendo tratar-se de uma Mentira, a aceitamos, em detrimento da Verdade.

Por uma reação instintiva contra a dor.

Acabamos acatando a mentira, porque ela nos conforta.

Mas, depois, muitas vezes, quando descobrimos a verdade, sofremos as conseqüências de tê-la acatado.

Outras vezes, de tanto repetida, a Mentira vira Verdade.

E para quebrar essa Verdade, será muito mais doloroso.

Vivemos um momento desses.

O PT e Dilma mentem e mentiram muito.

Enquanto mentiam, foram se alojando e enraizando no Poder.

Suas MENTIRAS viraram VERDADES.

Se assim não o fosse, não estariam tanto tempo no Poder.

Mas, um dia, a luz sobre a verdadeira VERDADE volta a iluminar.

Entretanto, a ação resiliente da MENTIRA perdura.

De tal sorte, que ate hoje, mesmo desvendado seu Plano Criminoso de Poder, ainda há quem os defenda.

Verdade também seja dita que a maior parte se beneficia da continuidade d Dilma no poder.

A defendem em causa própria.

E para defender Dilma, utilizam um mantra.

Repetem a todo o momento:

- Impeachment é golpe!

Mas, os verdadeiros golpistas são Dilma e seus comparsas, liderados por Lula.

Tudo o que assistimos de roubalheira, incompetência e devastação foi o verdadeiro golpe contra a nação brasileira.

Porque atrás disso tudo esta a vontade de se eternizar no poder e transformar o Brasil em uma Cuba, uma Venezuela.

Mas, felizmente a maioria do povo brasileiro acordou de seu torpor.

Não vamos permitir que isso ocorra!
Outra frase exaustivamente dita é que o processo de impeachment é antidemocrático.
Não!

Não o é, pois a democracia é justamente a prevalência da vontade popular.

E a grande maioria da população quer que Dilma saia do governo!

Assim como quis que Dilma fosse eleita.

A maioria a conduziu ao poder.

Ainda que sem uma expressiva votação, pois o segundo colocado estava em seu encalço por pouca vantagem.
Ainda que tenha utilizado de meios espúrios para se eleger com uma campanha eleitoral sem ética e na base da MENTIRA!
Enfim, Dilma foi eleita democraticamente.

Mas, a mascara da MENTIRA caiu.
E muitos daqueles que votaram nela, hoje se uniram aos que votaram contra ela!
E democraticamente queremos ve-la fora do poder.
Se Dilma fosse realmente democrática, como diz, entenderia o recado das ruas e renunciaria.

Como faz qualquer político digno e honrado.

Mas, não.

Dilma se apega ao poder como craca que gruda nas rochas.

Esse apego ao poder, que vem demonstrando ate agora, é prova cabal de que Dilma é fascista!
Que quer impor uma ditadura!
Mas, nos brasileiros não vamos permitir!
Impeachment nela!

Os Estranhos Mega Assaltos

Logo que tomei conhecimento do bem sucedido assalto a uma empresa de valores, ocorrido esta semana em Santos, fiquei impressionado.

Tanto pelos valores roubados, como pelo plano de ação.

Parecia filme hollywoodiano.

A ação ousada foi filmada.

Ficou evidente tratar-se de uma operação típica de profissionais especializados  e bem treinados.

Tudo saiu dentro do planejamento.

Não é qualquer bandidinho que conseguiria realizar essa proeza, não.

Culminou com a espetacular fuga dos criminosos.

Conseguiram se evadir pela via Anchieta e chegaram incólumes ao ABC.

Houve tempo mais que suficiente para uma reação policial à altura.

Onde estavam os helicópteros?

As viaturas policiais?

O comando da Policia?

Estranho!

Por que não deram a atenção devida?

Como explicar que policiais possam estar inferiores aos bandidos para que isso acontecesse?

Algo esta errado!!!

Faltam armas?
Faltam treinamentos?
Faltam inteligência e estratégia para capturar bandidos em fuga?
Isso nunca aconteceria nos USA!

Com tantas indagações, ocorreu-me uma conclusão precipitada.

Será que são policiais que estão participando dessas façanhas para expor a deficiência da policia e reivindicar mais verbas?

Essa questão não é de todo inverossímil.

Quantas vezes pelo mundo afora se criaram situações farsantes para justiçar ações de interesse de grupos?

A própria guerra do Iraque com a queda de Saddam Hussein foi uma armação de membros do governo americano.

Mas, refletindo melhor, acho que não.

Aqui não seria possível uma situação dessas.

Teria que haver uma forte motivação para engendrar uma ação dessa dimensão.

Não acredito que haja essa motivação.

Virando a pagina dessa primeira reflexão, lembro que algo semelhante ocorreu recentemente em Campinas.

Ai me ocorre uma segunda questão:

Qual objetivo desses criminosos?

Sim, porque o montante arrecadado por esses criminosos seria o suficiente para que se aposentassem.

Como continuaram atuando, não pode ser apenas motivado pela ganância e pela sensação de impunidade.

Há algo a mais por trás.

Serão traficantes de drogas migrando para outro crime?

Não acredito.

Esse tipo de ação não é típico de traficantes de drogas.

O negocio deles vai bem, obrigado.

E também, eles não têm especialistas com essa capacidade de atuação.

Serão terroristas estrangeiros?

É possível.

Lembro que os seqüestradores de Abílio Diniz eram terroristas chilenos.

Ou serão brasileiros querendo dinheiro para alguma finalidade golpista?

Afinal vivemos uma situação de turbulência na política nacional.

Tanto dirigentes da CUT como do MST tem feitos ameaças diretas de partir para um confronto armado caso o governo Dilma cai.

Seriam eles que estariam se beneficiando desse dinheiro para se equipar para uma guerra civil?

Ou seria uma ala que surge dentro da sociedade de pessoas que aceitam o confronto e querem reagir ao desafio.

Mas, precisam se armar.

O fato é que não vejo manifestações do Governador nem do Secretario da Segurança Publica do estado para justificar as razões do insucesso na prisão desses bandidos durante a ação policial.

Nem quais planos têm para tentar capturar a quadrilha.

O que não deve ser tão difícil assim.

Há entre os integrantes da quadrilha pessoal especializado cujo universo é restrito.

A policia, com inteligência, consegue os identificar com rapidez.

Enquanto isso fica a questão:

Quem esta por trás desses estranhos Mega Assaltos?

Ate Delfim Netto entrou na corrupção PTista

Hoje, li nos jornais que o todo poderoso ex-ministro Delfim Netto, que serviu os governos militares, foi denunciado em uma delação premiada de um ex-presidente da Andrade Gutierrez.

O fato é curioso, pois os PTistas sempre o detestaram.

Mas, no governo do PT, foi redimido.

Delfim chegou ate a ser um assessor econômico de Lula. 

O pior, é que o enfiaram no esquema de corrupção!

A delação diz que Delfim teria manipulado a licitação da Usina de Belo Monte, quando teria montado um cartel de empreiteiras e levado sua graninha também, através de um contrato de prestação de serviço fraudado.

Casualmente, encontrei em minha caminhada matinal um amigo que trabalha para uma dessas grandes empreiteiras.

Ele me confirmou que o ex ministro Delfim Neto agiu sim para formar o Consorcio vencedor da Belo Monte.

Agora, com seus 87 anos foi pego com a boca na botija. 

Alias, é sabido que Delfim recebia comissão nos governos militares!

Todo mundo sabia.

Mas, naquela época não havia a liberdade de imprensa que temos hoje.

Dai que nunca foi pego.

Mas, circulavam boatos.

Tinha ate uma piada que dizia mais ou menos assim.

"Delfim foi visitar o Japão. 

La o primeiro ministro mostrou a Delfim uma obra perfeita, linda, primorosa. 

Disse, batendo no próprio bolso: 

- 10% esta aqui.

Delfim riu e voltou. 

Quando o primeiro ministro japonês veio retribuir a cortesia da visita, Delfim levou-o para conhecer uma grandiosa obra. 

La chegando o japones intrigado olhava para um lado, para o outro e não via nada.

Perguntou, então, a Delfim onde estava a obra que ele não via. 

Delfim, sorrindo disse batendo no próprio bolso:

- 100% esta aqui."

O que é o MST?

Quando nos deparamos com a sigla MST, o que nos vem à mente?

Alguns, imediatamente, associam a um bando de vagabundos que invadem propriedades na luta pela reforma agrária.

Os mais crédulos em mentiras, simplesmente associam a um movimento de pobres trabalhadores do campo na luta pela reforma agraria. 

Como não sou crédulo, para mim a premissa é verdadeira.

São realmente um bando de vagabundos que invadem propriedades privadas e em muitos casos a depredam antes de sair.

Mas, em ambos pontos de vista a conclusão é incorreta.

O que se sabe é que a maioria desses integrantes tem carros e moram em cidades.

Estão a disposição para trabalhar em movimentos, mediante remuneração.

São arregimentados por um líder, Stedile, que mora confortavelmente em uma bela mansão!

Ali ninguém quer de fato uma reforma agrária para valer.

Simplesmente porque não sabem plantar!

Nem vontade tem para tanto.

O fato é que o Brasil, ate a década de 70, era um pais onde a maioria da população era rural.

Hoje isso inverteu.

O grosso da população vive nas cidades.

Daí a criação de outros movimentos como os Sem Teto.

Mas, isso é outro assunto.

No campo ficaram aqueles que se dedicavam e continuam se dedicando ao agronegócio ou são hortifrutigranjeiros.

Há sim um contingente de pessoas que perambula pelo campo em busca de serviços.

Mas, são minoria.

E estão absolutamente desqualificados para exercer uma atividade no campo.

Deveriam ser absorvidos como empregados do campo.

Muitos o são.

A muito custo hoje muitos tem seus direitos trabalhistas preservados.

Essa é a verdadeira luta.

Exigir que todos que trabalhem no campo sejam protegidos pela CLT.

E não pretender que sejam pequenos empresários.

Empresário não é feito.

Se faz sozinho.

Dar terra a quem não é empreendedor é o mesmo que dar uma loja para ser tocada por quem não entende do comercio.

Dilma que já foi empresaria, conseguiu falir uma loja, pela sua absoluta incapacidade de gerir um negocio.

Como vários outros que se meteram em negócios e faliram.

Hoje o empresário não pode ser um aventureiro.

A complexidade do mundo empresarial exige profissionais habilitados.

Profissionais que tenham profundo conhecimento do assunto.

Que utilizem as melhores pratica da técnica recomenda.

Que tenham capacidade de investimento e de negociar sua produção.

Dar um pedaço de terra, em uma área remota, para um misero agricultor, sem eira nem beira, esperando que ele plante e se levante, não vai prosperar nunca.

Capaz ate de nem conseguirem sua própria subsistência.

Como já ocorreu no passado em diversos assentamentos de colonos.

As terras doadas pelo governo através do INCRA foram abandonadas ou vendidas para aqueles que realmente são do ramo.

O MST é um movimento espúrio.

Vive de apoio financeiro do Tesouro Nacional, como se fosse um Movimento com objetivos nobres.

Que nada!

O objetivo do MST é ser um braço do PT.

A milícia armada.

Além, é claro, de servir como imagem da pobreza e miséria para ser explorada como uma causa em seus discursos mentirosos.