segunda-feira, 18 de julho de 2016

Cotas

Essa questão de cotas tornou-se um assunto polemico.
Há os que são a favor.
Há os que são contra, como eu.
Aparentemente todos tem razão, sob o ponto de vista do lado que se esta.
Basicamente a diferença esta nos resultados.
Para os que são a favor esquecem-se que por essa via, nivela-se os demais por baixo.
Daí que se for no serviço público, o serviço cairá de qualidade.
Se for no ensino, o ensino cairá de qualidade.
O que alias já vem acontecendo mesmo sem cotas.
Todos oriundos de um ensino deficitário, que ingressam em faculdades de quinta categoria, que lhes abrem o acesso visando apenas tomar-lhes a mensalidade, terão um diploma.
Mas sem a devida qualificação.
O resultado é que, pelo fato de terem um diploma, ao se deparar com empresários também desqualificados e ou gananciosos passam a concorrer no mercado de trabalho de forma desleal.
Aceitam salários mais baixos, depreciando o mercado e aqueles que são qualificados.
No meu ponto de vista entendo que o correto é dar apoio para a subida de quem quer subir.
E não para a descida de todos!
Tenho um case sobre isso.
Ha 12 anos atrás, quando começou essa estoria de cotas participei na Fundação Instituto de Administração do "Programa FIA de acesso à Universidade", dirigido a estudantes carentes.
Fui nomeado pelo então presidente Prof. Claudio Felisone para implantar o programa.
Basicamente foi estruturado um curso pre vestibular no qual selecionávamos por provas os 50 melhores alunos da rede publica de uma determinada região.
Esses selecionados eram preparados para acessar a universidade publica.
Tivemos expressivas vitorias de alunos que ingressaram na USP, UNICAMP.
Isso é ação positiva!
Sem cotas!
Com esforço e dedicação daqueles alunos que efetivamente queriam um ensino de qualidade!
Para lecionar nesse curso selecionamos estudantes da USP.
Como fazíamos junto aos alunos uma avaliação dos professores, pois não é que entre eles, o de Historia, detectamos que fazia apologia ao PTismo ao invés de dar aulas.
Assim que tive certeza demiti-o imediatamente!
Veja que o canalha não estava preocupado em ajudar a melhorar a condição do mais pobre para ingressar na universidade, que ele próprio estava cursando.
Queria fazer proselitismo político para angariar adeptos ao PT!
Provavelmente era adepto das cotas.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Seu comentário é bem vindo!
Agradeço sua participação.