Decisões erradas geram consequências...

Diante das declarações pueris dos militares em seus depoimentos no julgamento pelo Supremo, nos quais são réus, de que eram apenas inocentes divagações, os documentos que elaboraram nos bastidores do governo do então presidente Bolsonaro, bastam para qualquer um aceitar que, realmente, houve uma tentativa frustada de golpe, sob a coordenação de Jair Bolsonaro.
Evidentemente, que sempre haverá aqueles que assumiram o dogma de que não houve golpe, da mesma forma enfática  que outros o fizeram contestando  a condenação de Lula, quando foi julgado pelo Petrolão. 
Diziam que era uma armação fantasiosa, por mais que Lula tenha sido condenado em três instancias de Justiça.
Quando o fanatismo supera a razão, nada fará mudar a necessidade de acreditar na crença que a pessoa adotou como verdade.

O fato é que a tentativa de golpe aconteceu como consequência de uma decisão errada tomada por Bolsonaro, quando o Supremo anulou a condenação de Lula.
Da mesma maneira que FHC defendeu a não cassação de Lula, quando do escândalo do Mensalão, afirmando que Lula não seria reeleito, porque acreditava que apenas com a denuncia contra Lula era o suficiente para que ele perdesse na disputa pela sue reeleição, Bolsonaro nada fez quando Lula teve sua condenação anulada pelo Supremo, porque acreditava  que pelo fato de Lula ter sido preso nunca seria eleito.
FHC, ao invés de cortar o mal pela raiz, lutando pela cassação do mandato de Lula, acreditou que seu prestigio era maior e que, se ele se candidatasse, ganharia a eleição.
Bolsonaro, ao invés de contestar veementemente a decisão do Supremo, podendo chegar ao limite de dissolver o mesmo, se mantida a absurda decisão, também acreditou  que seu prestigio era maior e que, se ele se candidatasse a reeleição, ganharia com tranquilidade.
Ambos enganaram-se. 
Lula foi eleito nas duas situações.
No meu ponto de vista, ambos se enganaram porque nunca quiseram o melhor para o país, mas, apenas, eles mesmos se manterem no poder.
O ego falou mais alto.
Se realmente defendessem os interesses do povo brasileiro, teriam evitado que um corrupto se mantivesse no poder, no caso FHC, ou que um corrupto ganhasse a impunidade para voltar ao poder, no caso de Bolsonaro.
Ainda que Bolsonaro, durante seu mandato, tenha demonstrado sua insatisfação com a decisão do Supremo, atiçado seus seguidores a apoia-lo num eventual golpe, caso não ganhasse a eleição, sua articulação, como podemos constatar agora, foi mal elaborada.
Mesmo depois da sua derrota eleitoral, sua trama golpista continuou, ate ter um fim desastroso, com a invasão e depredação do patrimônio publico.
Nunca apoiei as ideias golpistas de Bolsonaro, primeiro porque ele nunca demonstrou ser um hábil revolucionário, pela sua historia pregressa, e porque, acompanhando seu governo, como espectador, percebi que ele nunca demonstrou ter o perfil de um estadista.