Abstraindo-se de ideologismos políticos e focando no pragmatismo de resultado a conclusão que se chega é que, nessa crise provocada pela voluntariedade de Trump em taxar as importações brasileiras em 50% nos EUA, quem melhor esta se saindo é o presidente Lula.
Lula esta reagindo com a sensatez e prudencia que se espera de um presidente.
Decidiu criar um comitê interministerial para dialogar com os setores produtivos exportadores que serão mais atingidos se Trump mantiver a absurda taxação.
Diz que se reunirá pessoalmente com empresários, demonstrando sensibilidade politica num momento critico.
Enquanto isso, a família Bolsonaro, que no primeiro momento se intitularam como autores intelectuais da taxação por Trump, não entendeu que essa atitude prejudica o Brasil, porque o foco de seu objetivo era exclusivamente a anulação de futura condenação do ex-presidente Bolsonaro, pelo Supremo,.
O fato demonstra claramente que o lema "Brasil acima de tudo" era da boca para fora.
Os interesses pessoais da família Bolsonaro é que esta acima de tudo.
O Brasil, que se dane.
Mostra, mais uma vez, que ex-presidente Bolsonaro prefere resolver suas vontades não pelo lado democrático ou utilizando-se de meios jurídicos, mas prefere caminhar pela trilha do enfrentamento à Lei e às instituições, razão pela qual ele sofre processo na Justiça.
Evidentemente que a pretensão de livrar o ex-presidente Bolsonaro da futura condenação pelo Supremo, com uma taxação, nunca teria exito.
O Estado brasileiro nunca se submeteria á tal interferência em sua soberania.
Para que isso pudesse ter sucesso, seria preciso que os EUA invadissem militarmente o Brasil, derrubassem as instituições constitucionais brasileiras, para ao final ter o ex-presidente Bolsonaro livre.
É mais fácil e menos custoso aos EUA concederem asilo politico a Bolsonaro, apos sua condenação.
Tudo isso mostra, mais uma vez, que o ex-presidente Bolsonaro é um incapaz.
Mas pretensioso o suficiente para planejar e gerar atos que, ao final, acabam tendo insucesso e o prejudicam tanto politicamente como juridicamente.
Outro que também começou mal, quando do anuncio da taxação, foi o governador Tarcísio, que apoiou uma eventual anulação da futura condenação do ex-presidente, dentro da ideia da família Bolsonaro, de que com isso Trump recuaria com a taxação.
Depois procurou ministros do Supremo para tentar liberar o ex-presidente Bolsonaro para que pudesse viajar aos EUA e negociar com Trump o recuo na taxação.
Como se o ex-presidente tivesse essa efetiva condição.
Trump pode ate ter citado que a perseguição ao ex-presidente Bolsonaro era uma das razões da taxação.
Mas, ha outras interesses, não revelados, que realmente fizeram Trump tomar essa decisão.
Com essa atitude tola, para dizer o minimo, do governador Tarcísio, este teve arranhada suas pretensões a candidato a presidente em 2026.
Mas, felizmente para ele, Tarcísio percebeu que entrou pela porta errada e teve a humildade de recuar e mudar o tom de sua reação contra a taxação de Trump, reconhecendo que cabe ao presidente Lula a incumbência de resolver a crise.
O jogo de xadrez continua.
Minha aposta é que a taxação de 50% não vingará.
Trump já foi e voltou nesse tema varias vezes.
Tudo dependera da avaliação de Trump dos estragos que tal decisão provocara aos americanos.
Decidiu criar um comitê interministerial para dialogar com os setores produtivos exportadores que serão mais atingidos se Trump mantiver a absurda taxação.
Diz que se reunirá pessoalmente com empresários, demonstrando sensibilidade politica num momento critico.
Enquanto isso, a família Bolsonaro, que no primeiro momento se intitularam como autores intelectuais da taxação por Trump, não entendeu que essa atitude prejudica o Brasil, porque o foco de seu objetivo era exclusivamente a anulação de futura condenação do ex-presidente Bolsonaro, pelo Supremo,.
O fato demonstra claramente que o lema "Brasil acima de tudo" era da boca para fora.
Os interesses pessoais da família Bolsonaro é que esta acima de tudo.
O Brasil, que se dane.
Mostra, mais uma vez, que ex-presidente Bolsonaro prefere resolver suas vontades não pelo lado democrático ou utilizando-se de meios jurídicos, mas prefere caminhar pela trilha do enfrentamento à Lei e às instituições, razão pela qual ele sofre processo na Justiça.
Evidentemente que a pretensão de livrar o ex-presidente Bolsonaro da futura condenação pelo Supremo, com uma taxação, nunca teria exito.
O Estado brasileiro nunca se submeteria á tal interferência em sua soberania.
Para que isso pudesse ter sucesso, seria preciso que os EUA invadissem militarmente o Brasil, derrubassem as instituições constitucionais brasileiras, para ao final ter o ex-presidente Bolsonaro livre.
É mais fácil e menos custoso aos EUA concederem asilo politico a Bolsonaro, apos sua condenação.
Tudo isso mostra, mais uma vez, que o ex-presidente Bolsonaro é um incapaz.
Mas pretensioso o suficiente para planejar e gerar atos que, ao final, acabam tendo insucesso e o prejudicam tanto politicamente como juridicamente.
Outro que também começou mal, quando do anuncio da taxação, foi o governador Tarcísio, que apoiou uma eventual anulação da futura condenação do ex-presidente, dentro da ideia da família Bolsonaro, de que com isso Trump recuaria com a taxação.
Depois procurou ministros do Supremo para tentar liberar o ex-presidente Bolsonaro para que pudesse viajar aos EUA e negociar com Trump o recuo na taxação.
Como se o ex-presidente tivesse essa efetiva condição.
Trump pode ate ter citado que a perseguição ao ex-presidente Bolsonaro era uma das razões da taxação.
Mas, ha outras interesses, não revelados, que realmente fizeram Trump tomar essa decisão.
Com essa atitude tola, para dizer o minimo, do governador Tarcísio, este teve arranhada suas pretensões a candidato a presidente em 2026.
Mas, felizmente para ele, Tarcísio percebeu que entrou pela porta errada e teve a humildade de recuar e mudar o tom de sua reação contra a taxação de Trump, reconhecendo que cabe ao presidente Lula a incumbência de resolver a crise.
O jogo de xadrez continua.
Minha aposta é que a taxação de 50% não vingará.
Trump já foi e voltou nesse tema varias vezes.
Tudo dependera da avaliação de Trump dos estragos que tal decisão provocara aos americanos.
Muito boa analise sobre o assunto, concordo plenamente!
ResponderExcluirGeraldo, comentário bem apropriado, principalmente em relação ao Bozo.
ResponderExcluirQuanto ao Tarcísio, realmente errou mas felizmente voltou atrás. O Tarcísio é o que teremos para a presidência em 2026.