O verdadeiro desemprego no Brasil!

 

O governo federal explora como ativo politico da eficiência de sua gestão o fato do índice do IBGE apresentar uma baixa taxa de desemprego: 5,1%.
Seria, realmente, para comemorar, se não observássemos que o critério adotado distorce a realidade.
São computados, como desempregados, apenas aqueles que continuam procurando emprego.

Mas não capta aqueles que desistiram de procurar emprego ou, ate, que trabalham, mas menos do que gostariam, fazem os chamados "bicos".
Computados esse contingente, a taxa media de desemprego atual é de 13,4%.

Mas, tem outro nome. 

É taxa de subutilização.

Que para mim, continua sendo de desemprego.

Observe que essa taxa real é mais do que o dobro do que o viés, que interessa ao governo, apresentado como taxa de desemprego.

A situação é mais critica, quando se analisa a taxa de subutilização por região do Brasil.

Olhe o gráfico acima.

Como esperado, o nordeste é onde se tem maior taxa de desocupados: 22,6%!!!

Sendo o estado do Piaui o que apresenta a maior taxa entre os estados nordestinos: 27,8%!

Em contraste com as regiões mais ao sul do país.

Que tem o estado de Santa Catarina com a menor taxa de subutilização: 4,4%!

Números são apenas números, se a discussão se prender a ideologismo politico.

Mais do que aplaudir ou vaiar o governo, é preciso entender a razão dessa discrepância.

Ha uma ala politica que decreta que tal taxa é alta, no nordeste, porque tem o Bolsa Família.

Na verdade é o contrario,

Tem o Bolsa Família porque a taxa é alta.

Conforme estudos do pesquisador Alysson Portella as diferenças regionais estão associadas a problemas históricos.

A começar pela educação, que a região nordeste, apesar de ter melhorado nos últimos anos, era precária.

O índice de analfabetismo na região era gritante.

Apesar de ter reduzido, o índice de analfabetos funcionais continua alta.

E não é só la.

Na região sul e sudeste também encontramos gente com deficiência intelectual.

Entretanto, o nordeste já foi prospero, durante o Ciclo do Açúcar, entre os seculos XVI e XVII, quando a produção de açúcar era a maior do mundo e gerava riqueza para os senhores de engenho e para coroa portuguesa.

Mas, os trabalhadores da época eram escravos!

A partir da concorrência caribenha na produção de açúcar e com a descoberta de ouro em Minas Gerais, o eixo econômico brasileiro deslocou-se para o sudeste, fazendo com que o nordeste apreciasse uma estagnação econômica.  

Na sequencia, o sul e sudeste passaram por desenvolvimentos na agricultura, na industria e nos serviços, que possibilitaram tornarem-se a base de sustentação da economia brasileira. 

Ha poucos anos atrás é que o nordeste conseguiu retomar seu crescimento econômico, mas não o suficiente para que sua taxa de desocupados acompanhasse a taxa do sul e do sudeste.

A situação, em especial no nordeste, mas que atinge o Brasil como um todo, é que houve grandes transformações mundiais na tecnologia, obrigando os trabalhadores a serem mais qualificados. 

Hoje encontramos relatos de setores da economia, que nos informam da escassez de profissionais capazes de preencher as vagas disponíveis no mercado de trabalho.

Diante dos fatos, e não de ideologias politicas, o que os políticos tem a oferecer para a solução do problema?

Ate onde posso enxergar, só querem obter privilégios para a nata dos  funcionários públicos e para si próprios, para poderem se reeleger.

Não vejo de nenhum candidato a presidente propostas de projeto de governo que leve a um progresso de todas as regiões brasileiras.