Você é comunista!

Agora tudo que contraria minimamente o que determinados neo direitistas pensam como sendo a verdade, estes atribuem o outro como sendo comunista.

Já deu.

Essa ideia de comunismo difundida nas redes sociais é uma criação de mente doentia.
Criam um monstro e buscam um mito para salvar o mundo.
Nada original, por sinal.
O mundo não é dicotômico.
Não é nos contra eles.
Ate porque se fossemos analisar como pensam esses direitistas e seus difamados encontraremos muita semelhança entre eles na forma de agir.
Enquanto acusam-se mutuamente de impropérios, esquecem de ver a realidade.
O Brasil não é nem capitalista como alguns pensam, nem comunista como outros pensam. Nos tornamos um estado patrimonialista!

Que drena recursos públicos de maneira privilegiada.
Seja por empresários inescrupulosos.
Seja por políticos que so pensam neles.
Seja por determinadas castas do funcionalismo público que buscam mais e mais privilégios.
Entre outros predadores vorazes.

Estes sim, são as verdadeiras párias do país!

Se os nós contra eles e vice versa entendem-se isso seriam a favor das reformas!
E uniriam-se em favor de um Brasil melhor.

Por outro lado, vejo alguns falarem da China, como exemplo de comunismo.

Esqueceram que o comunismo adotado por Mao Tse Tung acabou faz tempo?

A China hoje é capitalista.

Só que não democrática.

É uma ditadura, sim.

Mas, tem barreiras pra impedir que o chinês fuja, como acontece em Cuba ou Coreia do Norte?

NÃO!!!

O chinês tem absoluta liberdade para ir e vir.

Há milhares de turistas chineses viajando mundo afora.

E voltam felizes!
Ou seja, o povo chinês está muito satisfeito com a qualidade de vida que tem.

Porque houve uma redução drástica da pobreza por la, depois que XI Jinping assumiu o poder.
Obvio que se pudermos conciliar democracia com capitalismo é o melhor dos mundos.
Entretanto, aqui no Brasil, com toda a suposta democracia que temos, além de patrimonialista viramos uma cleptocracia!!!

Daí que erroneamente chamamos os políticos que integraram essa cleptocracia de comunistas!

Quando deveríamos corretamente chama-los de ladrões.

Para piorar a situação, os que roubaram dinheiro público não estão presos!

Nossa Justiça é complacente com os criminosos.
É com esse estado de coisas que nos devemos preocupar e não ficar qualificando esse ou aquele como comunista.

O fato é que o estado está quebrado.

O nosso "capitalismo" não acabou com a pobreza.

Não ha investimentos próprios e suficientes para alavancar nosso desenvolvimento.

Vamos repudiar os investimentos da China?
Pois ha quem os enxerguem como imperialistas! 

Aliás, no Brasil, essa pratica é antiga.
Quando, no passado, eram os Estados Unidos que vieram com suas empresas havia quem os taxassem de imperialistas!!!
Lembro dos mantras:
FORA IMPERIALISTAS!!
A visão distorcida os impedia de ver que essas empresas criaram empregos, remuneravam seus funcionários nos termos da Lei Trabalhista, pagavam impostos corretamente e nos atendiam em nossas demandas!!!!
Sem eles, seriamos um pais ainda mais atrasado.
Ah!
Para aqueles que temem a ameça da importação do  "comunismo" da China, verifiquem se os americanos conseguiram trazer para cá o capitalismo, a justiça e a democracia americana.

Isolamento não é clausura

Tenho visto a divulgação de vídeos elaborados por pessoas que saem às ruas para caçar  celebridades ou conhecidos da mídia, que estão fazendo sua caminhada ou corrida matinal. 
Depois divulgam o vídeo como se fossem verdadeiros heróis públicos.
Como juízes algozes incriminam os supostos transgressores com críticas contundentes, beirando a agressividade gratuita. 
Pergunto-lhes:
Como explicam, eles próprios, não estarem cumprindo a tal determinação que cobram dos outros?
São os “donos do mundo”? 
Tem passe livre?
Na verdade derramam ignorância e soberba.
Não sabem diferenciar isolamento social e clausura.
Não está proibido a qualquer pessoa sair na rua. 
Mesmo porque sair na rua não significa que esteja quebrando o isolamento social. 
O que se pede é que evitem aglomerações ou ambientes propícios à contaminação. 
Para isso foram determinadas paralisações das atividades não essenciais.
E caso saiam que sigam rigorosamente as recomendações de não proximidade com outros e os processos de higienização. 
Tem outro fato importante.
O objetivo do isolamento nunca foi o de impedir a propagação do vírus.
O que se busca é atenuar o numero de internações hospitalares ao mesmo tempo.
Afim de que todos possam ter atendimento adequado, cada um a seu tempo.
Em São Paulo os hospitais públicos estão com uma ocupação em torno de 50%.
Isso é bom.
Mostra que foi um sucesso o isolamento social.
Aquele que precisar de hospitalização terá assegurado seu lugar.
Penso que o ideal seria que os jovens pegassem logo o vírus.
Não digo isso porque deseje algo de ruim para eles.
Mas, porque uma vez que peguem, como estatisticamente são menos vulneráveis, irão se recuperar sem necessidade de internação hospitalar.
E mais!
Ficariam imunizados.
Quanto mais gente estiver imunizada, melhor.
Funciona como efeito vacina.
Não transmite para o próximo...que pode ser você!

A quarentena do corona virus

O fato não explicado de maneira que todos entendam é que a quarentena não tem como objetivo evitar a contaminação em si mesma.
Segundo explicações cientificas, enquanto não infectar algo como 50%, ou mais, de pessoas, o vírus não perde sua capacidade de se alastrar.
A partir desse ponto critico, menos gente se contaminará.
Funciona como uma vacina.
Protege aqueles que ainda não contraíram o vírus.
O real objetivo da quarentena é alongar o tempo de contaminação, para que aqueles que forem contaminados e precisem de hospital tenham leitos disponíveis!
No momento em que for atingido o pico de doentes que necessitem de hospital, começa o fim da quarentena, também.
Por isso é importante saber quantos de fato contraíram a doença, mesmo assintomáticos

Corona vírus. Como enfrentar?

Os que trabalham em hospitais, policia, bombeiros, operadores de água, luz, gás,internet, mida, fornecedores e distribuidores de alimentos, enfim, a lista é grande.
Eles estão imunes?
Não!
Podem se contaminar e passar para seus familiares.
Então para tudo?
Não!
Não se pode parar todas as atividades.
Qual a solução?
É preciso massificar os testes rápidos.
Assim seria possível identificar quem esta com o vírus e aqueles que não estão.
Aqueles portadores, estes sim, seriam isolados.
E tratados conforme a gravidade.
Com essa atitude poderia haver o retorno de todas as atividades com responsabilidade social e econômica.

Sobre o corona virus

Interessante uma analise que li sobre o enfrentamento da crise do corona vírus com quarentena.
Tanto na Itália e Espanha que tiveram toque de recolher o resultado mostrou-se ineficaz contra o numero de infectados e mortes que tiveram por la
O fato de ficar em casa não anulou o contagio no ambiente familiar.
A tática chinesa de isolar o foco do vírus, e não os potenciais contagiados, mostrou-se melhor.
Por la, as autoridades identificavam as regiões de maior espalhamento da doença e dentro delas aqueles que estavam infectados.
Isolavam eles e seus familiares mesmo que saudáveis.
O resultado mostrou-se melhor.
Por outro lado, concordo com a analise de Eduardo Giannetti de que esta em gestação uma grave crise politica contra o governo Bolsonaro, na esteira do corona vírus.
O fechamento de empresas por governadores e prefeitos, como tática no combate ao vírus, trara mais descontentamento da população ao governo Bolsonaro.
Que vem sendo mal avaliado ha tempos.
Com a paralisação das atividades como ficara o dia seguinte dos profissionais liberais e mesmo comerciantes.
Muitas demissões poderão acontecer.
Parar uma empresa não significa apenas ela parar.
Os fornecedores delas também serão obrigados a parar ou reduzir sua produção, formando um efeito cascata em toda linha de produção.
O dinheiro que já estava curto, por conta da crise econômica que atravessamos, agora vai minguar de vez.
Como o Brasil tem uma população vulnerável maior do que nos países ricos, os efeitos econômicos adversos no combate a crise de saúde, serão bem maiores por aqui.
Ai esta o combustível para a crise politica.

O diluvio chegou a São Paulo!

A cidade de São Paulo foi submetida a uma quantidade de chuva de 114 mm entre 9 e 10 de janeiro de 2020.
Foi somente superada em 1983, quando choveu 121,8 mm.
Entretanto, nos últimos 10 dias choveu 299,6 mm.
Esse acumulo de água teve sua vazão prejudicada.
Some-se a isso que a chuva não ficou localizada apenas na cidade, mas nas cabeceiras dos rios que passam pela cidade de São Paulo, contribuindo ainda mais com o volume de vazão do rio Tiete, que acaba sendo o concentrador dos rios que passam pela cidade.

O Tiete é a unica calha que leva toda essa água embora.

O curioso é que ainda tem gente que não acredita nas mudanças climáticas!
Estamos assistindo seus efeitos.
Contra fatos não ha argumentos.
A contribuição do ser humano pode ate ser discutível.
Mas certamente contribui com a devastação de florestas, com a poluição.
Ainda que esses fatores não sejam decisivos, como alguns supõe.

Por outro lado a própria natureza é dinâmica.
Ela altera seu comportamento com suas forças indomáveis.
Entender essas mudanças faz parte de um planejamento contra a ação dessas forças.
Mas, ha um fator humano implacável:
A urbanização desordenada.
Essa que acontece em todas a cidades brasileiras, desde sempre.
Impermeabilizam o solo, canalizam rios e córregos sem respeitar cálculos de bacias e quando os ha, não se estima a pior situação climática.
O resultado é que água de chuva não tem por onde escoar.
O mal já esta feito.

Agora é preciso buscar soluções. 

A engenharia nacional esta apta a buscar soluções.

Mas, é preciso governantes determinados a implementa-las.

Porque são custosas e de pouca visibilidade para mostrar aos eleitores.
Por outro lado, a cidade continua crescendo com uma concentração de prédios cada vez mais altos e com mais gente.
Com isso tem mais trânsito, mais necessidade de água potável, mais lixo, mais esgoto sem tratamento, enfim só piora as condições de habitabilidade da cidade.

Figueiredo Ferraz quando prefeito na década de 70 dizia que São Paulo precisava parar de crescer.

Parou?
NÃO!!!!!
O que o atual prefeito e seus antecedentes fizeram para impedir a construção de novos prédios?
ABSOLUTAMENTE NADA!

Ao contrario, incentivam a construção vendendo o direito de construir alem da cota estipulada pela Lei, que não é baixa.
Enquanto não parar de construir a situação só vai piorar

O ajuste das Instituições

Fala-se em reforma tributaria e administrativa.

São importantes para mudar o Brasil para o mundo atual.

Mas, ha uma reforma que ninguém comenta.

Trata-se da verba destinada ao Poder Legislativo e ao poder Judiciário.

Onde, aliás, estão os maiores salários do funcionalismo publico.

Além de gastos exorbitantes.

Como, por exemplo, foi o caso da compra vultosa de lagosta e outros quitutes caros, promovida pelo Supremo.

A questão é que eles têm uma verba proporcional à receita do orçamento federal.

No passado, quando foram estabelecidas, atendia as necessidades para os gastos usuais.

Entretanto, com o passar dos anos, foi ficando superestimada.

Isso aconteceu em razão de que quando foram criadas essas alíquotas a receita do estado, tanto federal quanto estadual, era baixa.

Com o tempo cresceu por algumas razões, que somadas são surpreendentes.

Primeiro, pois havia menos impostos.

Eles foram sendo criados ao longo dos anos a ponto termos hoje uma carga tributaria recorde, que corresponde a mais de 35% do PIB.

Apenas como curiosidade, a expressão “quinto dos infernos”, cunhada no Império, deveu-se ao fato de que se cobrava de impostos um quinto ou 20% do PIB da época.

Hoje aja inferno para reclamarmos!

Depois porque a economia do Brasil prosperou aumentando a base de arrecadação, incrementando por si o valor da arrecadação.

Com o crescimento da arrecadação tanto o Legislativo como o Judiciário tem orçamentos superavitários.

Quando o dinheiro sobra, se gasta.

Normal.

Assim, entendo que deva haver uma revisão, tanto na verba destinada ao Legislativo como ao Judiciário.

Essas verbas tem que se ajustar a realidade atual.

Realidade na qual faltam verbas para o Executivo gastar em beneficio da população que tanto paga de impostos!!

E sobram para essa instituições republicanas.

Receita Federal é fiscal do trabalho?

Ser Pessoa Jurídica (PJ) nos contratos entre empresas e profissionais é uma prática usual no mercado de trabalho ha anos.
É indiscutivelmente legal, pois não ha Leis que proíbam essa pratica.
Entretanto, a Receita Federal, seletivamente, intimou mais de 30 artistas da Globo com notificações de esclarecimento pela escolha da PJ, ao invés ter sua contratação sido feita pela CLT.
Oras bolas, Receita, eu te respondo já, sem ser intimado a nada.
E você sabe muito bem, não se faça de idiota!
Porque paga menos impostos!!!!
Se querem arrecadar mais, que tentem mudar as Leis.
Mas, aviso.
Ninguém quer pagar mais impostos.
O Congresso, que é o lugar de aprovar Leis, sabe disso e não vai se aventurar aumentando impostos.

Nem retroceder quanto a formas de contratação trabalhista.
Pois ai a coisa pega.
Fica quieta ai no seu lugar, Receita.

Você não é fiscal do trabalho.

Aproveitando o ensejo, aproveita e corrija a tabela de Imposto de Renda, que esta nos roubando ha anos impostos indevidos. 

Digo mais, o próprio ministro Paulo Guedes, seu chefe, é favorável ao pagamento de menos encargos na folha de pagamento.
E é uma tendencia mundial.

Abre o o olho, ministro!

O ministro Paulo Guedes, em Davos, quando disse que o maior inimigo do meio ambiente é a pobreza, fez uma declaração simplista e incompleta.
Por obvio que a pobreza contribuí com sua parte na agressão ao meio ambiente, quando polui com lixo o ambiente em que vivem.
Não só pobres, mas muitos abastados poluem também jogando lixo nas ruas, rios, praias, etc.
E o próprio governo, em suas esferas municipais, estaduais e federal, quando não promove o saneamento básico e a destinação correta para o lixo, agem contra o meio ambiente..
A ponto da água "potável" distribuída no RJ pela SEDAE ser água capturada de esgoto sem tratamento.
Mas, a questão é mais ampla.
Quem devasta, não só a Amazonia, mas outros biomas são grileiros invasores de terra, garimpeiros ilegais e outros que agem na ilegalidade.
Sempre com a conivência de agentes públicos que nada ou pouco fazem.
Aqui mesmo na cidade de São Paulo, grileiros aliados a determinados políticos e também ao crime organizado invadem áreas de proteção dos mananciais e fazem loteamentos clandestinos, nas barbas das autoridades, sem que o poder publico tome uma atitude repressiva.
Abre o o olho, ministro!

Os donos do universo

Por muitos milênios a humanidade acreditou que a Terra fosse o centro do universo.

Poucos acreditaram que a Terra não fosse esse centro.

Mas, foi só através de Copérnico, quando estabeleceu a teoria heliocêntrica do sistema solar, que a Terra passou a ser enxergada como um mero componente desse sistema.  

A partir daí, a ciência foi-nos apresentando a imensidão do universo.

Até que chegássemos a reflexão de que a Terra era apenas um pequeno ponto azul no sistema solar.

Sem significância perante o universo.

Esse conhecimento nos fez acreditar que a humanidade não tinha a grandiosidade, que sempre acreditou ser.

Passamos a nos enxergar como algo insignificante, diante da imensidão do cosmo.

Entretanto, isso não é verdade.

O interessante é que, diante do conhecimento que temos hoje, a vida que existe na Terra parece ser única no universo.

Temos quase certeza absoluta que no sistema solar não existe vida.

Se existir, possivelmente, esta no nível primário semelhante ao inicio da vida na Terra.

Quanto ao restante do universo, não temos meios tecnológicos para sabermos com certeza se há vida.

Mesmo que aja, não sabemos em qual estagio evolutivo esta.

O fato é que foram necessários milhões de anos para que houvesse a evolução da célula única para múltiplas células.

Foi a partir daí que surgiram as varias formas de vida.
Essa evolução caótica possibilitou o surgimento da humanidade.
Fato este recente, em termos de tempo da existência da Terra.
A humanidade existe por uma serie de conformidades encontradas na Terra.

Mesmo a Terra sendo acometida por manifestações naturais destruidoras, tanto climáticas como geológicas essas condições, com algumas variações, se mantêm equilibradas ate hoje.

Mesmo a excepcionalidade do meteoro, vindo do espaço, que supostamente destruiu os dinossauros, não proporcionou descontinuidade na evolução da vida.

O que torna a humanidade especial é que nossa existência possibilitou que o universo pudesse saber de sua existência.

As demais formas de vida não enxergam nada alem do seu redor.
Nem tem consciência de sua própria existência.
Quanto mais do universo.  

Outra crença que humanidade sempre acreditou é a de que a humanidade um dia acabara.

Realmente hoje, há um armamento suficiente para destruir a humanidade.

Mas, não a Terra.

Surgira outra forma de vida que substituirá a humanidade, no papel de dominador do planeta.

Com ou sem inteligência.

Talvez o universo perca a única chance de ter inteligência.
Ou não.

Ate porque ela pode estar sendo gestada em algum outro lugar do universo.
Nunca se sabe.

A evolução intelectual da humanidade, entretanto, não acompanhou o desenvolvimento tecnológico.

A massa humana ainda vive submetida a padrões naturais dos animais, como a defesa do território, a primazia da transmissão genética, a liderança sobre o grupo, que nos fazem lutar e matar nossos semelhantes.

Talvez, essa herança genética, associada a inteligência humana, que percebe o perigo iminente de nosso semelhante, nos faça crer que nosso fim individual ou do grupo ao qual pertencemos, possa significar o fim da humanidade.  

Mesmo com a inteligência que temos, não conseguimos entender que é possível uma convivência harmônica.

Ao contrario, alguns utilizam essa inteligência para tornaram-se superiores aos demais do grupo e conquistar os mesmos padrões naturais, pois possuem a habilidade de iludir o próximo.

Isso se explica porque cada indivíduo ou grupo tem determinadas habilidades que os demais não tenham.

E vice versa.

A diversidade não é um problema.

Ao contrario, foi graças a ela que conquistamos o desenvolvimento tecnológico que vivemos.

Entretanto, assim como há cientistas de ponta, no outro extremo há indivíduos que sobrevivem porque a natureza possibilita que vivam apenas com o que ela oferece em seu meio ambiente.

No meio disso, há uma massa com superioridade numérica de indivíduos que vivem usufruindo da tecnologia desenvolvida por aqueles, cuja capacidade e habilidades, proporcionaram esse avanço tecnológico.  

Se, num evento hipotético, morressem essas pessoas capazes e habilidosas, em pouco tempo, a humanidade voltaria a viver sem eletricidade, sem a tecnologia.

Muitos morreriam.

E a humanidade voltaria à idade da pedra lascada.

É nessa massa que reside o risco do fim da humanidade.

Como os dinossauros ignoram os riscos naturais.

Alem disso proporcionam riscos causados por eles próprios.

A poluição que causam não acabara com o planeta.

Esse seguira seu ritmo cósmico.

Mas, trará prejuízo a eles próprios.

Na medida em que o meio ambiente em que vivem fica deficitário, suas próprias vidas sofrerão as consequências.

Pelo simples fato de que a Terra disponibilizou para a humanidade uma serie de conformidades para sua existência.

Se destruirmos ou obstaculizamos parte delas, nos mesmos seremos os prejudicados em nossa sobrevivência.

DPVAT sem mentiras

Depois que foi criada a polemica sobre a extinção do DPVAT, antes de emitirmos juízo de valor, é preciso entender a que esse seguro se destina.

Há quem afirme que não serve para nada.

Trata-se de pessoa desinformada.

Se você não conhece, primeiro vá procurar no Google e depois opine.

O DPVAT foi criado em 1966 e chamava-se RECOVAT.

Em 1974 mudou de nome para DPVAT e foi criado para atender todos os acidentados de transito quanto a três coberturas previstas em lei:

1) Morte, com indenização de R$ 13.500;

2) Invalidez permanente, com indenização de até R$ 13.500, sendo o valor estabelecido de acordo com o local e intensidade da sequela;

3) Reembolso de despesas médicas e suplementares (DAMS), com valor que pode chegar a R$ 2.700.

Talvez você nunca o tenha usado.

Fique feliz.

Significa que você não cometeu ou sofreu qualquer acidente de transito que estivesse enquadrado nos tópicos acima.

Mas, seguro é pra isso mesmo.

Para não ser usado.

Mas, se precisar, esta ai disponível.

Outro boato que circula é de que o dono da Lider é Luciano Bivar, desafeto de Bolsonaro.

Nem presidente da Lider ele é.

Mas uma informação errada.

As empresas seguradoras, que formam um consorcio denominado Lider, participam da administração do DPVAT.

Bivar é dono da seguradora Excelsior, que tem uma participação nesse consorcio corresponde a 2%.

Vou te falar o que plantam de informação mentirosa e se voce não vai checar acaba acreditando!!!!

Agora se queremos manter esse seguro, ou não, é outro assunto.

Antes de qualquer decisão precisa ser entendido e debatido com argumentos verdadeiros, para se concluir sobre sua continuidade ou não.

E cabe ao Congresso fazê-lo.