atualizando a peça teatral "Le Diable Rouge"

Reproduzo o diálogo de quase 400 anos da peça teatral "Le Diable Rouge", de Antoine Rault, entre os personagens Colbert e Mazarino, durante o reinado de Luís XIV, século XVIII.

Entretanto, vou repagina-lo para os tempos atuais.
Ficaria assim:

Local :Palácio do Planalto, sala da Presidência da Republica.

Dilma Rouseff:
-Para arranjar dinheiro, há um momento em que  enganar o contribuinte já não é possível. Eu gostaria, Senhor Ministro da Fazenda, que me explicasse como é possível continuar a gastar quando já se está endividado até o pescoço…

Joaquim Levy:
- Um simples mortal, claro, quando está coberto de dívidas e não consegue honra-las, vai parar na prisão. Mas o Estado é diferente! Não se pode mandar o Estado para a prisão. Então, ele continua a endividar-se…Todos os Estados o fazem!

Dilma Rousseff:
- Ah, sim? Mas como faremos isso, se já criamos todos os impostos imagináveis?

Joaquim Levy :
- Criando outros.

Dilma Rousseff -
Mas, já não podemos lançar mais impostos sobre os pobres.

Joaquim Levy:
- Sim, é impossível.

Dilma Rousseff:
 - E sobre os ricos?

Joaquim Levy:
 - E os ricos também não. Eles parariam de gastar. E um rico que gasta, faz viver centenas de pobres.

Dilma Rousseff:
- Então, como faremos?

Joaquim Levy:
- Dilma! Tu pensas como um queijo, um penico de doente! Há uma quantidade enorme de pessoas entre os ricos e os pobres: as que trabalham sonhando enriquecer e temendo empobrecer. É sobre essas que devemos lançar mais impostos, cada vez mais, sempre mais! Quanto mais lhes tirarmos,
mais elas trabalharão para compensar o que lhes tiramos. Formam um reservatório inesgotável. É a classe média! 

Yo Soy NISMAN!!!

O amiguinho dez!

Cada vez que leio uma noticia dessas...
Me emociono!
Vou às lágrimas!
Esse Haddad é um cara tão sensível!
Muito humano!
Já havia nomeado pra assessor, 3 amiguinhos do filho, Fred.
So para dar um tom de jovialidade na prefeitura...
Porque não vão fazer absolutamente nada!
Agora, vai empregar Suplicy, o ex-senador desempregado.
Sera nomeado Secretario de Direitos Humanos na Prefeitura de São Paulo.
Que diabos faz um cara desses numa zeladoria?
Sim, porque Prefeitura é pra cuidar da cidade.
Que encontra-se abandonada a sua própria sorte....
Semáforos que não funcionam na primeira chuva.
Transito infernal.
Ruas esburacadas.
Mato pra todo lado.
Bueiros entupidos.
Arvores que caem no primeiro vendaval.
E vai por ai...
Mas, cuidar dos amiguinhos.....ele é dez!

Nera Roussef revive Roma Antiga......

As cotas

Fui de uma época que o ensino público era de qualidade.

Para fazer o antigo ginásio tive que prestar um vestibular que se chamava exame de admissão.

Havia ate cursinho, após o primário!

Se por um lado esse acesso era restrito a classe media vigente, com poucas exceções entre os mais pobres, de outro conseguia manter um nível de qualidade.

O resultado é que minha geração e as anteriores que estudaram naquele sistema buscavam o conhecimento e retribuíram sendo profissionais de excelência.

Isso gerou um mito.

O mito do diploma universitário.

Como se bastasse o diploma para se adquirir conhecimento por osmose.

Ainda que possa parecer preconceituoso, questiono se a universalização do ensino publico, como foi feita, ajudou ou não a melhorar o pais.

O fato é que os professores que tive eram profissionais advindos da própria classe media.

Isso proporcionou um ensino de qualidade.

Mas, com a universalização, foi preciso buscar professores onde fosse possível encontrá-los.

Como o salário do professor é mais baixo, relativamente a outras profissões, poucos da minha geração se dispuseram a ingressar nessa profissão.

Daí que se abriu espaço para aqueles que emergiam das classes mais humildes, cuja renda era mais baixa do que a de um professor, enxergassem essa profissão de fácil acesso e com remuneração adequada.

Mas, faltava-lhes uma visão de mundo mais abrangente.

Faltava-lhes conhecimento mais amplo.

Faltava-lhes cultura mais evoluída.

Com raras exceções, surgiu uma massa de professores de baixa qualificação.

Por outro lado, os estudantes vieram cheios de carências alimentares, de carência cultural, de carência educacional básica.

Muitos desses viraram inclusive professores.

Renovando o ciclo de baixa qualidade no ensino.

O resultado é que grande parcela desses estudantes acabaram chegando às portas das universidades.

Cheios de deficiências.

A numerosa quantidade de estudantes com nota de redação zero no ENEM preocupa.

Não sabem se expressar.

É uma geração que se supõem terem estudado, mas são apenas portadores de canudos.

A cereja no bolo é a permissão dessa massa nos bancos das universidades através de cotas.

Ao invés de melhorar o ensino básico, resolve-se o problema através da mentira.

Todos serão formados, mas nenhum estará capacitado para exercer a função.

Serão os profissionais de mentirinha!

Mas, o mercado precisa deles, ainda que não sejam os desejados.

O resultado imediato é que os salários caem.

Ao invés de contratar um bom profissional, contratam-se dois ou três pelo mesmo valor de um bom e vai se levando o serviço do jeito que der.

Com isso a qualidade dos serviços cai.

Como se não bastasse o governo estadual de São Paulo resolveu adotar o mesmo procedimento de contratação de pessoal desqualificado, através de cotas.

Tiveram uma educação escolar ruim, tiveram acesso a faculdades de qualidade duvidosa e agora fecham com chave de ouro, se pudermos assim qualificar, empregando-os totalmente desqualificados.

Fico aqui na duvida.

Não teria sido melhor deixá-los onde se originaram?

Em suas origens, dentro de suas limitações, não teriam melhor desempenho em suas funções?

E ao invés de acessá-los ao nível universitário, não seria melhor que se lhes pagassem melhores salários, como acontece em outros locais pelo mundo?

Eu continuo Charlie....

Essa é uma das postagens do Charlie Hebdo.
No caso, atinge os cristãos.
Expõe um ponto de vista sobre a Trindade.
Quando o alvo foram os muçulmanos, os indignou.
Será que acontece o mesmo com os cristãos? 
Acho que sim.
Para mim, é uma charge qualquer.
Como tantas que eles fizeram.
Não é o tipo de humor que aprecie. 
Não pelos atores envolvidos.
Nem pelo conteúdo. 
Simplesmente não acho graça. 
E olha que sou ateu.
É um humor que não sensibiliza meus neurônios do riso. 
Como acontece com inúmeras manifestações de humor que não me agradam. 
Contudo acho válido.
Vejo.
Não gosto.
Viro a pagina. 
Quem quiser que se delicie.

Eu sou Charlie

Hoje lendo o artigo de Helio Schwartsman, na FOLHA, encontrei o que tentava me expressar.
Não conseguia definir, de forma clara, o porque devemos apoiar o Charlie Hebdo, na França.
Se realmente somos democráticos, eis a explicação:
“O que esta em jogo aqui não é apenas a imagem dos jornais e a sensibilidade de leitores, mas a própria dinâmica da democracia, compreendida como o regime em que todas as idéias estão permanentemente abertas ao escrutínio. Para que isso efetivamente ocorra, é preciso tirar o cidadão de sua zona de conforto, expondo-o a visões de mundo diferentes das suas. Ainda que isso lhe ocasione sofrimento psíquico, é importante que ele se de conta de outras abordagens são possíveis e podem ser tão legitimas quanto a sua. Para funcionar plenamente, a democracia exige algum nível de insulto.”

Minha experiencia no HC - parte II

Meus amigos.
Dei uma sumida desde terça, para realizar uma cirurgia para reconstrução da parede abdominal, causada por uma hernia incisional.
Sequelas de uma outra cirurgia que realizei há mais de 5 anos atrás.
Sobre essa outra cirurgia escrevi um livro que publiquei aqui no blog.
O livro tem 30 capítulos e o titulo "Uma Experiencia Bio Desagradável".
Você pode encontrar os capítulos procurando na pagina, no lado direito, o Arquivo do Blog.
Selecione o mês de junho e julho de 2014 e você encontrara os capítulos.
Quanto a esta presente aventura, começou ha um ano atrás.
Foi objeto também de um texto publicado também em junho de 2014 com o titulo "Minha experiência no HC".
Essa minha saúde esta dando o que escrever....

Como dizia, sumi na terça feira e, por incrível que possa parecer, já estou em casa!
Não!
Não fiz a cirurgia e me recuperei instantaneamente.
Infelizmente!
Ou felizmente!
Sei la.
Só sei que a gestão publica no Brasil, se chamar de péssima é um elogio pomposo.
Falta conhecimento de logística.
Falta comprometimento.
Falta habilidade.

Acompanhe os fatos.
O Hospital das Clinicas me chamou, na terça, para internar no mesmo dia.
Estava de sobreaviso, pois o cirurgião havia me telefonado dias antes para noticiar.
Chegando na unidade me aguardavam festivamente.
Instalaram-me num quarto onde dividia com apenas mais uma pessoa.
Deram-me a melhor cama.
Talvez porque cheguei brincando elogiosamente com as enfermeiras.
Passei o dia de quarta-feira realizando novos exames, que ja havia feito todos em novembro passado e os quais me habilitaram para a cirurgia.
Tudo bem, talvez quisessem um retrato da situação atual.
Ai começou o primeiro sinal.
Fui despejado.
Cheio de desculpas a enfermagem solicitou que eu e meu companheiro de quarto desocupássemos o quarto.
Havia uma senhora que teve complicações numa cirurgia e precisava ficar isolada.
Fui para um quarto onde estavam mais três pacientes.
Um deles operado ha quinze dias, em convalescencia.
Os outros dois iriam fazer a mesma cirurgia que eu, no dia seguinte.
O cirurgião foi conversar comigo à tarde, confirmando a cirurgia.
Ai começaram todos os preparativos necessários para me submeter a cirurgia.
Passei uma noite de cão, de ontem para hoje, para limpar o intestino.
Estava chamando todo mundo de meu súdito, pois não saia do trono....
Colocaram cateter no meu braço, que é dolorido.
Mas, fazer o que?
O complicado é que me fizeram raspagem de meus pelos.
Peito, abdômen e região pubiana.
Talvez me habite para fazer filme pornô.
Porque para outra coisa não vai mais servir.
Seis horas da manhã ja estava o enfermeiro no quarto, fazendo os últimos preparativos para eu ir para o centro cirúrgico.
Coloquei a roupa própria.
De repente ouço rumores que aguardavam uma liberação de um leito na UTI para que pudesse ir para o centro cirúrgico.
Aguardavam uma telefonema.
As nove da manhã surge o Cirurgião.
Aborrecido, ele confirma que não havia um leito disponível na UTI para me receber apos a cirurgia.
Mas, ainda esperançoso, ele disse que aguardaria ate o meio dia para tentar obter algum outro lugar na UTI.
Meio dia, outro médico membro da equipe de cirurgia apareceu e todo cheio de cuidados, se desculpou por todo desconforto a que fui submetido e cancelou a presente cirurgia.
Pergunte-lhe...
Isso é possível?

Vamos erradicar os corruptos da politica!

Ate pouco tempo atrás, assistíamos passivamente toda essa maquinação politica que o PT se enveredou, junto com partidos de sua base aliada.
Entretanto, a coisa mudou.
Nunca vi tanta indignação entre as pessoas.
As pessoas perderam o medo de falar a verdade sobre o PT e demais partidos.
É muito promissor.
Ja ha, inclusive, paginas de discussão politica em redes sociais.
Isso também é bom.
Mas, acho que devemos avançar mais.
É através do caminho democrático que devemos nos focar, para tirarmos essa corja do poder.
Temos que ter uma participação politica mais ativa.
Temos que assumir o poder!
Teremos que reunir forças para que sejamos numericamente suficientes para eleger um representante nosso.
Identifico que ha um grande numero de pessoas que pensa como nós.
Como próximo passo, proponho que nos reunamos formando um grupo coeso, com o objetivo de escolhermos entre nós, ou no meio politico, candidatos para deputado, para vereador.
Quantos seremos?
Como disse meu amigo Sérgio Rizick Buchalla:
"Somos o país da reclamação na mesa de boteco, que, agora, virou Facebook.
Na verdade, poucos têm consciência política para reclamar da atual situação."
Rachel Joly, outra amiga, refutou:
"Mas não tão poucos tem a consciência e sentem na pele a situação"
O fato é que devemos reagir, seja que numero formos.
Sejamos os agentes da mudança.
Ha um exemplo de um brasileiro chamado Osvaldo Cruz.
Este cientista, médico, bacteriologista, epidemiologista e sanitarista brasileiro foi o pioneiro no estudo das moléstias tropicais.
Coordenou as campanhas de erradicação da febre amarela e da varíola, no Rio de Janeiro.
Organizou os batalhões de "mata-mosquitos", encarregados de eliminar os focos dos insetos transmissores.
Convenceu o presidente Rodrigues Alves a decretar a vacinação obrigatória, o que provocou a rebelião de populares e da Escola Militar (1904) contra o que consideram uma invasão de suas casas e uma vacinação forçada, o que ficou conhecido como Revolta da Vacina.
A cidade do Rio de Janeiro era uma das mais sujas do mundo.
Houve um momento em que Osvaldo Cruz foi apontado como "inimigo do povo", nos jornais, nos discursos da Câmara e do Senado, nas caricaturas e nas modinhas de Carnaval.
Houve uma revolta, tristemente célebre como a revolta do "quebra-lampeão", em que todos foram quebrados pela fúria popular, alimentada criminosamente durante meses pela demagogia de fanáticos e ignorantes.
Mas, tudo isso não impediu sua vitoria.
Foi premiado no Congresso Internacional de Higiene e Demografia, em Berlim, em 1907.
Façamos como ele, vamos erradicar os corruptos da politica.
Sejamos como ele, enfrentemos os refratários com firmeza.
Ele venceu.
Nós venceremos!

Efeitos colaterais do desarmamento da população

Após arrastão na Imigrantes, um novo flagrante: dupla ataca turistas em carro parado na região dos semáforos de São Vicente. 
Um deles entra em luta com a passageira como vemos na foto abaixo.

Ha dias atrás um casal de amigos foi assaltado ai na mesma região.
Tentaram fugir e conseguiram.
Mas, levaram tiros pelas costas.
Conseguiram acertar o braço do meu amigo.
Felizmente, ele sobreviveu. 
Ou seja, a policia sabe que o local é perigoso, sim.
Toda hora há um caso semelhante e na mesma região.
E a policia não faz absolutamente nada!!!
Ou quando faz, a justiça solta!
Temos que lutar pelo restabelecimento da liberdade de porte de armas!
É a única solução.
Se nós não nos defendermos...
Ninguém o fará por nós!
Nesse caso em cena todos ao redor ficaram imobilizados.
Também, quem é louco de reagir desarmado?

Momento descontração...

A gente não pode ficar irritado o tempo todo.

Precisamos descontrair também.

Rir ainda é o melhor remédio

Vamos rir!

Pensamento unico

Minha opinião é a de que não se deva julgar um texto descontextualizado. 
Monteiro Lobato era racista?
Sim, era. 
Qual o problema? 
Não devemos nos esquecer de que na época em que o livro foi escrito esse era o pensamento da opinião publica.
Se formos jogar na fogueira textos antigos, que não esteja no contexto atual, faremos uma enorme fogueira.
Tipica de regime totalitários!
O que de minha parte abomino. 
Alias, essa onda de politicamente correto só podia dar nisso.
Tudo ofende.
Que loucura é essa?
No fundo é a dominação das nossa mentes.
Através do pensamento único!
As vezes sinto que caminhamos para "O admirável Mundo Novo", livro no qual Aldous Huxley, já em 1932, antevia o futuro que nos cerca.
Devemos saber conviver com as diferenças de hoje, de ontem, no futuro, no tempo e no espaço. 
E entender que cada coisa representa o pensamento da sua época. 
Não adianta rasgar os livros de historia que falam da escravidão, acreditando que com isso a historia sera reescrita.

País de arrependidos

Reproduzo esse excelente texto escrito por João Cesar de Melo, Arquiteto, artista plástico e escritor. 
Escreveu o livro "Natureza Capital".
Neste texto, ele escreve exatamente como eu penso.

Como um delinquente bêbado, pouco mais da metade da população decidiu continuar acelerando inconsequentemente na mesma curva que seus vizinhos capotaram. Capotará também, porém, levando consigo a outra metade da população que o acompanha sentada à sua direita, no banco do carona.
Devemos ter pena dessa outra metade? Devemos vê-la como inocente? *Não. Apesar de sua lucidez e honestidade, ela sempre foi passiva, tanto, que virou cúmplice de sua própria tragédia. Foi covarde. Teve medo de impor limites àqueles que pediram e depois assumiram o volante.
Os culpados pela reeleição de Dilma:
Fernando Henrique Cardoso por sua tolerância com as sabotagens, ofensas e calúnias que sofreu durante seu governo, o que soou aos ouvidos do PT como uma permissão para continuar com aquela estratégia de se chegar ao poder.
Qual foi sua atitude diante dos falsos dossiês sobre sua vida? Nenhuma.
Qual foi sua atitude com aqueles que invadiram, depredaram e saquearam (com apoio de Lula) a fazenda de sua família? Nenhuma.
 Fernando Henrique Cardoso não foi homem nem para defender sua esposa (quem dedicou sua vida a projetos sociais) das calúnias que sofreu.
Nas três eleições seguintes, José Serra e Geraldo Alckmin concorreram à presidência sem bater no PT afundado em casos de corrupção e permitindo que Lula e Dilma pejorassem as privatizações de FHC.
Nesses 12 anos de governo petista, o PSDB não apenas fez uma oposição frouxa, mas assistiu passivo o PT promovendo uma massiva campanha de desconstrução do governo de Fernando Henrique Cardoso.
Enquanto os tucanos tentavam conquistar votos exibindo a beleza de suas penas, a imprensa e a Justiça também se continham diante dos desvios e afrontas da esquerda liderada pelo PT.
Temendo serem vistos como a continuidade da postura antidemocrática do regime militar, a maior parte dos jornalistas, dos meios de comunicação, dos promotores e dos juízes deram espaço e liberdade para o movimento socialista divulgar suas ideias, por mais absurdas que fossem Lula construiu carreira pregando a espoliação do capital e da propriedade privada.
Viram, passivos, o PT sendo preenchido por aqueles que defendiam o alinhamento do Brasil com todos os líderes da extrema esquerda latino-americana.
Ignoraram o Foro de São Paulo.
Assistiram o PT acolhendo e projetando politicamente ex-guerrilheiros e comunistas declarados. Livraram muitas e muitas vezes o PT e sua militância do peso da lei para evitar serem taxados de repressores.
Obviamente, artistas e intelectuais também passaram a endossar todas as ações de Lula e do PT por vê-los como um poema revolucionário que levaria progresso ao país.
Sustentando esta tolerância irresponsável estavam pequenos empresários, profissionais autônomos e assalariados comuns que tentavam construir suas vidas por si mesmos, por meio de seus esforços e talentos.
Mesmo sentindo a faca estatal lhe cutucando o pescoço com cada vez mais força por meio de impostos e burocracias, mantiveram-se indiferentes aos absurdos do governo por... não gostar de se manifestar sobre essas coisas de política; covardia que permitiu aos cretinos e canalhas ditarem o caminho que o Brasil seguiria.
Aqui estamos, assistindo uma ex-guerrilheira comunista sendo reeleita Presidente da República, ovacionada por uma militância que prefere ostentar bandeiras do PT em vez de bandeiras do Brasil.
Aécio Neves e seus eleitores foram bravos, porém, tardios. Levantaram-se apenas quando o PT já estava com a maior parte da máquina estatal trabalhando para si. Depois de tantos anos sendo complacentes com as boas intenções e com os métodos petistas, agora sentem o amarguíssimo gosto de se verem condenados a serem meros financiadores de um projeto ideológico.
Gabeira, Gullar e outros intelectuais demoraram demais para se posicionar contra os absurdos do PT.
Como símbolo da covardia da metade não corrompida do Brasil, aponto Joaquim Barbosa. Mesmo sendo reconhecido pela população como um herói por seu posicionamento no processo do Mensalão, retirou-se covardemente de cena logo quando a sociedade mais precisava dele. Foi ameaçado e caluniado de todas as maneiras pelo PT, mesmo assim se manteve distante do processo eleitoral. Teriam bastado duas ou três manifestações públicas dele em apoio ao candidato do PSDB para Dilma perder muitos votos. Mas não... Joaquim Barbosa não quis se meter na política. Prezou sua imagem. Foi covarde.
Infelizmente, foram em vão os esforços e a coragem das poucas pessoas que nestes anos todos denunciaram os absurdos do PT.
A certeza que tenho é que a metade não corrompida da sociedade voltará à sua covarde e histórica reclusão enquanto o PT acelerará a concretização de seu projeto de poder; e ninguém poderá acusá-lo de ter nos enganado.
Todos os seus objetivos sempre foram muito claros. Suas ações, seus pronunciamentos, suas alianças... Nada foi escondido.
Dilma Rousseff deixou bem claro que não mudará a condução da economia, que não enxugará a máquina pública, que não tirará nenhum companheiro das estatais, que não deixará de financiar projetos em Cuba e na Venezuela. O Brasil vai quebrar, pois o PT precisa que quebre.
Quanto pior for a situação do país, Dilma terá mais justificativas para intervir na economia, na justiça, na imprensa e na liberdade das pessoas.
O PT quer tirar o poder político e econômico da classe média para torná-la dependente do Estado.
Os ricos que não forem embora se aliarão ao partido. Anotem:
1.   Dilma forçará sua reforma política para transferir poder do Legislativo
para o Executivo e para os movimentos sociais ligados ao PT;
2.   Perseguirá, sem pudor, toda a Justiça e imprensa não alinhadas ao PT,
anulando os processos que estão em curso, blindando Lula de toda e qualquer acusação;
3.   Remodelará a constituição de modo que preserve o PT no poder;
4.   Colocará sua militância na rua para intimidar qualquer manifestação da sociedade independente;
5.   Efetivará as diretrizes do Foro de São Paulo, institucionalizando um
bloco socialista de ajuda mútua entre Cuba, Venezuela, Bolívia e Argentina.
Adorarei reconhecer, daqui uns anos, que minhas projeções estão erradas mas, hoje, não me é possível enxergar como processos distintos o que acontece aqui e o que aconteceu na Venezuela, aonde a maior parte das pessoas que agora vão às ruas protestar contra o governo foram às ruas apoiá-lo anos atrás. Arrependeram-se tarde demais.
Arrependeram-se não como um delinquente depois da capotagem.
Arrependeram-se como um carona que permitiu ser conduzido por um bêbado irresponsável.
Agora, lá estão os venezuelanos, presos a uma maca e sobrevivendo de soro.
Logo, o Brasil será um "país de arrependidos."

Ainda sobre o anuncio do corte de benefícios trabalhistas.

Ainda sobre o anuncio do governo sobre corte de benefícios trabalhistas, tenho mais um comentário a fazer. 

Quantas e quantas vezes já vimos publicados diversos comentários questionando o antagonismo entre a taxa de desemprego baixíssima enquanto havia um incremento cada dia maior no custo do auxilio desemprego.

Vou tentar explicar em poucas palavras.

O trabalhador "isperto" arruma um emprego numa empresa.

Trabalha 6 meses.

Pronto tem seu direito adquirido de receber o auxilio desemprego.

Ai começa o processo de pedir pra sair.

Faz corpo mole.

Quando não faz um acordo na empresa pra ser demitido.

Uma vez demitido, se habilita a receber seu auxilio desemprego.

Só que continuava trabalhando na mesma empresa ou em outra, sem registro.

Ou seja, recebe seu salário em duplicidade!

Muitos empresários topam.

Sabem que com essa pratica reduzirá seus custos trabalhistas com INSS e FGTS.

Passado o prazo o trabalhador é registrado na empresa.

Inicia-se novamente o processo.

Fora as fraudes.

Que não sei como será evitada.

Ha muita sujeira entre o planalto e a planície!

A patuleia vem agindo com desonestidade, sim, na devida proporção de suas possibilidades.

Com a conivência de outros tantos empresários desonestos.

O que já levaram alguns a qualificarem o brasileiro como um povo desonesto.

Enfim, tem que botar ordem na casa.

Se Dilma deu o primeiro passo não devemos combatê-la.

Devemos apoiá-la e incentivá-la a dar o segundo, o terceiro e por ai vai.

Uma hora alguém tem que por ordem no galinheiro.

A economia que se conseguira com a medida não é pouca não.

Não é isso que esperamos do ministro Levy?

Ou você acha que quem foi que deu essa ideia?

E por falar em oposição...

Como bem disse meu amigo Antonio Sálvio Rezende:

“A longa entrevista de FHC no programa Manhattan Connection nada acrescentou ao que sabíamos e pensamos.

Suas idéias e convicções estão ultrapassadas e desprovidas de novos rumos para a política moderna.

O seu grande mérito no período em que esteve no poder foi ser ministro de Itamar Franco, na elaboração do Plano Real.

Foi, no primeiro mandato, aluno exemplar de Itamar.

Depois, no segundo período, não foi tão eficaz.

Abriu caminho para a subida de Lula.
Durante a entrevista. que tomou todo o tempo do programa, foi às vezes reticente, ou "em cima do muro".

Tucanou, para ser mais explicito”.

Concordo com ele.

Mas, acima de tudo foi etico.

Coisa que não vemos entre os petistas.

Digo mais.

Foi FHC quem recomendou que não se iniciasse um processo de impeachment contra o Lulla por ocasião do mensalão.

Dizia ele que Lulla iria sangrar ate a eleição seguinte e encerraria o ciclo do PT.

Crente que ele seria reconduzido como o salvador da pátria.

Deu no que estamos assistindo.

Por outro lado há o ponto de vista do meu amigo Sérgio Rizick Buchalla que diz com muita propriedade:

“A verdade é que o PSDB não tem um único nome de expressão.

Aécio não "quase" levou a presidência.

O povo é que não tinha outra opção.

Dizer que o seu nome é forte dentro do PSDB é pura ilusão.

Talvez, daqui pra frente, como cabeça de oposição, se construir um bom projeto para 2018, etc., quem sabe?!

Mas, por enquanto, Aécio foi um tiro no escuro até mesmo para o PSDB.
Você percebe isso, claramente, pelo número de abstenções.

Mesmo não sendo o maior de todos os tempos, mas dada a relevância dessa última eleição, acho que há de se considerar que os eleitores não queriam nem um nem outro.

Os que votaram em Aécio migraram de Marina, na última hora.

Os que foram Marina, por algum tempo, não queriam Aécio ou Dilma. Ou seja, essa eleição foi a mais confusa de todas.”

São Paulo a deus dará!

264 arvores caem em São Paulo por conta das chuvas.
É o maior registro de eventos desta natureza na história!
O que dizer disso?
IncomPTencia administrativa. 
Onde estão os responsáveis por zelar pela cidade?
Ninguém sabe, ninguém viu.
Se o prefeito não exige, não cobra, a anarquia se instala.
Cada um faz o que quer! 
Ou melhor, não fazem nada!
Escutei uma entrevista de um funcionário publico do alto escalão.
Suas respostas sobre o problema foram vexaminosas.
Não assume nada.
Não se responsabiliza por nada.
São desculpas e mais desculpas esfarrapadas.
Alias SP esta largada a deus dará!
Esse atual prefeito só pensa em pintar o asfalto de vermelho.
Obstinação com a cor do partido! 
Ontem passei pelas imediações do Parque Ibirapuera. 
Que não deixa de ser um cartão postal da cidade. 
Vi calçadas mal cuidadas, canteiros com mato alto.
Um abandono total.
Uma lástima.

Quanto Levy é transigente?

No nosso dia a dia quantas e quantas vezes temos que flexibilizar?

Se fossemos agir com rigor criaríamos atritos em todas as nossas relações.

Por um lado, agir com flexibilidade é bom.

Mas, de outro pode nos levar a cometer erros que só nos daremos conta ao final.

Vai depender de quanto é a nossa disposição em transigir.

E da capacidade em reagir.

Porque falo isso?

O futuro ministro da economia Levy tem um enorme desafio pela frente.

Não será fácil superar as obstruções que se deparará.

Diante das medidas indigestas que terá que tomar, sofrerá criticas de todo lado.

Quanto ele vai transigir?

Porque quando nos deparamos com um não pela frente, podemos ter a reação de aceitar ou, no caso dele, não aceitar e pedir demissão do cargo.

Acontece que os “nãos” são ditos homeopaticamente.

E de maneira a não parecer que foi um “não”.

É ai que mora o perigo.

É um “não” em uma determinada ação.

Ai o que você faz?

Em nome do todo, você acaba aceitando.

E assim vai, até que quando se da conta sua proposta foi totalmente desconfigurada.

E você continua acreditando que em nome de algo maior valeu a pena transigir.

O conserto da economia brasileira vai depender da firmeza e determinação de Levy.

Quanto ele é transigente?

Governo anuncia corte de benefícios trabalhistas.... e dai?

Governo anuncia corte de benefícios trabalhistas da ordem de R$18 bilhões.

As novas regras atingirão abono salarial, seguro desemprego, auxilio doença, pensão por morte.

Nada contra.

Há muitos abusos e precisava, sim, haver uma melhor disciplina.

Entretanto, Dilma em seu discurso durante a eleição negava que fosse realizar tais atos.

Aliás, abominava-os.

A ponto de acusar a oposição de ter como meta a realização de cortes de benefícios que iriam prejudicar os trabalhadores.

Não que esse discurso, isoladamente, tenha elegido Dilma.

Mas, ajudou a desconstruir a oposição.  

Agora, obrigada pelo caos que ela levou o Brasil, graças a política econômica desastrosa, tem que adotar o remédio necessário.

E não fica por ai.

Há a roubalheira do petrolão, que ela nega e continua agindo como se nada tivesse acontecido, mantendo os mesmos diretores na Petrobras.

Ate que aflore de vez todos culpados, se isso vier a tona com a real extensão, continuaremos a ouvir as negações.

Não vou ridicularizar quem acredita e acreditou nela e no PT.

São pessoas crédulas.

Repito o que venho dizendo.

Petismo é uma fé religiosa.

E como na religião, quando tudo dá errado, foi por que deus não quis, ou porque não estava preparado para receber.

Coisas assim.

Enganam-se facilmente por picaretas inescrupulosos.

Ate contribuem monetariamente com seus parcos salários!

Quem realmente merece uma punição é Dilma.

Não por fazer o que tem que ser feito.

Mas, pelo cinismo, pela falta de ética, por desrespeitar os mais crédulos.

Merece um impeachment!

Mas deus quer?

Cafe com Dilma

No café da manhã com jornalistas Dilma disse:

"Vamos organizar mais a casa e preparar para a retomada (da economia)".

Falou ainda que:

"Temos de fazer algumas medidas mais drásticas. Isso não significa, em hipótese alguma, que vamos reduzir os programas sociais. É compatível no Brasil o que nós estamos fazendo e os programas sociais. Nós teremos de ter um controle maior sobre outros gastos e teremos de fazer algumas reformas, algumas são mini reformas".

Ao final, Dilma defendeu os fundamentos "sólidos" da economia brasileira e disse: "A inflação (no Brasil) não saiu do controle, é bom avisar. Porque, se tivesse saído do controle, seria um caos. O Brasil continua com grandes reservas (internacionais)".

Dilma não demonstrou que acredite no diagnóstico e nas medidas anunciadas pelo seu futuro ministro Levy.

Continuou defendo a política econômica dela e protagonizada pelo demitido ministro Mantega, que ate hoje esta la.

Se ela bater de frente com Levy teremos um 2015 muito pior.

O que me preocupa, pois ela parece irredutível!

Quem sabe até caia....

Mas, vai dar trabalho.

Como uma afogada, tentara levar o Brasil pro fundo!

Festival de aumentos tarifarios

Como esse ano não tem eleição....
Ficam todos os governantes liberados para entuchar aumentos.
Tarifa de metro, trem, ônibus.
IPTU, IPVA..
Conta de energia elétrica, conta d'água, telefone.
Ta tudo liberado!
Se prepara porque os aumentos vem por ai.
Você já deu uma olhada, por exemplo, na sua conta de luz?
Não???
Não falo de aumento da conta em si.
Vem aumento sim por ai também.
E pesado.
Veja quanto de imposto você paga....
Sim porque na conta da água não aparece....
Então veja a conta de energia elétrica.
Isso mesmo: 30% é imposto!!!!!
Na conta.
Sem contar os impostos embutidos que as empresas de Energia, Distribuição e Transmissão também pagam, como qualquer outra empresa.
Ha uma cascata de impostos que nem imaginamos. 
Governante, você quer não aumentar as tarifas? 
Então faça o seguinte...
Reduza os impostos!!!
Vão fazer?
Não!
Nem pensar!
Não estão nem ai com a inflação!
Não estão nem ai conosco.