UTILIDADE PUBLICA - Novo golpe na praça

Cuidado!

Os estelionatários que se utilizam de ligações telefônicas para aplicar seus golpes, estão cada vez mais especializados.

E são habilidosos.

Sabem armar uma cilada, que muitos acabam sucumbindo.

Quem não se lembra dos famosos golpes do falso seqüestro?

Agora há uma nova modalidade na praça.

Aconteceu comigo dias atrás.

Telefonaram para mim, procurando-me pelo meu primeiro nome.

Atendi a ligação.

O interlocutor, com uma fala tipica de atendente de telemarketing, apresentou-se como integrante do sistema de prevenção de roubos do cartão de credito VISA.

Como é o cartão de credito mais usado, a chance dele acertar foi grande.

Tenho essa bandeira.

Bingo para ele.

Aceitei continuar ouvindo-o.

Ele, então, me avisou que foi detectado uso indevido do meu cartão.

Continuei ouvindo.

Ai ele relatou algumas compras fictícias, que evidentemente não as tinha feito naquele dia.

Respondi prontamente que não havia feito qualquer compra naquele dia.

E fiquei irritado com a noticia.

Pelo futuro aborrecimento que teria.

Imaginei-me ficando horas ao telefone, para conseguir que meu pedido de cancelamento das despesas indevidas fosse aceito.

Os argumentos que teria que apresentar em minha defesa.

Percebendo minha reação, como em geral muitos teriam igual, ele continuou com os questionamentos.

Perguntou se estava de posse do cartão.

Se não o havia perdido.

Para ter certeza disso, transtornado, peguei a carteira e confirmei que estava com o cartão na minha mão.

Ai esta o segredo do golpe.

Irritar o cliente para que no desespero tente de alguma forma conter a sangria em seu cartão de credito e ficar fragilizado.

Pensei imediatamente em pedir o bloqueio do cartão.

Mas, ele foi mais ligeiro.

Ele disse que estaria cancelando o meu cartão naquele momento, como medida de segurança para mim.

E que em poucos dias estaria recebendo um novo cartão.

Para tranquilizar-me e ganhar mais confiança disse que as compras indevidas seriam estornados do cartão, sem nenhum problema.

Respirei aliviado.

Essa atitude fez-me enxergá-lo como um amigo do outro lado da linha telefônica.

Ele seria meu herói do dia!

O golpe estava pronto para ser dado.

Mas, por alguma razão, que na hora não soube precisar, acendeu-me uma luz vermelha!

Foi ai que encerrei a conversa e disse que iria ligar para o cartão e confirmar tudo.

Desliguei a ligação.

Em seguida liguei para meu banco para confirmar se houve algum uso indevido e algum bloqueio do meu cartão.

Nesse meio tempo, lembrei que recebo um SMS de cada compra, segundos após a aprovação da despesa feita.

Dei uma espiada no meu celular e não vi nenhuma notificação de compra.

Estranhei.

Comecei a imaginar que aquela ligação poderia ser um golpe.

Dito e feito.

Ao tomar conhecimento da historia, minha gerente disse que no meu cartão tudo estava normal.

Que não havia nenhuma suspeita de compra indevida, nem cancelamento do cartão.

Ela, então, perguntou-me se dera alguma informação do meu cartão.

Respondi que não.

Ela disse que, felizmente, acabara de escapar de um golpe.

E que, só nesta semana, fui o décimo cliente relatando esse tipo de acontecimento naquela agencia.

Então, você fique esperto.

Não caia nesse golpe!

Na duvida, pro réu!

Na Justiça ha uma máxima consagrada:
Na duvida, pro réu!
Na politica a coisa muda.
Com tantos políticos sem julgamento pelo Supremo Tribunal Federal, fica a duvida.
Serão culpados?
Acreditamos que sim.
Pelo menos uma grande maioria são culpados.
Mas, precisam ser julgados.
A Justiça tem que seguir seu tempo para ser justa, sabemos.
Mas, esses políticos envolvidos na lava-jato ja não tiveram tempo de sobra para serem julgados, condenados ou absolvidos?
E ai, STF?
Temos que cobrar celeridade.
Ajam!
Enquanto persistir essa duvida não é apenas pro réu, que continua impune!
Há uma instabilidade politica em jogo.
A vida de cada cidadão permanece sobressaltada com o que pode acontecer.
Não merecemos isso!

Estupro no RJ

O assunto do estupro de uma jovem de 16 anos no Rio de Janeiro continua repercutindo.

Muita indignação.

Com muitos comentários antagônicos.

Há um grupo de cidadãos que julga ser impossível uma pessoa ser seviciada por trinta homens, numa seqüência de orgia não consentida, e não ter sido machucada fisicamente o suficiente.

E acabam minimizando a importância do fato em si.

Julgam que não houve um estupro.

Mas, esquecem-se do lado psicológico.

Que pode ter sido machucado irreversivelmente.

O fato é que mesmo que ela não tenha sido submetida ao ato sexual com penetração violenta, por um ou vários homens, ela pode ter sofrido humilhações, sim.

Talvez não com ato sexual padrão e não ter realizado sexo com os trinta.

Isso pouco importa.

O que importa é que ela foi mais uma vitima da violência, sim.

O fato é que pela sua condição social e cultural nem tenha pensado que fora violentada ou estuprada.

Muito menos pensou em denunciar o crime a que foi submetida. Depois que o assunto caiu na mídia, claro, ai assumiu seu papel de vitima.

Ate porque isso lhe trouxe uma sensação de celebridade eventual.

O que é natural ocorrer entre todos nos.

Entretanto, é lamentável que em pleno século XXI tenhamos pessoas vivendo um submundo tão perverso.

Não sou utópico.

Mas, sou sonhador de que todos possam viver com um mínimo de dignidade.

O que ela certamente nunca soube e nunca saberá o que é!

A começar por onde mora.

Vivia entre criminosos.

Nesse meio, sexo e violência faz parte do universo de vida de todos que la residem.

Uns vivem sobressaltados e com medo.

Outros aderem ao modo de vida como a única opção que enxergam para sobreviver.

Nos que vivemos outra realidade não nos damos conta de quanto doloroso é viver nesse meio.

Temos uma vaga ideia, pela distancia que nos separa.

Nossa solidariedade é apenas para apaziguar nossa própria consciência.

Que fica perturbada com fatos dessa natureza.

Depois passa.

E ai, cai no esquecimento.

Nada fazemos para mudar este estado de coisas.

Que continuara como sempre foi.

Não estou cobrando nada de ninguém.

Ate porque eu mesmo não faço nada a mais do que lamentar, como todos.

E também fico a desejar que aqueles que estejam na política façam algo para melhorar essas condições.

Mas, é suficiente?

Agora que adquirimos uma condição de reflexão sobre a política, que expressamos nossos pensamentos com liberdade, que estamos cansados de tanta indignação, acredito que chegou o momento para mudarmos este tipo de situação.

Temos que ser mais generosos com nossos semelhantes.

É tempo de crescermos como cidadãos.

Querem mexer na aposentadoria de quem trabalha!

É pratica de governo federal, estadual e municipal a nomeação de ministros e  secretários em mais de um cargo publico.

Assim, a maioria é conselheiro, ou cargos assemelhados, de estatais ou entidades publicas, com o único objetivo de aumentar sua renda mensal.

E são valores expressivos!

Isso para não falar na falta de competência.

Não apenas do conhecimento da matéria, mas ainda pior quando não se acercam de pessoas competentes que poderiam colaborar no seu desempenho.

O objetivo é apenas faturar mais.
Essa vergonha tem que acabar.

Mas, não fica por ai, não.

Há ainda os casos das nomeações onde ocorre a acumulação de renda em cargos de confiança com o cargo que tem de funcionário público ou de estatal.

Ou seja, recebe de duas ou mais fontes publicas sem exercer sua atividade plena.

A questão é que essa acumulação de renda é substantiva e causa sangria no orçamento publico.

É certo que em determinadas situações há uma determinação legal de optar pelo melhor rendimento em detrimento de outro.

O que acaba acontecendo é que para driblar esse dispositivo, nomeiam-se parentes próximos.

Assim a renda familiar fica mais gorda.

Por outro lado, há muitos funcionários em cargos públicos que acabam exercendo atividades não condizentes com o cargo a que estão submetidos.

Ao invés de exercerem as funções do cargo a que foram nomeados, fazem atividades políticas a favor de quem o nomeou.

Isso quando não exercem atividades no setor privado, simultaneamente.

Atividades essas que só tornam-se possíveis exercê-las, graças ao cargo que ocupam.

Muitas vezes essas atividades são dissimuladas com a instituição de sociedades, na qual outros são os responsáveis pela atividade, pelo impedimento legal a que estão submetidos.

Um absoluto desvirtuamento.

Essas atividades estranhas não representam ganho de qualidade do serviço publico que é o objetivo final da razão de pagarmos impostos.

Isso não ocorre apenas no Executivo.

Também vale para o Legislativo.

Há também os absurdos do Judiciário.

Alem de receberem os melhores e mais altos salários de todo o funcionalismo publico, tem privilégios, como auxilio moradia, e não satisfeitos querem mais e mais privilégios.

A cereja nesse fétido bolo é quando alguns deles, e hoje não são poucos, alem de tudo isso que nos referimos se propõe a usar do cargo para a corrupção.

Um enorme ralo por onde escoam uma enorme massa de recursos públicos.

Depois falta dinheiro para os aposentados que trabalharam duro, tiveram um misero emprego e ao final uma misera aposentadoria!

Ai resolvem mexer nas aposentadorias dos que trabalham!

Demissões de Ministros

Apenas pra lembrar os PTistas e outros críticos ao governo Temer sobre demissões de ministros.

Circula por ai que Temer é fraco.
Então engulam essa:
Desde que assumiu a Presidência, em 2011, Dilma Rousseff demitiu, substituiu ou aceitou a demissão de 86 ministros.
Em média, um ministro foi demitido ou trocado no governo Dilma a cada 22 dias!!!!!
Dos 38 ministros empossados quando Dilma assumiu em 2011, só três permanecem nos postos originais.

A questão não é se Temer ou Dilma são titubeantes como cada parte fala de seu oponente politico.

Ambos são e foram reféns da absurda realidade da politica brasileira atual.

Virou tradição a nomeação de ministros para dar força e prestígio à base governista no Congresso. 

Sem que se avalie sua competência e vinculo a um programa de governo!
O governante de plantão esta sujeito a famoso "dando é que se recebe".

Grande parte dos ministros é indicada por partidos, que, em troca, comprometem-se a apoiar o governo nas votações no Legislativo.

Essa forma de fazer politica tem que acabar!

Conte Sua História de São Paulo pela CBN - O Texto que foi ao ar.

Apesar do erro no meu nome no texto da apresentação, esta ai minha participação no Programa Conte sua Historia de São Paulo que foi ao ar pela CBN.
Na locução meu nome é dito correto. 

Acesso pelo link: http://miltonjung.com.br/

Desde ja agradeço o prestigio de sua audiência.

O texto integral que foi ao ar esta a seguir:
Nasci em São Paulo e toda a minha vida se desenvolveu nesta cidade.

Das varias historias que teria para contar selecionei uma, a que irei relatar.

Ela estava guardadinha la no fundo do meu bau.

Reavivei-a quando encontrei no facebook a pessoa que participou dessa memoria e pude então contar a ela a historia. 

E agora conto a você também.

Morava em Moema e estudava em Santo Amaro na escola estadual Alberto Conte.

Onde hoje esta a Avenida Ibirapuera e Avenida Vereador Jose Diniz, havia uma linha de bonde.

Ia para a escola nesse meio de transporte.

Tinha uns 14 anos e estava apaixonado pela minha colega de ginásio, mas não tinha coragem de revelar isso a ela.

Era muito tímido.

Ela virou minha namorada platônica

Ela morava no Brooklin.

Mas,preferencialmente ela usava ônibus para ir a escola.

Apenas algumas vezes ela ia de bonde.

Certo dia, amigas em comum, que sabiam da minha paixão pela menina, resolveram agir como cupido.

Quando a minha namorada platônica entrou no bonde, que naquele dia estava vazio, todas elas se afastaram de nós, deixando ela e eu sozinhos para podermos conversar.

Fiquei atônito.  

Não consegui nem cumprimenta-la.

Sumiram todas as palavras da minha boca.

Ela, talvez, por não entender o que acontecia ficou na dela.

Eu fiquei mudo ate Santo Amaro.

Minhas amigas ficaram desapontadas comigo e me avisaram que nunca mais iriam me ajudar na aproximação de nós.

O fato é que naqueles tempos nunca tive coragem de me aproximar dela e revelar minha paixão.

Os tempos passaram e essa coisa mal resolvida estava guardada em minha lembrança.

Hoje estou casado, com filhos e netos.

Não para viver um momento que nunca tive, mas como curiosidade, sei la, queria encontrar aquela minha namorada platônica e saber como foi a vida dela.   

Queria contar a ela a minha paixão.

Graças ao advento do facebook pude encontra-la.

Ela não se lembrava da minha existência, mas aquiesceu a amizade.

Foi quando, então, pude revelar a ela aquela paixão juvenil.

Hoje somos apenas amigos.

Senti-me liberto de uma paixão que remoía.

A Educação de nossos filhos

Para todos aqueles que buscam uma resposta sobre a educação que demos aos nosso filhos.
E resultou nesse Brasil sem ética...
Devem ouvir esta excelente entrevista que foi ao ar agora ha pouco pela CBN.


http://cbn.globoradio.globo.com/programas/50-mais-cbn/2016/05/28/ERRO-FOI-ACREDITAR-QUE-O-DIALOGO-E-O-SUFICIENTE-PARA-CRIAR-NOSSOS-FILHOS.htm

Conte Sua História de São Paulo pela CBN

LEMBRETE:
Amanhã, dia 28 de maio, sábado, logo após às 10h30 vai ao ar, pela CBN, um texto que escrevi para o programa "Conte Sua História de São Paulo" .
Depois, o arquivo de áudio estará disponível no blog do Mílton Jung.
Acesso pelo link: http://miltonjung.com.br/
Desde ja agradeço o prestigio de sua audiência.

Pegamos o caminho errado

Estamos assistindo a um deprimente estado de falência das Instituições.

A crise política parece que nunca vai se esgotar.

Todos os dias somos surpreendidos com mais e mais revelações do submundo da política.

Mas, não creio que devamos nos desiludir e jogar a toalha e acreditarmos que tudo esta perdido.

Ao contrario.

Aqueles que acreditam que devemos ter uma sociedade mais justa, mais ética, mais responsável, devemos nos unir e prosseguir na luta.

O fato é que vivenciamos um processo de depuração.

Acho que, ao final, todo esse processo nos ajudara a engrandecermos.

Façamos uma reflexão.

Esses políticos vieram de onde?

Quem os elegeu?

Não é difícil responder que os políticos são pessoas da nossa sociedade.

E foram eleitos por essa mesma sociedade.

Não são estranhos no ninho.

O que ocorre é que a nossa sociedade esta ruim.

Esta doente.

Antes de exigirmos políticos melhores, a sociedade precisa melhorar. 

Porque sera dessa sociedade melhor que sairão políticos melhores.

Não será um caminho fácil, sabemos.

O fato é que a parte doente da sociedade esta constatando que se continuarmos nessa trilha equivocada sera ruim para todos.

Por uma questão de sobrevivência seremos levados a fazer uma auto avaliação do nosso comportamento na sociedade.

E tentar buscar um novo caminho.

Isso ja ocorreu em outras sociedades pelo mundo.

Quem não se lembra dos gangsteres na década de 1920 que dominavam os USA?

A sociedade americana conseguiu extirpa-los.

Estamos é atrasados.

Ordem e Progresso!

Tenho acompanhado muitas insatisfações contra o governo Temer.

Manifestações por parte dos apoiadores do impeachment de Dilma.

Os que são contra, estes continuam com seu mantra de Golpe!

O fato é que não houve golpe como pretende rotular Dilma e os PTistas.

Há um processo em curso, baseado em artigo constitucional que estabelece esse rito para todos os eleitos que desrespeitem as Leis.

Processo esse que ainda não terminou.

Que fique bem claro.

Dilma continua presidente.

Esta apenas afastada temporariamente.

Se no Senado nada for decidido, em seis meses ela volta ao cargo.

Diante dessa evidencia, Dilma e os PTistas continuam sua ação de obter o retorno de Dilma na presidência.

Ela já reiterou varias vezes que não renuncia.

Assim, os militantes ligados ao PT continuam, diariamente, promovendo manifestações espalhadas por todo o Brasil.

Ainda que com diminuto numero de participantes.

Isso pouco importa.

Importa mais o numero de vezes em que é realizado.

Assim como a quantidade de locais.

Essa artimanha política é fundamental para parecer aos olhos de quem passivamente assiste que a militância é forte e pode conquistar seu desiderato.

Entendo que estamos numa democracia e cada um pode e deve se manifestar livremente.

Respeitando as Leis.

Voltando ao ponto inicial das insatisfações contra o governo Temer.

Não podemos nos esquecer que, basicamente, hoje, nos todos que nos manifestamos alinhados temos uma única convergência: a saída de Dilma.

Mas, em outros vários assuntos não nos alinhamos.

Podemos ate divergir.

Há um amplo espectro de opiniões diferentes entre nós.

Por isso, não deveríamos nos dispersar com discussões paralelas que acabam ajudando a enfraquecer o processo de impeachment ate sua conclusão.

E de certa forma ajuda a favorecer aqueles que querem Dilma de volta!

O que nos leva a essas insatisfações é que queremos soluções imediatas de Temer.

O que não é possível!

Os problemas que Temer enfrenta são variados.

Densos.

Complexos.

Certamente as soluções irão contrariar o interesse de cada um em seu particular.

Mas, na somatória, todos seremos contrariados.

Precisamos primeiro entender isso.

Enquanto acreditarmos que as soluções devem agradar a todos, não termos solução factível!

Por outro lado, há uma ansiedade desmedida para que tudo seja resolvido por decreto.

Não é assim.

So em regimes ditatoriais isso é possível.

Nunca esquecendo que mesmo nestes casos so ira avante com a concordância do "petit comitê" que governa.

Porque no fundo, a Política é a arte de negociar.

Sem a pressa que desejamos.

Temos que dar tempo ao tempo.

Principalmente numa democracia, em que há muitos interlocutores e interesses de cada um em jogo.

Então, não é possível impor isso ou aquilo sem que antes se busque uma maioria que concorde com as alterações.

A questão não é conformismo.

Ao contrario.

Temos que conversar muito.

Refletir muito.

Pensar!

Para que, cada um, aceite ceder em parte de seus direitos que considera legitimo.

Por isso que temos que ter paciência.

E mais.

Hoje todos nos aprendemos a ter opinião.

A defender vigorosamente essa opinião.

Nas diversas formas de manifestação que nos habituamos a fazer.

O fato concreto é que ficamos quietos todos esses últimos 13 anos.

Ate porque, para muitos, o governo do jeito que ia, era providencial.

Ate que houve uma reversão daquelas expectativas.

Houve um despertar.

Agora queremos mudanças milagrosas e rápidas.

Calma!

Tudo será no seu devido tempo.

Bastam termos disciplina e foco.

Ordem e Progresso!

Reintegração de Posse

Minha visão como cidadão comum, ate porque não tenho formação jurídica, apesar de ser curioso no assunto, é a de que a posse de um bem deva ser respeitada e defendida livremente por seu detentor.

Entendo que a reação daquele que tiver sua posse ameaçada deva ser da mesma intensidade do esbulhador.

Se houver ameaçada de vida, acho que o proprietário do bem tem todo direito de retribuir da mesma forma.

No caso de vir a matar o esbulhador, considero que não deva ser condenado.

Agiu em legitima defesa.

Entretanto, observo uma tendência da sociedade de tolerar quem age como esbulhador.

Principalmente quando se tratar de uma causa ou de uma posse não definitiva.

De uns tempos para ca prosperaram invasões de propriedades com o argumento de que se tratam de manifestação de insatisfação seja do que for.

Movimentos ditos sociais agem como verdadeiros bandidos.

Invadem propriedades e destroem parte do patrimônio.

E nada acontece de pronto.

O proprietário, intimidado por essa tendência, acaba assistindo a tudo isso passivamente.  

Sua única reação para ter seu patrimônio restituído é buscar o Judiciário.

Que não é sumaríssimo em suas decisões.

Isso quando não surgem advogados e políticos que procrastinam ainda mais a decisão judicial com recursos que impedem a imediata reintegração.

E, depois, ninguém é responsabilizado criminalmente pelo ato.

Nem pelo ressarcimento dos prejuízos causados.

Acredito que esse recurso de apelar ao Judiciário só deva ocorrer quando houver duvida quanto ao legitimo proprietário do bem.

Entendo que minha propriedade quando invadida, com eu morando nela ou mesmo não morando, mas tendo atividades nela, deve ser resolvida por mim próprio ou com a ajuda policia.

Pra que judicializar?

No passado não era assim.

Essa condição ficou pior com a redução legal do prazo de 20 anos para 5 anos para que quem se aposse de uma propriedade urbana possa pleitear na Justiça a posse definitiva dessa propriedade.

O tal de usucapião!

Essa instabilidade institucional não é boa.

Aparentemente se apresenta como uma situação civilizada e em defesa dos mais oprimidos ou carentes.

Entretanto, o fato de ser carente não pode lhe assegurar direito de fazer justiça social com as próprias mãos.   

Se assim fosse qualquer assaltante poderia alegar esse direito e roubar ou assaltar e não ser preso.

Entendo que deva ser buscada uma inclusão social a todos que estiverem marginalizados.

E há programas sociais com esse objetivo.

Ainda que sejam meramente paternalistas e não educativos no sentido de qualificar o assistido para a inclusão no mercado de trabalho.

O fato é que a saída da condição de carente de forma definitiva se da pelo trabalho.

Que também deve ter uma remuneração que assegure o mínimo de dignidade social.

E ate hoje essa condição não foi atingida.

Devemos todos lutar para que essa condição seja atingida.

Isso sim é situação civilizada.

Mas, é assunto para outra analise.

Essa questão da invasão tem outras faces.

Uma delas trata-se da burla à Lei, com o apoio do Judiciário.

Muitas invasões em áreas urbanas são patrocinadas pelo proprietário.

Como o proprietário se vê diante de muitas exigências legais para lotear sua propriedade, com custos elevados de investimento, apela para a invasão consentida.

Como virou moda invasão de propriedades, passa despercebida essa fraude.

O fato é que os Movimentos sociais ou são braços políticos do PT e partidos assemelhados ou são maquinas de loteamentos clandestinos.

Fazem invasões e depois recorrem ao Judiciário para legalizar a invasão com pagamento do valor da propriedade ao dono.

Com essa artimanha, todos saem felizes.

O dono porque finalmente vendeu sua propriedade por um preço justo.

E os invasores, que na verdade são investidores.

Sim, porque eles revendem a terra regularizada para outros em condição precária.

E a favelização urbana prospera.

Mas, esse também é um assunto para outra analise.

Outra face dessa questão de invasão são as aquelas dos movimentos estudantis.

Por qualquer razão, estudantes e não estudantes, sob o comando do PT e partidos assemelhados, induzem uma minoria a invadir escolas.

Não vou questionar o mérito da questão.

Ate porque, praticamente todas as questões em pauta são procedentes.

Merecem sim ser objeto de discussão pela sociedade e governantes.

Mas, não dessa forma!

A escola é lugar para estudar.

Tem seu ciclo de duração.

Havendo quebra sistemática e duradoura desse ciclo, ha um alongamento desnecessário no tempo de estudar.

Tempo é dinheiro, todos sabem.

Conseqüentemente deixaram de ingressar na carreira profissional no tempo previsto e perda de renda por não poder exercer seu trabalho.

Isso sem contar que, com essas quebras do ciclo, aumenta ainda mais a precariedade da qualidade do ensino.

Que já não é satisfatória.

Diante disso, o Procurador Geral do estado de São Paulo, a fim de preservar os interesses dos estudantes que querem estudar, entendeu que o estado não precisa mais de autorização judicial para desocupar próprios públicos, no caso as escolas técnicas.

Diante da enxurrada de invasões que eclodem a cada momento e pela percepção dos invasores da complacência do judiciário na agilização do processo, ele está certo quando afirma que com a da reintegração de posse pela via judicial é demorada.

Tenho que concordar com ele.  

Isso para não falar que em certas situações a mesma escola é invadida reiteradamente para cada pauta de reivindicação que surge.

Invadir um bem público não pode se tornar alternativa à livre manifestação.
Uma minoria não pode impor sua vontade política em prejuízo da maioria que quer estudar.
Esta semana um desses estudantes ao ser acordado em uma sala de aula invadida pela Policia que exigia sua saída da escola, cobrou do policial que lhe fosse apresentado um mandato judicial.
Interessante que para invadir o invasor não precisa de mandato.
Ele desrespeita a Lei e acha-se no direito de fazê-lo.
Mas, para o cumprimento da Lei ele quer que a Lei seja cumprida a favor dele.
O policial apresentou-lhe o mandato: um cassetete!

O desafio de Temer

Não agüentávamos mais Dilma e o PT.

Mesmo para aqueles que enxergavam nos governos petistas uma opção para resolver as desigualdades sociais tão nocivas em nosso pais, acredito muitos se frustraram.

Houve muito falatório, muitos Planos e certa sensação de melhora.

Mas, de fato, a melhora so aconteceu porque o mundo melhorou como um todo na década de 2000.

Passado os ventos de crescimento mundial, houve um retrocesso que também nos atingiu.

Ao invés de nos adaptarmos a nova situação, os governos PTistas insistiram acreditar na ilha da fantasia e continuar num modelo que encerrara.

O resultado é que hoje o desemprego e a inflação atingiram os mesmos desiguais que um dia se pretendeu melhorá-los.

De volta ao passado!

Temer veio como a esperança de mudar os rumos desastrosos que o PT assumiu.

Entretanto, não de forma definitiva.

Sua presença é provisória.

Neste momento dura ate 180 dias.

É importante ressaltar que Dilma não sofreu o impeachment.

Ela continua sob julgamento no processo de impeachment!

Caso não haja nenhuma decisão dentro desse prazo, Dilma retorna a seu posto.

E ficara com a faca no pescoço ate o final de seu mandato com um processo em aberto!

Se nada for resolvido a crise política continuara!

O afastamento definitivo de Dilma depende de decisão do Congresso.

Assim, tanto Temer quanto Dilma terá seu futuro definido pelo sucesso ou não de Temer no governo.

Se Temer for bem, as ruas exigirão que Temer fique e que o Congresso afaste Dilma em definitivo.

Se Temer for mal, os mesmos que o ajudaram a chegar ao poder, podem lhe cortar as pernas.

A largada foi dada e Temer aparentemente começou mal.

Todos aguardavam um ministério de notáveis.

Não foi bem isso que aconteceu.

Temer teve que nomear ministros envolvidos na Lava Jato.

O fato é que Temer acabou por aceita-los, para resolver a equação que lhe assegure sua continuidade no governo.

Ele sabe que depende dos Congressistas a decisão sobre o impedimento de Dilma.

Prevaleceu o toma la da ca.

Apesar desse mal começo, sabemos que entre o ideal e o possível há um abismo imenso.

Temer conseguiu o possível.

Temos que ter isso em mente.

Entretanto, os PTistas e simpatizantes começaram a tentativa de o destruir para assegurar o retorno de Dilma.

E todos aqueles, aborrecidos com esse mal começo, poderão colaborar com eles, sem que queiram Dilma de volta.

Precisamos criticar, sim.

Lembrando que esse caminho é como andar sobre o fio de uma navalha.

Se engrossarmos a turma de descontentes, Temer terá vida breve.

E é isso que os PTistas querem.

A Temer restou uma única chance.

Conseguir que a economia saia da agonia para poder virar essa pagina.

Conta com Meirelles.

Que por sua vez, para que tenha êxito em suas propostas, também terá que contar com os Congressistas para aprovarem sua pauta!

Tudo envolve o Congresso.

Talvez a escolha dos ministros de Temer tenha sido uma jogada de mestre.

Ou não.

Aguardemos os próximos passos.

MST - E agora?

O Movimento dos Sem Terra - MST tenta passar a imagem de que defende o trabalhador rural explorado pelos latifundiários e  que não tem condições de ter sua própria terra.
Conversa fiada!O trabalhador rural é o pano de fundo para dar legitimidade ao movimento.
De fato o MST é um braço politico do PT.
Como movimento de inclusão social parou no tempo.
Essa conversa esta 50 anos atrasada! 
Os governos militares a partir de 64 tentaram em vão implantar uma reforma agraria.
Mas deram com os burros nágua!
Os resultados positivos que existiram foram poucos.
E os que mostraram-se exitosos o foram graças a perseverança de poucos batalhadores.
Que mesmo sem a reforma agraria, um dia lograriam sucesso no campo.
A reforma agraria foi apenas um estopim para que iniciasse sua caminhada  de sucesso.
A grande maioria dos assentados em pouco tempo ou vendeu a propriedade ou a abandonou.
A população brasileira ate a década de 60 era 70% no campo e 30% nas cidades. 
Isso inverteu.
A partir da década de 70 houve uma maciça migração do campo para as cidades! 
Um verdadeiro êxodo rural!
Por isso as cidades estão lotadas. 
Quem ficou no campo foram aqueles que se especializaram.
O agronegócio e o hortifrutigranjeiro tornaram-se negocio de profissionais.
Quem pensa e age como Jeca Tatu, morre de fome. 
Não adianta fazer reforma agraria. 
Assentar pessoas desqualificadas, sem técnica e recursos para investimento é jogar recursos públicos no lixo.
Tem que dar emprego nas cidades! 
Que é onde ha a maior taxa de desemprego!
Mas, para isso, é preciso dar condições de estabilidade politica e econômica para que as empresas possam prosperar e empregar!

Traição e injustiça!

Dilma, ao tentar justificar a nulidade do ato da imposição de seu impedimento temporário no exercício da Presidência da Republica, tergiversa.

Alegar que tira-la do poder após ter sido eleita com milhões de votos é querer tapar o sol coma peneira!

Ela realmente foi eleita.

Mas, o fato de ter sido eleita por milhões de votos não significa uma concessão para fazer o que bem entender.

Ela não foi eleita Imperadora do Brasil!

Ela foi eleita Presidente do Brasil.

Tem que respeitar a Lei e a ordem.

Presidente que não honra o cargo sai pelas portas do fundo!

Os mesmos votos que elegeram Dilma, hoje, a querem fora!
Daí a expressiva maioria que foi às ruas para apoiar seu impedimento!

Que fique bem claro.

O impedimento é uma decisão política.

As questões legais são meras filigranas jurídicas para suportar essa decisão.

Tanto o é que seu julgamento não é numa corte jurídica.

Mas, sim numa corte política!

O fato é que se Dilma não fosse tão prepotente e arrogante essa situação nunca teria acontecido.

Todos os fatos que coroam seu impedimento seriam desprezados.

Entretanto, pela sua inabilidade política e administrativa, seu governo ficou frágil, acéfalo e sem rumo.

Dilma perdeu sua sustentação política.

Não apenas dos Congressistas.

Mas, de seus eleitores e de toda população brasileira.

O correto, o digno, o esperado de uma autoridade de respeito seria renunciar.

Mas, não.

Dilma fica procrastinando sua saída.

Que será inevitável!

O único objetivo dela, de Lula e do PT é manter-se no poder pelo poder.

Para isso Dilma cria factóides para impressionar os mais desavisados.

Em seu discurso de afastamento político, Dilma inovou com essas palavras: Traição e Injustiça.

Quanta indignação por parte dela quando expressou seu repudio a seu afastamento.

Mas, isso esta certo?

Acho que não.

Foi ela que em sua campanha presidencial em 2014 agiu com Traição e Injustiça!

Agora recebe o troco.

Dilma foi INJUSTA ao acusar Marina e Aécio de estarem mentindo sobre os problemas de seu governo.

Eles falavam a verdade.

Quem mentia era ela.

Como se pode constatar posteriormente à sua posse em seu segundo mandato.

Dilma também e ao mesmo tempo TRAIU seus eleitores.

Tudo aquilo e muito mais que seus concorrentes na campanha eleitoral alertavam, foram revelados como fruto de uma traição.

De um estelionato eleitoral!

Toda aquela farsa de um Brasil exuberante que inundava sua propaganda eleitoral, não existia.

Eram mentiras elaboradas por seu marqueteiro!

Com sua anuência!

Essa farsa foi sustentada por fraudes fiscais.

A famosa pedalada, que Dilma praticou para iludir seus eleitores.

Mas, a verdade a atropelou, a desmascarou.

E agora serve de razões para tirá-la do poder.

Se Dilma tivesse sido minimamente HONESTA com seus eleitores e com todos os brasileiros, teria reconhecido que errou.

La na campanha de 2014 e depois também.

Afinal errar é humano.

Mas, não!

Continuou com sua empáfia.

Mentiu e continua mentindo.

Continua acusando seus adversários políticos de que irão acabar com o assistencialismo social.

Esse é o único argumento mentiroso que ela tem para desqualificar seus oponentes.

Quando, na verdade, ela, Lula e o PT usaram desse assistencialismo para mantê-los em um curral eleitoral!

Não para efetivamente ajudar o povo.

Porque assistencialismo para valer tem que ter duas portas.

A da entrada e a da saída.

Manter indefinidamente qualquer pessoa em programas assistências não é ajuda.

É cativeiro.

Para explorá-la e se manter no poder.

Isso era o que o PT fazia.

E se apresentava como defensor dos necessitados.

MENTIRA!

Porque de fato era defensor dos Empresários criminosos.

A quem os ajudava a roubar os cofres públicos, para depois participar do butim!

Além é claro, dos numerosos cargos públicos por onde se infiltraram os militantes do PT.

Que sem competência, mérito e conhecimento ganham vultosos salários.

E ai que reside a demasiada gastança da administração publica.

O desequilíbrio fiscal!

Não é nos programas assistenciais.

Que são “peanuts”!

O novo governo Temer tem que cortar aquelas despesas criminosas.

Finalmente, quando Dilma repete como um papagaio que sua saída é Golpe, é mais uma MENTIRA!!!!
Se de fato tivesse havido um golpe, Dilma não usufruiria do Palácio do Alvorada e de toda a mordomia que a cerca.

Sim, porque enquanto estiver afastada ela continuara com o status de Presidente da Republica.
Continuara a receber seu alto salário.

Continuara com seus assessores bem remunerados para lhe dar suporte!

Se de fato tivesse havido um golpe, hoje Dilma estaria presa.

Seria uma presa política!

Ou estaria exilada em outro pais!

Como acontece em qualquer pais onde tenha se praticado um golpe!

Mas, não!

Esta livre, leve e solta!
Que golpe é esse?
O que de fato ha é um processo de impedimento legitimo.
Nos termos da Constituição!!!!
Não adianta querer reescrever a Historia com Mentiras!

Paternalismo como opção

Na escola, que era publica, recebia apenas meus ensinamentos.

Que foram excelentes.

Os livros escolares, meus pais tinham que comprar.

O uniforme obrigatório, meus pais tinham que comprar.

Na hora do recreio comia o lanche que levava de casa.

Raramente, quando tinha algum dinheiro, comprava um refrigerante ou um salgadinho que era vendido na cantina.

Havia ai um paternalismo dos meus pais.

O que é natural.

Durante a fase de criança e adolescência aos pais cabe a tarefa de dar apoio aos filhos.

Quando comecei a trabalhar, recebia apenas meu salário.

Era suficiente para pagar minhas contas, pagar as despesas com transporte e alimentação para poder trabalhar e sobravam alguns trocados, que economizava.

A partir do momento que recebi minha primeira remuneração cessou o paternalismo de meus pais.

Agora era por minha conta e risco.

Era feliz com minha independência.

Podia fazer o que quisesse com meus próprios recursos.

Hoje o mundo mudou.

Na escola publica os ensinamentos são sofríveis.

Mas, tem livros escolares dados pela escola.

Tem uniforme dado pela escola.

Tem merenda escolar dado pela escola.

A escola ficou paternalista!

No trabalho também.

O salário é baixo.

Mas, tem vale transporte.

Tem vale refeição.

Tem plano de saúde!

Em certos empregos, ate plano de previdência privada tem!

O trabalho também ficou paternalista!

Interessante que com isso ficamos um pouco idiotas.

Ao invés de lutarmos por um ensino melhor, fazemos greves e invasões por causa da merenda!!!!

Exigimos vale refeição das escolas!!!

No trabalho é igual.

Não importa o salário.

Queremos saber dos benefícios!

O que deu em nós?

Que dependência é essa?

Eu prefiro um bom salário e desprezo todo e qualquer beneficio.

Eu quero escolher e pagar meu meio de transporte.

Eu quero escolher e pagar minha refeição.

Eu quero escolher e pagar meu plano de saúde.

Eu quero escolher e pagar minha previdência privada.

Eu quero um salario justo! 

Hoje a tanta quinquilharia pendurada num emprego, que para cada funcionário que trabalha deve haver outro para cuidar de tantos benefícios e encargos trabalhistas. 

Ah! Tinha esquecido.

Além dos benefícios há os encargos trabalhistas.

A empresa é obrigada a recolher o valor de contribuição de seu INSS.

Além de pagar ela própria uma alta taxa ao INSS por tê-lo como empregado.

Alem disso, a empresa é obrigada a recolher o valor de 8% de seu salário para o FGTS.

Esse dinheiro é seu, mas é administrado pelo governo.

Que remunera seu dinheiro com uma taxa de juros bem inferior a inflação!

Ou seja, o governo criou esse beneficio para você.

Mas estava de olho em seu dinheiro para usa-lo e mal remunerá-lo.

Como houve rumores desse, digamos assim, roubo mesmo, o governo determinou que seu patrão, quando você for demitido, pague uma multa de 50% sobre o total depositado em sua conta de FGTS.

Pra compensar...

Claro, dos 50% o governo retém 10%, dando-lhe apenas os 40%!

Mas, você fica feliz.

É uma boa bolada!

As férias é um espetáculo!

Como você ganha mal, o governo determinou que seu patrão pague 1/3 a mais em seu salário quando você esta de férias.

Para custear sua diversão!

O 13º?

Bem isso virou quase que universal.

Fora o aviso prévio.

Que de fato acaba virando mais uma indenização.

Sim, porque manter um empregado trabalhando sabendo que será demitido ao final do aviso, é prejuízo.

Sua produção estará totalmente desmotivada.

Mas, o governo alem do aviso prévio criou o auxilio desemprego.

Que é bom.

Afinal, esse é uma ação social importante para ajudar quem esta desempregado.

Entretanto, se ha auxilio apos a demissão, poderia acabar com o aviso prévio!

Vejo duplicidade.

Como se tudo isso não bastasse, ainda tem a Justiça do Trabalho.

Que como a jabuticaba é única no mundo.

A Justiça do Trabalho é importante quando há um flagrante desrespeito às Leis e aos interesses do trabalhador efetivamente lesado.

Mas, não para virar uma maquina de extorsão ao empregador, mantido por advogados inescrupulosos que inventam denuncias para obter acordos espúrios.

Ainda que a Justiça tenha melhorado na depuração dessas negociatas, ela ainda persiste.

O fato é que o mundo brasileiro atual adora um paternalismo.

Quando mistura um governo populista, então, é a festa!

Tratam-nos como imbecis!

Muitos ficam embebecidos!

Chegam ate a reverencia-los como deuses do Olimpo!

Os governantes acham que sabem tudo o que queremos e querem nos prover de tudo.

Basta de sermos idiotas!

Doce ilusão

Nos bastidores da política é que se planejam as ações.

Como num jogo de xadrez, os jogadores não ganham o jogo no primeiro lance.

Muitas peças serão movidas antes do final do jogo.

Há muito raciocínio e planejamento envolvido!

Cujo conteúdo desconhecemos.

Tomamos conhecimento apenas do lance dado.

Assim, a cada momento, somos surpreendidos por lances inesperados.

Nessa questão do impeachment de Dilma muitos acreditam que tudo começou quando Dilma foi pega na mentira de sua campanha eleitoral.

Não é verdade!

A queda de Dilma, como ela bem diz, é um golpe, sim.

Calma!

Não virei PTista do dia pra noite.

Explico.

O PMDB percebeu que o Plano Criminoso de Poder do PT estava sendo seguido à risca e poderia mantê-los no Poder por anos a fio.    

Sabia que o risco de nos tornarmos uma Venezuela, uma Cuba era iminente.

Esse sim, de fato, seria o golpe!

Então o PMDB se preparou para um contra golpe.

Mas, teria que ser feito com muita habilidade.

Qualquer erro poderia ser fatal.

O PT estava muito forte.

Os ventos econômicos vindos do exterior eram favoráveis.

Conduziram o Brasil a uma prosperidade inédita.

Doce ilusão.

De fato houve sim uma prosperidade.

Ainda que por um tempo.

Era uma bolha!

Mas, enquanto perdurou foi habilmente explorada.

Lulla se esbaldou com a consagração de sua taxa de aprovação altíssima.

O povo estava com ele!

Os empresários estavam com ele!

Os políticos estavam com ele!

A ponto de envolver os Congressistas nas negociatas de governo, para em contrapartida assegurar sustentação política.

Já o PSDB, não se apercebeu desses fatos.

Ou, se percebeu, não deu a importância devida.

Quando estourou o Mensalão, o PSDB acreditava que Lula iria sangrar ate a próxima eleição e acabaria sendo defenestrado do Poder.

Doce ilusão.

Com essa perspectiva o PSDB teve uma atuação de oposição fraca.

Nada fazia.

Acreditavam sempre que o PT cairia sozinho.

Mas, acontecia justamente o inverso.

Cada vez mais o PT se fortalecia.

Enquanto isso, o PMDB acompanhava atentamente a tudo e a todos.

Sabia que precisava tirar o Poder do PT o quanto antes.

Como bom estrategista, o PMDB primeiro se aliou a ele.

Era natural.

Sempre foi notório que o PMDB servia a situação que estava no poder.

Era sua forma de conviver com o Poder.

Foi fácil aderir ao governo.

E conquistou a vice Presidência da Republica.

O objetivo sempre foi pegar a Presidência.

Mas, a queda de Dilma não estava madura.

A opinião publica precisava estar do seu lado.

Não era fácil mudá-la de opinião.

O PT sabia também jogar o xadrez que estava na mesa.

Entretanto, o PMDB acompanhava a própria cova que Dilma começou a escavar.

Percebeu que era o momento de se articular politicamente.

Desta forma, tomou o Congresso para si.

Emplacou o presidente do Senado e o da Câmara Federal.

Estava armada a queda de Dilma.

Era só uma questão de tempo!

A gestão temerária de Dilma eclodiu após sua eleição em 2014.

Era o argumento necessário para a mudança de opinião do povo.

Começou, então, haver um surpreendente descontentamento do povo.

A seguir dos empresários.

A ponto de o povo ir às ruas para exigir a saída de Dilma.

Aliás, o povo pensa que estando nas ruas derruba algum político.

Doce ilusão.

Não derruba.

Mas, ajuda.

Haja vista o processo de impeachment de Dilma.

Só esta em curso porque teve o Presidente da Câmara para conduzi-lo com firmeza e habilidade.

Se fosse outro, que não Cunha, estaria natimorto!

Mas, nesse jogo de poder há um terceiro elemento.

O Poder Judiciário!

Que tem em seus quadros habilidosos jogadores de xadrez.

O juiz Sergio Moro soube colocar as pedras certas no momento certo.

A ponto da opinião publica cada vez mais apoiar o processo de impeachment, que se arrastava.

Finalmente foi aberta a perspectiva de Temer assumir o Poder.

O impeachment de Dilma, em sua primeira fase, esta a beira de ser aprovado.

Dilma se afasta e Temer assume o Poder.

Ainda que próximo do fim, tudo pode acontecer.

Sabemos que o jogo so acaba quando termina.

E ainda não terminou.

No dia de ontem, 5 de maio, uma nova cartada foi dada pelo Supremo Tribunal Federal.

Que também tem entre seus membros habilidosos jogadores de xadrez!

O fato é que com o apoio do partido REDE, o PT jogou mais um lance para destruir o processo de impeachment.

Ingressou com uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental.

Com o apoio do presidente do STF Lewandowski e de Marco Aurélio, foi incluído na pauta do dia a decisão dessa manobra jurídica.

Entretanto fracassou.

Ao perceber essa tentativa, o ministro Teori que não foi indicação do PT, mas fez parte da cota do PMDB no STF, decidiu se pronunciar sobre o pedido anterior de afastamento de Cunha.

Assim, por unanimidade o deputado Eduardo Cunha foi afastado da presidência da Câmara.

Sem a revogação de seu ato de acolhimento do impeachment, como pretendia a REDE e o PT!

Entretanto, como no Brasil ha um declarado jogo de poder que se utiliza da maquina do Poder Judiciário para dar suporte a seus lances, não me causara estranheza se o impeachment de Dilma vier a ser declarado nulo pelo STF.
As coisas não acontecem por mera coincidência!

Essa unanimidade em considerar abuso de poder de Cunha pode dar munição para argüição de que o ato de condução do impeachment pelo Cunha possa ter sido ilegal.
E será tentado!
Ainda que no meu entender não seja cabível.
Mas, em se tratando de juristas, que são capazes de tornar vitimas em réus, tudo pode acontecer!!!!!!
Com a chancela de que foi feito tudo em nome da legalidade....

Mas, ultrapassado esse fato de futurologia há ainda outros percalços.

Temer uma vez assumindo a cadeira de Presidente terá dois desafios importantes quase que antagônicos.

Atender os anseios da população.

E atender os anseios dos Congressistas!

Acho que ele esta num beco sem saída.

Vai ter que se habilidoso.

Se errar, terá vida curta.

Uma coisa é certa.

O povo pode ajudar a tirar, mas segurar, não segura!

Assim, Temer não fará nada impactante no sentido de agradar a opinião publica.

Acredita que colocando Henrique Meirelles, como ministro da Fazenda, da um sossega leão no povo e nos empresários.

Quanto ao Congresso, se não atender suas exigencias, cai!

Assim, todas aquelas expectativas de redução da maquina publica, redução de ministérios, terá que ser revisto.

A fome do Congresso é grande.

Será que viveremos mais uma doce ilusão?

A invasão das escolas

A Policia executar ato de reintegração de posse e expulsar os alunos que invadiram e ocupam escolas estaduais caracteriza arbítrio e violência ao estado democrático de direito.

É assim que entende o Juiz Luiz Manuel Pires, que é juiz da central de mandatos do TJ-SP.

Ainda que a Policia de São Paulo não tenha exercido esse papel, já que seu objetivo de ingresso na escola foi apenas garantir o acesso a escola de quem queria poder utiliza-la para o fim a que se destina.

Estudar!

Aliás, entendo que ao invés de ficar emitindo opiniões, deveria, isto sim, esse Juiz agilizar a emissão do mandato de reintegração de posse.

Trata-se de um bem publico!

Mandato este que a própria Justiça decidiu, no dia anterior.

Se a Justiça decidiu que é cabível a reintegração de posse, o que acertadamente o fez, significa que a invasão não é legal.

Como não é em qualquer estado democrático de direito.

Mas, e os estudantes e não estudantes que invadiram e ocupam as escolas públicas, não cometeram, eles sim, arbítrio e violência ao estado democrático de direito?

Que lógica é essa, que eu não entendo?

Escola é espaço publico e serve para estudantes estudarem.

Não para ser invadida e ocupada.

Não para que seja impedido o livre ingresso aos que queiram estudar.

Se os estudantes querem fazer manifestação, que o façam.

Mas, nas ruas!

Manifestação se faz nas ruas e obedecendo ao que determina a Lei quanto à local e data!

Estudantes não são melhores do que ninguém para terem o privilégio de poder invadir e ocupar escolas, a seu bel prazer e a todo o momento.

A escola não é deles.

Eles apenas estão nelas!

Enquanto durar seu tempo de estudar.

A escola é da sociedade, que custeia sua operação com os impostos que pagamos!

Custam caro!

Agora se todos os estudantes decidirem que não querem mais estudar, então que se fechem as escolas e se demitam os professores e todos que lá trabalham.

Mas, não é isso que ocorre.

Esses estudantes são uma minoria.

Prejudicam os interesses de uma maioria e fica por isso mesmo.

Ninguém tem coragem de enfrentá-los.

O fato é que essas invasões e ocupações têm cunho político.

Estão capitaneadas pelo sindicato dos professores, braço do PT.

Outra descaracterização do fim a que se destina.

Os sindicatos devem zelar pelos interesses dos professores e não serem objeto de manobras político-eleitoreiras de um partido político.

Enfim, o Brasil de hoje está totalmente sem princípios e cada um faz o que bem entende.

Ou mudamos nossa atitude ou seremos condenados a ser uma nação de ignorantes.