Resumo da semana 27/3 a 1/4/17

A Chantagem do canalha!
Eduardo Cunha, preso em Curitiba e agora condenado pelo juiz Sergio Moro, ameaça fazer uma delação premiada, para tentar se livrar da cadeia.
Acredita que, com isso, fara com que os poderosos de Brasilia se apavorem e arrumem um jeito de anistia-lo, sem que ele precise abrir o bico.
Entretanto, diante de tanta denuncia já feita, o que mais Cunha tem a informar?
Pago pra ver ele botar as cartas na mesa.
É blefe!
Pra mim, ele não tem nada de novo para dizer.
Vai ficar em cana!

Mas a turma em Brasilia continua fazendo magicas econômicas, que me deixam pasmo.Veja que conta Interessante.
O BNDES anuncia que sua taxa de juros para financiamentos a longo prazo sera de 7% ao ano.
Dinheiro que o governo oferece para empréstimo.
Mas o mesmo governo, para se financiar, pega EMPRESTADO no mercado e paga pela SELIC 12,25%!

Como a situação não esta fácil, parece que vai ficar pior.
Lá vem, de novo, aumento na conta de luz!
Em abril, volta a bandeira vermelha.
Eita corzinha maldita!
A justificativa é a mesma.
Por falta de chuvas nos reservatórios que geram energia elétrica, vão ter que ligar as termoelétricas, cujo custo de geração é maior!
O resumo da ópera é que continuamos utilizando energia suja e cara.
Quando será feito um planejamento decente para que tenhamos energia elétrica limpa e mais barata?
Enquanto isso as autoridades discutem como se livrar da Lava Jato!

Enquanto isso, em São Paulo, aconteceu na Avenida Paulista, em São Paulo, uma nova manifestação em plena sexta feira.
Ou seja, tormento para quem trabalha.
E teve ate assembleia de sindicato de funcionário publico, para decidir se continuavam ou não em greve.
Como sempre, manifestação em dia de semana é feito por quem não trabalha.
Leia-se sindicatos, militantes do pão com mortadela e grevistas.
Estes grevistas trabalham, é verdade..
Ou melhor, recebem do estado, mas trabalham quando querem.
Fazem greve porque esta calor e fazem greve porque esta frio.
E o governo finge que não vê.
Não concordo com sindicatos fazendo assembleias nas ruas.
Que façam intramuros em suas instalações.
Mas, ai não causa efeito!
Nem concordo com manifestações durante dia de semana, seja de quem for.Uma coisa é paralisação de milhares de brasileiros, com uma pauta única, como foi o impeachment.
Ainda assim, aconteceu num domingo!
A situação ficou mais critica para os paulistanos em razão de barricadas de ativistas que aconteceu em diversos locais pela cidade.
Tudo orquestrado pelo PT e seus satélites.
Esses baderneiros das ruas fizeram barricadas sem uma pauta.
O único objetivo foi causar tumulto.
E conseguiram!
Entendo que as autoridades sejam complacentes.
Tem em sua estrategia o objetivo de abrir uma válvula de escape das tensões políticas que vivemos.
O povo se manifesta e a tensão diminuí.
Eu também não concordo com essa estrategia.
O efeito dessa pretensa distensão mostra-se com efeito contrario.
Quanto mais exito tem, mais esses manifestantes se sentem robustecidos para seguir em frente com mais e mais manifestações despropositadas.
Eles ameaçaram fazer isso no passado.
Lembra?
E estão cumprindo.
Ou se restabelece a ordem ou isso só tende a crescer de forma não controlada e com fins imprevisíveis.
Aqui não é a Venezuela, por favor!


Não é Venezuela, mas o o Judiciário daqui também age com prepotência.
No RJ, a soltura inexplicável e rápida de Adriana Ancelmo, mulher do ex-governador do RJ Sergio Cabral, tomou o noticiário.
Uma parte pela forma expedida, mas o que mais se comentou foram os desdobramentos da soltura, que provocou uma reação no sentido de que todas as mulheres presas deveriam ter o mesmo direito.
Discordo.
Se alguma mulher esta preso, é porque o fez por merecer.
Ponto.
Essa conversa de que tem filhos e eles precisam do apoio materno é conversa fiada.
Que pensasse nos filhos antes de cometer o crime.
Não pensaram antes e não vão pensar depois.
Simplesmente abandonam seus filhos a própria sorte.
A única educação que lhes dão é o mal exemplo das ações criminosas que cometem.
O correto seria perderem a paternidade e os filhos irem para adoção.
Eventualmente até poderiam ser adotados por um parente próximo, mais digno.
Quanto a meliante em tela, que foi solta, é uma afronta a nós cidadãos de bem, que queremos que não haja impunidade para poderosos.
Queremos que a justiça seja igual para todos!
Que ela volte para a cadeia!


Mas, o Judiciário não fica por ai, não..
Lembra daquele tal "pilula do câncer", que gerou uma polemica entre nós?
Uns eram a favor.
Outros, como eu, eram contra a produção e distribuição da pilula sem que houvesse um estudo bem elaborado de sua eficiência.
Pois então, ela foi mais uma prova de que o Poder Judiciário da prepotência desse poder.
O fato que o Judiciário tem se imiscuído em assuntos diverso do seu papel de julgar.
Tem se metido onde não deve se meter.
E pior, onde não entende.
É bem verdade que muitas vezes é provocado a se meter.
Quando isso acontece não deve agir com populismo barato.
Como aconteceu quando o Poder Judiciário obrigou o estado de SP a produzir a tal pilula de fosfoetanolamina e a distribuir de graça!
A Justiça, antes de tomar a decisão, deveria ter exigido no minimo uma pericia especializada, mesmo que demorasse o tempo que fosse necessário.
Mas, não.
Havia aquela necessidade populista de mostrar que é ágil.
Agora, depois de ter feito o estado gastar inutilmente um valor que poderia ter sido utilizado para tratar doentes pelo método convencional, os cientistas dizem:
A pilula do câncer não mostra eficacia e estudo é suspenso!!!
Prudencia e caldo de galinha não fazem mal a ninguém!