O risco de Lula perder a reeleição!

As pesquisas são como fotografias do momento.
Mas, a cada foto, o presidente Lula se vê distante de uma vitoria, no segundo turno, em sua tentativa de reeleição.
Se essa sequencia de fotos continuarem na tendencia da derrota de Lula, certamente ele perderá a eleição.
Na ultima pesquisa, de segundo turno, o resultado das intenções de voto foi de 46% para Flavio Bolsonaro e de 45% para Lula!
Uma virada, ainda que, na condição de pre candidatos.
Embora, na simulação de Lula contra Caiado e contra Zema, Lula tenha obtido 45% contra 42% tanto de Caiado como de Zema, para efeitos estatísticos, trata-se de um empate técnico, de cada um deles, com Lula.
Ressalte-se que Caiado e Zema são pre candidatos, sem um sobrenome Bolsonaro, que faz com que Flavio carregue parcela significativa de potenciais votos e que teve sua pre candidatura com a grife lançada, desde o ano passado.
Caiado e Zema se tornaram pre candidatos ao anunciar, recentemente, a renuncia ao cargo de governadores, que ocupavam.
Ate então eram especulações politicas, como foram Tarcísio de Freitas, Ratinho Junior e Eduardo Leite, que se mantiveram no cargo de governador e desistiram de suas pre candidaturas a presidente.
Caiado e Zema estão em processo de apresentação aos eleitores, portanto com potencial de crescimento.
Ressalte-se que, ambos, tem índice de rejeição baixa, diferente de Lula e Flavio Bolsonaro, que apresentam alta taxa de rejeição.
Portanto, espera-se, que nas próximas pesquisas, com os eleitores conhecendo melhor, tanto Caiado, como Zema, esses pre candidatos possam ultrapassar o resultado das intenções de voto, que estão, ainda que com pequena margem, a favor de Lula.

Como fez Flavio Bolsonaro, agora.
É verdade que tudo pode mudar durante a campanha eleitoral, quando haverá campanha politica e debates entre os candidatos.
Nos debates, ha expectativa de que Caiado se saia bem, pois é um politico sem manchas que o desabone, tem um experiencia publica de longa data, e fez uma administração, como governador de Goiás, que lhe rendeu o reconhecimento de bons resultados obtidos, em especial na segurança publica, tema sensível na campanha.

Além de sua oratória ser firme e consistente, apesar do seu apoio à anistia a Jair Bolsonaro e participes do 8 de janeiro, mas sem um viés de ultra direita, que Flavio Bolsonaro carrega.
Some-se a isso o apoio dos governadores Ratinho Junior e Eduardo Leite, sob o comando do hábil politico Gilberto Kassab, que domina um partido de grande representação no cenário nacional, mesmo com as dissidências internas, que apoiam Lula.
A pergunta que se faz é por que Lula esta ameaçado de não se reeleger?
São vários fatores que contribuem para isso.
Um deles é o fato de Lula já ter sido presidente por 3 vezes, provocando-lhe um desgaste natural, cansando o eleitorado.

Outro ponto que prejudica Lula é seu grande ego, que o impediu de construir um sucessor, que poderia despertar novas paixões na esquerda.

Se Lula, por alguma razão, ficar impedido de concorrer, a esquerda não tem candidato e os candidatos da direita disputarão entre si e um deles se elegerá com tranquilidade.

Assim, mesmo com uma série de "bondades", que Lula apresenta em seus feitos como presidente, não são suficientes para melhorar o humor do eleitor, que votaria nele.
Alguns, do PT, apontam falhas de comunicação, que Lula está, também, acreditando que seja.
Não enxergam que, contra fatos, não ha argumentos!
O fato é que o povo sente os reflexos dos juros da Selic altos demais, que afeta sua capacidade de endividamento, tanto pelo valor do tíquete de gasto, como do alto endividamento que se meteram.

Ainda que Lula tenha percebido isso e esteja criando soluções de quitação das dividas, isso não é suficiente para lhe garantir a vitoria.

Lula virou sinônimo do velho com os mesmos defeitos de sempre.
Nem estou falando das acusações, que lhe valeram a prisão, pois ele tem uma forte antiaderência contra acusações graves.
A real é que Lula não tem novidades a oferecer.
Seu atual governo procurou repetir os feitos de seus governos anteriores, quando o mundo estava em crescimento e lhe deu alicerce para gastar e realizar feitos que lhe marcaram como bom gestor.
Desta vez, não encontrando o mesmo cenário, mas acreditando que poderia fazer o mesmo, gastou alem da conta, provocando juros da Selic estratosféricos e uma quase impagável divida publica.
Embora o povo não seja analista econômico, para entender que os juros da Selic estão altos porque Lula gasta bem acima do que poderia gastar no Orçamento Publico, eles sentem o resultado disso e acabam culpando Lula, sem querer, querendo.
O presidente, não só no Brasil, mas aqui, em especial, veem o presidente como responsável por tudo de ruim que acontece no pais.
Assim, chega na conta de Lula a alta dos combustíveis, que acontece no mundo inteiro, como consequência, no momento, da guerra de Israel contra o Irã, que Trump aderiu em nome dos EUA.
Ha também a questão da segurança publica e educação, que Lula patinou.
Além disso ha uma forte desesperança generalizada.
Pela insegurança mundial e pela expectativa frustada de uma vida melhor.

Mesmo com uma alta oferta de empregos, que poderia impressionar, ha a questão dos baixos salários reais, que desestimulam os potenciais empregados a conquistarem seus empregos, influenciando o mau humor da população.

A inflação oficial é baixa, mas, para o povo, ele enxerga a inflação como alta, pois, em suas compras no supermercado estão cada dia mais cara.

Assim, essa é a verdadeira inflação para ele.

Isso faz com que seu baixo salario perca, ainda mais, o poder aquisitivo.

Comparativamente, um engenheiro, como eu, formado na década de 1970, tínhamos um salario, que parecia  bem maior do que recebe, hoje,  um recém formado.

Isso porque nosso poder aquisitivo era suficiente para gastarmos em nossas necessidades.

Quantos engenheiros novos, hoje, viraram motoristas de aplicativos, abandonando sua profissão?

Enquanto isso, hoje, assistimos, indignados, políticos, juízes, desembargadores, enfim, toda a cúpula do Judiciário, nadando de braçada com seus altíssimos salários?

Quando, a partir da década de 1980 a inflação disparou e corroía os salários, 

surgiu um simbolo disso:

O engenheiro que virou suco.

Isso porque este abandonou sua carreira de engenheiro e tornou-se um vendedor de sucos.

Na época, a inflação no bolso e o alto endividamento do estado foi, entre outras razões, que contribuiu para a queda da boa avaliação dos governos militares e fez o regime militar chegar ao fim. 

São problemas que Lula está passando e não consegue encontrar uma solução.