BREXIT e nós.

Muitos emitiram suas opiniões sobre o BREXIT.

Há explicações variadas e de vários gostos.

Uns associando ao preconceito contra imigrantes.

Outros a um conservadorismo inconformado dos mais velhos.

Mas o mais acertado, no meu ponto de vista, foi aquela que diz que os britânicos querem mudanças!

Na verdade, o mundo quer mudança.

As propostas socialistas experimentadas acabaram por quebrar muitos países.

Cuba é o exemplo clássico que ainda sobrevive.

Os carros que a população usa são do século passado.

Da década de 50!!

A União Soviética extinguiu-se há anos.

China esta em transformação de modelo econômico, ainda que permaneça com rigidez política.

Talvez tenha sido a saída que encontraram para se manter no poder.

Sabe-se la ate quando.

Mas, no resto do mundo em especial nas Américas, o modelo socialista se alastrou.  

Venezuela, um dos maiores produtores de petróleo no mundo, que tinha tudo para ser um pais grande e desenvolvido, experimenta a maior calamidade de sua historia.

Tem uma população passando fome, sofrendo diariamente violência.

E com um governo militar que se mantém pela força.

Esta quebrada pelos abusos de ma gestão!

Fora as roubalheiras.

Como de resto ocorreu em todos os países alinhados.

Argentina deu sua guinada.

Elegeu Macri.

Nos, aqui no Brasil, resolvemos dar um basta em tanta corrupção travestida de governo socialista.

Na verdade uma quadrilha de bandidos tomou o poder empunhando uma bandeira socialista mentirosa.

Nossa resposta, ainda que tardia, foi através de com um impeachment da presidente recém eleita.

Mas, continuamos insatisfeitos!

O fato concreto é que o mundo quer mudanças!

Só que estamos sem saber para onde ir.

E saímos desembestados pelo mundo.

Daí o sucesso de Trump nos USA!

Ele consegue arrebanhar tantos eleitores prometendo construir um muro que divida a America com o México.

Mas, realmente os americanos conseguem viver sem os latinos?

Não!

Então porque querem se livrar dos latinos?

Esta é a questão!

Estamos todos insatisfeitos com o status quo.

E como um pendulo ficamos balançando da esquerda para a direita e vice versa.

Quando alguém surge com uma solução diferente, por falta de opção acabamos infantilmente a aceitando.

Sem pensar nem medir as consequências.

O que consigo depreender disso tudo é que cansamos de todos esses modelos que conhecemos.

Queremos o novo!

Todos os modelos que conhecemos, de alguma forma, nos criam esperanças, ilusões que passamos a vida toda acreditando, mas que nunca acontecem.

Lembro que quando criança, e isso faz tempo, ouvia dizer que o Brasil era o pais do futuro.

Hoje estou quase virando passado e o Brasil continua sendo o pais do futuro.

Talvez, a vida seja isso mesmo.

Estamos sempre correndo atrás de uma ilusão, que é o que de fato nos motiva a viver.

E os mais jovens sempre acreditam nisso.

O fato é que ao longo da vida experimentamos sucessos e derrotas, como numa montanha russa.

Quem sabe, muitos dos que estão no declínio acabaram se rebelando.

Como se pode verificar nas pesquisas feitas no Reino Unido.

Os que votaram a favor do BREXIT foram os mais velhos, os mais pobres, todos aqueles que estão sem expectativa de uma melhora em suas vidas. Votaram pela saída da União Européia, pois a consideram responsáveis pelo seu infortúnio.

Qual é nosso exit?

A narrativa que falta

Alguém já disse que a comunicação é a alma do negocio.

Estava certo.

Na política também é assim.

Porque mexe com o ideário das pessoas.

Todo orador, quando fala o que as pessoas querem ouvir, é um bom orador.

Na historia política mundial, todos que souberam se comunicar foram bem sucedidos em seus propósitos.

Em geral são populistas, demagogos e mentirosos.

Ao final de seus mandatos acabam levando sua cidade, seu estado, seu país a uma catástrofe.

Como constatamos no Brasil atual, no governo federal e em todas as esferas da federação.

O estado do Rio de Janeiro decretou falência!

O Brasil, de sua parte, esta em depressão econômica.

Com inflação sem controle.

Com queda da renda e emprego dos trabalhadores.

Com fechamento de empresa.

E, pior de tudo, sem investidores com coragem de fazer investimentos.

Chegar ao ponto que chegamos foi fácil.

Bastou um governo incompetente, corrupto e com uma boa narrativa.

A narrativa dos PTistas seguiu rigorosamente o figurino.

Daí que se elegeram e se mantiveram no poder por 13 anos!

Mas, diante do quadro avassalador a que chegamos, sentimos necessidade de dar um basta!

Daí o impeachment de Dilma.

Que só aconteceu, pois uma narrativa, que emergiu espontânea da população, sem uma liderança que se possa identificar, teve adesão da população.

Essa nova narrativa teve o poder de levar as pessoas, que ate então não se mobilizavam, para as ruas.

E nas ruas exigiram o afastamento de Dilma.

Mas, e agora?

Para corrigir o estrago feito pelos PTistas, há coisas que precisam ser ditas e não agradarão a todos.

Digo mais, muitos que aderiram ao afastamento de Dilma, não aceitarão o que deve ser feito.

O remédio é doloroso, mas necessário.

O importante é que sabemos o que deve ser feito.

Diferentemente do que foi na década de 80 quando planos miraculosos foram apresentados e não deram certo.

O caminho para sairmos da crise econômica só foi encontrado no governo Itamar Franco, na década de 90, com a implantação do Plano Real, que deu certo.

Naquela época mesmo encampando o excelente Plano Econômico, o PSDB amargou a falta de uma boa narrativa.

Teve dificuldades em impor um Plano de Privatização mais amplo e tão necessário.

Alias coisa que o PSDB nunca soube fazer e parece que, mesmo depois, não aprendeu como podemos ver em seu papel de oposição ao governo que o sucedeu.

Diferente de seu oponente político, que não tinha nenhum plano melhor, mas acabou se elegendo mesmo assim.

Hoje, novamente, estamos diante da necessidade de uma boa narrativa para que a população possa entender o que deve ser feito, o porquê e, alem disso, fazê-la enxergar que esse caminho nos levara a prosperidade.

Que afinal é o que todos queremos.

Para isso é preciso mais do que coragem para dizê-las.

É preciso saber dizê-las.

É preciso didatismo.

É preciso não apenas de um comunicador que agrade os ouvidos da população.

Mas, sobretudo, é preciso uma unanimidade de apoio às ações que terão que ser tomadas pelo grupo que agora esta no poder.

Não é admissível que haja dentro do governo quem seja contra.

Também, por parte da população, é necessário que todos que apoiaram a queda de Dilma, apoiem o governo Temer.

Não é porque não votei em Dilma e por tabela não votei em Temer, que não devo dar meu apoio a Temer.

Afinal, ele é o sucessor legal com o afastamento de Dilma!

Evidentemente que sei que num ambiente democrático cada um tem sua opinião e ponto de vista.

Mas, se o foco não for o mesmo, a coisa desanda.

A porta da corrupção desvendada

O Banco Mundial, que financia projetos de desenvolvimento, constatou um fato que é conhecido há muito tempo pelos brasileiros que enxergam a nossa perversa realidade.

A falta de projetos bem elaborados!

Mas tem uma explicação!!!!
Esta é a porta da corrupção e da roubalheira! 

O script obedece a seguinte seqüência.

Agentes públicos que atuam em órgão de governo ou estatais elaboram deliberadamente projetos de má qualidade.

Como disse Martin Raiser, diretor-geral para o Brasil do Banco Mundial:

"O projeto vai com muita coisa em aberto, e o estrangeiro reage por não saber como quantificar".

É verdade. 

Desta forma, empresas que eventualmente poderiam participar da licitação ou não participam ou colocam no preço uma verba extra para garantir que não tenham prejuízos.

Mas, as empresas nacionais que fazem parte de um cartel sabem como negociar com os governos.

E tem um esquema mancomunado com os entes públicos.

Entre as empresas do cartel é feita uma divisão de que obra vai pra quem.

Ai, a escolhida da vez mergulha no preço, para evitar que outra empresa estranha ao cartel possa competir no preço.

Ganha a licitação, evidentemente.

Depois da obra ganha, com a justificativa de projetos de má qualidade, pleiteia e ganha os tais aditivos contratuais.

Que tem o poder miraculoso de transformar uma obra que fatalmente traria prejuízo ao vencedor do certame numa obra com lucros milionários.

Por isso os valores das obras duplicam, triplicam ou custam muito mais.
E não é apenas a empresa vencedora que sai mais rica.
A fiscalização sai mais rica.
Os políticos saem mais ricos.
Todos ali ganham.
Quem perde somos nós, os contribuintes, que pagamos mais impostos para essa corja de canalhas roubarem!

Doação pra campanha!

Vamos entender de uma vez por todas.

Essa conversa fiada de que político vai a um diretor de uma estatal pedir apoio financeiro para sua campanha eleitoral não é propina, mas doação, é para enganar a quem?

Faça-me o favor.

Podemos ser otários, mas não vou dar recibo!

De onde o diretor de uma estatal vai conseguir a “doação”?

Claro que dos prestadores de serviço dessa estatal!

E o prestador, por sua vez, vai dar assim, do nada?

Claro que há contrapartida.

O milagre da multiplicação para simples mortais é através do roubo!

Para que o empresário de parte de seu faturamento na estatal, ele precisa que haja superfaturamento!

Simples!

E político não sabe disso?

Então ta!

A gangorra das estatais!

Como estamos cansados de saber, quando o Governo executa serviços que caberia a iniciativa privada, o resultado é decepcionante.
Mesmo sabendo disso, há partidários fervorosos da estatização.
Defendem essa idéia com unhas e dentes.
Não aprendem nunca, diante da historia nacional e internacional, que esse modelo é obsoleto.
Acreditam que pelo fato de ser uma estatal eles são beneficiários.
Não é verdade!
Claro, quando alguns deles estão no poder, realmente eles são beneficiários.
Mas, a população como um todo, equivocadamente, sente um orgulho nacional de dizer que tal empresa é brasileira.
Basta falar PETROBRAS e todos se acham donos.
Donos de que?
Pagamos gasolina mais barata?
Não!
Temos dividendos operacionais?
Não!
Mas, dizemos com orgulho infantil:
- A Petrobras é do Brasil!
Que diferença faz se fosse privada?
Nenhuma!!!
Ou melhor, o preço do combustível teria livre concorrência e certamente o preço seria bem mais baixo!
Como ocorre no resto do mundo desenvolvido!
Mas, há outros exemplos.
Que mostram um movimento pendular de governos, entre estatizar e privatizar.
E remonta ao Império!
Nos idos de 1870, o porto de Santos era administrado pelo governo do Império.
Atendia precariamente o serviço de infraestrutura portuária.
Pressionado pelos exportadores de café, o Império decidiu, a duras penas, privatizar o porto de Santos.
Em 1886, a família Guinle e sócios fundaram a Companhia Docas de Santos.
Venceram a concorrência publica e obtiveram uma concessão por 90 anos.
Em 1980, ela foi substituída pela CODESP - Companhia Docas do Estado de São Paulo, uma estatal federal.
O governo federal da época, com pensamentos estatizantes, ao invés de fazer nova concessão, resolveu ele próprio assumir a função.
Espera-se que em breve venha novamente a ser privatizada, para que nas mãos da iniciativa privada tenha novamente um serviço com o padrão de qualidade internacional.
A CSN- Companhia Siderúrgica Nacional, estatal fundada em 1941 pelo governo estatizante de Getúlio Vargas.
Sua privatização começou no governo Collor e foi efetivada no governo de Itamar Franco.
Coincidentemente um dos responsáveis pela fundação da CSN foi um Guinle: Guilherme Guinle!
So que este Guinle era de pensamento estatizante.
E acabou sendo nomeado o primeiro presidente da estatal!
Em 1919, com o objetivo de explorar e exportar o minério da região de Itabira, Minas Gerais, Percival adquiriu a Itabira Iron Ore Co., empresa brasileira criada em 1911.
Utilizando sua condição de amigo del Rey Getulio, Guinle deu um golpe fatal em seu rival Percival Farquhar.
Em 1942, Getúlio Vargas confiscou todo o patrimônio de Percival Farquhar nesse setor e formou uma nova empresa, estatal.
A justificativa era assegurar o suprimento estratégico de minério de ferro para a recém-criada CSN, bem como para dedicar-se à exportação de minério de ferro.
O que já ocorria.
Mas, a sanha estatizante de Getulio foi determinante.
Ah! O nome dessa nova empresa foi Companhia Vale do Rio Doce.
A famosa VALE.
Privatizada no governo Fernando Henrique Cardoso.
Quanto ao petróleo, ate 1939 acreditava-se que não existia petróleo no Brasil, apesar das tentativas frustradas de alguns aventureiros.
Mas, nesse ano foi descoberta a primeira jazida explorável comercialmente, no bairro de Lobato, Salvador, Bahia.
Imediatamente o governo estatizante de Getúlio difundiu a famosa e repetida frase:
- “O petróleo é nosso!”
E ate hoje acreditamos nisso!
Apesar de que quem realmente se beneficiou com essa falsa idéia de que o petróleo é nosso foi o governo petista.
Que loteou a estatal com uma penca de bandidos que assaltaram os cofres da PETROBRAS, quase a levando a falência.
Pena que FHC não a tenha privatizado a tempo.
A empresa teria sido poupada desse crime.
O fato é que a iniciativa privada permitiu e permite o crescimento e o desenvolvimento do Brasil.
Governo não é para ser empresário.
Não tem competência para isso.
Esse movimento pendular, agora no governo Temer deve novamente se voltar para as privatizações!
Que assim seja!

O medo tem que ser enfrentado!

Ha uma parcela da nossa população que embora não aprove os bandidos, acabam por aceitar as imposições que eles fazem.

Não reagir a um assalto é um dos lema.

Ate porque os fatos demonstram que muitos daqueles que reagiram se deram mal.

Foram cruelmente mortos.

Entretanto, não penso que havendo uma oportunidade para reagir, não se deva reagir.

É uma decisão difícil, reconheço.

Mas, quando bem avaliada resulta no sucesso contra o bandido.

Assim foi, por exemplo, no caso da apresentadora Ana Hickmann, que sobreviveu graças a ação tempestiva de seu cunhado que evitou com que ela fosse estupidamente assassinada. 

Ha outros casos no qual as vitimas conseguiram por sua percepção de que seria possível reagir, reagiram e deram-se bem.   

Entretanto, o medo aos bandidos superou, em muitas pessoas, a opção de reagir.

Agora, temem denuncia-los a policias, com medo de uma retaliação posterior por parte deles.

Torna-nos covardes.

E os bandidos sabem disso.

E ficam cada vez mais ousados e destemidos.

Esta pactuação com bandidos, entretanto ao invés de melhor a situação, a torna pior!

Agir com medo é dar-lhes oportunidade para se engrandecerem. 

Anos atras, sofri uma ação direta de bandidos, ainda que "pés de chinelo",

na minha casa.

Veja bem, vou repetir, na minha casa.

Dois bandidos resolveram roubar a frente do toca-fitas do meu carro, que estava na garagem.

Havia a facilidade de, na época, não haver portão.. 

Eram mais ou menos 23 horas. 

Estava deitado, quase dormindo. 

Meu vizinho ouviu o barulho deles quebrando o vidro da lateral da porta de meu carro.

E gritou me alertando sobre o que acontecia.

Eles roubaram e saíram correndo.

Imediatamente me levantei e de pijamas, desci, peguei o carro e junto com meu vizinho fomos ao encalço dos bandidos.

Estávamos desarmados, mas determinados a captura-los.

Enquanto os perseguíamos chamamos pelo celular a policia, que estava na região e em poucos minutos chegou e efetuou a prisão dos bandidos. 

Consegui recuperar a frente do toca fitas.

Mas, não me bastou isso.

Queria vê-los presos.

Um deles já tinha um assassinato nas costas.

Com apenas 23 anos.

E estava solto!!!

Esse, por não ser primário, continuou preso.

Preso pela tentativa de roubar um toca fitas!

Respondeu ao processo detido. 

Fui no fórum e mantive a acusação. 

Nunca tive medo dele aparecer na minha casa, depois de solto.

Como de fato nunca aconteceu. 

Isso porque ele aprendeu a lição. 

Cada vez que passar na frente da minha casa ele vai lembrar que com pessoas determinadas não se brinca.

Divagando em reflexões existenciais

No Universo que conhecemos há um determinismo que explica tudo o que acontece.

Muitas das coisas que acontecem em nossas vidas é fruto de um determinismo natural.

Com isso podemos prever algumas coisas que acontecerão sempre.

Por exemplo: a Terra.

Esta circunda o Sol e são necessários 365 dias e 6 horas para voltar ao mesmo ponto.

Com esse conhecimento estabelecemos as estações.

Primavera, Verão, Outono e Inverno.

Desde o momento em que a Terra atingiu a configuração atual sabemos com exatidão as posições que ocorreram e aquelas que ocorrerão nos próximos tempos.

Por outro lado, quando um óvulo encontra um espermatozóide, haverá o desenvolvimento de um embrião e será gerada uma vida.

Então podemos dizer que você nasceu por um determinismo.

Ou seja, já estava escrito que isso iria acontecer?

De certa forma, sim.

O mecanismo sempre acontece e o resultado esperado é sempre o mesmo.

Mas, há infinitas variáveis que aparentemente podem mudar o resultado.

Para cada variável existente, haverá um resultado diferente.

Mas previsto na natureza.

Nada sairá diferente daquilo que a natureza determinou.

Por exemplo, sabemos que qualquer coisa que se solta no ar, cai.

Graças à ação da força da gravidade.

Isso sempre acontece.

Mas, às vezes não.

Um pássaro quando estende suas asas, não cai.

Voa.

Mas, há também um determinismo nesse ato.

As asas têm uma configuração natural que possibilita que os pássaros voem.

Essa é uma variável prevista na natureza e quando exercida resultara exatamente como previsto.

Como não conhecemos todas as variáveis, dificilmente poderemos acertar com precisão tudo o que ira acontecer.

Isso é que torna a nossa vida intrigante.

Graças ao determinismo, cujo conhecimento temos disponível, há muitas coisas que podemos planejar em nossas vidas.

Mas, muitas vezes ocorre algo, que muda todos nossos planos.

E temos a sensação de que há o imprevisível.

Não ha!

Essa era uma das opções possíveis.

Por isso aconteceu.

O fato é que não temos o conhecimento suficiente e necessário para sabermos todas as opões opções possíveis e disponíveis na natureza.

Quando falamos que se voltássemos ao passado poderíamos reescrevê-lo, isso não é possível.

Porque a menos que algo novo acontecesse, tudo aconteceria exatamente como aconteceu.

E se acontecesse algo novo, o passado não seria o mesmo.

Então o papel de cada coisa na natureza é decidir qual opção fará.

De certa forma é isso mesmo.

Não que a decisão seja algo racional.

Como parecem ser as nossas decisões.

Podem ser reativas.

Uma maçã não escolhe cair da arvore.

Mas, ao ficar madura, cai.

Houve uma decisão.

E o determinismo fez com que ela caísse.

Um animal na savana quando foge de um predador, também decide.

O instinto de sobrevivência, outro determinismo da natureza, faz com que ele faça a opção de se salvar.

E sempre terá a mesma reação.

Tentar se salvar.

Mas, dependendo de uma serie de variáveis da natureza ou ele se salva ou ele será o alimento do predador.

E nós?

Temos o livre arbítrio?

Sim.

A maçã, por exemplo, não vislumbra alternativa.

Sempre que ficar madura, cairá da arvore.

Já o animal da savana consegue vislumbrar alternativas contra sua captura.

Daí que algumas vezes consegue se safar do predador.

Nos humanos, graças a ação de nosso cérebro, conseguimos detectar muito mais alternativas.

Daí que mesmo sem asas, voamos.

Inventamos o avião!

Entretanto, a meu ver, pelo fato de termos uma condição que nos diferencia de outros entes da natureza, o nosso livre arbítrio é nossa capacidade de enxergar alternativas para uma mesma situação.

Mas, ate onde posso enxergar, nunca conseguiremos inovar na natureza.

Tudo será exatamente como está determinado.

Nosso livre arbítrio poderá evoluir cada vez mais, como ocorreu nos últimos milênios.

Quando um dia conseguirmos dominar por completo a natureza, seremos o deus que imaginamos existir.

A maldição dos gafanhotos!

É deprimente ver as imagens que circulam pela mídia da população venezuelana buscando comida no lixo!!!!
Some-se a isso a filas em supermercados desabastecidos!

Ha falta de alimentos e remédios.
A inflação esta nos 3 dígitos.
Ha falta de empregos!!!

As empresas fecham todos os dias!

O pais esta falido e isolado.

Praticamente todas as companhias aéreas que voavam regularmente para Caracas suspenderam seus voos, pois o pais não libera para as companhias a conversão em dólares das passagens por la adquiridas.

Ha uma maioria contra o governo!

Mas, o desgraçado do Maduro não cai!!!

Sua sustentação se baseia na força e na corrupção.

A força é através do apoio de uma milicia armada que subjuga toda a população desarmada.

E um judiciário corrupto que chancela todas as decisões que estrangula a oposição.

Mas, não pense você que esse cenário esta distante de nos.

Felizmente conseguimos evitar essa mesma rota de colisão, com o afastamento de Dilma e do PT do poder.
Mas o processo ainda não acabou!!!

E se não soubermos nos posicionar poderemos retornar para essa situação lamentavel.
Temos que prestigiar Temer.

Temos que exigir que o Congresso conclua o processo de impeachment e Dilma seja afastada definitivamente!
Quando a Venezuela começou esse processo de demolição de um pais, uma imensa maioria da população era favorável.

Como foi por aqui com Lula.

Acreditavam que Chaves, o antecessor de Maduro, poderia conduzir o pais a uma justiça social.

O resultado foi esse.

Desastre total.

Tanto la como aqui e outros países da America Latina que seguiram o mesmo passo, o objetivo nunca foi construir um pais progressista.

Humanitário!

Conversa fiada. 

Esse papo furado de que eram governos de esquerda, socialista nunca passou de um engodo para enganar os incautos e sonhadores.

E tem gente que ate hoje acredita!

Nunca tiveram vontade politica de fazer justiça social!

De mitigar a pobreza.

Esse tal de Bolsa família foi mais uma fraude!

Serviu mais para alguns roubarem do que para atender os realmente necessitados!

O que de fato todos esses quadrilheiros quiseram e continuam querendo é se locupletar!

Todos estão milionários!!!

Através da corrupção se infiltraram em todos os escaninhos da Republica!

Pior do que a maldição dos gafanhotos do Egito antigo, eles devastaram os países onde sua permanência continua.

Não podemos tolerar isso.

Saibamos parar enquanto é tempo!

UTILIDADE PUBLICA - Novo golpe na praça

Cuidado!

Os estelionatários que se utilizam de ligações telefônicas para aplicar seus golpes, estão cada vez mais especializados.

E são habilidosos.

Sabem armar uma cilada, que muitos acabam sucumbindo.

Quem não se lembra dos famosos golpes do falso seqüestro?

Agora há uma nova modalidade na praça.

Aconteceu comigo dias atrás.

Telefonaram para mim, procurando-me pelo meu primeiro nome.

Atendi a ligação.

O interlocutor, com uma fala tipica de atendente de telemarketing, apresentou-se como integrante do sistema de prevenção de roubos do cartão de credito VISA.

Como é o cartão de credito mais usado, a chance dele acertar foi grande.

Tenho essa bandeira.

Bingo para ele.

Aceitei continuar ouvindo-o.

Ele, então, me avisou que foi detectado uso indevido do meu cartão.

Continuei ouvindo.

Ai ele relatou algumas compras fictícias, que evidentemente não as tinha feito naquele dia.

Respondi prontamente que não havia feito qualquer compra naquele dia.

E fiquei irritado com a noticia.

Pelo futuro aborrecimento que teria.

Imaginei-me ficando horas ao telefone, para conseguir que meu pedido de cancelamento das despesas indevidas fosse aceito.

Os argumentos que teria que apresentar em minha defesa.

Percebendo minha reação, como em geral muitos teriam igual, ele continuou com os questionamentos.

Perguntou se estava de posse do cartão.

Se não o havia perdido.

Para ter certeza disso, transtornado, peguei a carteira e confirmei que estava com o cartão na minha mão.

Ai esta o segredo do golpe.

Irritar o cliente para que no desespero tente de alguma forma conter a sangria em seu cartão de credito e ficar fragilizado.

Pensei imediatamente em pedir o bloqueio do cartão.

Mas, ele foi mais ligeiro.

Ele disse que estaria cancelando o meu cartão naquele momento, como medida de segurança para mim.

E que em poucos dias estaria recebendo um novo cartão.

Para tranquilizar-me e ganhar mais confiança disse que as compras indevidas seriam estornados do cartão, sem nenhum problema.

Respirei aliviado.

Essa atitude fez-me enxergá-lo como um amigo do outro lado da linha telefônica.

Ele seria meu herói do dia!

O golpe estava pronto para ser dado.

Mas, por alguma razão, que na hora não soube precisar, acendeu-me uma luz vermelha!

Foi ai que encerrei a conversa e disse que iria ligar para o cartão e confirmar tudo.

Desliguei a ligação.

Em seguida liguei para meu banco para confirmar se houve algum uso indevido e algum bloqueio do meu cartão.

Nesse meio tempo, lembrei que recebo um SMS de cada compra, segundos após a aprovação da despesa feita.

Dei uma espiada no meu celular e não vi nenhuma notificação de compra.

Estranhei.

Comecei a imaginar que aquela ligação poderia ser um golpe.

Dito e feito.

Ao tomar conhecimento da historia, minha gerente disse que no meu cartão tudo estava normal.

Que não havia nenhuma suspeita de compra indevida, nem cancelamento do cartão.

Ela, então, perguntou-me se dera alguma informação do meu cartão.

Respondi que não.

Ela disse que, felizmente, acabara de escapar de um golpe.

E que, só nesta semana, fui o décimo cliente relatando esse tipo de acontecimento naquela agencia.

Então, você fique esperto.

Não caia nesse golpe!

Na duvida, pro réu!

Na Justiça ha uma máxima consagrada:
Na duvida, pro réu!
Na politica a coisa muda.
Com tantos políticos sem julgamento pelo Supremo Tribunal Federal, fica a duvida.
Serão culpados?
Acreditamos que sim.
Pelo menos uma grande maioria são culpados.
Mas, precisam ser julgados.
A Justiça tem que seguir seu tempo para ser justa, sabemos.
Mas, esses políticos envolvidos na lava-jato ja não tiveram tempo de sobra para serem julgados, condenados ou absolvidos?
E ai, STF?
Temos que cobrar celeridade.
Ajam!
Enquanto persistir essa duvida não é apenas pro réu, que continua impune!
Há uma instabilidade politica em jogo.
A vida de cada cidadão permanece sobressaltada com o que pode acontecer.
Não merecemos isso!

Estupro no RJ

O assunto do estupro de uma jovem de 16 anos no Rio de Janeiro continua repercutindo.

Muita indignação.

Com muitos comentários antagônicos.

Há um grupo de cidadãos que julga ser impossível uma pessoa ser seviciada por trinta homens, numa seqüência de orgia não consentida, e não ter sido machucada fisicamente o suficiente.

E acabam minimizando a importância do fato em si.

Julgam que não houve um estupro.

Mas, esquecem-se do lado psicológico.

Que pode ter sido machucado irreversivelmente.

O fato é que mesmo que ela não tenha sido submetida ao ato sexual com penetração violenta, por um ou vários homens, ela pode ter sofrido humilhações, sim.

Talvez não com ato sexual padrão e não ter realizado sexo com os trinta.

Isso pouco importa.

O que importa é que ela foi mais uma vitima da violência, sim.

O fato é que pela sua condição social e cultural nem tenha pensado que fora violentada ou estuprada.

Muito menos pensou em denunciar o crime a que foi submetida. Depois que o assunto caiu na mídia, claro, ai assumiu seu papel de vitima.

Ate porque isso lhe trouxe uma sensação de celebridade eventual.

O que é natural ocorrer entre todos nos.

Entretanto, é lamentável que em pleno século XXI tenhamos pessoas vivendo um submundo tão perverso.

Não sou utópico.

Mas, sou sonhador de que todos possam viver com um mínimo de dignidade.

O que ela certamente nunca soube e nunca saberá o que é!

A começar por onde mora.

Vivia entre criminosos.

Nesse meio, sexo e violência faz parte do universo de vida de todos que la residem.

Uns vivem sobressaltados e com medo.

Outros aderem ao modo de vida como a única opção que enxergam para sobreviver.

Nos que vivemos outra realidade não nos damos conta de quanto doloroso é viver nesse meio.

Temos uma vaga ideia, pela distancia que nos separa.

Nossa solidariedade é apenas para apaziguar nossa própria consciência.

Que fica perturbada com fatos dessa natureza.

Depois passa.

E ai, cai no esquecimento.

Nada fazemos para mudar este estado de coisas.

Que continuara como sempre foi.

Não estou cobrando nada de ninguém.

Ate porque eu mesmo não faço nada a mais do que lamentar, como todos.

E também fico a desejar que aqueles que estejam na política façam algo para melhorar essas condições.

Mas, é suficiente?

Agora que adquirimos uma condição de reflexão sobre a política, que expressamos nossos pensamentos com liberdade, que estamos cansados de tanta indignação, acredito que chegou o momento para mudarmos este tipo de situação.

Temos que ser mais generosos com nossos semelhantes.

É tempo de crescermos como cidadãos.

Querem mexer na aposentadoria de quem trabalha!

É pratica de governo federal, estadual e municipal a nomeação de ministros e  secretários em mais de um cargo publico.

Assim, a maioria é conselheiro, ou cargos assemelhados, de estatais ou entidades publicas, com o único objetivo de aumentar sua renda mensal.

E são valores expressivos!

Isso para não falar na falta de competência.

Não apenas do conhecimento da matéria, mas ainda pior quando não se acercam de pessoas competentes que poderiam colaborar no seu desempenho.

O objetivo é apenas faturar mais.
Essa vergonha tem que acabar.

Mas, não fica por ai, não.

Há ainda os casos das nomeações onde ocorre a acumulação de renda em cargos de confiança com o cargo que tem de funcionário público ou de estatal.

Ou seja, recebe de duas ou mais fontes publicas sem exercer sua atividade plena.

A questão é que essa acumulação de renda é substantiva e causa sangria no orçamento publico.

É certo que em determinadas situações há uma determinação legal de optar pelo melhor rendimento em detrimento de outro.

O que acaba acontecendo é que para driblar esse dispositivo, nomeiam-se parentes próximos.

Assim a renda familiar fica mais gorda.

Por outro lado, há muitos funcionários em cargos públicos que acabam exercendo atividades não condizentes com o cargo a que estão submetidos.

Ao invés de exercerem as funções do cargo a que foram nomeados, fazem atividades políticas a favor de quem o nomeou.

Isso quando não exercem atividades no setor privado, simultaneamente.

Atividades essas que só tornam-se possíveis exercê-las, graças ao cargo que ocupam.

Muitas vezes essas atividades são dissimuladas com a instituição de sociedades, na qual outros são os responsáveis pela atividade, pelo impedimento legal a que estão submetidos.

Um absoluto desvirtuamento.

Essas atividades estranhas não representam ganho de qualidade do serviço publico que é o objetivo final da razão de pagarmos impostos.

Isso não ocorre apenas no Executivo.

Também vale para o Legislativo.

Há também os absurdos do Judiciário.

Alem de receberem os melhores e mais altos salários de todo o funcionalismo publico, tem privilégios, como auxilio moradia, e não satisfeitos querem mais e mais privilégios.

A cereja nesse fétido bolo é quando alguns deles, e hoje não são poucos, alem de tudo isso que nos referimos se propõe a usar do cargo para a corrupção.

Um enorme ralo por onde escoam uma enorme massa de recursos públicos.

Depois falta dinheiro para os aposentados que trabalharam duro, tiveram um misero emprego e ao final uma misera aposentadoria!

Ai resolvem mexer nas aposentadorias dos que trabalham!

Demissões de Ministros

Apenas pra lembrar os PTistas e outros críticos ao governo Temer sobre demissões de ministros.

Circula por ai que Temer é fraco.
Então engulam essa:
Desde que assumiu a Presidência, em 2011, Dilma Rousseff demitiu, substituiu ou aceitou a demissão de 86 ministros.
Em média, um ministro foi demitido ou trocado no governo Dilma a cada 22 dias!!!!!
Dos 38 ministros empossados quando Dilma assumiu em 2011, só três permanecem nos postos originais.

A questão não é se Temer ou Dilma são titubeantes como cada parte fala de seu oponente politico.

Ambos são e foram reféns da absurda realidade da politica brasileira atual.

Virou tradição a nomeação de ministros para dar força e prestígio à base governista no Congresso. 

Sem que se avalie sua competência e vinculo a um programa de governo!
O governante de plantão esta sujeito a famoso "dando é que se recebe".

Grande parte dos ministros é indicada por partidos, que, em troca, comprometem-se a apoiar o governo nas votações no Legislativo.

Essa forma de fazer politica tem que acabar!

Conte Sua História de São Paulo pela CBN - O Texto que foi ao ar.

Apesar do erro no meu nome no texto da apresentação, esta ai minha participação no Programa Conte sua Historia de São Paulo que foi ao ar pela CBN.
Na locução meu nome é dito correto. 

Acesso pelo link: http://miltonjung.com.br/

Desde ja agradeço o prestigio de sua audiência.

O texto integral que foi ao ar esta a seguir:
Nasci em São Paulo e toda a minha vida se desenvolveu nesta cidade.

Das varias historias que teria para contar selecionei uma, a que irei relatar.

Ela estava guardadinha la no fundo do meu bau.

Reavivei-a quando encontrei no facebook a pessoa que participou dessa memoria e pude então contar a ela a historia. 

E agora conto a você também.

Morava em Moema e estudava em Santo Amaro na escola estadual Alberto Conte.

Onde hoje esta a Avenida Ibirapuera e Avenida Vereador Jose Diniz, havia uma linha de bonde.

Ia para a escola nesse meio de transporte.

Tinha uns 14 anos e estava apaixonado pela minha colega de ginásio, mas não tinha coragem de revelar isso a ela.

Era muito tímido.

Ela virou minha namorada platônica

Ela morava no Brooklin.

Mas,preferencialmente ela usava ônibus para ir a escola.

Apenas algumas vezes ela ia de bonde.

Certo dia, amigas em comum, que sabiam da minha paixão pela menina, resolveram agir como cupido.

Quando a minha namorada platônica entrou no bonde, que naquele dia estava vazio, todas elas se afastaram de nós, deixando ela e eu sozinhos para podermos conversar.

Fiquei atônito.  

Não consegui nem cumprimenta-la.

Sumiram todas as palavras da minha boca.

Ela, talvez, por não entender o que acontecia ficou na dela.

Eu fiquei mudo ate Santo Amaro.

Minhas amigas ficaram desapontadas comigo e me avisaram que nunca mais iriam me ajudar na aproximação de nós.

O fato é que naqueles tempos nunca tive coragem de me aproximar dela e revelar minha paixão.

Os tempos passaram e essa coisa mal resolvida estava guardada em minha lembrança.

Hoje estou casado, com filhos e netos.

Não para viver um momento que nunca tive, mas como curiosidade, sei la, queria encontrar aquela minha namorada platônica e saber como foi a vida dela.   

Queria contar a ela a minha paixão.

Graças ao advento do facebook pude encontra-la.

Ela não se lembrava da minha existência, mas aquiesceu a amizade.

Foi quando, então, pude revelar a ela aquela paixão juvenil.

Hoje somos apenas amigos.

Senti-me liberto de uma paixão que remoía.

A Educação de nossos filhos

Para todos aqueles que buscam uma resposta sobre a educação que demos aos nosso filhos.
E resultou nesse Brasil sem ética...
Devem ouvir esta excelente entrevista que foi ao ar agora ha pouco pela CBN.


http://cbn.globoradio.globo.com/programas/50-mais-cbn/2016/05/28/ERRO-FOI-ACREDITAR-QUE-O-DIALOGO-E-O-SUFICIENTE-PARA-CRIAR-NOSSOS-FILHOS.htm

Conte Sua História de São Paulo pela CBN

LEMBRETE:
Amanhã, dia 28 de maio, sábado, logo após às 10h30 vai ao ar, pela CBN, um texto que escrevi para o programa "Conte Sua História de São Paulo" .
Depois, o arquivo de áudio estará disponível no blog do Mílton Jung.
Acesso pelo link: http://miltonjung.com.br/
Desde ja agradeço o prestigio de sua audiência.

Pegamos o caminho errado

Estamos assistindo a um deprimente estado de falência das Instituições.

A crise política parece que nunca vai se esgotar.

Todos os dias somos surpreendidos com mais e mais revelações do submundo da política.

Mas, não creio que devamos nos desiludir e jogar a toalha e acreditarmos que tudo esta perdido.

Ao contrario.

Aqueles que acreditam que devemos ter uma sociedade mais justa, mais ética, mais responsável, devemos nos unir e prosseguir na luta.

O fato é que vivenciamos um processo de depuração.

Acho que, ao final, todo esse processo nos ajudara a engrandecermos.

Façamos uma reflexão.

Esses políticos vieram de onde?

Quem os elegeu?

Não é difícil responder que os políticos são pessoas da nossa sociedade.

E foram eleitos por essa mesma sociedade.

Não são estranhos no ninho.

O que ocorre é que a nossa sociedade esta ruim.

Esta doente.

Antes de exigirmos políticos melhores, a sociedade precisa melhorar. 

Porque sera dessa sociedade melhor que sairão políticos melhores.

Não será um caminho fácil, sabemos.

O fato é que a parte doente da sociedade esta constatando que se continuarmos nessa trilha equivocada sera ruim para todos.

Por uma questão de sobrevivência seremos levados a fazer uma auto avaliação do nosso comportamento na sociedade.

E tentar buscar um novo caminho.

Isso ja ocorreu em outras sociedades pelo mundo.

Quem não se lembra dos gangsteres na década de 1920 que dominavam os USA?

A sociedade americana conseguiu extirpa-los.

Estamos é atrasados.

Ordem e Progresso!

Tenho acompanhado muitas insatisfações contra o governo Temer.

Manifestações por parte dos apoiadores do impeachment de Dilma.

Os que são contra, estes continuam com seu mantra de Golpe!

O fato é que não houve golpe como pretende rotular Dilma e os PTistas.

Há um processo em curso, baseado em artigo constitucional que estabelece esse rito para todos os eleitos que desrespeitem as Leis.

Processo esse que ainda não terminou.

Que fique bem claro.

Dilma continua presidente.

Esta apenas afastada temporariamente.

Se no Senado nada for decidido, em seis meses ela volta ao cargo.

Diante dessa evidencia, Dilma e os PTistas continuam sua ação de obter o retorno de Dilma na presidência.

Ela já reiterou varias vezes que não renuncia.

Assim, os militantes ligados ao PT continuam, diariamente, promovendo manifestações espalhadas por todo o Brasil.

Ainda que com diminuto numero de participantes.

Isso pouco importa.

Importa mais o numero de vezes em que é realizado.

Assim como a quantidade de locais.

Essa artimanha política é fundamental para parecer aos olhos de quem passivamente assiste que a militância é forte e pode conquistar seu desiderato.

Entendo que estamos numa democracia e cada um pode e deve se manifestar livremente.

Respeitando as Leis.

Voltando ao ponto inicial das insatisfações contra o governo Temer.

Não podemos nos esquecer que, basicamente, hoje, nos todos que nos manifestamos alinhados temos uma única convergência: a saída de Dilma.

Mas, em outros vários assuntos não nos alinhamos.

Podemos ate divergir.

Há um amplo espectro de opiniões diferentes entre nós.

Por isso, não deveríamos nos dispersar com discussões paralelas que acabam ajudando a enfraquecer o processo de impeachment ate sua conclusão.

E de certa forma ajuda a favorecer aqueles que querem Dilma de volta!

O que nos leva a essas insatisfações é que queremos soluções imediatas de Temer.

O que não é possível!

Os problemas que Temer enfrenta são variados.

Densos.

Complexos.

Certamente as soluções irão contrariar o interesse de cada um em seu particular.

Mas, na somatória, todos seremos contrariados.

Precisamos primeiro entender isso.

Enquanto acreditarmos que as soluções devem agradar a todos, não termos solução factível!

Por outro lado, há uma ansiedade desmedida para que tudo seja resolvido por decreto.

Não é assim.

So em regimes ditatoriais isso é possível.

Nunca esquecendo que mesmo nestes casos so ira avante com a concordância do "petit comitê" que governa.

Porque no fundo, a Política é a arte de negociar.

Sem a pressa que desejamos.

Temos que dar tempo ao tempo.

Principalmente numa democracia, em que há muitos interlocutores e interesses de cada um em jogo.

Então, não é possível impor isso ou aquilo sem que antes se busque uma maioria que concorde com as alterações.

A questão não é conformismo.

Ao contrario.

Temos que conversar muito.

Refletir muito.

Pensar!

Para que, cada um, aceite ceder em parte de seus direitos que considera legitimo.

Por isso que temos que ter paciência.

E mais.

Hoje todos nos aprendemos a ter opinião.

A defender vigorosamente essa opinião.

Nas diversas formas de manifestação que nos habituamos a fazer.

O fato concreto é que ficamos quietos todos esses últimos 13 anos.

Ate porque, para muitos, o governo do jeito que ia, era providencial.

Ate que houve uma reversão daquelas expectativas.

Houve um despertar.

Agora queremos mudanças milagrosas e rápidas.

Calma!

Tudo será no seu devido tempo.

Bastam termos disciplina e foco.

Ordem e Progresso!

Reintegração de Posse

Minha visão como cidadão comum, ate porque não tenho formação jurídica, apesar de ser curioso no assunto, é a de que a posse de um bem deva ser respeitada e defendida livremente por seu detentor.

Entendo que a reação daquele que tiver sua posse ameaçada deva ser da mesma intensidade do esbulhador.

Se houver ameaçada de vida, acho que o proprietário do bem tem todo direito de retribuir da mesma forma.

No caso de vir a matar o esbulhador, considero que não deva ser condenado.

Agiu em legitima defesa.

Entretanto, observo uma tendência da sociedade de tolerar quem age como esbulhador.

Principalmente quando se tratar de uma causa ou de uma posse não definitiva.

De uns tempos para ca prosperaram invasões de propriedades com o argumento de que se tratam de manifestação de insatisfação seja do que for.

Movimentos ditos sociais agem como verdadeiros bandidos.

Invadem propriedades e destroem parte do patrimônio.

E nada acontece de pronto.

O proprietário, intimidado por essa tendência, acaba assistindo a tudo isso passivamente.  

Sua única reação para ter seu patrimônio restituído é buscar o Judiciário.

Que não é sumaríssimo em suas decisões.

Isso quando não surgem advogados e políticos que procrastinam ainda mais a decisão judicial com recursos que impedem a imediata reintegração.

E, depois, ninguém é responsabilizado criminalmente pelo ato.

Nem pelo ressarcimento dos prejuízos causados.

Acredito que esse recurso de apelar ao Judiciário só deva ocorrer quando houver duvida quanto ao legitimo proprietário do bem.

Entendo que minha propriedade quando invadida, com eu morando nela ou mesmo não morando, mas tendo atividades nela, deve ser resolvida por mim próprio ou com a ajuda policia.

Pra que judicializar?

No passado não era assim.

Essa condição ficou pior com a redução legal do prazo de 20 anos para 5 anos para que quem se aposse de uma propriedade urbana possa pleitear na Justiça a posse definitiva dessa propriedade.

O tal de usucapião!

Essa instabilidade institucional não é boa.

Aparentemente se apresenta como uma situação civilizada e em defesa dos mais oprimidos ou carentes.

Entretanto, o fato de ser carente não pode lhe assegurar direito de fazer justiça social com as próprias mãos.   

Se assim fosse qualquer assaltante poderia alegar esse direito e roubar ou assaltar e não ser preso.

Entendo que deva ser buscada uma inclusão social a todos que estiverem marginalizados.

E há programas sociais com esse objetivo.

Ainda que sejam meramente paternalistas e não educativos no sentido de qualificar o assistido para a inclusão no mercado de trabalho.

O fato é que a saída da condição de carente de forma definitiva se da pelo trabalho.

Que também deve ter uma remuneração que assegure o mínimo de dignidade social.

E ate hoje essa condição não foi atingida.

Devemos todos lutar para que essa condição seja atingida.

Isso sim é situação civilizada.

Mas, é assunto para outra analise.

Essa questão da invasão tem outras faces.

Uma delas trata-se da burla à Lei, com o apoio do Judiciário.

Muitas invasões em áreas urbanas são patrocinadas pelo proprietário.

Como o proprietário se vê diante de muitas exigências legais para lotear sua propriedade, com custos elevados de investimento, apela para a invasão consentida.

Como virou moda invasão de propriedades, passa despercebida essa fraude.

O fato é que os Movimentos sociais ou são braços políticos do PT e partidos assemelhados ou são maquinas de loteamentos clandestinos.

Fazem invasões e depois recorrem ao Judiciário para legalizar a invasão com pagamento do valor da propriedade ao dono.

Com essa artimanha, todos saem felizes.

O dono porque finalmente vendeu sua propriedade por um preço justo.

E os invasores, que na verdade são investidores.

Sim, porque eles revendem a terra regularizada para outros em condição precária.

E a favelização urbana prospera.

Mas, esse também é um assunto para outra analise.

Outra face dessa questão de invasão são as aquelas dos movimentos estudantis.

Por qualquer razão, estudantes e não estudantes, sob o comando do PT e partidos assemelhados, induzem uma minoria a invadir escolas.

Não vou questionar o mérito da questão.

Ate porque, praticamente todas as questões em pauta são procedentes.

Merecem sim ser objeto de discussão pela sociedade e governantes.

Mas, não dessa forma!

A escola é lugar para estudar.

Tem seu ciclo de duração.

Havendo quebra sistemática e duradoura desse ciclo, ha um alongamento desnecessário no tempo de estudar.

Tempo é dinheiro, todos sabem.

Conseqüentemente deixaram de ingressar na carreira profissional no tempo previsto e perda de renda por não poder exercer seu trabalho.

Isso sem contar que, com essas quebras do ciclo, aumenta ainda mais a precariedade da qualidade do ensino.

Que já não é satisfatória.

Diante disso, o Procurador Geral do estado de São Paulo, a fim de preservar os interesses dos estudantes que querem estudar, entendeu que o estado não precisa mais de autorização judicial para desocupar próprios públicos, no caso as escolas técnicas.

Diante da enxurrada de invasões que eclodem a cada momento e pela percepção dos invasores da complacência do judiciário na agilização do processo, ele está certo quando afirma que com a da reintegração de posse pela via judicial é demorada.

Tenho que concordar com ele.  

Isso para não falar que em certas situações a mesma escola é invadida reiteradamente para cada pauta de reivindicação que surge.

Invadir um bem público não pode se tornar alternativa à livre manifestação.
Uma minoria não pode impor sua vontade política em prejuízo da maioria que quer estudar.
Esta semana um desses estudantes ao ser acordado em uma sala de aula invadida pela Policia que exigia sua saída da escola, cobrou do policial que lhe fosse apresentado um mandato judicial.
Interessante que para invadir o invasor não precisa de mandato.
Ele desrespeita a Lei e acha-se no direito de fazê-lo.
Mas, para o cumprimento da Lei ele quer que a Lei seja cumprida a favor dele.
O policial apresentou-lhe o mandato: um cassetete!

O desafio de Temer

Não agüentávamos mais Dilma e o PT.

Mesmo para aqueles que enxergavam nos governos petistas uma opção para resolver as desigualdades sociais tão nocivas em nosso pais, acredito muitos se frustraram.

Houve muito falatório, muitos Planos e certa sensação de melhora.

Mas, de fato, a melhora so aconteceu porque o mundo melhorou como um todo na década de 2000.

Passado os ventos de crescimento mundial, houve um retrocesso que também nos atingiu.

Ao invés de nos adaptarmos a nova situação, os governos PTistas insistiram acreditar na ilha da fantasia e continuar num modelo que encerrara.

O resultado é que hoje o desemprego e a inflação atingiram os mesmos desiguais que um dia se pretendeu melhorá-los.

De volta ao passado!

Temer veio como a esperança de mudar os rumos desastrosos que o PT assumiu.

Entretanto, não de forma definitiva.

Sua presença é provisória.

Neste momento dura ate 180 dias.

É importante ressaltar que Dilma não sofreu o impeachment.

Ela continua sob julgamento no processo de impeachment!

Caso não haja nenhuma decisão dentro desse prazo, Dilma retorna a seu posto.

E ficara com a faca no pescoço ate o final de seu mandato com um processo em aberto!

Se nada for resolvido a crise política continuara!

O afastamento definitivo de Dilma depende de decisão do Congresso.

Assim, tanto Temer quanto Dilma terá seu futuro definido pelo sucesso ou não de Temer no governo.

Se Temer for bem, as ruas exigirão que Temer fique e que o Congresso afaste Dilma em definitivo.

Se Temer for mal, os mesmos que o ajudaram a chegar ao poder, podem lhe cortar as pernas.

A largada foi dada e Temer aparentemente começou mal.

Todos aguardavam um ministério de notáveis.

Não foi bem isso que aconteceu.

Temer teve que nomear ministros envolvidos na Lava Jato.

O fato é que Temer acabou por aceita-los, para resolver a equação que lhe assegure sua continuidade no governo.

Ele sabe que depende dos Congressistas a decisão sobre o impedimento de Dilma.

Prevaleceu o toma la da ca.

Apesar desse mal começo, sabemos que entre o ideal e o possível há um abismo imenso.

Temer conseguiu o possível.

Temos que ter isso em mente.

Entretanto, os PTistas e simpatizantes começaram a tentativa de o destruir para assegurar o retorno de Dilma.

E todos aqueles, aborrecidos com esse mal começo, poderão colaborar com eles, sem que queiram Dilma de volta.

Precisamos criticar, sim.

Lembrando que esse caminho é como andar sobre o fio de uma navalha.

Se engrossarmos a turma de descontentes, Temer terá vida breve.

E é isso que os PTistas querem.

A Temer restou uma única chance.

Conseguir que a economia saia da agonia para poder virar essa pagina.

Conta com Meirelles.

Que por sua vez, para que tenha êxito em suas propostas, também terá que contar com os Congressistas para aprovarem sua pauta!

Tudo envolve o Congresso.

Talvez a escolha dos ministros de Temer tenha sido uma jogada de mestre.

Ou não.

Aguardemos os próximos passos.

MST - E agora?

O Movimento dos Sem Terra - MST tenta passar a imagem de que defende o trabalhador rural explorado pelos latifundiários e  que não tem condições de ter sua própria terra.
Conversa fiada!O trabalhador rural é o pano de fundo para dar legitimidade ao movimento.
De fato o MST é um braço politico do PT.
Como movimento de inclusão social parou no tempo.
Essa conversa esta 50 anos atrasada! 
Os governos militares a partir de 64 tentaram em vão implantar uma reforma agraria.
Mas deram com os burros nágua!
Os resultados positivos que existiram foram poucos.
E os que mostraram-se exitosos o foram graças a perseverança de poucos batalhadores.
Que mesmo sem a reforma agraria, um dia lograriam sucesso no campo.
A reforma agraria foi apenas um estopim para que iniciasse sua caminhada  de sucesso.
A grande maioria dos assentados em pouco tempo ou vendeu a propriedade ou a abandonou.
A população brasileira ate a década de 60 era 70% no campo e 30% nas cidades. 
Isso inverteu.
A partir da década de 70 houve uma maciça migração do campo para as cidades! 
Um verdadeiro êxodo rural!
Por isso as cidades estão lotadas. 
Quem ficou no campo foram aqueles que se especializaram.
O agronegócio e o hortifrutigranjeiro tornaram-se negocio de profissionais.
Quem pensa e age como Jeca Tatu, morre de fome. 
Não adianta fazer reforma agraria. 
Assentar pessoas desqualificadas, sem técnica e recursos para investimento é jogar recursos públicos no lixo.
Tem que dar emprego nas cidades! 
Que é onde ha a maior taxa de desemprego!
Mas, para isso, é preciso dar condições de estabilidade politica e econômica para que as empresas possam prosperar e empregar!

Traição e injustiça!

Dilma, ao tentar justificar a nulidade do ato da imposição de seu impedimento temporário no exercício da Presidência da Republica, tergiversa.

Alegar que tira-la do poder após ter sido eleita com milhões de votos é querer tapar o sol coma peneira!

Ela realmente foi eleita.

Mas, o fato de ter sido eleita por milhões de votos não significa uma concessão para fazer o que bem entender.

Ela não foi eleita Imperadora do Brasil!

Ela foi eleita Presidente do Brasil.

Tem que respeitar a Lei e a ordem.

Presidente que não honra o cargo sai pelas portas do fundo!

Os mesmos votos que elegeram Dilma, hoje, a querem fora!
Daí a expressiva maioria que foi às ruas para apoiar seu impedimento!

Que fique bem claro.

O impedimento é uma decisão política.

As questões legais são meras filigranas jurídicas para suportar essa decisão.

Tanto o é que seu julgamento não é numa corte jurídica.

Mas, sim numa corte política!

O fato é que se Dilma não fosse tão prepotente e arrogante essa situação nunca teria acontecido.

Todos os fatos que coroam seu impedimento seriam desprezados.

Entretanto, pela sua inabilidade política e administrativa, seu governo ficou frágil, acéfalo e sem rumo.

Dilma perdeu sua sustentação política.

Não apenas dos Congressistas.

Mas, de seus eleitores e de toda população brasileira.

O correto, o digno, o esperado de uma autoridade de respeito seria renunciar.

Mas, não.

Dilma fica procrastinando sua saída.

Que será inevitável!

O único objetivo dela, de Lula e do PT é manter-se no poder pelo poder.

Para isso Dilma cria factóides para impressionar os mais desavisados.

Em seu discurso de afastamento político, Dilma inovou com essas palavras: Traição e Injustiça.

Quanta indignação por parte dela quando expressou seu repudio a seu afastamento.

Mas, isso esta certo?

Acho que não.

Foi ela que em sua campanha presidencial em 2014 agiu com Traição e Injustiça!

Agora recebe o troco.

Dilma foi INJUSTA ao acusar Marina e Aécio de estarem mentindo sobre os problemas de seu governo.

Eles falavam a verdade.

Quem mentia era ela.

Como se pode constatar posteriormente à sua posse em seu segundo mandato.

Dilma também e ao mesmo tempo TRAIU seus eleitores.

Tudo aquilo e muito mais que seus concorrentes na campanha eleitoral alertavam, foram revelados como fruto de uma traição.

De um estelionato eleitoral!

Toda aquela farsa de um Brasil exuberante que inundava sua propaganda eleitoral, não existia.

Eram mentiras elaboradas por seu marqueteiro!

Com sua anuência!

Essa farsa foi sustentada por fraudes fiscais.

A famosa pedalada, que Dilma praticou para iludir seus eleitores.

Mas, a verdade a atropelou, a desmascarou.

E agora serve de razões para tirá-la do poder.

Se Dilma tivesse sido minimamente HONESTA com seus eleitores e com todos os brasileiros, teria reconhecido que errou.

La na campanha de 2014 e depois também.

Afinal errar é humano.

Mas, não!

Continuou com sua empáfia.

Mentiu e continua mentindo.

Continua acusando seus adversários políticos de que irão acabar com o assistencialismo social.

Esse é o único argumento mentiroso que ela tem para desqualificar seus oponentes.

Quando, na verdade, ela, Lula e o PT usaram desse assistencialismo para mantê-los em um curral eleitoral!

Não para efetivamente ajudar o povo.

Porque assistencialismo para valer tem que ter duas portas.

A da entrada e a da saída.

Manter indefinidamente qualquer pessoa em programas assistências não é ajuda.

É cativeiro.

Para explorá-la e se manter no poder.

Isso era o que o PT fazia.

E se apresentava como defensor dos necessitados.

MENTIRA!

Porque de fato era defensor dos Empresários criminosos.

A quem os ajudava a roubar os cofres públicos, para depois participar do butim!

Além é claro, dos numerosos cargos públicos por onde se infiltraram os militantes do PT.

Que sem competência, mérito e conhecimento ganham vultosos salários.

E ai que reside a demasiada gastança da administração publica.

O desequilíbrio fiscal!

Não é nos programas assistenciais.

Que são “peanuts”!

O novo governo Temer tem que cortar aquelas despesas criminosas.

Finalmente, quando Dilma repete como um papagaio que sua saída é Golpe, é mais uma MENTIRA!!!!
Se de fato tivesse havido um golpe, Dilma não usufruiria do Palácio do Alvorada e de toda a mordomia que a cerca.

Sim, porque enquanto estiver afastada ela continuara com o status de Presidente da Republica.
Continuara a receber seu alto salário.

Continuara com seus assessores bem remunerados para lhe dar suporte!

Se de fato tivesse havido um golpe, hoje Dilma estaria presa.

Seria uma presa política!

Ou estaria exilada em outro pais!

Como acontece em qualquer pais onde tenha se praticado um golpe!

Mas, não!

Esta livre, leve e solta!
Que golpe é esse?
O que de fato ha é um processo de impedimento legitimo.
Nos termos da Constituição!!!!
Não adianta querer reescrever a Historia com Mentiras!