Sobre o corona virus

Interessante uma analise que li sobre o enfrentamento da crise do corona vírus com quarentena.
Tanto na Itália e Espanha que tiveram toque de recolher o resultado mostrou-se ineficaz contra o numero de infectados e mortes que tiveram por la
O fato de ficar em casa não anulou o contagio no ambiente familiar.
A tática chinesa de isolar o foco do vírus, e não os potenciais contagiados, mostrou-se melhor.
Por la, as autoridades identificavam as regiões de maior espalhamento da doença e dentro delas aqueles que estavam infectados.
Isolavam eles e seus familiares mesmo que saudáveis.
O resultado mostrou-se melhor.
Por outro lado, concordo com a analise de Eduardo Giannetti de que esta em gestação uma grave crise politica contra o governo Bolsonaro, na esteira do corona vírus.
O fechamento de empresas por governadores e prefeitos, como tática no combate ao vírus, trara mais descontentamento da população ao governo Bolsonaro.
Que vem sendo mal avaliado ha tempos.
Com a paralisação das atividades como ficara o dia seguinte dos profissionais liberais e mesmo comerciantes.
Muitas demissões poderão acontecer.
Parar uma empresa não significa apenas ela parar.
Os fornecedores delas também serão obrigados a parar ou reduzir sua produção, formando um efeito cascata em toda linha de produção.
O dinheiro que já estava curto, por conta da crise econômica que atravessamos, agora vai minguar de vez.
Como o Brasil tem uma população vulnerável maior do que nos países ricos, os efeitos econômicos adversos no combate a crise de saúde, serão bem maiores por aqui.
Ai esta o combustível para a crise politica.

O diluvio chegou a São Paulo!

A cidade de São Paulo foi submetida a uma quantidade de chuva de 114 mm entre 9 e 10 de janeiro de 2020.
Foi somente superada em 1983, quando choveu 121,8 mm.
Entretanto, nos últimos 10 dias choveu 299,6 mm.
Esse acumulo de água teve sua vazão prejudicada.
Some-se a isso que a chuva não ficou localizada apenas na cidade, mas nas cabeceiras dos rios que passam pela cidade de São Paulo, contribuindo ainda mais com o volume de vazão do rio Tiete, que acaba sendo o concentrador dos rios que passam pela cidade.

O Tiete é a unica calha que leva toda essa água embora.

O curioso é que ainda tem gente que não acredita nas mudanças climáticas!
Estamos assistindo seus efeitos.
Contra fatos não ha argumentos.
A contribuição do ser humano pode ate ser discutível.
Mas certamente contribui com a devastação de florestas, com a poluição.
Ainda que esses fatores não sejam decisivos, como alguns supõe.

Por outro lado a própria natureza é dinâmica.
Ela altera seu comportamento com suas forças indomáveis.
Entender essas mudanças faz parte de um planejamento contra a ação dessas forças.
Mas, ha um fator humano implacável:
A urbanização desordenada.
Essa que acontece em todas a cidades brasileiras, desde sempre.
Impermeabilizam o solo, canalizam rios e córregos sem respeitar cálculos de bacias e quando os ha, não se estima a pior situação climática.
O resultado é que água de chuva não tem por onde escoar.
O mal já esta feito.

Agora é preciso buscar soluções. 

A engenharia nacional esta apta a buscar soluções.

Mas, é preciso governantes determinados a implementa-las.

Porque são custosas e de pouca visibilidade para mostrar aos eleitores.
Por outro lado, a cidade continua crescendo com uma concentração de prédios cada vez mais altos e com mais gente.
Com isso tem mais trânsito, mais necessidade de água potável, mais lixo, mais esgoto sem tratamento, enfim só piora as condições de habitabilidade da cidade.

Figueiredo Ferraz quando prefeito na década de 70 dizia que São Paulo precisava parar de crescer.

Parou?
NÃO!!!!!
O que o atual prefeito e seus antecedentes fizeram para impedir a construção de novos prédios?
ABSOLUTAMENTE NADA!

Ao contrario, incentivam a construção vendendo o direito de construir alem da cota estipulada pela Lei, que não é baixa.
Enquanto não parar de construir a situação só vai piorar

O ajuste das Instituições

Fala-se em reforma tributaria e administrativa.

São importantes para mudar o Brasil para o mundo atual.

Mas, ha uma reforma que ninguém comenta.

Trata-se da verba destinada ao Poder Legislativo e ao poder Judiciário.

Onde, aliás, estão os maiores salários do funcionalismo publico.

Além de gastos exorbitantes.

Como, por exemplo, foi o caso da compra vultosa de lagosta e outros quitutes caros, promovida pelo Supremo.

A questão é que eles têm uma verba proporcional à receita do orçamento federal.

No passado, quando foram estabelecidas, atendia as necessidades para os gastos usuais.

Entretanto, com o passar dos anos, foi ficando superestimada.

Isso aconteceu em razão de que quando foram criadas essas alíquotas a receita do estado, tanto federal quanto estadual, era baixa.

Com o tempo cresceu por algumas razões, que somadas são surpreendentes.

Primeiro, pois havia menos impostos.

Eles foram sendo criados ao longo dos anos a ponto termos hoje uma carga tributaria recorde, que corresponde a mais de 35% do PIB.

Apenas como curiosidade, a expressão “quinto dos infernos”, cunhada no Império, deveu-se ao fato de que se cobrava de impostos um quinto ou 20% do PIB da época.

Hoje aja inferno para reclamarmos!

Depois porque a economia do Brasil prosperou aumentando a base de arrecadação, incrementando por si o valor da arrecadação.

Com o crescimento da arrecadação tanto o Legislativo como o Judiciário tem orçamentos superavitários.

Quando o dinheiro sobra, se gasta.

Normal.

Assim, entendo que deva haver uma revisão, tanto na verba destinada ao Legislativo como ao Judiciário.

Essas verbas tem que se ajustar a realidade atual.

Realidade na qual faltam verbas para o Executivo gastar em beneficio da população que tanto paga de impostos!!

E sobram para essa instituições republicanas.

Receita Federal é fiscal do trabalho?

Ser Pessoa Jurídica (PJ) nos contratos entre empresas e profissionais é uma prática usual no mercado de trabalho ha anos.
É indiscutivelmente legal, pois não ha Leis que proíbam essa pratica.
Entretanto, a Receita Federal, seletivamente, intimou mais de 30 artistas da Globo com notificações de esclarecimento pela escolha da PJ, ao invés ter sua contratação sido feita pela CLT.
Oras bolas, Receita, eu te respondo já, sem ser intimado a nada.
E você sabe muito bem, não se faça de idiota!
Porque paga menos impostos!!!!
Se querem arrecadar mais, que tentem mudar as Leis.
Mas, aviso.
Ninguém quer pagar mais impostos.
O Congresso, que é o lugar de aprovar Leis, sabe disso e não vai se aventurar aumentando impostos.

Nem retroceder quanto a formas de contratação trabalhista.
Pois ai a coisa pega.
Fica quieta ai no seu lugar, Receita.

Você não é fiscal do trabalho.

Aproveitando o ensejo, aproveita e corrija a tabela de Imposto de Renda, que esta nos roubando ha anos impostos indevidos. 

Digo mais, o próprio ministro Paulo Guedes, seu chefe, é favorável ao pagamento de menos encargos na folha de pagamento.
E é uma tendencia mundial.

Abre o o olho, ministro!

O ministro Paulo Guedes, em Davos, quando disse que o maior inimigo do meio ambiente é a pobreza, fez uma declaração simplista e incompleta.
Por obvio que a pobreza contribuí com sua parte na agressão ao meio ambiente, quando polui com lixo o ambiente em que vivem.
Não só pobres, mas muitos abastados poluem também jogando lixo nas ruas, rios, praias, etc.
E o próprio governo, em suas esferas municipais, estaduais e federal, quando não promove o saneamento básico e a destinação correta para o lixo, agem contra o meio ambiente..
A ponto da água "potável" distribuída no RJ pela SEDAE ser água capturada de esgoto sem tratamento.
Mas, a questão é mais ampla.
Quem devasta, não só a Amazonia, mas outros biomas são grileiros invasores de terra, garimpeiros ilegais e outros que agem na ilegalidade.
Sempre com a conivência de agentes públicos que nada ou pouco fazem.
Aqui mesmo na cidade de São Paulo, grileiros aliados a determinados políticos e também ao crime organizado invadem áreas de proteção dos mananciais e fazem loteamentos clandestinos, nas barbas das autoridades, sem que o poder publico tome uma atitude repressiva.
Abre o o olho, ministro!

Os donos do universo

Por muitos milênios a humanidade acreditou que a Terra fosse o centro do universo.

Poucos acreditaram que a Terra não fosse esse centro.

Mas, foi só através de Copérnico, quando estabeleceu a teoria heliocêntrica do sistema solar, que a Terra passou a ser enxergada como um mero componente desse sistema.  

A partir daí, a ciência foi-nos apresentando a imensidão do universo.

Até que chegássemos a reflexão de que a Terra era apenas um pequeno ponto azul no sistema solar.

Sem significância perante o universo.

Esse conhecimento nos fez acreditar que a humanidade não tinha a grandiosidade, que sempre acreditou ser.

Passamos a nos enxergar como algo insignificante, diante da imensidão do cosmo.

Entretanto, isso não é verdade.

O interessante é que, diante do conhecimento que temos hoje, a vida que existe na Terra parece ser única no universo.

Temos quase certeza absoluta que no sistema solar não existe vida.

Se existir, possivelmente, esta no nível primário semelhante ao inicio da vida na Terra.

Quanto ao restante do universo, não temos meios tecnológicos para sabermos com certeza se há vida.

Mesmo que aja, não sabemos em qual estagio evolutivo esta.

O fato é que foram necessários milhões de anos para que houvesse a evolução da célula única para múltiplas células.

Foi a partir daí que surgiram as varias formas de vida.
Essa evolução caótica possibilitou o surgimento da humanidade.
Fato este recente, em termos de tempo da existência da Terra.
A humanidade existe por uma serie de conformidades encontradas na Terra.

Mesmo a Terra sendo acometida por manifestações naturais destruidoras, tanto climáticas como geológicas essas condições, com algumas variações, se mantêm equilibradas ate hoje.

Mesmo a excepcionalidade do meteoro, vindo do espaço, que supostamente destruiu os dinossauros, não proporcionou descontinuidade na evolução da vida.

O que torna a humanidade especial é que nossa existência possibilitou que o universo pudesse saber de sua existência.

As demais formas de vida não enxergam nada alem do seu redor.
Nem tem consciência de sua própria existência.
Quanto mais do universo.  

Outra crença que humanidade sempre acreditou é a de que a humanidade um dia acabara.

Realmente hoje, há um armamento suficiente para destruir a humanidade.

Mas, não a Terra.

Surgira outra forma de vida que substituirá a humanidade, no papel de dominador do planeta.

Com ou sem inteligência.

Talvez o universo perca a única chance de ter inteligência.
Ou não.

Ate porque ela pode estar sendo gestada em algum outro lugar do universo.
Nunca se sabe.

A evolução intelectual da humanidade, entretanto, não acompanhou o desenvolvimento tecnológico.

A massa humana ainda vive submetida a padrões naturais dos animais, como a defesa do território, a primazia da transmissão genética, a liderança sobre o grupo, que nos fazem lutar e matar nossos semelhantes.

Talvez, essa herança genética, associada a inteligência humana, que percebe o perigo iminente de nosso semelhante, nos faça crer que nosso fim individual ou do grupo ao qual pertencemos, possa significar o fim da humanidade.  

Mesmo com a inteligência que temos, não conseguimos entender que é possível uma convivência harmônica.

Ao contrario, alguns utilizam essa inteligência para tornaram-se superiores aos demais do grupo e conquistar os mesmos padrões naturais, pois possuem a habilidade de iludir o próximo.

Isso se explica porque cada indivíduo ou grupo tem determinadas habilidades que os demais não tenham.

E vice versa.

A diversidade não é um problema.

Ao contrario, foi graças a ela que conquistamos o desenvolvimento tecnológico que vivemos.

Entretanto, assim como há cientistas de ponta, no outro extremo há indivíduos que sobrevivem porque a natureza possibilita que vivam apenas com o que ela oferece em seu meio ambiente.

No meio disso, há uma massa com superioridade numérica de indivíduos que vivem usufruindo da tecnologia desenvolvida por aqueles, cuja capacidade e habilidades, proporcionaram esse avanço tecnológico.  

Se, num evento hipotético, morressem essas pessoas capazes e habilidosas, em pouco tempo, a humanidade voltaria a viver sem eletricidade, sem a tecnologia.

Muitos morreriam.

E a humanidade voltaria à idade da pedra lascada.

É nessa massa que reside o risco do fim da humanidade.

Como os dinossauros ignoram os riscos naturais.

Alem disso proporcionam riscos causados por eles próprios.

A poluição que causam não acabara com o planeta.

Esse seguira seu ritmo cósmico.

Mas, trará prejuízo a eles próprios.

Na medida em que o meio ambiente em que vivem fica deficitário, suas próprias vidas sofrerão as consequências.

Pelo simples fato de que a Terra disponibilizou para a humanidade uma serie de conformidades para sua existência.

Se destruirmos ou obstaculizamos parte delas, nos mesmos seremos os prejudicados em nossa sobrevivência.

DPVAT sem mentiras

Depois que foi criada a polemica sobre a extinção do DPVAT, antes de emitirmos juízo de valor, é preciso entender a que esse seguro se destina.

Há quem afirme que não serve para nada.

Trata-se de pessoa desinformada.

Se você não conhece, primeiro vá procurar no Google e depois opine.

O DPVAT foi criado em 1966 e chamava-se RECOVAT.

Em 1974 mudou de nome para DPVAT e foi criado para atender todos os acidentados de transito quanto a três coberturas previstas em lei:

1) Morte, com indenização de R$ 13.500;

2) Invalidez permanente, com indenização de até R$ 13.500, sendo o valor estabelecido de acordo com o local e intensidade da sequela;

3) Reembolso de despesas médicas e suplementares (DAMS), com valor que pode chegar a R$ 2.700.

Talvez você nunca o tenha usado.

Fique feliz.

Significa que você não cometeu ou sofreu qualquer acidente de transito que estivesse enquadrado nos tópicos acima.

Mas, seguro é pra isso mesmo.

Para não ser usado.

Mas, se precisar, esta ai disponível.

Outro boato que circula é de que o dono da Lider é Luciano Bivar, desafeto de Bolsonaro.

Nem presidente da Lider ele é.

Mas uma informação errada.

As empresas seguradoras, que formam um consorcio denominado Lider, participam da administração do DPVAT.

Bivar é dono da seguradora Excelsior, que tem uma participação nesse consorcio corresponde a 2%.

Vou te falar o que plantam de informação mentirosa e se voce não vai checar acaba acreditando!!!!

Agora se queremos manter esse seguro, ou não, é outro assunto.

Antes de qualquer decisão precisa ser entendido e debatido com argumentos verdadeiros, para se concluir sobre sua continuidade ou não.

E cabe ao Congresso fazê-lo.

As transformações da religião católica

A religião católica tem como base o judaísmo, que, por sua vez, estabeleceu a ideia do monoteísmo num mundo politeísta, na antiguidade.
Assim como o judaísmo aboliu a pratica de sacrifícios, tanto humanos como de animais, em oferenda aos deuses para aplacar sua ira ou em agradecimento a bens conquistados.
Mas, a historia de Cristo, ao final, trata-se de uma oferenda a Deus com a crucificação do mesmo, com a justificativa de redimir os pecados da humanidade. 

Enfim, virou dogma.

Nem vou discutir.Inicia-se, assim,  a Igreja Primitiva, que não é mais judaica.

E também não era única.

Havia várias correntes ditas católicas, cada uma com interpretações diferentes. 

Mas, havia um consenso.

A religião católica pregava um ideal de liberdade e tinha uma mensagem baseada no amor ao próximo, no perdão às ofensas e no desapego aos bens materiais.
Dessa forma disseminou-se rapidamente o numero de fiéis.
Acentuou-se a partir do século III quando se iniciou a crise no império romano, aumentando o numero de pessoas sem posses que enxergavam na religião católica a única perspectiva de consolo espiritual.
A tal ponto que o imperador romano Constantino, percebendo que esse poder religioso poderia reduzir o poder dos imperadores, resolveu adota-la como sendo a religião oficial do império romano.
Assim, em 325, na cidade de Niceia, na Turquia, Constantino reuniu os diversos lideres religiosos das diferentes correntes, com o objetivo de alcançar um consenso nos credos, nas doutrinas e celebrações da Igreja, que tornou conhecido como o Concilio de Niceia.
Nesse momento também foram selecionados aqueles evangelhos que estavam consoantes com a nova ordem e foram expurgados os demais.
Decidiu-se, também, em acabar com a controvérsia que havia de que Cristo era ou não filho de Deus.
Optaram por acatar a ideia de que Cristo era filho de Deus.
Nessa formação católica apostólica romana, originalmente, não havia espaço para santos.
Entretanto o paganismo, que era ate então a religião oficial do império romano, continuou exercendo poder e lutando para se restabelecer como a religião oficial do império.
Assim, muitas das praticas pagãs, que estavam arraigados nos costumes populares, foram incorporadas ao catolicismo como o batismo infantil; as procissões e rezas nos funerais; os festivais religiosos, que foram adaptados ao catolicismo, como, por exemplo, a festa de natal; a adoração a estatuas e a presépios; o culto a Isis que se transformou no culto a Maria mãe de Cristo, entre tantas outras.
Com a decadência do império romano a Igreja assumiu muitas funções administrativas e passou a colocar ordem no meio do caos que se generalizava, tornando-se tão poderosa a ponto de se colocar superior aos reis dos reinados que surgiram após a queda do império romano.
Mais uma vez a religião católica promoveu alterações em seu rumo original, esquecendo-se da premissa do amor ao próximo, do perdão às ofensas...
Assim surgiu a Inquisição, que, em nome de Cristo, matava aqueles que não fossem adeptos da religião ou que a negassem.
E ao desapego aos bens materiais... dos fiéis.
Porque a corte clerical vivia na luxuria e na riqueza a ponto de revoltar Lutero e Calvino, que fundaram o luteranismo, em 1524.
Na sequencia surgiram os anglicanos em 1534 quando o rei Henrique VIII se rebelou com o fato do Papa não haver permitido seu divórcio para se casar com Ana Bolena.
E a cisão no catolicismo continua com os presbiterianos por John Knox em 1560, os batistas por John Smith em 1609, os metodistas por John Wesley em 1739, quando decidiu separar-se dos anglicanos e os adventistas do sétimo dia começaram com Guilherme Miller e Helen White no século passado.
A partir daí muitas outras igrejas surgiram ate surgirem as neo pentecostais.
Aqui no Brasil, houve o surgimento da Igreja Deus é amor, fundada por David Miranda, em 1962; a Renascer em Cristo, fundada por Estevan Hernandez e a maior delas a Igreja universal do reino de Deus, que surgiu em 1977, fundada por Edir Macedo, entre outras que surgiram no rastro dessas.
Essas igrejas neo pentecostais perceberam que o discurso católico, embora não contrário à riqueza honesta, mas que apregoa o desapego ou a superioridade em relação aos bens materiais, não atendia a vontade dos fiéis.
A tese que adotaram foi o de fazer do Cristianismo um sistema de enriquecimento material, à semelhança do que pensavam os antigos judeus.
Daí a grande reversão brasileira que houve com o decréscimo de católicos e o aumento exponencial de evangélicos em nossa sociedade.
Entretanto, os evangélicos mantiveram o ensinamento do catolicismo romano de dobrarem seus joelhos e se submeterem a centenas de divindades ou santos.
Essa pratica tornava os fiéis muito mais propensos a se submeterem, também, aos políticos vigaristas que se fazem de santos com discursos populistas.
Agora o papa, numa guinada para tentar reverter a perda de fiéis, parece que vai acatar a sugestão do Sínodo da Amazônia de incorporar tradições indígenas à liturgia católica, na região.
A meu ver, soa muito mais com a evangelização praticada no passado pelos jesuítas e que, na pratica atual, não resultara em nenhuma reconquista.

O espiritismo farsante

Muitos acreditam que o espiritismo foi uma criação de Alan Kardec.
Entretanto, poucos sabem que o espiritismo teve origem nos USA com duas travessas meninas, Margareth e Kate Fox, respectivamente de 12 e 09 de idade.
Em 1847, portanto 10 anos de Alan Kadec lançar na França “O livros dos Espiritos”, deram inicio ao espiritismo.

Essas meninas tinham em mente, naquele momento, apenas fazer uma brincadeira para impressionar sua mãe, que era muito  supersticiosa.
Como essa inocente brincadeira acabou por ter repercussão na cidade, elas decidiram continuar com a farsa.

Passaram a realizar sessões com esse fenômeno enganoso, cada dia com maior numero de adeptos.
Como esses fenômenos envolvendo espíritos ganhou dimensão nacional tornou essas meninas como as verdadeiras fundadoras do espiritismo.
Ganharam fama e muito dinheiro com isso.
Mas, 40 anos mais tarde, Margareth, sabe-se la por quais razões, resolveu que havia chegado o momento de revelar a farsa.
Mesmo assim, muitos continuaram a acreditar nessa crença.
Ela já estava instalada nas cabeças das pessoas que passaram a acreditar, tornando-as cegas contra tudo que fosse dito em contrario.
O objetivo desse meu comentário não é convencer ninguém a desacreditar de suas convicções.
Mas, tão somente, alertar o quanto pessoas, algumas ambiciosamente inescrupulosas, outras movidas pela fama e poder, inventam crenças que acabam tendo aceitação popular.
O fato é estamos numa constante busca por explicações para acontecimentos que ainda não conseguimos desvendar suas verdadeiras razões racionais.
Da minha parte, continuo cético, só observando.

Futebol em famila

Lula chamou seu filho Fabio Luiz de "Ronaldinho dos negócios", para justificar o milionário crescimento empresarial do filho, em pouco tempo.
Seu adversário politico, Bolsonaro, também encontrou predicados futebolísticos para explicar o inexplicável sobre seu filho Flavio.
Comparou-o ao "Neymar" por ganhar muito dinheiro vendendo chocolate.
Enquanto isso, na empresa queridinha de Lula ha Barraco em familia....Marcelo é demitido da empresa Odebrecht a mando do pai Emilio.
Andou falando mal da empresa e dos parentes.
Esse não é um bom jogador de futebol.
Meteu um gol contra!!!

Meio ambiente sem interesses?

Meio ambiente, alem das questões dos ecossistemas, trata-se do local onde se desenvolve a vida na Terra.
Para nos brasileiros a prioridade é distribuir água tratada, coleta e tratamento de esgoto para 100% da população urbana.
Isso também é melhorar a saúde publica e a produtividade no trabalho.
Evidentemente não estamos contrários à preservação dos ecossistemas, como a selva amazônica.
Isso é importante, também.
Só não entendo o por que dos ambientalistas pelo mundo não se preocuparem com o fato de que grande parte das cidades brasileiras não tenham saneamento básico a nível de primeiro mundo.
Europeus, venham aqui financiar saneamento básico a juros zero.
Ou isso não interessa a seus produtores rurais, que usam o meio ambiente amazônico como escudo protetor de seus interesses competitivos.

O autoritarismo começa a mostrar suas garras....

Votei no Bolsonaro para ter um presidente honesto.
Firme em sua decisões.
Combativo contra a corrupção no estado.

Mas, venho observando nele condutas não democráticas.
Esta semana que passou Bolsonaro em dois momentos mostrou a garra do autoritarismo, que repudio indignado.

A primeira quando Bolsonaro impediu que a administração federal assinasse a Folha de S. Paulo.
Medida que fere o processo licitatório, que deve ser regido pelos princípios constitucionais da isonomia, legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da igualdade, da publicidade, da probidade administrativa, da vinculação ao instrumento convocatório, do julgamento objetivo e outros correspondentes, se assim houver.

Além disso, recomendou à população que não compre a Folha.

Mais ainda, deu a entender que se faça boicote a seus anunciantes.

A justificativa foi que a Folha "fala mal" dele.
Num ambiente democrático não aceitar criticas, por mais injustas que sejam, é aliar-se ao pior regime que tanto Bolsonaro critica.
Em qualquer país democrático do primeiro mundo a imprensa é livre.

Fala o que quiser.

Essa ideia de que o jornalismo tem que ser "imparcial" só existe em Cuba, Venezuela, Coreia do Norte, etc
Lá sim os jornais são imparciais...

Só falam bem do governo. 

Quem tentar falar mal é morto.
Outra situação foi quando Bolsonaro pediu o fim de doações financeiras para ONGs da Amazonia.

ONG, como o próprio nome diz são Organizações Não Governamentais.

Em tese, existem para realizar ações diversas, como medicas, educacionais,etc. objetivando uma melhora nas ações sociais que o estado não atinge.
Portanto são, antes de tudo, instituições privadas.
Não ha verba publica obrigatória destinada a custeá-las.

Vivem de recursos obtidos junto a iniciativa privada e doações de pessoas físicas identificadas com as causas que elas abraçam.
Eventualmente um governo municipal, estadual ou federal, pode ate fazer convenio com uma ONG para um determinado projeto de seu interesse.
Só isso.
Então Bolsonaro pedir que terceiros não deem doações às ONGs é uma interferência indevida e autoritária dele.
Cabe, sim a seu governo, através das instituições de estado, se detectar algum crime cometido por alguma ONG, na execução de suas atribuições, combate-las sob o manto da Lei.

Fiquemos atentos.

Quem ainda não se apercebeu, governos autoritários começam com lobos vestidos de cordeiros!

Desmatamento é cultural!

Sobre a declaração do presidente Bolsonaro de que o desmatamento na Amazonia é cultural e não vai acabar, causou-me perplexidade.
Que é cultural todos nós sabemos.
Mas, demonstrar que "jogou a toalha" sobre o assunto é um retrocesso.
Ha anos entra governo, sai governo e a luta contra incêndios ilegais e desmatamento em especial na Amazonia continua incessantemente.
É verdade que não foi o suficiente para acabar com essa "cultura".
Até porque ha muitos interesses escusos em jogo envolvendo pessoas poderosas.
Mas, havia uma nítida vontade politica.
Ainda que não tão forte como desejássemos.
Mas, havia.
O fato é que como muitas outras questões culturais, que hoje não são mais bem vindas, acabaram por mudar.
A mudança aconteceu pela forte intolerância à cultura ultrapassada.
Promovida por influenciadores sociais.
Por uma legislação mais rígida.
Por uma fiscalização mais eficiente.
Como exemplo, cito o uso de cinto de segurança no carro.
Eu mesmo, no inicio, era contra e me rebelava em usar.
Questão cultural, diria eu.
Hoje coloco automaticamente.
Mudei minha cultura!.
Como muita gente o fez.
Então é só ter vontade politica para mudar!Digo mais, hoje ha um outro fator contra o desmatamento e incêndios.
O interesse comercial de importadores de produtos brasileiros.
Em especial o agro business.
Se não houver uma demonstração de combate a essa "cultura" o agro business brasileiro pode ser prejudicado.
Por isso, ate eles mesmos estão pressionando para a mudança "cultural".
O presidente tem que entender isso!

Resumão da decisão do STF

Estávamos tão próximos de vencermos a luta contra a corrupção!
Bastava o STF - Supremo Tribunal Federal manter a decisão anterior, proferida por eles mesmo ha três anos, de que a prisão apos julgamento em segunda instancia é constitucional.
Sem tecnicismo, ate porque não sou jurista, mas, pelo que sei, a fase de provar inocência acaba na segunda instancia.
As demais instancias focam quanto a legalidade do julgamento em si e não num novo julgamento da culpabilidade por provas.
Ai vem o Supremo, dividido, com apenas um voto de desempate e afasta de nós a possibilidade de continuarmos firmes na luta contra a corrupção.
Estou inconsolado.
Mas, do que isso, vejo isso como um absurdo.
Deveria haver maioria do colegiado.
Que fosse votado quantas vezes fosse necessário ate que houvesse uma maioria numa decisão que influencia a vida do cidadão.
O fato é que abriu-se novamente a possibilidade de recorrer indefinitivamente ate o Supremo.
Isso traz a certeza da impunidade.
Todos os esforços no combate a corrupção perderam força.
A falta de medo em ser preso traz tranquilidade ao réu.
Sabem que com bons advogados nunca serão presos.
Esses rabulas da justiça conhecem todos os métodos de chicanar ate que a pena cai na vala da prescrição.
Não podemos tolerar isso.
Façamos como o povo chileno!
Como o povo de Hong Kong!
Temos que nos manifestar nas ruas contra esse ataque a lei e a ordem provocada pelo STF!!!
Temos que fazer manifestação ininterruptas ate a queda do STF!!!
Alias, as Forças Armadas podiam aproveitar que, semana que vem, Brasilia estará sob a GLO - Garantia da Lei e da Ordem, por conta da reunião do BRICs, e fechar o STF!
Mas, isso é apenas um sonho que não se realizara.
A certeza é que com essa decisão do STF, Lula sera solto.
Mas, pela legislação de cumprimento da pena, ele já ganharia a liberdade, ainda que restrita.
Entretanto, o mais importante, é que Lula continua CONDENADO!!!!
Pela Lei da ficha limpa NÃO poderá se candidatar a nada!!!
Mas, se o STF não for pressionado veementemente pelas ruas contra essa decisão tomada, se sentirá confortável e poderá ousar mais ainda.
Já esta no forno do STF a questão da conversa vazada de Moro com os procuradores  da Lava Jato.
Vai ser julgada e pode sim anular o julgamento de Lula!!!!
Ai sera o fim da Lava Jato e o sucesso dos corruptos!

Um dos ralos do dinheiro publico

Muito se comenta, com razão, sobre os gastos federais.
Alguns não sabem, mas uma parte da arrecadação federal do Imposto de Renda e do IPI - Imposto sobre produtos industrializados, é destinada a municípios.
Trata-se do FPM - Fundo de Participação dos Municípios.
Que acaba por realizar uma transferência de riquezas dos municípios que geram esses impostos para aqueles que não geram ou geram muito pouco.
Portanto, como receita extra, deveria ser utilizada com obras e serviços para atender os munícipes.
Entretanto, uma grande parte desses municípios utilizam esses recursos para manutenção da maquina publica, privilegiando políticos locais e funcionários públicos apadrinhados, tanto no Executivo como no Legislativo.
Não tenho dados do restante do Brasil, mas aqui no estado de São Paulo, o TCE Tribunal de Contas do Estado noticiou que o custo de cada vereador, em algumas cidades, ultrapassa R$2 milhões por ano!
Fiquei indignado com o valor apresentado.

O Legislativo municipal não tem porque gastar tanto.

Mas, me surpreendeu que a cidade de Cotia, que não é um município de alta arrecadação própria, estar entre os primeiros colocados nesse verdadeiro assalto aos cofres públicos.

Evidentemente, os vereadores criaram Leis que possibilitam e justificam tais gastos.

Alias, o TCE vem aprovando esses gastos ano a ano.

Sem que aja nenhum processo criminal contra essas Câmaras de Vereadores.

Mas, é preciso investigar em que gastam tanto.

Quem ira impor limites a eles?

Deveriam ser os próprios munícipes.

A população deveria se rebelar, exigir razões fundamentadas e impor uma redução nesses gastos para que sobre mais para beneficio da própria população.

Mas, a população parece não se preocupar muito com isso.

O fato é que o governo federal, sabendo desses excessos propôs ao Congresso a extinção de municípios cuja arredação própria não seja suficiente para manter a maquina publica local e que acabam utilizando repasses do FPM para isso.

A verdade é que muitos desses municípios, que foram criados num passado recente, tinham como único objetivo a criação de cargos públicos para que os caciques da região loteassem tanto o Executivo como o Legislativo com seus apadrinhados.

Ponto para o governo federal! 

Mas, para a implementação dessa medida reparadora é preciso que o Congresso aprove.

 

A morte de Celso Daniel

O assunto da morte de Celso Daniel, prefeito petista de Santo Andre, estava esquecido.

Ate que o publicitário Marcos Valério, que continua preso pelo envolvimento no Mensalão, resolveu levantar o caso.

Em depoimento perante as autoridades, Marcos denunciou Lula como o mandante do crime.

Eu ja acreditei que Lula pudesse ter participado do crime de Celso Daniel. 

Mas, mudei de opinião. 

Minha visão é a de que um crime só ocorre quando ha uma motivação.

E não consigo ver uma motivação para que Lula quisesse matar Celso Daniel.

Pelas seguintes razões:

Havia um plano de Lula chegar ao poder, que se arrastava desde o embate com Collor. 

A onda Lula em 2002, semelhante a onda Bolsonaro em 2018, cresceu e ganhou aceite da maioria da população. 

Lula se apresentava como "Lula paz e amor" para conquistar os últimos indecisos em apoiar sua candidatura. 

Diante da certeza de sua vitoria Lula não iria por seus planos em risco matando um dos seus. 

Por pior que Celso fosse aos planos de Lula. 

Lula pode ser tudo de ruim, mas não é bobo. 

Nem quem o cerca. 

Por outro lado, Celso Daniel, por mais ameaçador que fosse, era um "crente" na causa. 

Nunca iria denunciar o esquema do PT de roubar os empresários para levantar dinheiro para a causa. 

Sabia que se o fizesse seria atirar no próprio pé. 

Ele se prejudicaria, podendo ate tomar um impeachment.

Ja Lula correria o risco de não ser eleito.

Por isso nunca esteve em seu planos denunciar o esquema. 

Portanto, não havia motivos para Lula e o PT mata-lo. 

Entretanto, quando Celso descobriu que seus parceiros estavam roubando parte da arrecadação para se enriquecerem e não gostou dessa atitude, estes sentiram-se ameaçados por Celso.

Temeram serem denunciados à policia e Celso ainda sair como inocente na extorsão.

É bom lembrar que seus comparsas eram bandidos de verdade. 

Extorquiam os empresários com uso de armas e ameaças de morte.

Dai a morte de Celso.

Que poderia ter sido atingido na rua, sem necessidade de simular um sequestro, envolvendo outro participe da extorsão, o Sombra.

Diante do corpo de Celso ter sido encontrado com sinais de tortura, antes de mata-lo, suponho que estivessem tentando obter dele a promessa de que não os denunciariam.

Ai, ou não acreditaram nele ou aconteceu uma fatalidade.

A lição de Macri

                                                  credito da imagem: O Globo

A vitoria de Cristina Kirchner na Argentina provou mais uma vez que a politica esta associada a economia.

Macri foi eleito com o discurso de acabar com a corrupção do governo de Cristina, de acabar com o controle maléfico do estado na economia, de melhorar as condições sociais do povo.

Para o povo, pouco importa as razões estruturais da politica e da Justiça que impediram Macri de realizar suas propostas.  

O fato concreto é que a pobreza aumentou, o dólar disparou e a economia argentina espanta investidores.

Aqui no Brasil temos Bolsonaro navegando pelas mesmas águas.

Ainda que Bolsonaro tenha sido mais "ousado" do que Macri no trato politico, com suas irreverencias, bravatas são apenas para alegrar seus seguidores.

Para o povo ser feliz, o que importa é o resultado.

O povo mantem no poder quem ou o grupo que permite que o povo viva bem e com uma boa renda.

Fazer marketing politico, a equipe do PT soube faze-lo muito bem, conduzindo Dilma para a presidência por 2 vezes.

Isso foi possível porque a economia parecia para o povo que estava saudável.

A queda de Dilma, só ecoou e ganhou força em razão da péssima gestão dela na área econômica, percebida pela opinião publica, que fez com que o povo desse um voto de desconfiança nela.

Não houve marketing que segurasse a onda que a derrubou.

Bolsonaro, no começo do governo, alardeou que se a  reforma da previdência fosse aprovada, o Brasil nadaria de braçada, com investimento sobrando e com o desemprego desaparecendo.

Foi aprovada.

Mas,a economia continua patinando, com um crescimento pífio para este ano.

Agora surgem novas necessidades para que a economia possa deslanchar.

A reforma tributaria e a reforma administrativa do estado.

Que, a meu ver, são tão importantes e necessárias como foi a reforma da previdência. 

Mas, para que aconteçam, levara mais tempo.

Sera que esse tempo sera suficiente para impedir o desgaste natural do governo?

O povo, como ja disse, pouco se importa em entender que razões estruturais da politica e da Justiça possam impedir Bolsonaro de realizar suas novas propostas de reforma que poderão levar ao desenvolvimento do pais.

O povo quer ver o resultado final agora.

Se ate o fim do ano que vem, sendo otimista, não houver redução drástica no desemprego, 2022 é PT na cabeça, infelizmente.

Podemos vir a ser a Argentina amanhã. 

O inimigo imaginário

Onde estão as ONGs???
Calma!
Não estou perguntando, com referencia a questão do óleo no nordeste.
Quero saber quais foram as ONGs, bem como os nomes dos responsáveis por ela que foram acusadas de terem provocado incêndios da Amazônia.
Desconheço absolutamente uma que tenha sido indiciada em inquérito.
Por que?
Porque na verdade foram usadas apenas como o inimigo imaginário para desviar a atenção do verdadeiro problema.
Queimadas ilegais.
Que ocorrem ha décadas na Amazonia e no Brasil afora.
Da mesma forma que, irresponsavelmente, agora, acusam outros inimigos imaginários, como a Venezuela, na questão do óleo nas praias nordestinas.
Obvio que não foram os membros desse atual governo que deram uma de Nero e mandaram incendiar a Amazonia.
Nem foram desvairados para mandar derramar óleo nas praias nordestinas.
São fantasias absurdas de quem acredita nisso.

Sim, porque ha aqueles que atribuem ao governo a responsabilidade pelos desastres.

O fato é que ha acusações de parte a parte.
Os que acusam o governo e o governo que acusa os inimigos imaginários, sem provas.
Entretanto, fazer acusações levianas não contribuem com nada para descobrir as verdadeiras causas e os verdadeiros responsáveis.
Na verdade, trata-se de uma velha e conhecida técnica tribal de inventar um inimigo para que o grupo mantenha-se coeso.

Com isso é possível a manutenção do poder por quem esta no poder.

Ou de que  busca o poder.
Sem querer me alongar muito, Lula usa a mesma técnica em sua fantasiosa missão Lula livre!
Pense nisso!
Saia do curral!

A origem do oleo

Essa questão do óleo que atingiu as praias nordestinas precisa de uma imediata identificação da origem e do culpado.
Uma hora a culpa é da Venezuela.
Agora falou-se que foi um navio do Greenpeace.
Basta de especulações despropositadas.
O fato é que não ha provas conclusivas do local exato onde teria acontecido o vazamento.
Quanto mais da autoria do crime.
O óleo, originalmente, pode ate ser da Venezuela.
E dai?
Isso não lhe remete culpa nenhuma.
Seria o mesmo que incriminar a Taurus porque fulano cometeu um crime com uma arma de sua fabricação!
Absurdo, não?
Sejamos sensatos, por favor!
E cobremos uma investigação eficiente de nossas autoridades competentes.