A triste realidade do trabalhador brasileiro.

    Direto ao assunto

    Ha mais de 10 milhões de brasileiros, que recebem Bolsa Família, mesmo trabalhando!!!!!

    Dados oficiais!

    Isso é um absurdo!
    O absurdo não é pagar o Bolsa Família para tanta gente, mas o fato dessas pessoas trabalharem com renda não suficiente para que não seja enquadradas como em estado de pobreza.

    O ideal é o assistencialismo social ser transitório.

    Deveria cessar assim que o beneficiado consiga viver às suas próprias custas.

    Mas, não é isso que esta acontecendo no Brasil.

    Que capitalismo é esse, que paga mal quem trabalha?
    Na verdade, é a prova de que vivemos um capitalismo selvagem, bem diferente dos demais países capitalistas pelo mundo.
    A decisão de pagar uma remuneração melhor não cabe ao estado, mas àqueles que contratam os trabalhadores.

    Essa falta de pagamento de um salario digno fica evidente quando descobrimos que dentre esses 10 milhões que recebem Bolsa Família, 10% são trabalhadores com carteira assinada!!!

    Isso mesmo, tem carteira assinada e recebem Bolsa Família, pois a renda familiar não atinge o minimo para não participarem dessa assistência social. 

    Os demais são autônomos, trabalhadores rurais e ate servidores públicos!!!!

    O fato é que ha uma enorme injustiça social no pais.

    Enquanto determinadas categorias profissionais no serviço publico são regiamente pagos, com privilégios impensáveis para o resto dos servidores públicos, ha funcionário publico que recebe Bolsa Família, porque seu salario não é digno para proporcionar a sua família uma condição social minima.

    Juntando esses funcionários públicos, que recebem salários e benefícios bem acima da media, com a massa total que recebe o Bolsa Família me leva a concluir que o Brasil assemelha-se mais a um pais comunista do que a um pais capitalista.

    Isso fica bem nítido, pois nos países comunistas ha a nata que que recebe os melhores salários e o resto da população que vive miseravelmente.

    Enquanto ficam discutindo ideologias politicas que não levam a nada, deixam de se atentar para a triste realidade ora descrita.

    A questão principal é haver um entendimento maior da população pensante quanto a encontrar soluções para que aja melhor remuneração para quem trabalha.

    Mas, ha esse pensamento de dignidade entre nós? 

Afinal, qual foi a inflação?

    Essa questão de índices inflacionários, apesar de ser bem aceito pelos economistas, para a população, que sofre com os aumentos de preços, pouco importa.
    O governo anunciou que a inflação geral estourou o teto da meta de inflação para 2024, atingindo 4,83%.
    Essa inflação é boa para os negócios do mercado financeiro, mas não é boa para quem compra no supermercado!
    Ainda mais porque os economistas revelaram, também, que a inflação do grupo de alimentos foi de 7,69%.
    Bem maior do que a chamada inflação oficial.

    Ah! então ha manipulação da inflação?

    Não! Não há nenhuma manipulação nos índices, como alguns, que adoram teorias de conspiração, acreditam.
    O que de fato acontece é que o índice de inflação, seja geral, seja de um grupo, é resultado da soma de índices de inflação de vários produtos, de uma lista pre determinada pelos economistas, e que, feita a adição dos índices individuais e divisão pelo numero de produtos, resultara na media da inflação de todos os produtos dessa lista.

    Assim, tem produtos que tiveram inflação maior e outros com inflação menor.
    Como cada pessoa tem sua lista de produtos de consumo, muitas vezes sua inflação acaba se situando nos maiores índices de inflação.
    Por isso, cada um sente uma inflação própria e diferente.
    Mas, há uma convergência de itens da lista de produtos de consumo para grande parte da população.

    Assim ha uma grande maioria sentindo uma inflação que não cabe no bolso dela.
    O governo de plantão, seja qual for, quando não olha com atenção a inflação, que a massa da população sente, por mais que se comunique bem, nunca contentara essa massa.
    Desde o Plano Real, ficou transparente que a inflação é o maior mal para a população.
    Só não enxerga quem não quer.
    A inflação é a razão de um outro índice, o de medição da popularidade do atual governo, estar abaixo do esperado pelo governo.
    O governo pode fazer a comunicação que quiser, mas se não abaixar a inflação o governo continuara sendo mal avaliado.
    Ha vários fatores que contribuem com a inflação.
    Como a produção do agronegócio, que fornece alimentos para o povo.
    A produção do agronegócio depende de fatores ambientais, do custo dos insumos para produção, dos juros para financiar a produção, entre outras coisas mais.
    Sabemos que o dólar esta alto e os juros também.

    Isso pressiona o custo dos insumos do agro negocio e acaba promovendo um aumento de preços dos alimentos no supermercado.

    O dólar esta alto por questões externas, mas também porque o governo continua apostando no desequilibro fiscal como forma de crescimento da economia do pais.
    Como consequência dessa ação, para tentar conter a inflação o Banco Central aumentou os juros.
    Entretanto, essa formula se esgotou.
    Enquanto o governo Lula e o Congresso não se entenderem quanto a necessidade de resolverem a questão do equilíbrio fisal, cortando despesas, o dólar continuara alto, provocando inflação.
    Só que no meio disso tudo ha uma questão politica.
    Infelizmente, toda e qualquer oposição, no Brasil, aposta no quanto pior, melhor.
    Foi assim quando o PT era oposição e é agora pela atual oposição ao governo do PT.
    Isso quer dizer, se as coisas ficarem ruins é bom para a oposição.
    Ela acredita que, estando ruim, possa ganhar a próxima eleição.

    Não pensam nas pessoas, só em seus interesses particulares.
    O Congresso, que tem um papel importante na contenção de despesas do orçamento publico, não é composto por maioria que apoie o governo.
    Assim, a oposição e os que não são oposição nem situação, nada fazem para conter os cortes no orçamento.
    Ao contrario, aumentam as despesas com suas cotas parlamentares.
    Por outro lado, Lula, sua equipe de governo e o PT continuam acreditando que cabe ao governo gastar mais para fazer o pais crescer.
    E não agem com propostas para conter esses gastos.
    Assim, o problema da inflação fica sem solução.
    No final, somos nos que pagamos a conta da irresponsabilidade tanto de Lula como do Congresso, com carestia.

    Apesar de termos eleitos todos esses políticos, eles não representam nossos interesses de ter uma inflação baixa.
    Quando vamos aprender a votar melhor?

Rede social é jornalismo?

    Jornalismo profissional tem a obrigação de checar as informações, antes de divulga-las.

    Quem não cumpre esse protocolo não pode se habilitado como fornecedor de conteúdo jornalistico.
    No minimo é um fofoqueiro.

    Embolado na informação, hoje há a analise jornalistica.

    Esta também deve seguir o padrão jornalistico, embora os critérios de analise sejam de cada analista.

    Muita gente confunde analise jornalistica com informação jornalistica.

    Quando não gosta da analise julga que as mídias jornalisticas, como um todo,  são tendenciosas.

    São mesmo, quando se trata de analise.

    Assim, como uma sentença judicial é diferente, quando emanada de juízes diferentes, embora a Lei seja uma só.

    Dai que se aceita a diversidade de sentenças, pois cada juiz julga, dentro da Lei, conforme sua própria interpretação.

    Entretanto, com o desenvolvimento da internet, surgiram pessoas, que se utilizam das redes sociais, que não são canais de jornalismo, para divulgar noticias como se fossem analistas jornalísticos.

    Muita gente, por diversas razões, acabou se habituando a ler postagens, que se passam como jornalismo.

    Quando essas postagens agem seguindo a ética jornalistica, tudo bem. 

    O problema está quando, deliberadamente, determinadas pessoas divulgam, por ideologias politicas, desinformação, mentiras, difamações, cancelamentos.

    E quem as recebem, acredita que esta se informando, quando na verdade está sendo enganada.

    Acreditam porque foram contaminados com ideologias politicas, que floresceram com vigor nos últimos tempos.

    As ideologias politicas, como dogmas religiosos, cegam as pessoas.

    Impedem que as pessoas desconfiem daquilo que lhes parece verdadeiro, em razão da informação maliciosa estar alinhada com a sua ideologia.

    Some-se a isso a falta tempo ou disposição, de quem recebeu a informação, de checar se o conteúdo recebido é verdadeiro ou não.

    A coisa fica pior quando quem recebeu e não checou as repassa. 

    Dentro do conceito de liberdade de expressão, cabe ao receptor julgar se o que recebeu de informação pelas mídias é correto ou não.
    Mas, como foi descrito acima isso acaba não acontecendo.

    O que fazer, sem que se limite a liberdade de expressão?

    Sem que aja censura previa.

    Ate porque sabe-se la quem é o censor e com que critério vai determinar o que pode e o que não pode ser divulgado.

    Isso não da certo.

    Como, então, fazer uma prevenção contra divulgações maliciosas?

    Entendo que, quando se tratar de incitamento ao cometimento de crime, por isso ser crime, deve-se impedir a reprodução da postagem pela autoridade judicial.

    E a mídia deve acatar, imediatamente, a decisão judicial.  

    Por outro lado, assim como acontece nos crimes previstos em Lei, quem os comete deve ser punido nos termos da Lei, após o cometimento do crime.

    Não existe crime não cometido.

    Fofocas e opiniões não criminosas fazem parte de ações do ser humano.

    Não devem ser coibidas.  

    Mesmo que não gostemos do conteúdo delas.

   

“Um povo que não conhece sua História está fadado a repeti-la"

    Ficamos empolgados com a justa premiação a Fernanda Torres por sua atuação no filme "Ainda estou aqui".
    Além do excelente profissionalismo na arte, Fernanda e toda a equipe de profissionais , que participaram da filmagem, foram alem da dramaturgia.
    Resgataram a memoria de um momento da historia, que apresentou, entre tantos outros dramas semelhantes de pessoas e famílias que, de alguma forma, foram envolvidos nos terríveis, cruéis e imperdoáveis crimes cometidos por integrantes sádicos e impiedosos da ditadura militar.
    Que estavam esquecidos e precisavam ser resgatados para lembrar a nossa fraca memoria.
    “Um povo que não conhece sua História está fadado a repeti-la".

Lula, o Biden dos trópicos

    Semelhante a Biden, Lula estará na mesma condição de idade avançada, com saúde física e mental debilitada,insiste em sua reeleição em 2026.
    Assemelha-se ate em ter pela frente um oponente de direita forte, ainda que não concentrado numa figura, como foi Trump, pois Bolsonaro, que teria esse papel, esta, neste momento, inelegível.
    Mas, há uma grande quantidade de postulantes à vaga pela direita, que, certamente fará.algum deles ter chance de vencer Lula.
    Lula, entretanto, teria demonstrado, apos eleito, que escolheu Haddad para o ministério da Fazenda com a intenção de recompensa-lo pelo sacrifício de ter interpretado o papel de coringa na incerta candidatura de Lula, em 2018.
    Demonstrou, também, que com essa nomeação daria visibilidade a Haddad para ser uma alternativa como seu sucessor em 2026.
    Entretanto, apesar dos esforços de Haddad em ter um bom desempenho no cargo de ministro, seu prestigio foi sendo desgastado por Lula, que impediu que muitos de seus planos fossem implementados.
    Além da oposição de seu próprio partido, sob o comando da "Narizinho" Gleisi Hoffmann, que inclusive fez com que o PT e satélites votassem contra projetos elaborados por Haddad e que foram encaminhados ao Congresso para analise.

    Assim, numa eventual desistência de Lula, sera que ele faria o mesmo que Biden indicando seu vice?

    O problema é que, diferentemente de Kamala Harris, que teve grande receptividade do partido democrata, que a apoiou com vigor, Alckmin teria uma forte oposição do PT e satélites, inviabilizando essa eventual decisão de Lula.

    Quem, então, seria um eventual substituto de Lula que fosse bem quisto pela chamada esquerda?

    Não acredito que Boulos possa ser essa pessoa.

    Apesar de ter tido uma boa votação como candidato a prefeito de São Paulo, o PT não o engoliu com satisfação.

    Ha ate especulações de que o PT torcia contra ele, pois se tivesse sido eleito prefeito, com seu cacife adquirido, poderia tentar se candidatar a presidente em 2026, enfrentando Lula!

    Restaria lideranças petistas como Rui Costa, mas ele e outros da esquerda continuam a sombra de Lula, que os impede de crescer com desenvoltura.

    Independente da semelhança de Lula com Biden, vejo maior semelhança de Lula com Bolsonaro, que acabou por elege-lo, em 2022, face a aversão que Bolsonaro causou nos eleitores pêndulos.

    Como foi, ao contrario, em 2018.

    Lula com seu monopolismo na esquerda, com certeza, elegera, em 2026, um candidato da direita, com a repetição do balançar dos eleitores.

 

A difícil arte de governar bem o Brasil.

Se Lula fosse um estreante na Presidência da Republica, ainda assim seria inadmissível deixar de ter tomado medidas para implementar as necessárias reformas para o ajuste fiscal, no inicio de seu mandato.

Mas, não, depois de ter exercido o mandato de presidente anteriormente, por duas vezes, Lula conseguiu a proeza de desperdiçar essa oportunidade.
Fez pior, pisou, irresponsavelmente, no acelerador da gastança.

Vicio que, no passado, foi amenizado diante do momento econômico mundial da época, que alavancou as exportações brasileiras, dando suporte ao equilíbrio fiscal. 

Muitos empresários acreditaram que Lula, pela sua suposta experiencia, e com Haddad prestigiado e demonstrando vontade politica de equilíbrio das contas publicas, as mesmas não desandassem, como acabou acontecendo.

As taxa de juros que estavam em queda, acreditavam que continuaria caindo, ou pelo menos ficasse estacionada no patamar que estava, e não subindo como se vê e se espera no futuro próximo.

Quanto ao dólar não imaginaram que disparasse, como aconteceu recentemente.  

Apostaram errado.

O fato é que Lula e o PT estão em Nárnia.

Ate os chineses, pais comunista, entendeu que é preciso um estado equilibrado economicamente para que dê as condições para o desenvolvimento da iniciativa privada e com isso gerar empregos e renda para seus cidadãos.

Ficou claro para os governantes chineses que não é saudável para os cidadãos que o estado se baseie no assistencialismo social como gerador de renda, ao invés de gerar emprego e negócios.

Foi graças a essa maneira de pensar que a China cresceu mais do que qualquer pais no mundo!

Hoje a população chinesa, em sua maioria, vive um padrão de vida invejável.

Diferente de Cuba, que como pensam Lula e os PTistas, continuam acreditando que o estado é o paizão do povo.

Resultado: Cuba é um país miserável, enquanto a China é uma potencia mundial.

Enquanto esses retrógrados políticos petistas continuarem a seguir o modelo cubano, que é bom para seus dirigentes, o cidadão comum brasileiro vive o perrengue da nossa realidade.

Nesse momento, no Brasil, diante da imprescindível necessidade imediata de cortes no orçamento, as propostas apresentadas ao Congresso, que são pífias, mas que estão na direção correta, sofrem forte reação das carreiras privilegiadas.

Ainda que sejam cortes superficiais, a estrondosa reação poderá comprometer a aprovação do texto integral proposto pelo governo. 

A turma do andar de cima é poderosa e tem meios de legitimar suas inescrupulosas demandas.

Provavelmente a proposta do governo levada ao Congresso será amenizado mais do que já é. 

A ponto de Haddad ter-se pronunciado de que a atual proposta não é um grande final.

Disse mais: Logo adiante serão necessárias mais medidas de contenção de gastos.

Aguenta Brasil!

A ficção que virou magia.

 

Ter sonhos e fantasiar a vida faz parte do desenvolvimento do ser humano.
Graças a essa atribuição humana foi erguido todo o processo tecnológico, que hoje desfrutamos no mundo real.
Houve a necessidade de pessoas imaginarem coisas, que chamávamos de ficção porque não existiam, para que outras pessoas aproveitassem dessas ideias e acabassem dedicando-se a torna-las realidade.  

Os livros e mesmo os "gibis" contribuíram muito para que fossemos envolvidos no mundo da ficção.
Entretanto, a partir do advento do cinema, em especial os desenhos animados,  houve um escalonamento surpreendente na imersão na fantasia, distorcendo o discernimento de muita pessoas, que começaram a enxergar a fantasia como se fosse real.
Esse excesso de magia perturbou o dia a dia das pessoas a tal ponto que surgiram os cosplayers, que são jovens que se vestem e vivem como se fossem personagens de estorias de animes, mangás, animações, histórias em quadrinhos, séries de televisão e videogames.
Eles interpretam e agem como o personagem que se inspiram.
Essa atividade surgiu na década de 70, nos USA e ganhou força no Japão.
Mas, ha cosplayer por todo mundo.

Paralelamente a esse mundo da magia, o mundo da religiosidade acompanhou esse processo, a seu modo.

Muito daquilo, que era aceito como verdade absoluta por supostamente ser uma palavra divina escrita nos livros religiosos, e estava num processo de esmaecimento, graças ao conhecimento da ciência, também sofreu uma virada fenomenal.

É impressionante como as pessoas ou vivem como cosplayers ou como fanáticos religiosos.

Essa distorção de personalidade acaba infantilizando seus usuários, com consequências negativas na vida politica, profissional e nos relacionamentos em geral.

De outro lado, há os aproveitadores oportunistas, que capturam com ceta facilidade esses sonhadores. 

Parecem um bando de zumbis ávidos por mais fantasia e distantes da realidade. 

Fico estarrecido com a quantidade de material produzido para alimentar essas pessoas.

Aqueles livros de ficção, que inspiravam inventores, praticamente estão esquecidos e perderam seu papel primordial.

O que prevalece são as narrativas contadas por esses alienadores, que chegam em alguma forma de poder, para manipular esses zumbis em seus interesses pessoais.

A maioria desses alienadores obtêm sucesso, pois os zumbis demostram ter perdido totalmente o senso de realidade. 

Na politica, surgem como super heróis e provocam entre os zumbis brigas entre si em defesa de seu super herói preferido.

Na religião, conduzem essa massa para uma Neo Idade Media.

Alguns já chegaram la, mas em breve todos voltaremos a acreditar que a Terra é plana e o centro do Universo.

 

  

 

Lula indigesto

A baixa intelectualidade de Lula, neste mandato, esta mais evidente do que nos mandatos anteriores.

Naquela época, Lula era cercado por uma assessoria mais qualificada.

Dai o sucesso dele em se reeleger e ate fazer com que Dilma fosse eleita e reeleita.  

Associe-se a isso que, atualmente, Lula da sinais de senilidade.

Essas condições fizeram com que Lula, ao longo de seu atual mandato, acreditasse que o culpado pelos juros altos da SELIC era Roberto Campos Neto, presidente do Banco Central, que agia com ma vontade em colaborar com seu governo.

Indignado, Lula detratou Campos Neto, em varias ocasiões.

Acreditava que indicando um novo presidente para o BC, teria um aliado, que faria com que a taxa de juros ficasse em níveis que considera aceitáveis.

Assim, indicou, para substituir Campos Neto, a partir de 2025, Gabriel Galípolo.
Os fatos mostraram que Galípolo, já antes da posse, não é exatamente como  Lula acreditava.

Galípolo, em sua recente entrevista, afirmou que a SELIC poderá ficara mais alta por algum tempo.
E agora, Lula?
Agora, certamente, Lula vai dizer que seu escolhido foi cooptado pelo Mercado e virou um traíra!
A baixa intelectualidade de Lula impede de entender o que o próprio Galípolo disse anteriormente:
Sem equilíbrio fiscal orçamentário, nada afrouxara a taxa de juros da SELIC.
Assim, para nossa infelicidade, teremos que aguentar uma situação econômica adversa ate o fim do mandato de Lula, pois ele continuará brincando de gerir um país com irresponsabilidade e visão tosca.

Lula e o retrogrado PT são contra o rigor fiscal necessário para que o Brasil possa  se desenvolver como deveria.

Continuam acreditando em premissas ultrapassadas que levaram vários países, como nossos vizinhos Argentina e Venezuela, a quebrarem suas economias.

A menos que o tirem antes, como fizeram com Dilma, quando agia da mesma forma, vamos ter que engolir  Lula por mais 2 anos.

Entendo que essa ilusão dificilmente se concretizara.

O atual Congresso, nem os presidentes das Casas Legislativas, não estão com rixas com Lula a ponto de o levarem para um impeachment.

Resta-nos aguardar a próxima eleição presidencial, de 2026, para, assim espero, pormos um fim definitivo na vontade de Lula comandar o Brasil.

Religião e poder

Muitas pessoas, que foram fisgadas pelas mídias sociais manipuladoras, são levadas a crer numa numa verdade que não condiz com a realidade.

Essas mídias sociais, comandadas por influenciadores, a serviço do interesse daqueles que querem o poder, impõe a sua "verdade".

Para isso acontecer foram hábeis na destruição da credibilidade nas mídias tradicionais, como as impressas, radio e TV.

Livres da mídias tradicional conseguiram atingir o que lhes interessa.

Isso não é de hoje.
No passado, Brizola e mesmo Lula falavam mal da Globo.
Tinham ate razões para isso, pois, como todos sabemos, Collor foi um salvador da pátria construído pela Globo.
Hoje, o mundo todo esta envolvido em redes sociais, que espalham mentiras, desinformação e querem construir lideranças politicas de sucesso, manipulando não as urnas eleitorais, mas o pensamento do eleitor.
Como se não bastasse, os Evangélicos, que tornaram-se uma expressiva maioria anteriormente ocupada pela Igreja Católica, fazem também sua parte.

Aliás a religião sempre foi um meio de manipular as massas no interesse dos poderosos.

No Ocidente, durante a Idade Media, a Igreja Católica conseguiu destruir a cultura greco romana e impor a desinformação e mentiras e causar  um terrível retrocesso na humanidade. 

No Brasil de hoje, os Evangélicos ocuparam o lugar da Igreja Católica. 

Para fortalecerem ainda mais, tornaram-se a base religiosa e politica dos componentes da direita mais radical.

Agem exatamente como fazia a Igreja Católica na Idade Media, utilizando seus templos físicos para difundir suas ideias.

Vão além.

Agora, utilizando a tecnologia, que não havia na Idade Media, ficou mais fácil aumentar exponencialmente seu alcance.

Usam redes de TV, assim como suas mídias sociais, para difundir as ideias que lhes interessam e impor suas vontades.

Escondem a verdade para grande parte dos seus fieis desinformados da realidade, que doutrinados, não acreditam nas mídias tradicionais, que lhes tiraria a venda dos olhos.

A Idade Media esta de volta!

Bolsonaro sub judice

Acho preocupante bolsonaristas tratarem as investigações feitas pela Policia Federal como objeto de criatividade e sem fundamentos.

Afirmam tratar-se de uma falacia com único objetivo de perseguir Bolsonaro.

Pior, usam os mais escabrosos argumentos para tentar criar, no resto da população, uma incerteza sobre a lisura dessas investigações.

Some-se a isso, que o próprio Supremo tem agido alem de suas prerrogativas constitucionais, como se não bastasse ser o guardião da Constituição.

O Supremo apossou-se de prerrogativas que lhe concedem um poder politico moderador.

Isso conta contra o Supremo, dando munição a Bolsonaro em seus argumentos. 

Mas, não podemos nos esquecer da historia.
Tudo aquilo, que todo mundo assistiu, desde as criticas de Bolsonaro, estas sim infundadas, sobre o sistema eleitoral e contra o TSE.

Depois, com mobilizações nas ruas, em especial na Av. Paulista, onde Bolsonaro e sua turma fustigavam Moares e o TSE, encheram as ruas de brasileiros insatisfeitos com o que acontece no Brasil.
Em seguida, com mobilização de milhares de pessoas para a frente dos quarteis com as pessoas clamando por uma intervenção militar.
Ate uma bomba, que seria utilizada para explodir no aeroporto de Brasilia, teve.

Felizmente foi descoberta a tempo de evitar uma tragedia.

Esses atos culminaram com a mobilização de 8 de janeiro de 2023.

Toda essa historia aconteceu e teve a liderança de Bolsonaro e seu exercito de golpistas!

Não foram acontecimentos espontâneos.

Havia uma expectativa de muita gente de que algo precisaria ser feito para consertar o Brasil.

E Bolsonaro apresentava-se como o salvador da pátria. 

Não ha a menor duvida de sua liderança em toda a historia que vivemos.

O que essa investigação conseguiu chegar foi na obtenção de provas, que confirmam a atuação de Bolsonaro e sua turma.

Levou tempo, pois, mesmo havendo evidencias rastreáveis, sem as devidas provas, a Justiça, na duvida, é pro réu. 

E poderia isentar de culpa os verdadeiros culpados.

O que não é justo é alguns manifestantes estarem presos, com penas severas.

Ainda que tenham sido pegos destruindo patrimônio publico.

Esses condenados, como muitos que ainda acreditam no sonho de um Brasil melhor, foram 

 e continuam sendo enganados por um líder fraco, covarde e sem um projeto que tornaria real esse sonho.

O objetivo de Bolsonaro era o poder pelo poder e não para melhorar o Brasil.

Isso também ficou transparente durante seu mandato.

Que a Justiça seja feita.

A Intentona bolsonarista

Ainda que aja uma divisão dentro das Forças Armadas, entre os constitucionalistas e os golpistas, felizmente, sagrou-se vitoriosa a banda constitucionalista contra a intentona bolsonarista.

Já a banda golpista mostrou-se incapaz de planejar com eficiência e por em ação um golpe militar.
Imagine essa turma no comando de uma guerra.
Perderíamos vergonhosamente.
Ainda bem que foi só uma tentativa frustada de um golpe de estado.

Da minha parte, em momento algum, nutri qualquer expectativa de que esses golpistas tivessem sucesso.
Mas, muita gente, inocentemente, acreditou.

É verdade que cada um dos revoltados tinha razão para isso.

O Brasil de hoje piorou e muito.

Eu também sinto-me revoltado com que assistimos de corrupção, injustiça e impunidade.

Mas, acredito que a democracia ainda é a melhor maneira de encontrarmos uma solução. 

Vai levar tempo.

De fato, a insatisfação de grande parte da população conduziu Bolsonaro a ser vencedor da eleição presidencial de 2018.

Mas, durante todo seu mandato Bolsonaro, ao invés de se dedicar a fazer um bom governo, ele e seu gabinete do ódio dedicaram-se a manipular essas pessoas sem esperança, pelas mídias sociais, com informações distorcidas, outras mentirosas, cheias de ódio, para alavancar ainda mais suas insatisfações.

Além de prometer ideias messiânicas de que, com Bolsonaro continuando no poder, encontrariam o Éden, caso ele saísse vitorioso na reeleição.

Mas, não foi o suficiente para que fosse reconduzido à presidência em 2022.

A má avaliação de seu governo predominou, perante ao que conhecemos como eleitor pendulo.

Isso, fez com que Lula fosse eleito, por mais indigesto que fosse para esse eleitorado. 

Inconformado com a derrota eleitoral, Bolsonaro fez com que  muitos fossem para as ruas em manifestações envolvidos com bandeira nacional  e se auto denominando patriotas.

A verdade é que patriotas somos todos nos que desejamos um Brasil melhor.

Essa onda fez com que muita gente fosse para as frentes dos quarteis aguardar o golpe de estado e manter o Messias na presidência.

Ficaram meses por la ate se  juntarem na esplanada dos três poderes, no fatídico dia 8 de janeiro de 2023.

Nesse dia, outros, mais exaltados, invadiram as três casas do poder e praticaram depredação de patrimônio publico.

Acreditavam que as forças armadas sairiam dos quarteis para efetivar o tão esperado golpe de estado.

Mas, isso não aconteceu, graças a ala constitucionalista das Força Armadas, que não aderiu a essa aventura.

No final, os insurgentes acabaram presos, julgados  e condenados a penas duras pelo que cometeram, como se eles fossem as lideranças da insurgência.

Já as lideranças reais dessa intentona continuam soltas.

Ate agora.

Como o investigadores da Policia Federal descobriram um plano para matar Lula, Alckmin e Moraes, que, como disse no inicio, fracassaram, talvez, agora, seja o suficiente para que sejam levados a julgamento e sejam atingidos pelas duras penas da Lei.

O crime que não existiu.

A Lava Jato foi uma investigação e julgamento envolvendo a nata da politica nacional.
Tornou-se um jogo de poder.
Ao longo desse jogo houve batalhas perdidas pelos políticos, com condenações e prisões e alguns ate tiveram que devolver aos cofres públicos parte dos valores recebidos pela corrupção.

Alguns dos corruptores também sofreram os mesmos revezes e suas empresas submeteram-se a acordos com indenizações ao estado.

Muitos, como eu, acreditavam que, finalmente, o Brasil voltava para os trilhos.
Ledo engano.
Ao final do jogo, sagraram-se vitoriosos os políticos e os corruptores, que tiveram anuladas suas condenações, com efeito de extinção do crime.

E como perdedores os "algozes" dos políticos, juízes e procuradores, que se dedicaram com empenho para cumprir seu dever e tiveram suas reputações destruídas.

Além do próprio estado que esta devolvendo aos corruptos os acordos indenizatórios feitos.
Quem consagrou essa vitoria foi o Supremo.
Muita gente indignada ainda nutre a esperança que o Senado bote um freio no Supremo e reverta tudo isso.
Isso nunca vai acontecer.
Os salvados não irão trair seus salvadores!

O dilema de Trump

 

A exuberante vitoria de Trump, evidentemente, foi resultado de um belo trabalho de marketing.
Trump soube se vender.
É sabido, no meio publicitário, que quando o trabalho é bem feito é possível ate vender areia no deserto!
Colaborou, também, com a vitoria de Trump a insatisfação de parte expressiva da população mais pobre, segundo recorte da votação, que não reconheceu no governo Biden o atendimento do sonho americano de prosperidade.
E Trump soube vender a ideia de que com ele no poder isso seria possível acontecer.
Quando Trump afirma que trara mais empregos através da taxação de importação de produtos chineses, na verdade ele reconhece uma lei de mercado que diz que o empresario vai atrás do lucro aonde ele estiver.
Os empresários americanos que migraram seus negócios para o Oriente o fizeram por uma razão, que também aconteceu no estado de São Paulo, quando empresas deixaram o estado e migraram para outros estados, em especial no nordeste brasileiro.
A produção, tanto nos EUA como no estado de São Paulo, tinham custos mais elevados em função dos melhores salários e benefícios conquistados pelos fortes sindicatos.
Aqui no Brasil, alem da questão salarial,os estados que acolheram esses empresários concederam benefícios fiscais e ate terrenos para que houvesse a migração.
Voltando a questão americana,  o Oriente oferecia, no passado, empregados com custos bem abaixo do que se praticava nos EUA.

Foi nesse momento que começou a migração de negócios para o Oriente e o desemprego em muitas regiões dos EUA.
Hoje, mesmo esses países do Oriente sofrem pressão por melhores salários.

E isso já esta acontecendo.
Por uma questão humana.
No começo, os empregados, que buscavam empregos, aceitam qualquer salario para ter seu sustento atendido.
Entretanto, uma vez consolidada essa situação, a ambição natural provoca a revindicação por condições melhores.
Foi assim que aconteceu na revolução industrial.
Naquele momento, os empregados urbanos aceitavam pacificamente trabalhar como escravos, de domingo a domingo. com salários irrisórios..
Ao longo do tempo, em razão da revindicações desse trabalhadores, os políticos foram obrigados a criar leis que regulamentavam o trabalho e melhoraram as condições de trabalho e de salários.
Aqui no Brasil, foi com Getulio Vargas que foi regulamentado a legislação trabalhista, com a criação da CLT.
Para concluir, para que os empresários americanos voltem com suas plantas para os EUA, com a situação salarial que não poderá ser reduzida, a unica forma de haver competitividade é a taxação de importados para equilibrar o preço do produto, como quer Trump.
Mas, tem um problema.
Aumento no preço dos produtos gera inflação.

E inflação corroí os salários, como bem vivenciamos antes do Plano Real.
Como ele resolvera esse dilema?

  .

Por que votamos em tiranos?

Gostei da leitura de um artigo de Vera Iaconelli, que li hoje na FOLHA, sobre o tema "por que votamos em tiranos?"
Vou procurar resumir o texto, pois considero o tema de importante leitura.
Vera começa com as seguintes perguntas:
Por que galinha vota em raposa?
Por que mulheres votam em agressores?
Por que contribuintes entregam seus impostos a corruptos?
Por que seguimos lideres que nos prejudicam e nos fazem seguir em direção ao pior?
Baseado na analise psicanalítica, ela entende que o que rege esse comportamento esta na tese de Freud de que, quando eramos crianças pequenas, vivemos a experiencia de nos considerarmos "sua majestade, o bebe".
E que ha um momento no qual a criança acredita ser o centro do universo.

Durante o processo de reconhecimento de que somos desamparados e finitos, apelamos à imagem de um salvador.

Ai surgem os políticos autoritários, que desejam aspirações megalomaníacas, que ocupam o lugar de majestade, que todos fantasiamos um dia dia ter vivido.

E são esses que nos servem de modelo com a miragem de um dia  podermos ocupar o trono de majestade e reinarmos absolutos sobre os demais.

Assim, mantendo alguém ocupando o trono de exceção é manter o próprio lugar acessível para que um dia possamos ocupa-lo.

As redes sociais vieram para potencializar nossa megalomania infantil criando efeitos ate então inéditos.    

Essa analise de Vera sintetiza o que sempre acreditei.

Aceitamos o tirano porque aspiramos um dia chegar la.

O emburrecimento humano

 

A incongruência que ha na informação nos dias atuais está no fato de que sabemos bem menos do que quando a quantidade de informação era menor!

Isso acontece pelo fato de que a enorme quantidade de informação que se recebe não tem o minimo de qualidade desejável.
Circulam muitas informações eivadas de mentiras, desinformações e ate de alucinações com propósitos de manipulação de massas.
A situação é pior, pois os que a recebem acreditam nelas, como se fossem verdades absolutas.

E as repassam formando uma cadeia de divulgação de péssima qualidade.
É preciso entender que inundar as pessoas com informações sem conteúdo emburrece as pessoas.
Talvez seja essa a intenção dominadora dos que detêm o inicio das transmissões de informações sem qualidade.

A falsa democracia brasileira!

Quando Pelé, anos atrás disse que o brasileiro não sabe votar, muita gente não entendeu o que ele quis dizer com isso e criticou-o.
Mas, ele estava certo.
Ao refletirmos raso sobre o assunto, ficamos limitados a simples má escolha do candidato pelo eleitor em seu voto.
A visão de Pelé, embora estivesse oculta, era mais profunda.
O cardápio de candidatos é que é ruim.
E esta cada dia pior!
Como esperar que o eleitor vote bem?
Com isso a democracia, que tanto defendemos, na verdade, é uma ilusão de tolos.
A democracia não é apenas o ato de votar.

A democracia tem como fundamento a vontade do povo de ser bem representado.
Para isso é preciso que haja um cardápio de candidatos de qualidade.
Não é admissível que candidatos totalmente despreparados se candidatem e ganhem eleições.
Nos representarão mal!

Acabam com a democracia.
Então, porque nossos políticos que, em tese, estariam "mais bem preparados", não criam uma legislação que exija que, para se habilitar como candidato, este tenha feito um curso, a ser criado, que desse uma visão global do papel do politico como representante do povo?
Ainda mais, quem não fizesse ou não fosse aprovado nesse curso, estaria impedido de se candidatar.
O fato é que não criam essa legislação porque é de interesse deles que aja cada vez mais candidatos despreparados.
Assim, quanto mais candidatos despreparados houver, mais força politica esses políticos "mais bem preparados" terão.
Com isso, manobrarão os novos políticos como quiserem, para atingir seus objetivos pessoais ou de grupos que efetivamente representam.
Quem são esse políticos "mais bem preparados"?
São aqueles políticos que estão na carreira há muito tempo.
São também aqueles que pertencem a famílias, que estão na politica por gerações.

O que esses políticos "mais bem preparados" fazem é convocar para ingressar na politica celebridades, pessoas carismáticas, que puxam votos.

Não querem gente boa!

Vai atrapalhar seus planos. 
Ai, realmente, resta ao eleitor um cardápio de candidatos ruins.

Por mais que o eleitor queira votar em um bom candidato não terá essa opção. 

E de eleição em eleição, acabamos votando no menos pior e o circulo vicioso do não saber votar continua para sempre.

Esta na hora de deixarmos de nos iludir com essa falsa democracia que vivemos.

Ou estaremos condenados a um Brasil cada vez pior.    

O candidato anti sistema

Já ha algum tempo surgem candidatos a cargos eleitorais que tem como plataforma ser antissistema. 

É verdade que o sistema que vivemos hoje precisa de reformas estruturais urgentes, num primeiro momento, e constantes, para aperfeiçoar aquilo conquistado.

Quando o sistema atual foi idealizado saímos de um mundo feudal para entrarmos num sistema capitalista da era industrial.

Primeiro surgiu a burguesia que dominava a atividade comercial e substituiu a nobreza feudal nas funções publicas.

Em geral participavam da diminuta classe rica.

Com a revolução industrial, tanto no continente europeu quanto americano, os brancos que exerciam atividades rurais ou de artesanato foram absorvidos pela atividade industrial.

No continente americano, que saia do predomínio de atividades rurais, com escravos de origem africana, alguns países, como os Estados Unidos da America, embarcaram na industrialização.

Nos demais, era incipiente e ficou muito tempo para crescer.

Mas, os trabalhadores, tanto do comercio quanto da industria  trabalhavam assemelhados a escravos.

Tinham uma jornada de trabalho com muitas horas de trabalho e salários baixos.

Esses trabalhadores constituíam a grande classe dos pobres. 

Quem obteve vantagem com a atividade industrial foram os donos das industrias, que ingressaram na classe rica. 

Não havia classe media.

Ou se era rico ou se era pobre.

Ao longo do tempo alguns países foram disciplinando a relação de trabalho e houve uma conquista de salários melhores, criando a classe media.

Na atividade politica, com a saída do mundo feudal as dinastias reais e suas cortes foram substituídas pela Republica, onde os comandantes da nação e todo sistema local passaram a ser eleitos.

Surgiu a democracia.  

Ainda que apenas para parte da população.

Os políticos, em sua maioria, pertenciam a classe rica e os eleitores eram restritos.

O Brasil, diferente de outros países do Ocidente que desenvolveram um parque industrial forte, continuou predominantemente rural.

A estrutura das instituições políticas, administrativas, judiciais, educativas e militares necessárias para o desempenho da nação, que sucedeu o Brasil imperial para o Brasil republicano, tomou novo rumo a partir da mudança.

Tanto a união quanto os estados, que cobravam impostos, basicamente, sobre a importação e exportação, começaram a cobrar outros impostos.

Mas, eram bem inferiores do que a arrecadação cobrada hoje. 

Na medida que essa arrecadação foi aumentando a estrutura do funcionalismo publico cresceu junto.

Não só quanto ao numero de servidores, mas também 

quanto a remuneração.

Que no inicio era tão baixa, que estabeleceu-se como consolação a estabilidade eterna no cargo e a aposentadoria integral.

Hoje o Brasil tem uma estrutura administrativa monstruosa, com falta de servidores em determinadas atividades e excesso em outras.

Além de custosa, comparativamente ao resto do mundo civilizado.

Por outro lado é injusta com seus servidores, pois oferece salários baixos, para uma grande maioria, que os deixa  desmotivados, e altos salários, com benefícios exuberantes, para uma elite privilegiada.

O resultado é que a produtividade desses  servidores é baixa, com honrosas exceções, pois, alem de tudo, na pratica, são inadmissíveis.

A ponto de um juiz ou mesmo um militar, quando comete irregularidades, ser aposentado, ao invés de ser demitido a bem do serviço publico!  

Os candidatos anti sistema se apresentam como aqueles que farão a reforma na administração publica.

Como prometeu Collor, quando dizia que iria extinguir os marajás e nada fez.

Como Bolsonaro que prometeu colocar o Brasil dentro da realidade mundial, mas se perdeu pelo caminho e terminou seu mandato tentando dar um golpe de estado.

Uma ala da população anseia essas reformas estruturantes, por isso acaba caindo no canto de sereia desses "salvadores da pátria".

Depois fica frustada.

Não obstante continua acreditando que o próximo candidato

será o "salvador da pátria", como acontece na eleição municipal com a candidatura de Marçal.

Enquanto não houver entendimento que a reforma, que tanto ansiamos, não acontecera por obra de um super herói, mas, sim, pela eleição, tanto no executivo como no legislativo, de um forte e coeso grupo de políticos capacitados, bem intencionados, alem de um judiciário comprometido com o bem comum, e sem ideologias equivocadas, essa reforma nunca acontecerá.

Para isso também é preciso que deixemos de eleger celebridades e famosos sem conteúdo de ideias abrangentes.

Deixemos de eleger personagens carismaticos, que limitam-se a ajudar uma comunidade capaz de elege-lo, mas não vai alem disso.

Deixemos de eleger aventureiros que comunicam-se bem com seus seguidores, mas, também, não tem uma visão sistêmica da politica e economia.  

Nos como sociedade, deixamos chegar ao ponto que esta.

Temos que fazer uma boa reflexão.

Despesas Extraordinárias em pauta

Os últimos presidentes da republica quebraram a regra do teto de gasto do Orçamento para atender gastos emergenciais.

Com isso a divida publica cresceu bem mais do que o esperado.
No governo Bolsonaro houve a pandemia do Covid-19, que justificou, corretamente, tal medida.
Mas, houve abusos, com gastos exagerados, cometidos por governos estaduais e municipais, que ficaram por isso mesmo.
Isso para não falar da farra eleitoral, aprovada pelo Congresso, que também apelou para gastos emergenciais, que Bolsonaro utilizou na tentativa frustada de se reeleger.
Também fico por isso mesmo.
Lula nem bem assumiu o governo e o Congresso aprovou a PEC da Transição, em 2022.

A justificativa era para que Lula tivesse espaço no Orçamento para gastar além do Orçamento.
Agora em 2024, no incio do ano a inundação do Rio Grande do Sul também foi assistida por verbas federais emergenciais para socorrer, corretamente, o estado.
E, agora, no segundo semestre, novo evento: os incêndios pelo Brasil.

Afim de haver mais recursos para debelar o incêndio, o ministro Dino, do STF, autorizou o governo Lula a gastar além do Orçamento.

Gasto extraordinário esse que se houvesse um planejamento competente do governo Lula, talvez, nem existisse.
Assim, não ha orçamento que aguente!
Resultado disso, na nova reunião do COPOM, do BC, os juros da divida publica, a tal SELIC deve aumentar.
Mas, fazer uma revisão geral da estrutura do estado para que o Orçamento Publico possa reduzir despesas, não esta na pauta de Lula, nem do Congresso, nem do STF!

Essa turma só pensa em gastar!!!

Aliás, o unica ação que sabem fazer é "planeja aumento" de mais cargos, de seus salários e benefícios. 

O trouxa e o espertalhão.

 

A cena inusitada de um candidato a cargo publico atacar outro demonstra o quão raso está o debate eleitoral.
Não se debate mais ideias e propostas que possam atender minimamente os interesses do eleitorado.
É só baixaria, acusações infundadas e mentirosas e, agora, culminando com agressão física!

Mas, ha uma estrategia politica atrás dessa agressão.

A vitimização do candidato que sofre a agressão.

Como foi a facada em Bolsonaro, o tiro na orelha de Trump, entre outros, que aconteceram de maneira aleatória.

Ser vitima faz com que as pessoas queiram se solidarizar com ela.

Isso pode reverter em mais votos!

A agressão de Datena a Marçal não foi por acaso.

Não havia razão para Marçal provocar tanto Datena.

Afinal, nas pesquisas, Marçal esta numa posição privilegiada.

Enquanto Datena amarga pouca adesão à sua candidatura.

Diferente de outros candidatos, Datena foi o único que caiu na cilada da provocação.

Em debate anterior, Datena demonstrou que estava apto a cometer uma agressão física.

Se aproximou do púlpito de Marçal para agredi-lo, mas não conseguiu consumar o ato.

Marçal, espertalhão que é, percebeu que poderia se sair bem com uma agressão física e encontrou o trouxa para realizar sua estrategia.

Desta vez, manipulou o trouxa com habilidade.

Ignorou o debate para se dedicar, quase que exclusivamente, a provocação, ate que Datena perdesse o juízo e partisse para a agressão.

Marçal atingiu seu objetivo com sucesso.

Agora poderá recortar a cena e escolher os melhores momentos, como sempre faz, para difundir nas redes sociais como a vitima da vez.

Sera que vai melhorar na pesquisa?

Espero que não.

Quanto a Datena, talvez, use o fato para pular fora de sua candidatura.

Não é mais útil para nada.

O grande incêndio

Ha noticias de que alguns incendiários foram presos.

Mas, não tem uma quantidade suficiente para que pudêssemos imaginar que trata-se de um complô. 

A quem interessaria criar um terror dessa natureza na sociedade?
Não tenho essa resposta.
De qualquer forma, uma coisa é certa.

A condição climática de calor e seca propicia o surgimento e alastramento de um incêndio, sem que seja criminoso.
O problema é que essa condição era previsível.
O governo Lula, num descompasso com a realidade, demonstrou despreparo, irresponsabilidade e omissão.

Lula e seus ministros, ao invés de se anteciparem, correram atrás do problema, depois que ele surgiu.

Não fizeram um planejamento adequado, a  tempo e a hora para que, quando surgissem os primeiros focos, fosse debelado o incêndio com rapidez.

Lula, seus ministros e mesmo os congressistas ficaram só no fala-fala, com promessas vazias de que irão resolver o problema, enquanto o pais arde em chamas sem uma reação a altura.
Veja o caso da foto, na qual uma plantação de café foi inteiramente consumida por um incêndio.
O prejuizo não é só do produtor.
Nos, consumidores, poderemos ter algum nível de escassez de alimentos, que resultara em mais inflação.
Certamente, quando isso acontecer, Lula pagará o preço de sua omissão.
Todos perdemos.