Não precisa ser um especialista no assunto para entender que os fatores que promoveram a aceleração da inflação brasileira que passou a barreira dos dois dígitos foram fundamentalmente os preços com energia.
A energia elétrica teve expressiva alta em função do manejo da fonte geradora.
Ao invés da produção por hidroelétrica, que não demanda combustível, por razões hídricas, foi parcialmente substituída pela produção por termoelétricas que demanda combustível.
Essa situação continua.
As hidroelétricas continuam trabalhando com menos carga, pois a falta de água nos reservatórios perdura.
De outro lado, toda a logística de transporte demanda também combustível.
Assim, para que houvesse redução no preço da energia elétrica e nos transportes bastaria haver uma redução no preço dos combustíveis.
Sabe-se também que nos preços dos combustíveis esta oculta uma alta taxação de impostos, estaduais e federais.
Se houvesse real intenção do governo na redução desses preços, bastaria haver um a redução no preço do combustível via redução dos impostos incidentes!
Agindo assim, o governo reduziria a inflação.
Conseqüentemente poderia reduzir a taxa básica de juros, a SELIC, proporcionando ao governo a possibilidade de pagar menos juros!
Ou seja, com a redução dos impostos sobre o combustível haveria redução dos juros.
Claro, que não seria equivalente financeiramente.
Mas, isso é o que menos importa, no primeiro momento.
Redução de juros significa ativação da economia.
Economia ativada significa geração de empregos e aumento na arrecadação de impostos.
Dai que a media prazo haveria uma equivalência ou ate superação na arrecadação de impostos.
Aquela parcela que teria sido perdida, seria recuperada adiante.
Entretanto, mesmo sem reduzir impostos haveria a possibilidade de redução no preço dos combustíveis.
É verdade.
Hoje, a diferença entre o preço do diesel entre o Brasil e o preço internacional é de 44,8%!!!!
Isso mesmo, pagamos mais caro quase 50% no preço do diesel.
Da para imaginar quanto haveria de redução no custo dos transportes e energia elétrica se zerássemos essa diferença?
Na gasolina hoje também há uma diferença de 32,4%.
Sera que apenas eu que vejo isso?
sexta-feira, 11 de dezembro de 2015
sábado, 5 de dezembro de 2015
Efeito Dilma
Não vou me debruçar sobre as condições legais a favor ou contra o impeachment de Dilma.
Acredito que há bases solidas para que isso aconteça.
Dilma agiu com irresponsabilidade fiscal em 2014, sim.
Seu intuito foi obter recursos financeiros para financiar programas e ações de governo para se reeleger.
Isso esta mais do que provado ate porque teve suas contas rejeitas por unanimidade no Tribunal de Contas da União.
E continuou agindo em 2015 com a mesma irresponsabilidade.
Primeiro apresentando ao Congresso um orçamento para 2016 com déficit.
Isso foi um insulto a inteligência de quem pensa.
Acredito que há bases solidas para que isso aconteça.
Dilma agiu com irresponsabilidade fiscal em 2014, sim.
Seu intuito foi obter recursos financeiros para financiar programas e ações de governo para se reeleger.
Isso esta mais do que provado ate porque teve suas contas rejeitas por unanimidade no Tribunal de Contas da União.
E continuou agindo em 2015 com a mesma irresponsabilidade.
Primeiro apresentando ao Congresso um orçamento para 2016 com déficit.
Isso foi um insulto a inteligência de quem pensa.
E teve que recuar.
Depois, como ficou demonstrado em suas ações, agora no final do ano, com apresentação de nova meta com um déficit fabuloso, contraponde-se ao superávit prometido no inicio do ano.
O fato é que Dilma não fez os ajustes que deveria fazer no orçamento ao longo do ano.
E pior, se nega a fazê-lo.
Cadê os cortes nos Ministérios?
Cadê as reformas nas despesas obrigatórias?
Cadê a redução da maquina publica?
Cadê a busca na eficiência da maquina publica?
Cadê as privatizações?
As que ela colocou na mesa, a maior parte deu deserta.
Ninguém se interessou.
Dilma insiste em acreditar que empresário não busca lucro.
O que vemos é que não há nenhum projeto de ajustes dessas despesas, nem uma busca eficiente para parcerias.
Os projetos que Dilma apresenta são sempre para aumentar os impostos.
A questão é que Dilma tem uma maneira de pensar equivocada.
E não muda.
Numa entrevista que o ministro Levy concedeu a Globo News, era nítido o freio que o ministro estava submetido.
Ele bem sabe das necessidades que o momento econômico precisa que sejam tomadas.
Mas, para não perder o cargo, se conteve.
Diante disso, quem vai fazer Dilma mudar de ideia?
Se sair vitoriosa do embate do impeachment vai se sentir mais poderosa.
E ai que não muda mesmo!
Ou seja, teremos mais 3 anos de martírio pela frente.
Ela ira persistir na sua teimosia insana.
Hoje a única solução para distender a tensão nervosa que vive a economia é preciso que Dilma saia.
É preciso fazer uma faxina na maneira petista de pensar.
É preciso trazer para a pauta do governo idéias novas.
Idéias que possam fazer com que todos os agentes econômicos sintam confiança.
Idéias que revertam a situação caótica que se encontra a economia brasileira.
Para isso temos que voltar ás ruas e pressionar o Congresso a ser favorável ao impeachment.
Os petistas, sem querer, mostraram que o caminho das ruas é a solução.
Promoveram manifestações políticas contra o ato do governador Alckmin de reestruturar o uso das escolas e conseguiram lograr sucesso.
Então, vamos para as ruas tirar Dilma!
Depois, como ficou demonstrado em suas ações, agora no final do ano, com apresentação de nova meta com um déficit fabuloso, contraponde-se ao superávit prometido no inicio do ano.
O fato é que Dilma não fez os ajustes que deveria fazer no orçamento ao longo do ano.
E pior, se nega a fazê-lo.
Cadê os cortes nos Ministérios?
Cadê as reformas nas despesas obrigatórias?
Cadê a redução da maquina publica?
Cadê a busca na eficiência da maquina publica?
Cadê as privatizações?
As que ela colocou na mesa, a maior parte deu deserta.
Ninguém se interessou.
Dilma insiste em acreditar que empresário não busca lucro.
O que vemos é que não há nenhum projeto de ajustes dessas despesas, nem uma busca eficiente para parcerias.
Os projetos que Dilma apresenta são sempre para aumentar os impostos.
A questão é que Dilma tem uma maneira de pensar equivocada.
E não muda.
Numa entrevista que o ministro Levy concedeu a Globo News, era nítido o freio que o ministro estava submetido.
Ele bem sabe das necessidades que o momento econômico precisa que sejam tomadas.
Mas, para não perder o cargo, se conteve.
Diante disso, quem vai fazer Dilma mudar de ideia?
Se sair vitoriosa do embate do impeachment vai se sentir mais poderosa.
E ai que não muda mesmo!
Ou seja, teremos mais 3 anos de martírio pela frente.
Ela ira persistir na sua teimosia insana.
Hoje a única solução para distender a tensão nervosa que vive a economia é preciso que Dilma saia.
É preciso fazer uma faxina na maneira petista de pensar.
É preciso trazer para a pauta do governo idéias novas.
Idéias que possam fazer com que todos os agentes econômicos sintam confiança.
Idéias que revertam a situação caótica que se encontra a economia brasileira.
Para isso temos que voltar ás ruas e pressionar o Congresso a ser favorável ao impeachment.
Os petistas, sem querer, mostraram que o caminho das ruas é a solução.
Promoveram manifestações políticas contra o ato do governador Alckmin de reestruturar o uso das escolas e conseguiram lograr sucesso.
Então, vamos para as ruas tirar Dilma!
sexta-feira, 4 de dezembro de 2015
A estrategia petista
O processo de impeachment de Dilma tem diversos ângulos, que para cada um dos observadores, dependo de sua posição, poderá enxergar facetas diferentes e ate opostas.
De plano, as manifestações de vários petitas podem parecer apoio irrestrito a Dilma.
De fato o é.
Mas as entre linhas são diversas.
Os petistas que acompanham Dilma no Planalto, querem que ela permaneça no governo.
Ate porque se isso não ocorrer, perderão seus preciosos cargos!
Mas, ha os petistas que não estão no coração do governo hoje.
E querem se habilitar para fazerem um novo governo a partir de 2018!
Para estes, se Dilma cair, tudo bem.
Mas, tem que cair como mártir!
Por isso constroem falacias de que Dilma esta sendo perseguida, que esta sendo prejudicada por fazer um bom governo a favor do povo, que ha um terceiro turno em evolução.
Como terceiro turno?
Se Dilma cair, quem assume é seu vice Michel Temer!
Não ha terceiro turno!
Mas, isso pouco importa, pensam.
Eles precisam provar ao publico que a continuidade petista é a unica salvação do Brasil.
Dilma caindo, como tudo indica, esses petistas passarão imediatamente para a oposição ferrenha.
E atuarão focados no quanto pior, melhor.
Que é a especialidade petista!
Independente de quem quer que fique o governante que surgir do pós processo de impeachment, inclusive a própria Dilma, terá que fazer ajustes indigestos para o gosto petista.
Caso contrario o quanto pior, melhor servirá não para os petistas, mas para a atual oposição.
E as chances petistas de retorno ao poder, corre serio risco de não acontecer.
Então, para Lulla e sua entourage, estarão torcendo para que Dilma caia, sim!
De plano, as manifestações de vários petitas podem parecer apoio irrestrito a Dilma.
De fato o é.
Mas as entre linhas são diversas.
Os petistas que acompanham Dilma no Planalto, querem que ela permaneça no governo.
Ate porque se isso não ocorrer, perderão seus preciosos cargos!
Mas, ha os petistas que não estão no coração do governo hoje.
E querem se habilitar para fazerem um novo governo a partir de 2018!
Para estes, se Dilma cair, tudo bem.
Mas, tem que cair como mártir!
Por isso constroem falacias de que Dilma esta sendo perseguida, que esta sendo prejudicada por fazer um bom governo a favor do povo, que ha um terceiro turno em evolução.
Como terceiro turno?
Se Dilma cair, quem assume é seu vice Michel Temer!
Não ha terceiro turno!
Mas, isso pouco importa, pensam.
Eles precisam provar ao publico que a continuidade petista é a unica salvação do Brasil.
Dilma caindo, como tudo indica, esses petistas passarão imediatamente para a oposição ferrenha.
E atuarão focados no quanto pior, melhor.
Que é a especialidade petista!
Independente de quem quer que fique o governante que surgir do pós processo de impeachment, inclusive a própria Dilma, terá que fazer ajustes indigestos para o gosto petista.
Caso contrario o quanto pior, melhor servirá não para os petistas, mas para a atual oposição.
E as chances petistas de retorno ao poder, corre serio risco de não acontecer.
Então, para Lulla e sua entourage, estarão torcendo para que Dilma caia, sim!
A chicana petista começou...
O presidente da Câmara, Eduardo Cunha, acolheu requerimento solicitando
abertura de processo de impeachment contra a presidente da Republica, Dilma.
Evidentemente, não julgou nada.
Nem pode e nem deve.
Não lhe compete isso.
Apenas acolheu o requerimento, que relata indícios de
cometimento de infração legal.
Claro, houve uma analise preliminar do pedido, para verificar se ha embasamento jurídico, para que não se leve ao plenário algo despropositado.
Quem efetivamente ira julgar esse pedido será o plenário da Câmara e do Senado.
Como esta previsto na Lei.
Entretanto, aliados de Dilma na Câmara ingressaram com ações
no STF com o objetivo de desqualificar o acolhimento, alegando que não houve o
direito ao contraditório.
Desculpe-me, eu só queria entender.
Quando alguém entra na Justiça com uma ação contra um
terceiro, esse alguém precisa, antes, perguntar ao terceiro se pode ingressar
na Justiça e ouvir suas contestações?
Claro que não.
Será no julgamento o local do contraditório.
Que não havendo, ai sim, há uma ilegalidade no processo e
merece ser reparado.
Não é o caso.
Nada foi julgado.
Fica nítido que o objetivo dessa ação é tentar encontrar entre os ministros
aquele que seja solidário a causa petista.
Para, no abuso de suas prerrogativas, abortar o legitimo pedido
de processo de impeachment.
Recado ao governador Alckmin
Popularidade de Alckmin cai!
Tai a prova da argumentação do discurso dele quanto ao movimento estudantil na qual ele qualificava de politico.
Se ele sabia que era politico e se manteve irredutível no dialogo mais amplo, desculpe governador, você vacilou e merece essa queda.
Quando todos os políticos, de que partido for, vão entender que não adianta acreditar que só porque foram eleitos viraram imperadores?
Democracia é isso....
Tai a prova da argumentação do discurso dele quanto ao movimento estudantil na qual ele qualificava de politico.
Se ele sabia que era politico e se manteve irredutível no dialogo mais amplo, desculpe governador, você vacilou e merece essa queda.
Quando todos os políticos, de que partido for, vão entender que não adianta acreditar que só porque foram eleitos viraram imperadores?
Democracia é isso....
É o tempo todo tendo que negociar.
Aprende esta como lição e refaça sua posição.
Não foi a toa que Dilma esta com sua popularidade rastejando.
Fica esperto governador!
Aprende esta como lição e refaça sua posição.
Não foi a toa que Dilma esta com sua popularidade rastejando.
Fica esperto governador!
quinta-feira, 3 de dezembro de 2015
Estudantes bloqueiam as ruas de São Paulo
Hoje vou comentar sobre os "estudantes" pegarem cadeiras escolares e bloquearem as ruas de São Paulo.
Primeiro, eles tem todo direito de manifestar como qualquer cidadão.
Mas, sem atrapalhar o direito de ir e vir dos outros.
Isso não foi respeitado.
Mas, o pior esta por vir.
Com que direito eles pegaram as cadeiras escolares na escola e as levaram para as ruas?
Como qualquer outro cidadão sabemos que tirar qualquer patrimônio de um bem publico sem autorização é ROUBO!!!
Essas cadeiras escolares NÃO PODEM SER ROUBADAS!
Se estiver liberado, me avisa que também quero participar do butim.
Não tem essa de são estudantes...
São jovens...
Não!
ROUBO é roubo!
Lei é Lei e vale para todas as idades, sexo, religião, time de futebol etc. e tal.
E compete a policia fazer cumprir a Lei!
Tome as providencias senhor Secretario de Segurança.
O Brasil não pode virar a casa da mãe Joana.
Quem esta no comando dessa paralisação dos estudantes são uns irresponsáveis.
Primeiro, eles tem todo direito de manifestar como qualquer cidadão.
Mas, sem atrapalhar o direito de ir e vir dos outros.
Isso não foi respeitado.
Mas, o pior esta por vir.
Com que direito eles pegaram as cadeiras escolares na escola e as levaram para as ruas?
Como qualquer outro cidadão sabemos que tirar qualquer patrimônio de um bem publico sem autorização é ROUBO!!!
Essas cadeiras escolares NÃO PODEM SER ROUBADAS!
Se estiver liberado, me avisa que também quero participar do butim.
Não tem essa de são estudantes...
São jovens...
Não!
ROUBO é roubo!
Lei é Lei e vale para todas as idades, sexo, religião, time de futebol etc. e tal.
E compete a policia fazer cumprir a Lei!
Tome as providencias senhor Secretario de Segurança.
O Brasil não pode virar a casa da mãe Joana.
Quem esta no comando dessa paralisação dos estudantes são uns irresponsáveis.
Como se não bastasse a longa greve dos professores no primeiro semestre, que atrasou o calendário escolar, a mesma APEOESP fomenta a atual.
Qual é?
Os professores preferem fazer os alunos perderem o ano para bater pé firme e mostrar que não tem medo de enfrentar o governo?
Claro, quem sai prejudicado com isso são os alunos.
Os professores?
Estes estão com seus salários garantidos.
Então, que se danem os alunos
Os professores deveriam isto sim, se inteirar do assunto, discutir la, junto as diretorias de ensino, e uma vez entendido, explicar aos alunos e pais de alunos para que cessem essa paralisação.
Ou o titulo de ensinar é só para bravatas?
domingo, 29 de novembro de 2015
A corrupção vai derrubar Dilma
Dilma esta por um fio.
Não, não tenho bola de
cristal.
Mas, como um mero
observador do comportamento humano, arrisco a vaticinar que seu fim como
presidente esta por um fio.
O processo de desgaste
dela caminha a passos largos.
O fato é que ela mesma
ajudou a construir.
Com suas mentiras e com sua
maneira desastrosa de pensar sobre como fazer a gestão da coisa publica.
O governo populista dela e
sua companheirada na America Latina esta chegando ao fim, pois se mostrou
incapaz de sobreviver pela incompetência gerencial de seus lideres políticos medíocres.
A Argentina já respondeu
elegendo um opositor a Cristina.
A Venezuela, apesar da resistência
de Maduro, cada dia que passa esta a beira de um colapso.
A oposição por la não é
meramente política.
A própria população começa
a se mostrar insatisfeita.
Ao invés de ver o
crescimento de uma nação, que se acreditava pela exploração do petróleo, hoje vê-se
na desgraça.
Falta comida, falta
segurança publica, falta empregos, falta renda e a inflação corre solta.
E a esse fenômeno, nenhum
governo é capaz de resistir.
So consegue pela força
bruta do governo policialesco, como acontece em Cuba e Coréia do Norte.
O fato é que aqui no
Brasil, Dilma e o PT tiveram seus momentos de gloria, enquanto o Brasil tinha
riquezas sobrando.
Ao invés de construírem as
condições econômicas para se manter no poder, resolveram partir para a
roubalheira e para a demagogia.
Agradaram os empresários.
Agradaram os funcionários públicos.
Agradaram a parte mais
pobre da população.
Isso os ajudou a se manter
no poder.
Entretanto, hoje os empresários
amigos estão presos.
Os funcionários públicos não
conseguem mais os aumentos salariais conseguidos antes.
E a parte mais pobre da
população, vê ameaçada sua renda.
Ah! Tem o resto da população,
que oscilava no apoio a Dilma, e que agora com a economia em frangalhos, esta
contra ela.
A opinião publica.
O problema é que a máfia
dos funcionários públicos, que ganhava com obras e compras superfaturadas,
sofrem dobrado.
Além da inflação
perigosamente na casa dos dois dígitos, a renda extra da corrupção secou!
Isso me faz lembrar o que
acontece com os traficantes de drogas.
Quando ha na comunidade um
crime praticado por algum bandido e pela ação da Policia faz com que as
atividades sejam prejudicadas, o chefe do trafego entrega o bandido para que cessem
as ações policiais e para de atrapalhar seus negócios.
Assim esta agindo a máfia.
Querem que Dilma saia para
poderem continuar seus negócios.
Ou seja, o numero de
pessoas que querem Dilma fora, aumentou.
Decisão Reparadora
São tantas as roubalheiras
na atividade publica e pelo fato de a cada dia suceder uma nova que acabamos nos
esquecendo das anteriores.
Não sei se recordam-se da corrupção de
funcionários públicos da Prefeitura de São Paulo, que achacavam os empresários no
processo de obtenção do Habite-se.
Ficou conhecida como a máfia do ISS - Imposto
sobre Serviço.
Essa mafia foi desmantelada graças a uma exemplar investigação da
Controladoria Geral do Município e do Ministério Público Estadual.
Pois bem, como tudo na
vida, se você não acabar com a causa os efeitos continuam.
Não por iniciativa da própria
prefeitura, mas graças a uma decisão judicial, vislumbra-se que a causa dessa
corrupção poderá ser contida.
Por iniciativa do
Sinduscon SP, 23 construtoras e incorporadoras conseguiram sentença, em liminar, que desvincula a exigência da obtenção do Habite-se à comprovação de
regularidade do pagamento do ISS da obra.
Essa pratica da
comprovação do pagamento do ISS da obra era um obstáculo na obtenção do
Habite-se.
Sem o Habite-se as
construtoras e incorporadoras eram impedidas de concluir o processo de
financiamento da construção e conseqüentemente de receber parcelas tanto do
comprador como do agente financeiro.
Vendo essa brecha os
bandidos que atuavam no ISS utilizavam-se do velho e conhecido expediente de
servidores públicos canalhas.
Criavam dificuldades para
vender facilidades.
Mas, com o passar dos
anos, esses funcionários não se contentavam em apenas facilitar a liberação da
certidão.
A voraz vontade de
enriquecerem ilicitamente os levou a extorquir os empresários.
Criaram o mecanismo de fazer
com que os empresários pagassem menos imposto.
Do valor que seria devido
de ISS, parte ficaria com o empresário e outra parte ficaria nos bolsos desses funcionários.
E a prefeitura sem receber o valor devido!
Parabéns ao Sinduscon pela
iniciativa.
Parabéns ao Juiz da 2ª
vara da Fazenda Publica que entendeu que a exigência do pagamento do ISS não
pode obstaculizar a obtenção do Habite-se.
Que essa liminar vire obrigação e a Prefeitura libere a todos dessa comprovação.
A prefeitura tem meios legítimos para cobrar impostos sem ter que fazer chantagem, como o faz com os demais impostos.
Mas, ainda há um outro empecilho
que é o INSS.
Sem a obtenção do CND do
INSS a obra não pode ter seu Habite-se registrado na matricula do imóvel.
Mas, essa é uma outra
historia, que o Sinducon deveria também abraçar.
sábado, 28 de novembro de 2015
Assista a entrevista da psicologa Mirella Duarte sobre adoção de crianças.
Assista o programa no youtube, que esta dividido em 3 partes.
Este link é da 1ª parte!
Este link é da 2ª parte!
Este link é da 3ª parte!
Bom entretenimento!
sexta-feira, 27 de novembro de 2015
Reflexões de se eu fosse você...
Dilma renuncia!
Sei que pedir isso e nada é a mesma coisa.
Mas, não custa tentar.
O impeachment de Dilma deste ano perigou acontecer.
Passou muito perto.
Mas, foi apenas objeto de negociação oportunista de Cunha
para se manter no cargo de presidente da Câmara.
Ele não ira fazer acontecer...este ano!
Ainda que muitos, postando-se de legalista, se oponham a
essa medida, a saída de Dilma é a única solução para resolver a crise política que
vivenciamos.
Por isso peço que ela renuncie.
Não que seja um gesto de grandeza.
Não!
É um ato de salvação da própria pele dela, mesmo.
Explico.
Quando uma pessoa se encontra num ambiente de hostilidade
contra ela, quanto mais ela resiste, mais as forças contra ela aumentam.
Isso vale para tudo na vida.
Não tenho nenhum estudo acadêmico sobre o assunto.
Mas, como um simples observador do comportamento humano, tenho
uma clara percepção de que o melhor é esvaziar a bola.
Há uma represa de denuncias contra Dilma que podem ser
exploradas.
E serão.
A começar pelo fato de que Dilma mentiu.
E mentiu muito em sua campanha eleitoral.
Sabendo da crise energética provocada pela falta de chuvas
nos reservatórios das hidroelétricas, que obrigou o governo a recorrer a termo elétricas,
de custo maior, o que Dilma fez?
Ao invés de vir a publico e falar a verdade, como se espera
de uma autoridade, ela mentiu.
Avançou mais.
Abusou do cargo.
Promoveu a redução no preço da conta da energia elétrica
para se auto promover na campanha eleitoral!
O resultado de suas mentiras foi que promoveu um déficit fiscal
em 2014 e que ensejou o pedido de impeachment em 2015.
Entretanto, ao invés de aprender, este ano de 2015 ela
concorre com o mesmo argumento para derrubá-la.
Ao invés de um superávit primário que prometera no inicio
deste ano, ela promovera um enorme déficit fiscal.
Resultado, o prato esta pronto para um novo pedido de
impeachment, em 2016.
A menos que consiga, no meio dos escândalos diários que
acontecem em Brasília, reverter a lei que previa o superávit e acertar a posição
real de déficit.
O poder que o PT conquistou subiu tanto a cabeça de seus
lideres, que se acham super poderosos.
Intocáveis!
Mas, a vida nos ensina que as mesmas forças que nos apóiam a
subir, nos ajudam em nossa derrota.
O fato é que o declínio do PT esta em andamento.
Dilma e o PT parecem acreditar que as forças políticas não mudaram
de mão.
Mas, elas mudaram.
É ai que entra a questão das forças contra.
Quando há forças robustas contra a pessoa, nada impedira que
amargue o ostracismo.
Muitos tentaram reagir, em diversas situações da vida, mas a
melhor saída sempre foi se entregar.
Dilma, entregue o cargo!
quarta-feira, 25 de novembro de 2015
Manual de Ocupação
Os estudantes das escolas estaduais do estado de São Paulo,
ao invés de concluir seu ano letivo, mais uma vez estão em greve!
Nesta oportunidade, não são os professores que promoveram a
greve.
Até porque já conturbaram o exercício do ensino este ano,
com uma greve duradoura no primeiro semestre.
Agora quem promove a greve são os estudantes!
Fico de plano estupefato.
Estudantes, não entendo que possam fazer greve.
Greve é um instrumento de reivindicação trabalhista.
E deve ser usada criteriosamente para não desgastar a ação.
Claro, que muitos estudantes querem sempre arrumar um jeito
de não ter aulas.
Mas, sem concluir o ano letivo, como entrar no próximo ano
dentro da seqüência curricular, que já estava prejudicada pela greve anterior
dos professores?
Para mim, eles estão se auto prejudicando em seu ensino.
O fato é que há por trás dessa atual greve uma manipulação política
comandada pelo PT e partidos satélites, assim como a APEOESP que provocou a
greve fracassada dos professores.
O objetivo dessa greve é politizar os estudantes, não para uma
discussão política, mas para tornarem-se massa de manobra desses partidos e
entidades.
Há um Manual de Ocupação das escolas, fartamente distribuído
aos estudantes.
Que tem um Plano de Ação detalhado com ensinamentos dos
procedimentos para sucesso da investida.
Esse tipo de confronto, sabemos, não leva a nada, além de
acirrar de ambos os lados a defesa de suas convicções.
Até porque, no limite, a greve se auto esvaziara.
E uma derrota se concretizara.
Isso é péssimo!
Mas, para os pensadores da ação estes sim terão sucesso.
Conseguirão desgastar o governo e criar mais um factoide para
usar nas eleições.
Porque a eles só interessa o poder!
O poder pelo poder.
Se fossem democráticos, como falsamente anunciam, prefeririam o
dialogo.
O diálogo sempre é melhor, mas produtivo.
Confronto só interessa a terroristas, guerrilheiros de plantão.
O pior disso tudo é a manifestação do poder judiciário que
considera essa greve legal.
Decidiu que não haverá reintegração de posse do patrimônio publico
invadido.
A alguns pode até parecer prudência.
Afinal, uma desocupação necessita de força policial.
Mas, se for preciso, tem que ser feita.
A decisão judicial, a meu ver, é mais um desaprendizado de
cidadania.
Respeitar as leis, respeitar as autoridades constituídas, respeitar
a ordem são ações que conduzem um pais a ética e moralidade.
Se hoje o Brasil já passa pela desonestidade, falta de ética
e moralidade, pelo excesso de afrouxamento às leis, acredito que teremos
momentos piores pela frente.
sábado, 21 de novembro de 2015
Adoção de crianças
Adoção de crianças é um tema que envolve muitos aspectos controversos.
Muitas vezes, com um olhar apaixonado, nem nos damos conta de sua complexidade.
Monica de Lima Azevedo, minha amiga, sensível ao tema, resolveu convidar minha filha Mirella Duarte, psicologa forense e especialista no assunto, para uma entrevista em seu programa Arte de Viver.
Mirella Duarte se expressou com muita propriedade e conhecimento, explicando didaticamente o processo de adoção de crianças.
Eu assisti a gravação e esta imperdível.
Para quem pensa em adotar uma criança ou conhece alguém que pretenda faze-lo não pode deixar de assistir.
Não perca!
Você pode assistir pela internet às 20 horas de domingo, dia 22/11
Acesse www.santaportal.com.br/assista online
Para quem estiver na Baixada, assista pelo canal 13 da Net.
Muitas vezes, com um olhar apaixonado, nem nos damos conta de sua complexidade.
Monica de Lima Azevedo, minha amiga, sensível ao tema, resolveu convidar minha filha Mirella Duarte, psicologa forense e especialista no assunto, para uma entrevista em seu programa Arte de Viver.
Mirella Duarte se expressou com muita propriedade e conhecimento, explicando didaticamente o processo de adoção de crianças.
Eu assisti a gravação e esta imperdível.
Para quem pensa em adotar uma criança ou conhece alguém que pretenda faze-lo não pode deixar de assistir.
Não perca!
Você pode assistir pela internet às 20 horas de domingo, dia 22/11
Acesse www.santaportal.com.br/assista online
Para quem estiver na Baixada, assista pelo canal 13 da Net.
quinta-feira, 19 de novembro de 2015
Efeito bode na sala
Vejo nos jornais manchetes que classifico como me engana que
eu gosto.
“Governo barra pauta-bomba”.
Cantam vitoria do governo.
Para quem não acompanha os fatos pode ate parecer que se
trata de um vitoria.
Na verdade, é uma vitoria de Pirro.
Sim, pois se alguém acreditou que com essas ações o Governo
esta resolvendo o equilíbrio fiscal, enganou-se.
De fato, isso não aconteceu.
Os problemas fiscais continuam firmes e fortes.
O que de fato aconteceu foi que meses atrás, o Congresso
brasileiro votou matérias que agradavam parte do eleitorado.
Foram promovidos, por algumas categorias, verdadeiros lobbies
políticos!
Outros promoveram manifestações publicas favoráveis.
O Congresso, atendendo as reivindicações, então, aprovou!
Entretanto essas matérias, também conhecidas como pautas-bombas,
foram o bode na sala!
Com a aprovação dessas Leis, o Orçamento Publico ficou
submetido a uma futura e próxima grande sangria nos cofres públicos.
Como agradava alguns, ninguém reclamou.
Os mais sensatos não acreditavam no que estava acontecendo.
Enxergavam a ruína do governo.
O fato é que não adianta acreditar que o Orçamento Publico é
uma peça de ficção, que tudo pode ser agregado a ela, que não tem problema.
Não!
O Orçamento Publico é constituído de receitas e despesas.
As receitas são os impostos que pagamos.
As despesas são aquelas determinadas por lei ou pela vontade
da autoridade, mas, dentro da lei.
Então, muda-se a lei e a despesa fica legal?
Fica!
Mas, cabe dentro do Orçamento?
Não!
Se não couber no Orçamento não pode ser incluído nele.
Criar despesas não pode ser um ato de irresponsabilidade.
Por mais merecido que sejam os beneficiários dela.
A menos que, na contrapartida, se crie também mais impostos
para subsidiá-la.
Ai é que a porca entorta o rabo.
Ninguém quer mais impostos!
Chegou ao limite!
Alguns, na época das votações, acharam que o Congresso havia
endoidado.
Não!
Fazia parte da velha tática usada e abusada por certos funcionários
públicos.
O de criar dificuldades...
Para vender facilidades!
Criaram um problema para Dilma.
Que já estava com seus problemas financeiros, que ela mesmo
causara em seu governo anterior.
Diante de uma sangria iminente e maior, Dilma precisou vetar
essas Leis.
Mesmo a contragosto o fez!
Entretanto, após seu veto, o Congresso podia apreciar seu
veto e derrubá-lo.
Ai é que entrou a venda de facilidades.
Dilma teve que reorganizar os ministérios e nomear mais
aliados, para conquistar votos no Congresso, que permitissem que os vetos
fossem mantidos.
Claro, que há também um componente político nisso tudo.
A culpa pela rejeição à Lei benéfica!
Que vai acabar no colo de Dilma.
Enquanto isso, as reformas necessárias para o equilíbrio fiscal
ficam esquecidas!
Mas, outro componente entre em cena.
A grande massa da população ficou orgulhosa com a atitude de
Dilma na busca do equilíbrio fiscal.
Com isso, abre-se a porta para recompensar Dilma em seu
grande esforço!
Como ela fez a lição de casa direitinho, pode-se implantar a
CPMF!
O povo não enxerga as entrelinhas!
Bem ao menos se tirou o bode da sala!
quarta-feira, 18 de novembro de 2015
O segredo transparente
As ações terroristas do
ISIS chegaram com vigor na França.
Esta reagiu na forma
costumeira e previsível.
Já enviou bombardeios para
atacar as regiões dominadas pelo Estado Islâmico.
Só que nesses locais
também moram pessoas.
Muitos jovens.
Que foram
atraídos pela irresistível propaganda!
Joseph Goebbels, aquele mestre da propaganda nazista, fez
historia!
Ainda que simpatizantes do
ISIS, ha muita gente inocente.
Muitos ate podem virar
terroristas.
Mas, apos uma lavagem cerebral,
quem não viraria?
Basta lembrar, entre
outros, de Jim Jones.
Aquele líder de seita
estadunidense e fundador da igreja Templo dos Povos.
O mentor do suicídio em
massa da comunidade de Jonestown, na Guiana.
O fato é que o mundo esta
habitado por pessoas carentes.
Quando encontram quem os
entenda e ampare, vendem sua dignidade!
Com isso, mais inocentes
morrerão.
Desta vez na Síria ou no
Iraque.
Uma pergunta me incomoda.
A quem realmente interessa
essa guerra?
A resposta, a meu ver é
clara e transparente.
A investidores,
atravessadores e quem mais?
Sim, porque o ISIS, para
existir, precisa de recursos financeiros.
Sem dinheiro, não faz
nada.
Não sobrevive nem como
gente, nem como guerreiro.
Para fazer dinheiro o ISIS
vende petróleo, produzido nas regiões que domina.
Quem compra esse petróleo?
Os atravessadores
oportunistas, que depois os revende, ate quem sabe, para os países que combatem
o próprio ISIS.
Mas, só dinheiro, também
não serve para nada.
Os integrantes do Estado
Islâmico precisam comprar seus suprimentos.
Mas, não podem sair por ai
comprando.
Mais uma vez entra em cena
os atravessadores, que devem atender o Estado Islâmico com armas, munições,
alimentos, veículos, etc.
Então, bombardear vai
acabar com essa maquina de guerra?
Certamente que não.
Ao contrario, o negocio
vai prosperar para os aproveitadores e investidores.
Será que se a luta fosse
contra esses intermediários e investidores não seria mais fácil?
Pode ate parecer que sim.
Mas, não!
Não, porque a industria
bélica dos países que combatem o ISIS reagiriam.
Não podem ser prejudicadas
em sua produção e vendas.
E elas estão na mão dos
que decidem o que acontece com o mundo.
O mesmo aconteceria com
quem adquire o petróleo.
Não querem abrir mão de
sua fonte de energia.
Enquanto isso, os
dirigentes mundiais agradam sua platéia com ações espetaculares.
E o mundo continua a girar
normalmente.
terça-feira, 17 de novembro de 2015
A lama de Mariana
Estamos todos perplexos com a tragédia que aconteceu em Mariana, Minas Gerais.
Como engenheiro civil que sou fico indignado com a falta de profissionalismo dos engenheiros responsáveis pela construção e manutenção da barragem.
Como justificar tanta omissão?
Em engenharia é inadmissível errar.
Entendo que, pelo fato se serem empregados, estão sujeitos a determinação dos dirigentes da empresa, que muitas vezes se opõe a executar as normas técnicas para redução de custos e maximização de lucros.
Mas, ha uma responsabilidade técnica envolvida.
Que não pode ser ignorada mesmo que a direção da empresa não concorde com as necessidades técnicas exigidas.
É para zelar por isso que se exige um responsável técnico!
Agora, não adianta vir com desculpas do tipo "eu avisei".
Não cabe ao profissional responsável apenas avisar.
Deve exigir o cumprimento de suas decisões técnicas.
Compete ao profissional agir dentro da ética profissional que prevê seu pedido de exoneração da responsabilidade técnica, caso não seja atendido.
Se tivesse agido dentro da ética, a empresa não poderia continuar exercendo suas atividades.
Quem sabe não tivesse sido impedido indiretamente a tragédia?
Porque agora os profissionais e técnicos envolvidos devem responder por seus atos, sim.
Para os efeitos legais são eles os primeiros a responder pelo acidente.
Inclusive criminalmente.
E por falar nisso, cade o CREA de Minas?
Ate agora, que seja do meu conhecimento, não tomou nenhuma providencia para levar aos tribunais internos os responsáveis técnicos pela tragédia.
Mas, a coisa não ficou por ai.
Como se não bastasse a imprudência e irresponsabilidade dos dirigentes e técnicos da empresa ha ainda a parte do poder publico!
A bem da verdade, tanto a presidente, como o
governador, ministros, secretários, enfim todos os políticos que quiser poderiam
ser mais solidários e atuantes, sim.
Sabemos que suas preocupações são apenas com seus problemas pessoais.
Mas, ha toda uma maquina publica que tem por obrigação funcional fazer
isso.
E não o fez para prevenir!
E não o faz para remediar!
Quero saber dos funcionários públicos responsáveis por
fiscalizar e licenciar.
Onde estão?
O que fizeram para impedir a tragédia?
Também virão com as desculpas "eu avisei".
Por que não tomaram medidas enérgicas?
Corrupção?
Incompetência?
Má vontade?
Expliquem-se a vontade.
Mas, isso não vai voltar atrás.
Quero também saber dos funcionários públicos responsáveis pela recuperação do meio ambiente e da população que ficou prejudicada?.
Onde estão?
Claro, os funcionários públicos, com honrosas exceções, continuam ganhando seus salários, se preocupando em o que fazer quando se aposentarem com salário integral....
O trabalho?
Que se dane!
Que medidas estão tomando para a recuperação ambiental?
Que medidas estão tomando para proporcionar a população prejudicada ter sua vida normalizada?
Não basta dar assistencialismo.
Ate porque é imediatista.
Eles merecem uma nova vida.
Ate o momento so vi promessas de reconstrução.
Que acabarão se esvaindo pelo tempo, como aconteceu em outras tragédias.
Saiu da mídia, todo mundo esquece.
E acima de tudo, o que se esta fazendo para evitar novas tragédias?
É sabido que Minas tem outras tantas barragens em condições de proporcionar novas e semelhantes tragédias.
E para cobrar a
irresponsabilidade de todos os responsáveis ha também o Ministério Publico, com
salários de marajás!!!
Cade eles?
Quais atitudes tomaram alem daquelas iniciais e que são para a mídia ver.
Cade a responsabilização criminal dos envolvidos?
A lama de Mariana esta por todos os cantos deste pais!
segunda-feira, 16 de novembro de 2015
Invasão de Marcianos....
Como se não bastasse a invasão de escolas publicas por estudantes em São Paulo...
Que eu condeno.
Agora o MTST aderiu a moda.
Como assim?
O que eles tem a ver com o assunto?
Absolutamente nada!
Eles nem sabe do que se trata.
A ordem é invadir...
Eles comparecem!
Ganham para isso!
Tai a prova concreta de que a invasão tem por trás interesses políticos do PT e corja.
Querem desgastar politicamente Alckmin.
Que de sua parte não soube conduzir esse processo corretamente.
Dando margem para esses oportunistas.
A reforma é importante e necessária, mas faltou um dialogo mais transparente.
Por outro lado, a intenção dessa turma é desviar o foco das atenções de Brasilia.
Que fervilha com o Petrolão e o impeachment de Dilma.
Mas, cade as autoridades?
Vão ficar complacentes?
Os marcianos invadiram o espaço publico e acamparam.
Imagine marmanjos vagabundos compartilhando espaço com adolescentes?
Os estudantes dessa escola tem aulas, provas.
E estão impedidos de frequentar.
A diretora, então, decidiu suspender as aulas.
Mais um prejuízo no ensino.
Como sempre, os alunos que se danem.
Isso é um absurdo!
Essas e outras atitudes de baderneiros passou do limite faz tempo.
Ou se recupera a autoridade...
Ou este pais vai acabar virando um pedaço do Oriente Médio com violência, desrespeito a lei e a ordem.
É isso que queremos?
Que eu condeno.
Agora o MTST aderiu a moda.
Como assim?
O que eles tem a ver com o assunto?
Absolutamente nada!
Eles nem sabe do que se trata.
A ordem é invadir...
Eles comparecem!
Ganham para isso!
Tai a prova concreta de que a invasão tem por trás interesses políticos do PT e corja.
Querem desgastar politicamente Alckmin.
Que de sua parte não soube conduzir esse processo corretamente.
Dando margem para esses oportunistas.
A reforma é importante e necessária, mas faltou um dialogo mais transparente.
Por outro lado, a intenção dessa turma é desviar o foco das atenções de Brasilia.
Que fervilha com o Petrolão e o impeachment de Dilma.
Mas, cade as autoridades?
Vão ficar complacentes?
Os marcianos invadiram o espaço publico e acamparam.
Imagine marmanjos vagabundos compartilhando espaço com adolescentes?
Os estudantes dessa escola tem aulas, provas.
E estão impedidos de frequentar.
A diretora, então, decidiu suspender as aulas.
Mais um prejuízo no ensino.
Como sempre, os alunos que se danem.
Isso é um absurdo!
Essas e outras atitudes de baderneiros passou do limite faz tempo.
Ou se recupera a autoridade...
Ou este pais vai acabar virando um pedaço do Oriente Médio com violência, desrespeito a lei e a ordem.
É isso que queremos?
domingo, 15 de novembro de 2015
A demagogia desensinando...
Leio no noticiário que a Justiça revoga reintegração de posse de escola invadida.
Num primeiro momento, de lucidez, a Justiça concedeu a reintegração de posse da escola invadida por estudantes, que se manifestam contra uma decisão do governador Alckmin no âmbito escolar.
Agora, pra fazer media com a plateia, a justiça volta atras.
Mais um desserviço da justiça.
Ta em minusculo mesmo porque cada vez ela própria rasteja no chão.
Não cumpre com sua obrigação constitucional.
Leis são para serem cumpridas.
E a justiça tem por obrigação se ater as leis e não fazer suas próprias leis.
A situação fica pior, pois agindo assim a justiça ensina aos estudantes, desde cedo, que leis são para não serem cumpridas.
Estudante vai pra escola pra estudar.Desde quando ele sabe o que é melhor ou pior para ele.
Pelo menos é o que diz a lei.
Não respondem a crimes, pois são incapazes...
Escola não é lugar pra manifestação politica de partidos.
Se fosse uma manifestação supra partidária ai sim, aceito.
Faz parte do aprendizado.
Entretanto, sei que, desde os meus longínquos tempos de estudante, usa-se o estudante como massa de manobras.
São presas fáceis.
Sempre movimentos políticos escusos, com mentiras e utopias, cativam a atenção rebelde dos estudantes.
A verdade é que atras dessas manifestações estudantis esta a APEOESP, que é dirigida por PTista, que não está nem ai nem com os professores nem com os estudantes.
Esta atrás também esses movimentos populistas que não revindicam nada alem de apoiar o PT.
Querem é fazer agitação politica.
E fazer o contraponto para encobrir a roubalheira federal.
A proposta do governador Alckmin é boa, sim.
Pode ate não ser a melhor.
Mas, é um avanço.
Quem for contra que promova debates, fóruns de discussão e argumente!
Principalmente isto:
Argumente!!!
Não fique ai fazendo invasões de propriedade.
Não é porque a escola é publica que virou terra de ninguém.
Escola, antes de tudo é para estudar!
Num primeiro momento, de lucidez, a Justiça concedeu a reintegração de posse da escola invadida por estudantes, que se manifestam contra uma decisão do governador Alckmin no âmbito escolar.
Agora, pra fazer media com a plateia, a justiça volta atras.
Mais um desserviço da justiça.
Ta em minusculo mesmo porque cada vez ela própria rasteja no chão.
Não cumpre com sua obrigação constitucional.
Leis são para serem cumpridas.
E a justiça tem por obrigação se ater as leis e não fazer suas próprias leis.
A situação fica pior, pois agindo assim a justiça ensina aos estudantes, desde cedo, que leis são para não serem cumpridas.
Estudante vai pra escola pra estudar.Desde quando ele sabe o que é melhor ou pior para ele.
Pelo menos é o que diz a lei.
Não respondem a crimes, pois são incapazes...
Escola não é lugar pra manifestação politica de partidos.
Se fosse uma manifestação supra partidária ai sim, aceito.
Faz parte do aprendizado.
Entretanto, sei que, desde os meus longínquos tempos de estudante, usa-se o estudante como massa de manobras.
São presas fáceis.
Sempre movimentos políticos escusos, com mentiras e utopias, cativam a atenção rebelde dos estudantes.
A verdade é que atras dessas manifestações estudantis esta a APEOESP, que é dirigida por PTista, que não está nem ai nem com os professores nem com os estudantes.
Esta atrás também esses movimentos populistas que não revindicam nada alem de apoiar o PT.
Querem é fazer agitação politica.
E fazer o contraponto para encobrir a roubalheira federal.
A proposta do governador Alckmin é boa, sim.
Pode ate não ser a melhor.
Mas, é um avanço.
Quem for contra que promova debates, fóruns de discussão e argumente!
Principalmente isto:
Argumente!!!
Não fique ai fazendo invasões de propriedade.
Não é porque a escola é publica que virou terra de ninguém.
Escola, antes de tudo é para estudar!
sexta-feira, 13 de novembro de 2015
Autoridade ou Autoritario
Há uma certa confusão na cabeça das pessoas.
Confundem autoridade com autoritarismo.
Confundem o bem publico com bem do publico.
Essa confusão permeia os dois lados.
Tanto a autoridade como a sociedade.
A autoridade, em assuntos alguns casos, age receosa de ser autoritária.
A menos quando é contrariada em interesses próprios.
Como foi o caso da greve dos caminhoneiros que pediam a
cabeça da presidente.
Esta reagindo tempestivamente, temendo cair, impôs uma multa
abusiva contra os grevistas.
Foi autoritária.
Sem necessidade.
Porque no uso de sua atribuição legal poderia agir com
autoridade no sentido de permitir a manifestação, mas não permitir a obstrução
da via publica.
Porque ai os caminhoneiros também confundiram o bem publico
com bem do publico.
Bloquear estradas ou vias publicas, sem autorização
especifica, não é uma atitude correta.
Não podem impedir o ir e vir das pessoas indefinidamente.
De um modo geral a sociedade, quando contrariada, critica a
autoridade classificando-a de autoritária, quando esta exerce sua função de
autoridade.
Como é o que acontece na reintegração de posse de
propriedades invadidas.
Os invasores, no papel de falsas vitimas, chamam as
autoridades de autoritárias.
A própria autoridade, no caso a Justiça, temendo ser taxada
de autoritária faz com que os tramites sejam demorados.
Uma vez comprovado direito de propriedade e a efetiva invasão,
a Justiça deveria ser sumaria na decisão de reintegração da posse.
Invadir propriedade não pode ser aceito, numa sociedade democrática.
Como acontece agora na invasão de escolas publicas, por alguns
poucos estudantes, que reivindicam a revogação
do ato do governador Alckmin, que fez uma reestruturação no uso das escolas
publicas.
Ainda que tenham uma reivindicação que acreditem ser justa é
mais um caso de confusão do bem publico com bem do publico.
A escola publica é um bem publico para uso dos estudantes,
no oficio de estudar ou no exercício de outras atividades sob a coordenação da
autoridade da escola.
E não para que se apropriem de seu espaço para outros fins
alheios a seus princípios.
Querem se manifestar?
Que se manifestem, dentro da Lei.
De outro lado, novamente, a autoridade com receio de ser
taxada de autoritária demora na decisão de tempestiva de requerer na Justiça a
reintegração de posse.
Há uma maioria de alunos que estão impedidos de freqüentar as
escolas invadidas.
Que se prejudicam pela vontade de uma minoria autoritária.
Isso não pode acontecer numa sociedade dita democrática.
quinta-feira, 12 de novembro de 2015
Deputado petista pede o impeachment do presidente...
“Quantas vezes o povo de varias
nações foi chamado para mudar os rumos de seu país, para evitar uma catástrofe,
para evitar que o aprofundamento de uma política levasse toda a população a uma
situação cada vez critica?...Pedir o fim do governo não representa um anseio
golpista”.
Essa frase faz parte do discurso proferido na tribuna da Câmara
Federal pedindo o impeachment do presidente da republica.
O autor?
Nada mais, nada menos, que o deputado
petista Ricardo Berzoini.
Como assim?
Ele não é ministro de Dilma?
Ele ficou louco?
Não!!
Parece uma frase tão atual...
Mas, não é.
Foi dita em 24 de agosto de 1.999....
Quando ele era da oposição!
Hoje, ou ele ficou cego e não
enxerga que o atual governo do qual faz parte é merecedor da frase.
Ou é mais um oportunista da situação.
quarta-feira, 11 de novembro de 2015
Como ganhar dinheiro na crise brasileira
Se tivesse uma maquina do
tempo, teria comprado dólares ano passado.
Mas, não acreditei na alta
do dólar.
Fazer o que?
Se possuísse R$2.600,00
teria comprado US$1.000,00
Hoje venderia e teria na mão
R$3.800,00.
Um lucro de 46% ao ano!!!
Excelente negocio!!!
Na situação inversa.
Um investidor estrangeiro
que tivesse U$1.000,00 e convertesse em reais, obteria R$2.600,00.
Se fosse aplicar em fundos
de investimento a 10% ao ano.
Que é um valor fabuloso de
taxa de retorno.
Hoje teria R$2.860,00.
Mas, se quisesse voltar a
seu pais de origem levaria apenas US$750,00!!!!
Perderia US$250,00 ou 25%
de seu patrimônio!
O momento é para o
investidor estrangeiro comprar ativos no Brasil.
E já há muitos fazendo
isso.
Hoje um imóvel que no ano
passado, por exemplo, valia R$2.600,00, ou US$1.000,00.
O mesmo imóvel continuaria
valendo os R$2.600,00.
Só que ele despenderia na
aquisição apenas U$690,00!
Se barganhasse bem, seria capaz
de comprar 2 imóveis do mesmo valor!
Então...
Esse raciocínio vale
também para aqueles que ganharam dinheiro de uma forma, vamos dizer assim, “não
contabilizada”.
Compraram dólares no
passado e depositaram la no exterior.
Porque não podiam depositar em bancos por aqui.
Foram muitos açougueiros!
Vender carne no Brasil da muito lucro!
Principalmente gado da raça cebu.
Sim, cebu.
Não é zebu.
Não escrevi errado, não.
É aquela raça que se voce acha que existe, você é burro!
Cebu!
E hoje querem trazer de
volta para realizar um fabuloso lucro.
Ai o governo cobra uma
multinha...
O sujeito contabiliza seu dinheiro e fica bonito na fita.
E ainda embolsa um belo lucro na operação!
Pois, saiba que tramita no Congresso uma lei que permite isso.
Aos otários de plantão, como eu, que pagaram
seus impostos corretamente...
Agora só nos resta lamber os dedos.
Assinar:
Postagens (Atom)