Minha segunda entrevista

Meus amigos, não percam essa minha segunda entrevista!
Esta muito boa.
Vai ao ar neste domingo dia 17 de janeiro de 2016 às 20 horas, conforme chamada abaixo.

Quem não puder assistir ao vivo, não tem problema.
Essa entrevista sera publicada no youtube daqui a alguns dias.
Aviso quando estiver disponível.

O tema da entrevista é sobre o meu livro "Uma Experiencia Bio 

Desagradável

​" que publiquei em 30 capítulos aqui neste meu blog.

​

Nesse livro relato a minha experiencia, desde a descoberta de um câncer no figado, que fui contemplado, ate minha saída do hospital onde fui operado.

Foi realmente uma experiencia desagradável.

Mas, consegui superar.

​

​

Quem ainda não leu

​ 

acesse o primeiro capitulo na seção "postagem em destaque".  

Os demais capítulos podem ser acessados 

uma a um 

digitando "

Uma Experiencia Bio 

Desagradável

​ capitulo... " 

 no buscador do blog.  ​

 

Ou, se preferir, vá na seção "arquivo do blog", no ano 2014, mes junho e, depois, julho. Selecione o capitulo desejado.

Boa leitura!

Agradeço a atenção e  o prestigio e te-lo como meu leitor e seguidor deste blog.

A campanha eleitoral para prefeito da cidade de São Paulo já começou...

O Movimento Passe Livre fazer manifestação contra o aumento na tarifa de ônibus, trens e metro é inócuo.

Sob o ponto de vista de que havera um recuo, pode esquecer.

Não haverá.

Essa manifestação tem que acabar.

Alias nem deveria ter começado.

Pelo menos com essa pauta.

É outra manifestação similar a dos estudantes que ocuparam as escolas e que se eternizou sem necessidade.

Mesmo depois de o governo ter recuado das medidas tomadas.

Ainda assim, os estudantes continuaram mantendo as invasões nas escolas.

Por que, se a pauta foi atendida?

Porque queriam ser retirados a força.

Queriam buscar o conflito com a policia.

Mas, Alckmin, sabiamente, não promoveu a devida retirada dos estudantes das escolas invadidas.

Deixou-os frustrados!

Como aquela pauta acabou tiveram que arrumar outra para atingir seus objetivos políticos.

Aproveitaram-se do aumento nas tarifas de transporte para reiniciar a bandalheira.

O fato é que esta tudo subindo de preço, por conta da inflação galopante de dois dígitos.

E esses energúmenos estão apenas preocupados com o aumento na tarifa de ônibus?

Porque sobre o aumento no preço da energia elétrica, ninguém reclama...

Sobre o aumento nos preço dos alimentos, idem

Tudo bem com os outros aumentos?

Não!

Temos que lutar é para não ter inflação.

Isso esta nos custando empregos e empresas.

Nossa renda esta se esvaindo.

Isso sim deveria ser o foco honesto das manifestações.

Mas, não!

Porque se agissem assim, eles estariam criticando Dilma e o PT.

Isso eles não querem.

Outra prova disso é que ficaram, o tempo todo, quietos quanto a roubalheira na Petrobras!

Não houve histeria coletiva.

Sem falar na pretensa recriação da CMPF.

Isso não incomoda, né?

Claro que incomoda.

Incomoda a todos nos cidadãos honestos.

O fato é que esses manifestantes são ativistas do PT e satélites.

Deram inicio à campanha eleitoral, aqui em São Paulo.

Os manifestantes se aglomeram para introduzir entre eles os black blocs.

Que fazem a parte suja da operação.

O quebra-quebra para intimidar a população.

E a provocação contra a autoridade constituída para que haja o embate.

É esse embate que eles querem.

Para criar factoide contra o governador Alckmin.

Para poderem afirmar que a policia é contra as manifestações.

Que é uma policia que bate nas minorias.

Nos estudantes.

Nos coitados que saíram de casa inocentes.

Para que?

Para se manifestar é que não foram.

Querem desgastar a imagem do governo do estado.

Pois a derrota do PT aqui no município esta evidente.

Mas, precisam confundir a população.

Precisam fazer parecer que a oposição é que responsável pelos descaminhos no governo.

Ta na cara.

Só não vê... quem não quiser. 

Governo de zika

O ministro da saúde deste governo incomPTente, pasmem, recomenda que mulheres, antes de engravidarem, sejam infectadas com o zika vírus.

Ao invés de se preocupar em solucionar as conseqüências, que pode causar microcefalia em crianças geradas por mulheres grávidas infectadas pelo zika virus durante a gravidez, esse imbecil propõe esse escárnio.

A teoria dele é contrair a doença e ficar imunizado.

Pra que gastar com pesquisa em vacinas?

Pra que gastar na produção e imunização?

Se do intelecto desse imbecil existe uma solução mais fácil.

Primeiro esse imbecil afirma isso sem que que haja qualquer literatura medica que possa garantir que contraindo o virus, antes da mulher ficar gravida, seja suficiente para evitar a microcefalia no feto.

Nem ao certo se sabe quais outras consequências que a infeção do zika virus pode causar ao ser humano.

Os cientistas e estudiosos ainda nem certeza tem se as causas da microcefalia são ocasionadas pelo zika virus.

Como se não bastasse o ministro é medico!!!

Combater o transmissor da doença, que é o mais eficaz, o governo não faz de maneira eficiente.

Aliás esse desleixo no combate ao transmissor da doença vem ha anos.

Se tivesse sido combatido enquanto era apenas a dengue, talvez não houvesse a evolução para o surgimento do zika virus no Brasil. 

Com ministros desse naipe é impossível pretender que o governo retome o crescimento do pais. 

Realmente, esse governo da Dilma passou do ponto faz tempo.

Fora Dilma!

O petróleo é nosso....kkkkkkkkkkkkkkkkk

A inflação passou dos 2 dígitos.

As passagens de ônibus ficaram mais caras.

As tarifas de energia elétrica subiram estratosfericamente.

O que uma coisa tem a ver com a outra?

Muita coisa.

Com o preço do barril de petróleo em queda, o normal em qualquer pais é o preço dos derivados de petróleo caírem.

Mas, não por aqui.

Graças a incomPTencia gerencial dos ladrões que estão no poder.

Para se ter uma ideia o preço do óleo diesel é vendido a 47,1% acima do que deveria ser cobrado.

Parece pouco, mas não é.

Se o preço do diesel estivesse no preço que deveria estar a inflação poderia cair!

Sim porque o diesel é o combustível que abastece os ônibus e caminhões que transportam todas as cargas Brasil afora.

Além, é claro, de ser o combustível que faz funcionar algumas termoelétricas. 

Com uma media adequada, não seria preciso subir mais os juros da SELIC.

Isso sem falar que a gasolina esta 14,4% mais cara.

Ou seja, o custo do transporte força a inflação para cima desnecessariamente.

A justificativa é que não se abaixa os preços para ajudar a PETROBRAS!

Essa que esses larápios depredaram financeiramente e esta quase falida.

Ou seja, eles roubam e nos é que temos que pagar a conta.

Ah! E querem mais.

Querem o retorno da CPMF!

Se o problema para baixar o preço dos derivados de petróleo, é a PETROBRAS...

Que vendam a PETROBRAS!

Entreguem ao mercado que sabe administrar a empresa de forma que os preços não fiquem congelados. 

Que acabem com o monopólio do petróleo.

Queremos menos inflação.

Queremos mais empregos!

Ruptura de material

Em engenharia sabemos que todo material tem um processo de ruptura que culmina com a fratura do material.
O processo começa com tensões aplicadas sobre o material.
A primeira fase, que é a região elástica, as tensões são suportadas sem maiores conseqüências.
É o comportamento elástico.
Todos os políticos estão submetidos a esta fase.
Na segunda fase, o escoamento, o material se deforma e não reverte mais ao estado original.
A partir da segunda fase, dizemos que o material tem um comportamento plástico, mas não quebra.
A maioria dos políticos em Brasília vive essa fase.
Na terceira fase, ha o endurecimento pela deformação e na seqüência, a estricção, que antecedem a ruptura.
Dilma vive esta fase.
Não adianta ela ter um coeficiente de resistência alto.
Há fadiga de material.
As tensões sobre ela foram tantas que o próximo passo é a ruptura do material.
Questão de tempo.
O problema é que Dilma insiste em brincar de ser presidente.
Assim, não da.
Da mesma forma que o material que se deforma, não recupera mais a forma original, Dilma mentiu tanto, que não tem mais credibilidade.
E uma vez perdida, nada há para se recuperá-la.
O melhor, tanto para ela, como para todos nós é que Dilma deixe o governo o quanto antes.
O cerco sobre ela e seus assessores cada vez mais será apertado.

São as tensões sobre o material.
Parecia que havia afrouxado com as festas natalinas.
Mas, a maldição da Casa Civil retornou.
Novas denuncias envolvendo Jacques Wagner botam os holofotes novamente no governo.
E mais denuncias chegaram envolvendo mais auxiliares próximos a Dilma.

Agora atinge recursos obtidos de forma ilícita no financiamento da campanha eleitoral de 2014.

Houve interferência do governo na obtenção de empréstimos do BNDES para Moçambique.

O objetivo era privilegiar uma construtora para que ganhasse a licitação naquele pais. 

Que com sua vitoria, contribuiu generosamente na campanha de Dilma.

Como governar tendo o tempo todo que ficar na defensiva?

Dilma esta acuada e sofre tensões muito fortes.
É sempre bom lembrar que a quebra de um material em uma estrutura de um prédio, por exemplo, pode levar a ruína de toda a construção.
Depois que cai e faz vitimas, não adianta chorar pelo leite derramado.
Cumpramos nossa obrigação.
Tiremos Dilma do governo.

A ardilosa estratégia petista.

Que o PT é muito bom em estratégia para ingressar no poder e se manter, não resta a menor duvida.
Na historia política do Brasil desconheço a supremacia de um partido em se manter tanto tempo como o PT conseguiu na presidência da republica.
Serão 16 anos!
E continua planejando para continuar em 2018 e depois!
Mesmo com todas as bombas que estouraram em seu colo, há musculatura pra se reerguer, como uma fênix político!
Para tanto, devera primeiramente fortalecer suas bases municipalistas agora em 2016.
Que não será fácil!
Aqui entre os paulistanos, certamente Haddad não se reelegera.
Sabendo disso, para perder os anéis, mas não o dedo.
Porque essa coisa de perder o dedo para ficar com os anéis é coisa do Lula...
Enfim, Haddad arquitetou uma forma de mesmo perdendo a prefeitura de São Paulo, manter-se firme em suas bases.
Explico.
Não fiz pesquisa, mas os especialistas que quiserem estudar o assunto encontrarão regiões na cidade de São Paulo, na qual o PT detém a maioria dos eleitores.
Manter essas regiões sob o domínio do PT é uma vitoria na derrota da eleição para prefeito.
Assim Haddad saiu-se com a invenção de eleger Sub Prefeitos!
A proposta em si não é ruim.
Outras cidades metropolitanas como São Paulo assim o fazem pelo mundo.
E não é de hoje!
Mas, querer agora, no apagar das luzes, inventarem esse subterfúgio é lamentável.
Por que Haddad não propôs isso há 4 anos atrás, quando era candidato a prefeito?
Por que ao longo de seu mandato não o fez?
Porque não lhe interessava fatiar o poder!
Ele queria para si todo o poder da cidade.
Agora que esta prestes a perder...vem com essa novidade.
Como dizia o velho ditado:
Prefeito em final de mandato aceita ate bilhete de circo vencido.

O que fazer para melhorar a politica?

A situação do vai... não vai do impeachment de Dilma esta trazendo muita angustia para todos.

Os mais ansiosos, como eu, querem um desfecho rápido.

E com ela saindo do poder.

A solução dela continuar não me agrada.

Teremos essa crise arrastada ate 2018!

Serão anos perdidos!

Melhor seria se Dilma convocasse novas eleições gerais e renunciasse.

Sei que isso é uma utopia.

Por outro lado, há o argumento de que as instituições funcionam.

E agirão a favor da democracia.

É verdade.

Funcionam, sim.

Como na Venezuela.

La também as instituições funcionam e muito bem...

A favor da ditadura fascista de Maduro!

Não que aqui já estejamos numa ditadura.

Não estamos.

Mas, se não tivermos cuidado, poderemos nos tornar uma igual.

Os PTistas tem isso em seus planos.

Ate pouco tempo atras constava no programa do PT a ditadura do proletariado.

Hoje mudou de nome para bolivarismo.

Por aqui, muitas instituições estão aparelhadas pelos simpatizantes e companheiros do PT.

Melhor seria se não funcionassem.

Pelo menos, não os ajudariam.

Mas, felizmente, ha algumas instituições, mesmo aparelhadas, com membros que não apoiam o PT.

Há uma resistência interna!

É o caso de certos policiais federais, de certos procuradores do Ministério Publico, do juiz Sergio Moro, entre outros, que acabaram prendendo petistas e seus aliados.

Mesmo no Supremo, alguns integrantes comportaram-se com certa imparcialidade.

No processo do Mensalão condenaram a cúpula PTista à prisão!

Ainda que Dilma agora com seu indulto de natal os tenha libertado.

Diante desse quadro de indecisão e desespero de que algo pior possa vir, vire e mexe vejo gente pedindo a volta dos militares.

Tenho outra visão.

Esquece os militares.

Já estiveram no poder e não conseguiram construir uma democracia exemplar.

Ao contrario, minha geração, por exemplo, foi de certa forma alijada da participação política.

Dai, talvez, a nossa letargia em reagir aos PTistas!

Por outro lado, hoje vivemos outra época.

Naqueles tempos do século passado, os militares conspiravam para tomar o poder.

Hoje, não.

Alem de que o mesmo material genético de qualquer brasileiro é o mesmo dos militares.

Ou seja, ha petista entre eles.

Cabe a nos, que temos um pouco de lucidez, mudar este estado de coisas.

Temos que participar mais da vida política!

Os cenários para 2016

2016 sera um ano difícil, como todos sabemos. 

Seja qual for o cenário dentro das possibilidades atuais, quais sejam:

1) Dilma não é impeachada e não ajusta a economia, mantendo  a situação de indefinição atual. 

2) Dilma não é impeachada e ajusta a economia dentro das restritas possibilidades dentro do Congresso 

3) Dilma é impeachada e Temer não ajusta a economia pela forte reação dos petistas e sindicalistas que a apoiam, que tentarão travar o Brasil com greves e manifestações. 

4) Dilma é impeachada e Temer justa a economia dentro das restritas possibilidades dentro do Congresso.

Seja qual for o cenário nenhum é muito melhor que o outro.

Os economistas, de uma forma geral, aconselham que as empresas mantenham sobra de caixa suficiente para que passamos a tormenta de 2016. 

Nada de dividas nem de inovações de resultado imprevisível.

Risco zero.

Ja ha uma movimentação entre os varejistas como afirma o economista Eduardo Terra​.
Diz ele que varejistas, para fazer caixa em suas empresas, vendem seu imóveis e os alugam logo em seguida.

Que se vão os anéis e fiquem os dedos!

Mas, para sucesso na operação o imóvel deve estar devidamente regularizado.
Se precisar de ajuda nessa regularização, consulte-me.
Tenho o conhecimento para tornar seu objetivo uma realidade.
Entre em contato comigo pelo e-mail jotagibi@gmail.com

Previdencia Social

Para começar 2016, vou tratar de um assunto que, certamente, será objeto de muita polemica este ano.

A previdência social.

Não pretendo atingir toda a abrangência, pois o debate é muito amplo e cheio de escaninhos.

Minha intenção é simplesmente jogar um pouco de luz.

Muitos se posicionam sem ao menos conhecer os fundamentos dessa discussão.

Baseiam-se seus pontos de vista em conceitos equivocados.

Minha intenção é iniciar uma discussão.

Parto do meu ponto de vista.

Não significa que estou absolutamente certo.

Se possível e interessar aos leitores, gostaria de deflagrar uma ampla discussão para que cheguemos a uma conclusão mais acertada.

Quero também aumentar meus conhecimentos sobre o assunto, que é apaixonante.

E concluir junto com a maioria o que é melhor para todos.

Na previdência social, como não poderia deixar de ser estão os beneficiários, os aposentados e pensionistas.

Que se queixam por considerar os valores recebidos aquém do valor que acreditam deveriam receber.

Ha os futuros beneficiários.

Que não querem alongar mais seu tempo de trabalho.

E finalmente, o governo.

Que gerencia o sistema.

E se depara com um suposto déficit nas contas da previdência social.

Daí é que o assunto tornou-se pauta de discussão no governo.

Primeiro quero esclarecer porque afirmei suposto déficit.

A previdência social, em tese, deveria ser um sistema auto-sustentável.  

Para que funcione adequadamente deveria ser bem gerida.

Isso significa saber onde aplicar os valores recebidos para garantir sua proteção econômica e para garantir ganhos de capital.

Isso significa manter um custeio administrativo operacional compatível com o sistema.

Isso significa estar atento a fraudes e combatê-las eficientemente.

Ai já começa o primeiro problema.

A gestão não é técnica, mas política.

Como conseqüência, alem de tornar o custeio administrativo caro, a gestão financeira do montante arrecadado é duvidosa e há fraudes escabrosas.

Imaginando-se que prevalecesse a gestão técnica, como a previdência social estabelece que o benefício seja vitalício, para que seja mantida sua auto sustentabilidade, deveria seguir estreitamente os princípios e conceitos atuariais, que envolvem vários fatores, entre eles:

1) Cada individuo ter uma conta de previdência,

2) O tempo de contribuição,

3) A idade na qual o beneficiário começa a receber seus benefícios,

4) O tempo de vida médio da população,

5) O valor do beneficio pretendido.

6) Risco de doenças, invalidez e aposentadorias precoces.

7) E por, incrível que possa parecer, o futuro valor do Salário Mínimo.

Com esses parâmetros ira se determinar o valor da contribuição.

Sem fazer cálculo algum, algo me sugere que os valores das contribuições atuais em alguns casos estão equilibrados, mas há uma grande maioria que não.

A começar pela inusitada diferenciação do tempo de contribuição entre homens e mulheres.

Deveria ser igual, como ocorre na maioria dos países desenvolvidos e não paternalistas e populistas.

Isso sem contar outros fatores, como por exemplo, as pensões.

Mas, o que são as pensões?

As pensões são os benefícios que o cônjuge ou herdeiro habilitado passa a receber quando falece o titular da aposentadoria.

Sim, porque naquele calculo não foi incluído a idade na qual o pensionista começa a receber seus benefícios e o tempo de vida médio do pensionista.

Se isso fosse incluído, o valor da contribuição certamente seria maior.

Foi por essa razão que se incluiu na atual legislação das futuras pensões, restrições e limitações ao cônjuge.

Isso foi uma medida certa.

Muitos, sem entender o conceito, são contra.

Mas, o fato é que havia muita fraude.

Outra coisa que precisamos compreender é que previdência social é uma medida de governo que objetiva garantir a população uma renda mínima após o encerramento da chamada vida útil do trabalhador.

Quem quiser obter valores maiores em sua futura aposentadoria, que faça plano de previdência privada ou construa ao longo de sua vida profissional outras alternativas que lhe assegure um renda maior.

Por essa razão, ha limitação do valor da aposentadoria.

No passado o teto eram 20 salários mínimos.

Entretanto, o salário mínimo era relativamente baixo.

Na década de 90, a limitação caiu para 10 salários mínimos.

Hoje esta em torno de 5 a 6 salários mínimos.

É bom ressaltar que o salário mínimo em 1994 era U$100.

Hoje vale US$200 dólares.

Assim quem recebia em 1994, por exemplo, R$200,00 ou US$200, hoje continua ganhando o mesmo em dólares. Ou seja, ganha R$800,00.

Muitos reclamam que o valor de seu benefício caiu.

Não é verdade.

Os benefícios foram atualizados monetariamente, sim.

Portanto mantidos.

Diferentemente do valor do salário mínimo, que foi majorado com incrementos acima da atualização monetária.

Daí hoje o valor do salário mínimo ter duplicado nesses vinte últimos anos.

Portanto, não houve perdas significativas no beneficio do aposentado.

O fato é que o piso mínimo da aposentadoria se aproximou do valor da aposentadoria daquele que recebia o equivalente a 2 salários mínimos.

Um fato é importante ressaltar.

Quanto maior for o aumento do salário mínimo, quando o valor da aposentadoria se igualar, a aposentadoria ira crescer junto.

Isso acontece, pois a previdência não paga benefício com valor inferior ao salário mínimo.

Ai entra a questão que enunciei como item 7.

Como o salário mínimo tem aumentado, e ira aumentar ainda mais nos próximos anos, haverá distorções na equação atuarial.

O que definitivamente tem que entender é que aposentadoria não é um benefício social sem contrapartida.

Entretanto, por uma media política, foram incluídos beneficiários sociais, que acabaram distorcendo o sistema, com conseqüente déficit.  

Ai se enquadra, por exemplo, pensões para pessoas que nunca contribuíram para a previdência social para esse fim.

Entre outros, há os portadores de determinadas doenças, os idosos que não tenham outra fonte de renda, as aposentadorias especiais para determinadas categorias profissional.

Esses beneficiários da previdência deveriam ser objetos de orçamento próprio do estado e não custeados pela previdência social.

Temos que separar o joio do trigo.

Para finalizar, a população hoje esta envelhecendo mais.

E não é só isso.

O porcentual de idosos na população hoje ainda é baixo.

Mas no futuro será maior.

Ou seja, mais gente estará recebendo.

E menos gente pagando.

Diante da complexidade do tema e para que não comprometamos ainda mais o sistema no futuro, que hoje já esta seriamente comprometido, devemos todos participar dessa discussão.

Com racionalidade e seriedade.

Afinal, a lei de responsabilidade fiscal é para todos?

O estado do Rio Grande do Sul, entre outros pelo Brasil afora, esta quebrado financeiramente.

Já vem pelo segundo semestre deste ano atrasando a folha de pagamento de seus funcionários e fornecedores.

Assim como o estado do Rio de Janeiro, que chegou ao ponto de ter os hospitais trabalhando em condições precaríssimas.

As razões que levaram a essa situação são múltiplas.

São conseqüência de varias ações de governos anteriores.

E do atual também, que culminaram agora com a bancarrota do estado

A maneira como os políticos agem é de uma irresponsabilidade terrível.

Mas, a maquina publica também colabora para este estado de coisas, que não busca a eficiência.

Ao contrario só pensam em suas benesses.

Assim como aqueles fornecedores do estado que agem desonestamente superfaturando tudo.

E, como não podia deixar de ser a população, também, tem sua parcela de culpa.

Pela sua atitude de ignorar os fatos e só abrir os olhos quando a água esta no pescoço.

Enfim, não há inocentes.

O fato é que há uma lei de responsabilidade fiscal em vigor.

Ainda que alguns tenham tentando burlá-la, com pedaladas fiscais, a lei, se aplicada, pode trazer conseqüências danosas ao infrator.

Como acontece com a presidente Dilma.

Que foi enquadrada pelo TCU- Tribunal de Contas da União.

O seu pedido impeachment esta sustentado nessa tese.

Muita gente é a favor do impeachment de Dilma.

Com razão.

Mas, pouca gente sabe que há, hoje, governadores e prefeitos que poderiam ter o mesmo desfecho.

Sabendo disso, o que fez o governador do Rio Grande do Sul?

Colocou em discussão na Assembléia Legislativa daquele estado medidas que objetivam enquadrar o orçamento do estado dentro da responsabilidade exigida pela legislação.

Não pretendo discutir aqui o conteúdo e a qualidade das medidas propostas.

De qualquer forma, parabenizo o governador pela iniciativa.

É assim que deve agir um governante responsável.

Quanto ao conteúdo, espera-se que os parlamentares do estado tenham o mesmo senso de responsabilidade.

Que discutam, melhorem e as aprovem.

Claro que haverá muita gente contrariada.

E já os há, se manifestando contra.

São os funcionários públicos que de alguma forma terão seus rendimentos atingidos.

E os irresponsáveis de sempre, os partidos como PT e satélites que acreditam que dinheiro nasce em arvore.

Que o orçamento publico é ficção de cinema.

Com o Brasil numa recessão atroz, que atingiu empresas e empregados, a arrecadação indiscutivelmente caiu em todas as esferas de governo.

Os governos têm sim que resolver estas questões de frente.

Tem que cortar despesas.

Selecionar prioridades.

Se necessário for, reduzir o tamanho da maquina publica.

Aliás, muitos estados no Brasil já deveriam ter feito isso.

Ultrapassaram o limite legal de gasto com funcionário publico, há muito tempo.

O poder judiciário também é leniente com o assunto.

Por que os Ministérios Públicos desses Estados não cobram isso?

Onde estão as ações contra esses governos que não cumprem o determinado pela Lei?

O que se vê de manifestação do poder judiciário, no caso do estado do Rio Grande do Sul, é o presidente do Tribunal de Justiça já se posicionando contra as medidas tomadas pelo governador.

Alega que se trata de medidas inconstitucionais!!!

Como assim?

Ele esta cumprindo as Leis!

Aumento do salario minimo

O salario minimo a partir de janeiro vai pra R$880,00.
Muita gente começou a reclamar.
Bobagem!
Tem que aumentar, sim. 
Hoje deveria ser no minimo R$2.000,00 ou US$500,00. 
Que ainda assim não é suficiente.
Mas, seria um bom começo.
Sei que muitos podem não concordar, pois ficaria inviável algumas contratações como empregados domésticos.
Mas, no mundo civilizado, la no primeiro mundo que todos querem morar, empregado domestico é só pra milionário.
O fato é que o salario deve ser digno.
Ou só queremos dignidade quando é para nos?
Tem mais!
O que deve ser mexido, e não é, são:
1) a CLT com tantas obrigações e encargos. 
A relação de trabalho deve ser mais flexível e menos custosa. 
Não falo do salario,
Mas dos encargos trabalhistas como FGTS, 1/3 de ferias, vale transporte, vale refeição.
Entre outros penduricalhos que vão agregando nos salários.
Tem que acabar com isso. 
Sim, porque para quem é patrão o empregado não custa só o que ganha o empregado.
Tem que pagar todos esses encargos e muito mais.
2) a Justiça do Trabalho, que é pro empregado reclamão. 
Mesmo sem ter direito a nada, o sujeito pode ir la, reclamar, que sempre acaba levando algum no final.
Isso é um escarnio!
Deveria haver uma nova ordem trabalhista.
Mas, com esse governo populista e a hipocrisia de muitos, o trabalhador continuara sendo engando com farelos.

A oposição a Dilma chama-se PT?

Já dizia o velho ditado: “gato escaldado tem medo de água fria”.

Parece que o presidente do PT, Rui Falcão, ou é muito jovem e não viveu em sua plenitude a década dos anos 80 ou é um idiota inútil.

Para aqueles que viveram aqueles anos dramáticos de hiper inflação sabem muito bem o que estou dizendo.

Aqueles que não viveram deveriam se informar melhor, para não acreditar em milagres que não existem.

Por um descontrole do governo federal daquela época a inflação atingiu patamares em que os preços de tudo aumentavam no decorrer do dia!

De manhã era um preço.

A tarde era outro e a noite outro maior ainda.

Foram os anos em que as maquina de remarcação de preços trabalhava assiduamente o tempo todo.

A ponto de tornar-se o símbolo da inflação.

Os empregados começavam o mês com um salário e no final do mês, quando recebiam o valor tinha se depreciado brutalmente.

Para os assalariados, havia data certa para se comprar os mantimentos da casa.

O dia de pagamento!

Era uma correria, pois a lista de compras ao longo do dia poderia ser cortada.

Tudo começou em razão dos governos daquela época acreditar que afrouxando as medidas de contenção de inflação haveria um crescimento econômico.

A mesma ilusão equivocada ressurge hoje com o mesmo discurso de se promover o crescimento, agora verbalizada pelo presidente do PT, Rui Falcão, que acredita que a inflação acima de um digito é controlável.

Não é.

Já vimos esse filme antes.

Depois que a inflação passa para os dois dígitos, a espiral inflacionaria vai ganhando força.

De repente nos encontramos num cenário de hiper inflação.

Foi assim.

Crescimento com inflação come o salário do trabalhador.

Por mais indexado que estivesse naquela época, e estava, pois todo mês era reajustado, o salário se derretia ao longo do mês.

Indexar preços so é bom para quem se antecipa na remarcação.

Quando finalmente FHC conseguiu debelar a hiperinflação, o trabalhador comemorou.

Finalmente, seu salário tinha valor!

O trabalhador podia programar suas compras.

Podia ter acesso ao credito bancário.

Podia ter carnês das Casas Bahia com prestação fixa.

O trabalhador sabia quanto iria pagar todo mês.

Mas, parece que as pessoas têm memória fraca.

Ou ignorância da historia.

O partido que supostamente defende o trabalhador, ou é míope ou é burro mesmo.

Ou mal intencionado.

Será que a oposição a Dilma chama-se PT?

Jovens, venham para as ruas!

Há uma dissociação entre os políticos institucionais e o pensamento coletivo.

Digo aqui o pensamento coletivo daqueles que se propõe a pensar.

Esses políticos não representam a voz do pensamento coletivo nem do próprio povo, que em grande parte são os responsáveis por elegê-los.

Parece um absurdo, mas não é.

O fato é que por comodismo intelectual nosso, na hora da eleição, por falta de opção, acabamos elegendo aqueles que se apresentaram.

E não aqueles que representam o que queremos.

Porque eles não estão la disponiveis.

Por outro lado, há uma fatia expressiva da população pensante que vota em branco ou anula o voto.

Apesar do simbolismo da contestação do “status quo”, nada adianta.

Fica apenas no protesto.

Claro que uma grande parcela da população, que vota nos candidatos que se apresentam, o fazem através do voto fisiológico.

Votam naqueles que de alguma forma os beneficiam com meras migalhas eleitorais.

Votam nos candidatos populistas.

Ou nas celebridades musicais, futebolísticas, que nada acrescentam, alem de servirem de massa de manobra dos políticos profissionais e dos populistas.

E acabaram por integrar os governos atuais.

As verdadeiras metas dos políticos populistas são manter-se no poder.

Isso a grande massa nem se apercebe.

Esses políticos têm discursos progressistas.

O problema é que acreditamos muito nesses discursos progressistas que não passam de enganações para agradar parcelas da população ditas “minorias desprotegidas”.

São os negros, os homossexuais, os miseráveis, a mulher!

E tantos outros chavões.

Quando ditos, brilham nossos olhos de emoção.

Enfim, o reconhecimento da causa.

Que nada, são artifícios para apenas os credenciarem.

Se de fato houvesse uma vontade política de melhorar as condições dessas ditas minorias, bastava melhorar a condição da população como um todo.

Mas, não é isso que acontece.

Na pratica, o Brasil subdesenvolvido nunca chegou próximo do tão sonhado primeiro mundo.

No discurso deles, navegamos no primeiro mundo!

Mas, melhoramos alguma coisa?

Se compararmos o Brasil a outros países que estavam em situação similar desde o final da segunda guerra mundial, o Brasil avançou muito pouco!

No âmbito escolar, por exemplo, estamos muito atrasados.

Na tecnologia, não há pesquisas!

Que parece haver quando há barreiras protecionistas, como foi o da informática.

Copiamos tudo!

E muito mal!

Para completar vendemos matéria prima.

Depois as importarmos de volta, com valor agregado produzido la fora!

Tanto de produtos minerais, como agrícolas!

No âmbito trabalhista temos um engessamento cada vez maior.

Muitos empregos poderiam ser criados se houvesse menos encargos.

No âmbito tributário temos um emaranhado de impostos que rouba o tempo produtivo dos empresários para atender a legislação.

No âmbito financeiro temos um saque ao patrimônio privado com escorchantes juros.

Temos muito a fazer pela frente.

Mas, com essa turma que esta ai, isso nunca vai acontecer.

Não falo aqui só de PT.

Falo das oposições que nada fazem no sentido de mudar a situação atual.

Ninguém tem uma proposta de governo!

Só de poder!

E, instalados no poder, a intenção deles é manter o estado patrimonialista para usufruto próprio e dos que os ajudam a ser manter no poder.

Aqui não me refiro à bolsa família e congêneres.

Isso é “peanuts”!

Falo do bolsa empresário.
Que com artimanhas de toda sorte propiciou o fabuloso butim ao orçamento publico.

A verdade é que não temos empresários empreendedores, como já tivemos no passado.

A maior parte dos que estão ai querem mamar no estado.

A ponto de quebrarem a Petrobras!

A sucatearem o BNDES!

Os correios!

E por ai vai.

Falo dos altos salários e benefícios dos funcionários públicos, como os do poder judiciário!

Os mais bem pagos no mundo!

Falo das benesses recebidas pelos políticos em todas as esferas publicas.

Esses de fato constituem a pior bolsa publica.

Entretanto surgiu nas ruas os movimentos como “Vem pra Rua” e outros que, como diz Reinaldo Azevedo, não têm o vicio do esquerdismo que a minha geração teve.

São jovens que querem um estado que funcione!

Sem um idealismo de tamanho do estado.

É preciso que os participes desses movimentos ingressem na política.

Esse é o único caminho natural para se chegar ao poder, democraticamente.

Foi assim que o PT chegou ao poder.

Claro, que haverá percalços no caminho.

A maquina publica os tentara corrompe-los.

Como já o fez com tantos, antes.

Alguns sobreviveram.

Mas, é assim que as mudanças acontecem.

Jovens, venham para as ruas!

A pregação de domingo

Hoje apareceram uns pregadores religiosos batendo a minha porta.
Eles vem em bando.
Os homens vestindo terninho surrado...
As mulheres... aquela roupa domingueira.
Interessante que todos tem um odor característico!
Se fosse cego os identificava pelo cheiro.
Eles vem de porta em porta.
Tocam a campainha.
Não sabia quem era.
Tive que atender.
Parei com o que estava fazendo.
Fui atender no portão.
Devia ja ter imaginado que logo cedo tocando campainha so podia ser essa turma.
Devia nem ter atendido.
Mas, fui.
Ao me deparar com eles, meu sangue ferveu.
Se ha uma coisa que me irrita é essa pregação Delivery.
Tenho minhas manias.
Fazer o que?
Me irrita.
Desta vez, não tive duvidas.
Pensei, vou virar o jogo.
Primeiro agradeci com muita polidez que tivessem vindo ate minha casa.
Eles se olharam, estranhando. 
Pois meu semblante devia estar dizendo o oposto!
Em geral, quando eles vem nem atendendo.
Ou quando atendendo, os dispenso rapidamente.
Desta vez, não.
Disse então que estava feliz por eles terem vindo para serem convertidos no ateísmo.
E comecei a discusar sobre o assunto.
Eles ficaram boquiabertos.
Mas me ouviram em silencio, por uns 5 minutos.
Ao final, perguntei se queriam entrar para continuarmos o meu papo monocórdico.
Foram embora agradecendo minha prelação!
Espero que nunca mais voltem!

Pior sem Ela?

No caderno Poder da FOLHA sob o assunto “Brasil em Crise” li com atenção a historia de Rosangela Lyra, empresaria e socialite sob o titulo “Pior sem Ela”.

A matéria conta a vertiginosa mudança de posição da empresaria.

Militante ativa dos movimentos que exigiam a queda de Dilma durante o ano de 2015.

Agora, ao final do ano, mudou de opinião.

Acredita que a saída de Dilma poderá não ajudar no combate a corrupção.

Para ela, passar o Brasil a limpo é muito mais importante.

De fato, nisso ela tem razão.

Acredita que um próximo presidente poderá impedir a continuidade da operação Lava Jato, para buscar uma coesão política.

Faria um toma la da ca.

Livraria os políticos envolvidos e conseguiria implantar uma governabilidade ansiada.

Sua tese, num primeiro momento, pode parecer coerente.

Afinal, como acredita a empresaria, Dilma tem agido de forma imparcial nos desdobramentos da Operação Lava Jato.

Afirma que ha petistas presos.

De fato, há.

Vimos meia dúzia de petistas presos.

Mas, e os outros?

Há muito mais petista envolvido em corrupção que circula livremente por ai.

A ponto do filho do ex-presidente Lula justificar ter recebido fabuloso honorário com uma pretensa consultoria que não passava de um copy e cola de material publicado na internet!

O que de fato Dilma esta conseguindo é difundir um discurso que começa a colar em alguns menos desavisados.

O de que no governo dela a corrupção esta sendo desnudada.

Nisso ela tem razão.

Mas, ocorre porque o nível de corrupção foi tão elevado que transbordou naturalmente.

Toda essa nudez aconteceu porque a ganância atingiu patamares tão elevados que amigos começaram a se digladiar entre si.

Outro argumento que usa sobre a lisura de Dilma no processo de Lava Jato foi a de que Dilma sancionou lei que permitiu a delação premiada.

Outro engano.

Essa delação premiada esta servindo apenas para libertar os que dela souberam se aproveitar.

Um entrega o outro e no final todos saem livres.

Sem contar aqueles que com uma penada de Dilma foram agraciados com indulto de natal.

Dilma Noel coloca nas ruas bandidos.

De quebra, companheiros condenados.

Que isenção é essa?

Não, minha cara Rosangela, Dilma não é tão isenta quanto possa você acreditar.

Nem tão comprometida que possa interferir nas ações.

O que de fato acontece é que as instituições brasileiras têm vida própria!

Fosse quem fosse o presidente, sempre haverá manobras, sim.

Assistimos as manobras tanto de Cunha como de Dilma para se manterem no poder.

Mas, os processos, independentemente disso, seguem seu rumo.

Podem ate se livrar, o que duvido.

A justiça demora, mas não tarda.

Mesmos os ministros do STF, nomeados por Dilma, pode um ou outro prestar-lhe apoio.

Mas, terá que ser discreto.

Então o argumento que a fez mudar de idéia pode ser o cansaço, que estamos todos nós submetidos.

Parece que enxugamos gelo no deserto.

Mas, é assim mesmo.

O pensamento das pessoas esta submetido a interesses, convicções e entusiasmo.

O seu entusiasmo pode ter sucumbido.

Não mude sua convicção equivocadamente.

Engenho e Arte

Assistimos perplexos, nos últimos dias, o fechamento de importantes hospitais públicos do estado do Rio de Janeiro.

Imagens de doentes sendo recusados ao atendimento.

Tapumes colocados nas portas dos hospitais!

O governador Pezão, com zombeteira cara de coitado, dizia aos quatros ventos que nada podia fazer.

Devia uma fortuna a fornecedores e não tinha recursos no caixa do estado para quitar.

Mas, como é possível ter acumulado vultosa divida apenas nesse exercício?

Duvido.

O caixa do estado já vinha sendo mal gerido há anos!

O fato é que o estado gastava sem medidas.

O governo carioca acreditava ou, pelo menos, usava como argumento para sustentar sua gastança, a falácia da futura arrecadação milionária do pré-sal.

Que morreu antes de nascer.

É verdade, também, que com a crise econômica política que o Brasil apreciou em 2015, houve queda na arrecadação geral do estado.

Mas, não foi um ato de surpresa.

Era esperada por todos.

Anunciada pelos especialistas.

Só não se preveniu quem não quis.

Por que, então, os governos não se prepararam para enfrentar essa crise?

Porque o governo federal criou a expectativa do retorno da CPMF!

Que no inicio era apenas para atender o governo federal.

Era o que dizia Levy cinicamente.

Nem o riso de mentiroso ele conteve quando anunciou a medida.

Pois, de fato, havia uma expressiva parcela que seria dedicada aos estados.

Que foi anunciada logo depois.

O governador Pezão, amigo de primeira hora do governo Dilma, animou-se todo com essa nova fonte de arrecadação.

Mas, houve resistência contra a aprovação da medida no Congresso.

O que fazer?

Muito simples.

Recorre-se ao velho e surrado esquema de criar dificuldades...

Para vender facilidades.

As cabeças estrategistas logo detectaram uma solução.

Saúde publica!

Nada como a população ser mal atendida na saúde publica, por falta de recursos financeiros, para que todo mundo apóie novas fontes de receitas.

Foi com essa argumentação, inclusive, que a CPMF foi criada.

Era originalmente para ser utilizada na melhora da saúde publica.

Mas, como vimos, foi uma mentira.

Foi usada para custear a sequiosa maquina publica.

Que não pode ver dinheiro que logo vai gastando.

O fato é que, novamente, a tese de justificar o retorno da CPMF para acudir a saúde publica ganhou força.

Brincando com vidas humanas essa estratégia foi deflagrada.

Fica fácil constatar isso.

Dois dias antes do natal fecham-se importantes hospitais no Rio de Janeiro.

Comoção nacional!

No feriado abrem-se, pois o socorro chegou.

Mas, perai.

Precisava chegar nessa situação para que o governo federal acudisse o estado do Rio de Janeiro?

Por que não ajudou antes de chegar ao estado de emergência decretado pelo governador Pezão?

Porque era preciso ter um fato concreto!

Não por falta de planejamento.

Qualquer idiota faria esse socorro a tempo.

Ao contrario, tudo saiu como planejado.

Foi pavimentado o caminho para o retorno da CPMF.

Nenhum parlamentar vai querer ter em seu currículo a negativa de apoio a causa da saúde.

E tudo volta como antes, no quartel de Abrantes.

Esperar para ver o resultado.

O homem que promete ou é pro mente?

Nelson Barbosa, finalmente, assumiu o cargo de Ministro da Fazenda.

Cargo que ambicionava desde sempre.

Chegou querendo arrasar.

Deu entrevistas em inglês.

Fez mais promessas do mesmo.

Mas, espera ai.

Falar é fácil.

Afinal... o que de concreto ele propôs?

Ele teve muito tempo para arquitetar propostas.

Esta há quase um ano no governo.

Sem contar que já passou pelo governo petista em outras ocasiões.

Não é um estranho no ninho.

Era o Ministro do Planejamento.

Diferente de quem assumisse o ministério e estivesse fora do governo, que precisaria de tempo para entender o ministério e sair apresentando propostas.

Pelo que ouvi dizer, vem com a velha e requentada reforma da previdência.

Como tem falta de criatividade.

É sempre a mesma estória.

Mexer na previdência.

Que nunca acontece de fato.

Nelson, o estado precisa de reformas sim.

Se quiser mexer na previdência, então comece cortando benefícios dos mais privilegiados.

Como a aposentadoria de funcionários públicos com salário integral. Não de quem  recebe valores de mercado. Falo dos marajás do serviço publico. Que passam aposentadoria para seus sucessores, como se fosse capitania hereditária.

Como a aposentadoria de políticos com salário integral. Pior que isso, com tempo de serviço reduzido.

E outras tantas, que só saberia dizer se estivesse no governo.

Dessas, você não fala.

Quer penalizar aquele que contribuiu 35 anos de suado trabalho.

O estado brasileiro precisa reduzir a sem quantas estatais que nada fazem alem de dragar dinheiro do contribuinte.

O estado precisa ser eficiente.

Cortar desperdícios.

Ter qualidade no serviço.

Disso você não fala.

Quiçá saiba.

Mas, de aumentar imposto, criando CPMF ai você enche a boca.

Toma vergonha na cara.

Primeiro cumpra com as ações de saneamento do estado.

Depois, adiante, se necessário e por tempo determinado, poderemos ate falar em CPMF.

Mas, será que você tem credibilidade para isso.

Você que sistematicamente boicotou seu colega Levy.

Será que a mudança de roupa o fez mudar?

A mim você não engana.