Cassação da chapa Dilma-Temer

Esta em vias de decisão a cassação da chapa Dilma-Temer pelo Tribunal Superior Eleitoral.
Isso se não houver chicanas!
Sou favorável a cassação.
Ambos foram privilegiados pelo crime.

Mesmo que eles próprios não tenham cometidos, foram dele beneficiados para se eleger.

A lei é clara.
Ponto.
Se vai criar marolas, se isso, se aquilo, pouco importa.
Pra quem esta ferrado, ferrado e meio!
Ate porque não ha mal que sempre dure, nem bem que nunca termine.
Ou se limpa pra valer as irregularidades cometidas.

Ou não valeu a pena termos passados as angustias que passamos.

Depois, havendo eleição indireta, muito provavelmente o próprio Temer é capaz de ser reconduzido.

Se não for, outro sera e a vida segue normalmente.

Seja Temer, seja quem for, o poder é tão fatiado que pouco importa a figura do presidente.

A menos, por obvio, se for para cometer sandices como fazia Dilma.

Terceirização aprovada!

A lei de terceirização foi aprovada no Congresso e foi sancionada por Temer.
Um passo a frente!
Que venha em seguida as alterações na CLT!
Entretanto fica uma pulga atras da orelha do empresario.
A tal "estabilidade jurídica" que todos desejamos para que as empresas possam se organizar tem uma pedra no caminho.
Os "batmans", isto é, juízes trabalhistas, podem melar.
Como fizeram com a lei, de 1996, das Cooperativas.
A lei estabelecia que o cooperado não tinha vinculo empregatício com a empresa tomadora de serviços de uma Cooperativa.
Salvo engano, nunca foi revogada pelo Legislativo.
Mas, os tocados, por sua vocação justiceira, alteram a tal lei.
Usando de suas prerrogativas, que entendo como ilegal, pois seu papel é julgar e não reescrever leis, romperam essa disposição e obrigaram toda empresa que contratou cooperativa a indenizar o cooperado como seu funcionário fosse!
Aguardemos os próximos passos!

Ações de indenização contra a Petrobras.

O que é uma empresa?
Nada, se não tiver pessoas.
Primeiro tem o sócios, que a constitui e são os donos dela.
Depois os empregados que contribuem para sua existência e funcionamento.
Diante desse conceito, não entendo qual o fundamento para acionistas da Petrobras ingressarem com ações de pedido de indenização contra ela, por conta da roubalheira que seus funcionários causaram.
Pedir indenização contra a Petrobras é mais uma vez fazer um saque contra a empresa.
Evidentemente que, no limite, se todos os sócios ingressarem com ações contra ela, quebra a empresa e todos os sócios saem prejudicados.
As ações de indenização deveriam ser contra quem roubou a Petrobras.
E não contra os outros sócios.
A coisa se agrava na medida que o sócio majoritário é o estado brasileiro, a quem caberá em ultima instancia cobrir o rombo.
Ainda que o estado, através de seus dirigentes, tenha nomeado os ladrões para dirigir a empresa, eu como contribuinte do estado não me sinto na obrigação de pagar com meus impostos o prejuizo causado por pessoas físicas.

Que sejam acionados os verdadeiros responsáveis!

Resumo da semana 27/3 a 1/4/17

A Chantagem do canalha!
Eduardo Cunha, preso em Curitiba e agora condenado pelo juiz Sergio Moro, ameaça fazer uma delação premiada, para tentar se livrar da cadeia.
Acredita que, com isso, fara com que os poderosos de Brasilia se apavorem e arrumem um jeito de anistia-lo, sem que ele precise abrir o bico.
Entretanto, diante de tanta denuncia já feita, o que mais Cunha tem a informar?
Pago pra ver ele botar as cartas na mesa.
É blefe!
Pra mim, ele não tem nada de novo para dizer.
Vai ficar em cana!

Mas a turma em Brasilia continua fazendo magicas econômicas, que me deixam pasmo.Veja que conta Interessante.
O BNDES anuncia que sua taxa de juros para financiamentos a longo prazo sera de 7% ao ano.
Dinheiro que o governo oferece para empréstimo.
Mas o mesmo governo, para se financiar, pega EMPRESTADO no mercado e paga pela SELIC 12,25%!

Como a situação não esta fácil, parece que vai ficar pior.
Lá vem, de novo, aumento na conta de luz!
Em abril, volta a bandeira vermelha.
Eita corzinha maldita!
A justificativa é a mesma.
Por falta de chuvas nos reservatórios que geram energia elétrica, vão ter que ligar as termoelétricas, cujo custo de geração é maior!
O resumo da ópera é que continuamos utilizando energia suja e cara.
Quando será feito um planejamento decente para que tenhamos energia elétrica limpa e mais barata?
Enquanto isso as autoridades discutem como se livrar da Lava Jato!

Enquanto isso, em São Paulo, aconteceu na Avenida Paulista, em São Paulo, uma nova manifestação em plena sexta feira.
Ou seja, tormento para quem trabalha.
E teve ate assembleia de sindicato de funcionário publico, para decidir se continuavam ou não em greve.
Como sempre, manifestação em dia de semana é feito por quem não trabalha.
Leia-se sindicatos, militantes do pão com mortadela e grevistas.
Estes grevistas trabalham, é verdade..
Ou melhor, recebem do estado, mas trabalham quando querem.
Fazem greve porque esta calor e fazem greve porque esta frio.
E o governo finge que não vê.
Não concordo com sindicatos fazendo assembleias nas ruas.
Que façam intramuros em suas instalações.
Mas, ai não causa efeito!
Nem concordo com manifestações durante dia de semana, seja de quem for.Uma coisa é paralisação de milhares de brasileiros, com uma pauta única, como foi o impeachment.
Ainda assim, aconteceu num domingo!
A situação ficou mais critica para os paulistanos em razão de barricadas de ativistas que aconteceu em diversos locais pela cidade.
Tudo orquestrado pelo PT e seus satélites.
Esses baderneiros das ruas fizeram barricadas sem uma pauta.
O único objetivo foi causar tumulto.
E conseguiram!
Entendo que as autoridades sejam complacentes.
Tem em sua estrategia o objetivo de abrir uma válvula de escape das tensões políticas que vivemos.
O povo se manifesta e a tensão diminuí.
Eu também não concordo com essa estrategia.
O efeito dessa pretensa distensão mostra-se com efeito contrario.
Quanto mais exito tem, mais esses manifestantes se sentem robustecidos para seguir em frente com mais e mais manifestações despropositadas.
Eles ameaçaram fazer isso no passado.
Lembra?
E estão cumprindo.
Ou se restabelece a ordem ou isso só tende a crescer de forma não controlada e com fins imprevisíveis.
Aqui não é a Venezuela, por favor!


Não é Venezuela, mas o o Judiciário daqui também age com prepotência.
No RJ, a soltura inexplicável e rápida de Adriana Ancelmo, mulher do ex-governador do RJ Sergio Cabral, tomou o noticiário.
Uma parte pela forma expedida, mas o que mais se comentou foram os desdobramentos da soltura, que provocou uma reação no sentido de que todas as mulheres presas deveriam ter o mesmo direito.
Discordo.
Se alguma mulher esta preso, é porque o fez por merecer.
Ponto.
Essa conversa de que tem filhos e eles precisam do apoio materno é conversa fiada.
Que pensasse nos filhos antes de cometer o crime.
Não pensaram antes e não vão pensar depois.
Simplesmente abandonam seus filhos a própria sorte.
A única educação que lhes dão é o mal exemplo das ações criminosas que cometem.
O correto seria perderem a paternidade e os filhos irem para adoção.
Eventualmente até poderiam ser adotados por um parente próximo, mais digno.
Quanto a meliante em tela, que foi solta, é uma afronta a nós cidadãos de bem, que queremos que não haja impunidade para poderosos.
Queremos que a justiça seja igual para todos!
Que ela volte para a cadeia!


Mas, o Judiciário não fica por ai, não..
Lembra daquele tal "pilula do câncer", que gerou uma polemica entre nós?
Uns eram a favor.
Outros, como eu, eram contra a produção e distribuição da pilula sem que houvesse um estudo bem elaborado de sua eficiência.
Pois então, ela foi mais uma prova de que o Poder Judiciário da prepotência desse poder.
O fato que o Judiciário tem se imiscuído em assuntos diverso do seu papel de julgar.
Tem se metido onde não deve se meter.
E pior, onde não entende.
É bem verdade que muitas vezes é provocado a se meter.
Quando isso acontece não deve agir com populismo barato.
Como aconteceu quando o Poder Judiciário obrigou o estado de SP a produzir a tal pilula de fosfoetanolamina e a distribuir de graça!
A Justiça, antes de tomar a decisão, deveria ter exigido no minimo uma pericia especializada, mesmo que demorasse o tempo que fosse necessário.
Mas, não.
Havia aquela necessidade populista de mostrar que é ágil.
Agora, depois de ter feito o estado gastar inutilmente um valor que poderia ter sido utilizado para tratar doentes pelo método convencional, os cientistas dizem:
A pilula do câncer não mostra eficacia e estudo é suspenso!!!
Prudencia e caldo de galinha não fazem mal a ninguém!

Entendo os números das aposentadorias e pensões

Conforme informa Alexandre Schwartsman em seu artigo de hoje na FOLHA, o recuo de Temer em excluir da reforma na Previdência Social os funcionários públicos estaduais e municipais implica na exclusão de 5,3 milhões de funcionários na ativa privilegiados.
Segundo estimativas, em 2015 havia 1,4 milhões de aposentados e pensionistas dos estados, que receberam o equivalente a 2,1% do PIB.
Enquanto no âmbito federal havia 1 milhão de aposentados e pensionistas, que receberam o equivalente a 1,7% do PIB.
Já o total gasto com a Previdência do INSS, que atendeu 30 milhões de aposentados e pensionistas, foi gasto algo como 8% do PIB.
Aplicando uma regra de três simples, para entender o quanto se gasta com funcionalismo publico em comparação aos que recebem INSS:
8 esta para 30 milhões, assim como 1 milhão esta para...0,27%.
Ou seja, se fosse gasto o mesmo que se gasta com o INSS com funcionalismo publico, deveria o governo federal ter gasto o equivalente a 0,27% do PIB e não 1,7%!!!
E os estados deveriam ter gasto o equivalente a 0,37% do PIB e não 2,1%
Ta entendendo porque foram excluídos os privilegiados?

Pensamos pequeno

Tivemos um grande avanço com todo esse desnudamento que envolve a politica brasileira, os empresários e funcionários públicos.
Parte do iceberg que estava escondido em águas turvas, saiu fora d'água.
Realmente é motivo de comemoração.
Mas,que esse jubilo não embace nossos olhos.
Pois ha muito mais podridão escondida.
Na minha opinião todos os desdobramentos da Lava Jato poderiam mudar o Brasil de uma forma definitiva.
Mas, não estou entusiasmado.
Ha algo que nos impede de enfrentar, olho no olho, os problemas que temos que enfrentar.
Estamos sempre tergiversando.
Estamos sempre buscando atalhos.
Nunca buscamos o caminho certo e reto para chegarmos a um Brasil que nos orgulhemos.
Não sei explicar.
Talvez seja nossa cultura de medo em enfrentar mitos e dogmas, que faz com que haja um conservadorismo exacerbado dos progressistas.
Que faz com que haja uma determinação daqueles que encontraram o privilegio em manter o conservadorismo de seus privilégios adquiridos.
E por ultimo aqueles que nunca tiveram privilégios, mas sonham um dia te-los, também querem manter o privilegio para quando chegar seu dia estar disponível para eles.
Sei la.
Pensamos pequeno!

Extorsão sindical

E essa noticia de que dirigentes de sindicatos estariam negociando apoio às reformas de Temer em troca do restabelecimento da contribuição assistencial?
Como é que é?
Além da extorsão anual de um dia de trabalho, que deve ser paga a sindicatos, os canalhas sindicalistas querem uma nova lei que obriga os trabalhadores a pagar uma contribuição assistencial?
O verbo usado por esses protagonistas corruptos é só extorquir, extorquir, extorquir.
E vamos ficar quietos?
NÃO!!!

Terceirização foi aprovada!

Sobre a terceirização tenho a comentar minha experiencia pessoal.
Quando fundei a construtora da qual fiz parte por 25 anos, la atras nos anos de 1977, desde aquela época já terceirizávamos.
Nunca tivemos um operário registrado na empresa.
Eram todos funcionários de empreiteiros.
Nenhuma empresa praticava isso integralmente.
Fomos além.
Não tínhamos estoque de materiais.
Comprávamos o que a obra precisava, na hora que precisasse.
Usávamos, sem saber, o conceito que os japoneses praticavam e chamavam de Just in Time.
Uma terceirização de estoque de suprimentos.
Não tínhamos equipamentos próprios.
Os locávamos.
Mais uma terceirização. 

Também nunca tivemos sede própria.

Alugávamos o escritório.

Em 1996, quando foi aprovada uma lei desvinculando a cooperativa de serviços de vinculo com a empresa tomadora dos serviços, fundamos uma cooperativa de trabalhadores para absorver os empreiteiros que nos serviam.
Nova terceirização.
Infelizmente houve abuso de outras cooperativas e a Justiça do Trabalho, ao arrepio da lei vigente, entendeu que era desvio da CLT.
Deixei a empresa em 2002.
Estávamos anos na frente.

Revolução francesa, já!

Não aguento mais o cinismo de nossos governantes!
Falaram que 2017 seria o ano da virada econômica.

Entusiasmou todo mundo.

Mas agora, em março, já reconhecem que teremos um pífio aumento do PIB.
Aguardemos ate o final do ano para ver se não piora mais!
Falam que é preciso reforma da Previdência, sem a qual o Brasil não se recupera.
Mas, nem bem a proposta foi colocada e começaram os recuos nos pontos que mexem com os privilegiados.
Ou seja a reforma é para usurpar dinheiro de quem produz a duras penas!
Falam que ha um deficit orçamentário.

Mas não cortam despesas.

Não fecham estatais, que só existem para dar cabide de empregos, e com excelentes salários!
Mas, se inquietam em pretender impor aumento de impostos.
Falam em fazer reformas politicas.

Mas a unica que lhes interessa é aquela que os tornarão donos do poder eternamente.
Igualzinho o que o PT e cia bela queriam.
Só que desta vez é pela via "legal".
O Brasil esta precisando de um revolução francesa!
Esses canalhas tem que ser expulsos do poder o quanto antes ou NUNCA, repito NUNCA o Brasil se recuperara economicamente.

A confiança!

Todas as nossas relações humanas estão estruturadas sobre o pilar da confiança.
Vivemos em comunidade, e não isolados, justamente porque há a confiança de que o outro não é nosso inimigo.
Você vai ao médico e segue o tratamento que ele indica, porque você tem confiança no medico e na medicina.
Você contrata um advogado e vai à Justiça, porque você tem confiança no advogado e na Justiça.
Você deposita seu dinheiro no banco, porque você tem confiança na instituição bancária!
Poderia citar inúmeras relações que só existem porque há confiança.
Mas, e quando alguém quebra a sua confiança?
Se você se depara com um médico, um advogado, um engenheiro, qualquer profissional, não importa, que cometeu um erro, uma falsidade, você ira perder a confiança no sistema como um todo?
Claro que não.
Você perderá a confiança individualmente naquele que fez por perder.
Não é porque um ou ate vários políticos perderam nossa confiança, que a política não merece nossa confiança.
Afastemos esse político e coloquemos outro que seja de nossa confiança no lugar.
Não é porque vivemos hoje no Brasil uma situação na qual conseguimos identificar, se não todos, mas uma grande parte daqueles que perderam nossa confiança, que iremos generalizar e acreditar que nada e ninguém merecem nossa confiança.
Não é verdade.
Ainda que tudo isso nos deixe aborrecidos, a vida continua.
Continuaremos a ir ao medico, ao advogado, no banco.
Precisamos ter prudência quanto a ter ou não ter confiança.
Principalmente num momento como esse que vivemos, precisamos evitar o que o filosofo político Antonio Gramsci acreditava.
A tomada do poder deve ser precedida por mudanças de mentalidade.
A hegemonia que hoje esta sendo construída contra a corrupção possibilita, como reação natural, que busquemos soluções que nos livrem desse mal.
Entretanto, são em momento como esses que possíveis “salvadores da pátria” surgem, com discursos éticos e morais, que agradam nossos ouvidos.
Mas, só nossos ouvidos.
Porque o que esta por trás é conquistar as mentes, para depois o poder.
Temos que combater a corrupção, sim.
Temos que ser inflexíveis quanto confiança, sim.
Mas, sem perdemos a noção de que os erros são humanos e não existe o mundo perfeito.

O poder do dinheiro

Vivemos hoje uma sociedade de consumo intensivo.
É inegável.
Para tanto, quanto mais dinheiro tivermos, mais poderemos consumir.
Mesmo que não precisemos de vários objetos que compramos, se não o fizermos não seremos felizes.
Essa angustia nos leva a um problema.
Como ganhar dinheiro?

E rápido!
Aquele que nunca teve em abundancia, se antes se conformava com os parcos recursos que tinha, pouco importa, mesmo assim era feliz.
Hoje, graças a forte cobrança de consumo imposta pela mídia, o faz sentir compulsão para ganhar mais.
Sua percepção de que ganha pouco para fazer frente ao consumo que lhe é imposto foi aguçada.
Entretanto, há limitações de toda ordem que o impedem a ganhar mais com seu trabalho.
Além de que a compulsão para ganhar mais é imediatista.
Isso o leva a conclusão de que mesmo que tenha que transgredir com sua moral e ética, ganhar mais vale a pena.
Quantas crianças e adolescentes acabaram ingressando no mundo do crime e da prostituição.
O ganho aparentemente fácil, entretanto cobra seu preço.
A violência aumentou e o aparato de segurança também.
Mesmo assim, a ousadia de ganhar via caminho do crime não se intimidou e cresce cada dia mais.
Hoje os bandidos não temem a policia.
Não temem a Justiça.
Por outro lado, aquele que sempre teve certa abundancia, também acabaram aderindo ao consumo exacerbado.
Alguns, e hoje não são poucos, acabaram também ingressando no mundo do crime.
Mas naquele crime cuja violência é opaca.
Quem o comete não o faz diretamente contra outro individuo.
Nem com uma arma na mão para intimidar.
Age de forma indireta e imperceptível no curtíssimo prazo.
O prejuízo a um ou vários indivíduos só será visível a médio e longo prazo, quando o causador não estará mais no flagrante delito.
É a corrupção!
Outros, temendo serem pegos em atos de corrupção, preferiram seguir pela legalidade, mas sem perder o foco de ganhar mais pela via ordinária de seu trabalho.
Foram criativos, sem duvida.
Seguiram a trilha da busca de privilégios.
Embora legais, pois foram obtidos por força de lei, entendo serem imorais e antiéticos.
Sei que a simplicidade desse raciocínio não abrange a complexidade da mente humana na busca do que leva o ser humano a agir contra os princípios de moralidade e ética que fomos educados.
Há vários outros fatores.
Mas, dentre eles quero destacar um que contribuiu com a perda das referencias.
Que alguns outros ainda tentam preservar.
Trata-se da quebra do ordenamento dos valores relativos ao ganho profissional.
Hoje determinadas profissões tiveram uma supervalorização.
Embora dignas de mérito, pois quem as recebe tiveram o mérito de sobressair-se sobre os demais, ainda assim acabou por distorcer o ordenamento e provocar uma inquietação naquele mediano que também tem seu mérito, mas cuja profissão não é entendida como tendo valor.
Essa situação acabou causando outro crime, se podemos classificar assim.
Trata-se da falta de comprometimento com seu trabalho.
A falta de dedicação ao recebedor de seu serviço.
A falta de produtividade.
O poder que o dinheiro hoje exerce nas pessoas, ao invés de trazer mais conforto, mais felicidade, acabou por fazer com que as pessoas sejam mais angustiadas, a sociedade menos justa e fraternal.

Greve municipal de professores

A greve das escolas municipais inaugurou uma nova modalidade.
Rodizio.
E estabeleceram que ate a próxima quarta feira eles cruzam os braços em escala.
Uns fazem hoje, outros fazem amanhã.
A pauta?
Precisa?
É greve politica contra o nosso prefeito Doria!
Esses canalhas fazem greve, prejudicando os alunos, prejudicando os pais de alunos que contam com o tempo deles na escola, enquanto trabalham e vai ficar por isso mesmo?
Prefeito, se eles não querem trabalhar, demita-os!
Não faram falta.
E ha outros, talvez mais competentes, mais comprometidos, que se interessam pelo serviço.

Devemos discutir previdência social, sim!

Tenho visto uma forte reação das pessoas contra o projeto de reforma na Previdência Social proposta pelo presidente Temer.

Como se essa pretensão fosse inédita!

FHC fez adaptações importantes.

Mas, não teve cacife para ir mais além.

Lulla prometeu fazer.

Mas não quis perder o foco na roubalheira que praticou junto com parte do legislativo.

Assobiar e chupar cana são impossíveis!

Dilma, nos estertores de seu segundo mandato, fez uma tentativa vã de fazer uma reforma.

Mas, o mesmo legislativo que hoje apoia, naquele momento não quis perder o foco em seu impeachment e a reforma fracassou.

É bom lembrar que a reforma de Dilma, que se assemelha a de Temer, teve apoio do PT e de Lulla.

Mas, agora, como não são eles os protagonistas, são contra.

E a militância, como cordeirinhos, apoia e não apoia, dependendo da ordem do pastor Lulla!

O fato concreto é que ou entendemos que é preciso fazer uma reforma na previdência ou ficaremos como os aposentados do governo do RJ, que tem direito, mas não recebem!!

A questão é orçamentária.

Se não há receita suficiente, não adianta querer inventar despesa, pois haverá calote.

Acorda!!!

A discussão da reforma tem que vir a tona e todos nos participarmos.

Se nos furtamos da discussão colocando o medo da perda de direitos dos que pagam, estaremos a favor daqueles privilegiados que não querem que se mexa na aposentadoria!

Porque, tenha certeza, quem tem privilégios na aposentadoria quer que ela fique como esta.

Note bem, privilegio não é aquele quem pagou integralmente sua aposentadoria ao longo de sua vida produtiva.

Este não é um privilegiado.

É um merecedor!

Privilegio é aquele que se aposenta tendo contribuído com pouco e recebendo muito.

Como acontece com os políticos em geral.

Como acontece com funcionários públicos que se aposentam com o ultimo salário, integralmente.

Enquanto a maioria se aposenta, no máximo, com o teto da previdência.

Privilegio é a transferência da aposentadoria, sob forma de pensão, para filhos ou agregados que não seja a efetiva companheira de vida durante o tempo que contribuiu.

Privilegio é aquele que tem várias aposentadorias e pensões acumuladamente.  

Por outro lado, temos que entender que a população brasileira esta ficando mais velha.

Num determinado momento os aposentados no futuro poderão se ver na mesma situação dos aposentados do RJ.

Terão direitos, mas não levam!

Então, também se deve alterar as condições mínimas para se conquistar a aposentadoria.

Devemos discutir previdência social, sim!

Ah! Fique tranquilo quem já está aposentado.

A reforma não vai mexer um milímetro em seu beneficio!

Mesmo que você seja um privilegiado.

Nunca subestime o adversário!

Muito embora a manifestação de ontem não possa ser comparada em termos numéricos e qualitativos com a manifestação popular de apoio ao impeachment de Dilma, ela, num balanço geral, foi positiva para o PT.
Sabemos que sua composição foi predominantemente de militantes PTistas,
O fascinante é que esse manifestantes foram custeados em seus deslocamentos com dinheiro dos sindicatos!
Mais uma vez esses canalhas usam e abusam de recursos públicos para finalidade partidária!
O que é proibido por lei.
Mas, quem fiscaliza a lei la esta preocupado com isso?
Por outro lado, mostrou que o PT tem musculatura para paralisar uma cidade.
A manifestação foi mais abrangente do que reunir pessoas em uma praça ou avenida.
Graças a infiltração sindical no meio de transportes foi possível a paralisação do transporte publico, causando o caos na cidade.
Além do costumeiro gatos pingados que conseguiram travar o transito com barricadas que não tiveram reação imediata e eficiente das autoridades responsáveis
Ai mostrou falta de musculatura da segurança publica, em especial da segurança publica paulista.
Quanto a manifestação ficou transparente de que não foi uma manifestação popular.
Primeiro porque quem trabalha faz manifestação aos domingos.
Quem trabalha não quis parar voluntariamente.
E não quer atrapalhar a vida de quem trabalha.
Assim como ficou nítido tratar-se de uma manifestação politica não de oposição, mas de imposição e consolidação do nome de Lulla para as próximas eleições.
Ele ontem fez comício na Paulista e conseguiu reunir mais gente do que a Dilma quando dizia que seu impeachment era golpe! 

Lula não esta morto!!
Como dizia meu pai, nunca subestime o adversário!

A morte de João Victor

Interessante o comportamento das pessoas, quando influenciadas por gente que tem interesse em explorar os efeitos da desgraça alheia.
Falo especificamente da morte do garoto João Victor.
A Policia elaborou laudo que indica morte pelo uso de entorpecentes.
Um garoto de 13 anos usando e abusando de entorpecentes!!!!
E pior, o garoto não frequentava escola!!
Vivia solto pelo mundo, esmolando e comprando drogas.
Cade a mãe?
Cade o pai?
Eles abandonaram esse garoto para que vivesse em condições de risco e colocando em risco a vida de outras pessoas.
Ah! Diria você.
Mas, os pais são pessoas carentes!
É verdade!
Até então, não se importavam com nada do garoto.
Bastou morrer para quererem achar um culpado e exigir Justiça!
Que Justiça?
Porque abandono de menor vulnerável da cadeia para o responsável!
Ou seja, num primeiro momento eles, pais, é que devem explicações à Justiça!
Na verdade a influencia é de um desses rabulas que adoram entrar numa ação dessas para ver seu nome na mídia.
Afinal, mexer com pobre da IBOPE.
A família, que não tem dinheiro para viver, mas agora arvorando-se de coitados, assistida por esse defensor, quer uma nova autopsia do garoto.
Não aceitam as explicações da Pericia Policial que não identificou agressão física de terceiros.
Na verdade, pais e advogado querem porque querem envolver o Habbibs na estoria e tentar extorquir uma indenização.

A Reforma da Previdencia

Em 1943 quando foi publicado a CLT, existia os Institutos de Aposentadoria que acabaram se tornando o que hoje conhecemos como INSS.
Pois bem, em 1940 a expectativa de vida do brasileiro era de 45,5 anos!!!!
Mas, para se aposentar a mulher tinha que ter contribuído ao Instituto por 30 anos e o homem por 35 anos!
Hoje a expectativa de vida é de 75 anos.
Pensa: Da pra manter a mesma regra?
A discussão da reforma da Previdência Social deve e tem que ser feita, sim.

Ah! E quanto aos privilégios de poucos que sangra a Previdência?
Sim, os ha! 

E muitos e das mais variadas formas, muitas delas que não são do nosso conhecimento!

Acabemos com os privilégios, sim.

Devem ser extintos imediatamente!

Mas, não vejo essa proposta dentro do modelo apresentado pela proposta de Temer que enviou ao Congresso!

Isso tem que fazer parte do bojo da Reforma da Previdência, que deve atingir

o sistema como um todo.

Temos nos inteirar e discutir o assunto para que essa Reforma não seja mais uma que atinja, com suas restrições, a classe trabalhadora que contribuiu a vida toda.
Quanto a roubalheira, não é questão de reforma.
É caso de policia!

Como lidar com invasão!

Nosso prefeito Doria avisou que vai retirar a ocupação dos integrantes do MTST, que se instalaram na Av. Paulista.
Ta certo, Dória!
Tem que tirar e logo! 
Isso não é manifestação! 
É invasão de bem publico. 
Tem que acabar com isso. 
Manifestação tem que ter autorização, hora pra começar e hora pra acabar. 
Esses safados querem é criar uma situação de penúria que não me comove!
São profissionais da arte de fingir! 
Ganham para isso!

Resumo da semana 27/2 a 5/3/17

Quer ver você aderir ao Fora Temer?
Faça a declaração de imposto de renda.
Se você é empregado vai ver que houve um aumento dramático do imposto a pagar.
A explicação é que por menor que tenha sido o aumento salarial que você teve, as faixas de imposto de renda não foram corrigidas.
Assim como os valores das deduções, como escola, saúde, dependente.
Resultado você vai pagar muito mais imposto do que pagou ano passado.
A devolução do que já tinha sido retido na fonte, será a metade do que você recebeu ano passado.
Esse aumento de imposto é uma usurpação repugnante!
Fora Temer!


Descoberta o teor das "palestras" de Lulla, custeadas pela Odebrecht.
Primeiro ele "palestrava" com presidentes corruptos de países aliados, como Cuba, Venezuela, Equador, Bolívia e outros para oferecer recursos brasileiros para executar obras superfaturadas em seus países.
Depois "palestrava" com o BNDES para liberar financiamento para a Odebrecht, sem observar as garantias de pagamento que qualquer brasileiro honesto é submetido.
E as obras eram financiadas, parte era para o obra e outra parte para os bolsos dos ladrões.
Como vimos, era um excelente palestrante!
Roubaram ate dizer chega!.


A velha técnica de politico desviar atenção, quando alvo de acusações desabonadoras, esta em curso!
Quem protagoniza desta vez é Trump.
Alvo de acusação do seu ministro da justiça ter tido conversas suspeitas com agentes russos durante sua campanha eleitoral, o que fez Trump?
Acusa, sem provas, Obama de ter feito espionagem durante sua campanha eleitoral.
A politica é tão suja la, como cá!

Ainda sobre aumento salariais

Essa queda de braço da PM do ES transcende o absurdo.
Deixar a população a própria sorte é coisa de bandido!
Ganham pouco?
Não sei.
Não vou entrar nesse mérito, pois o holerit de um funcionário publico não corresponde com o salario base, que é aquele que divulgam.
O verdadeiro salario não conheço.
Mas sei que sobre o salario base há diversas verbas acrescidas.
Como exemplo, adicional de periculosidade, quinquênios, bônus, e outros que tais.
Claro, também, que o salario base é de um soldado raso no incio de carreira.
Na medida que sobem de patente, seus salários são majorados.
Faz parte de qualquer estrutura salarial.
Por outro lado, é de conhecimento publico que dentro do funcionalismo publico ha uma tremenda distorção salarial.
Ha castas que tem salários estratosféricos!
Como exemplo, todos os membros que tem formação jurídica são regiamente remunerados.
É o caso de Promotores, Procuradores, Juízes e Desembargadores.
Isso sem falar que no caso de juízes e desembargadores há o auxilio moradia de R$5mil!
Um escarnio!
Enquanto isso, outros tem salários baixos.
Esse distanciamento salarial ocorreu ao longo dos últimos 40 anos.
Ate então a diferença não era tão impressionante como é hoje.
Um caso que chama a atenção é o de delegados de policia.
Eles tinham salários considerados baixos.
Mas, após mobilização nos bastidores, sem alardes, conseguiram equiparar seus salários a de um promotor de justiça.
Claro que todo o funcionalismo acaba sabendo disso e com todo direito quer se equiparar aos que ganham mais.
Mas, isso é possível?
Não!
Como resolver essas questões, com um orçamento limitado?
Quem acredita que há uma solução viável, que a proponha.
So não venha com proposta de aumentar impostos.
Não toleramos pensar em pagar mais impostos.
A carga tributaria esta muito alta.
Diga-se, de passagem, que o custo de salários e aposentadorias do funcionalismo publico é muito alto.
Em alguns estados e municípios o orçamento publico é gasto quase que na totalidade com esse custo.
Que tal propor a redução dos salários de marajás?
Nem digo de imediato, mas ao longo do anos, não concedendo aumentos para essa casta.
Mas, há alguém que tenha coragem de mexer nisso?
Dar aumento é o mais fácil!

Aumentos salariais

Se a moda pega e todo funcionário publico que encontra-se com salario defasado paralisar suas atividades, para o serviço publico no Brasil?
Sim, porque o mau exemplo da PM do ES é impressionante.
Meteram o governo num beco sem saída.
Só retornam ao trabalho se houver aumentos salarias.
Parece que vivem num outro mundo.
Como conceder aumento?
Aumentando mais os impostos?
Sim, porque dinheiro do orçamento publico não nasce como capim.
O orçamento é limitado e os gastos chegaram no limite.
Qualquer aumento irresponsável não terá como ser pago.
Por outro lado, os funcionários do setor privado também estão com o salários defasados.
Então eles param também?
Se bem que não ouço falar de nenhuma greve.
Mas, se houver, os empresários devem conceder aumentos?
Mas, como conceder aumentos?
Não há de onde tirar.
Se a empresa não fatura, não tem como aumentar salários!
Ah! Esquecei deles.
E os milhares de desempregados, que não estão com salários defasados.
Estão com os salários zerados!!!!
Eles estão nas ruas promovendo o caos?
Não!!!!
A situação econômica financeira das empresas e dos estados está combalida!
Não adianta viver um conto de fadas, onde tudo se resolve com um toque de magica!
Sejamos realistas e aguardemos o momento oportuno para revindicar mais.

EXTORSÃO!

Repete-se exaustivamente a palavra CORRUPÇÃO!
Entretanto, corrupção ja ficou para trás ha anos!
Era a época que o cidadão ou o empresario, que precisava algum beneficio de um servidor publico ou mesmo de um politico, dava-lhe um agrado.
Mas, a coisa tomou outra dimensão quando a ganancia de enriquecer em pouco tempo tomou conta desses servidores e políticos!
Ai virou EXTORSÃO!!!
Não é mais o cidadão ou o empresario que oferece um agrado.
Inverteu!!
Agora são eles que exigem polpudas comissões.
Começaram por criar dificuldades para vender facilidades.
Não satisfeitos, exigiram e exigem comissão para que você tenha o direito àquilo que você sempre teve por direito.
Todo esse processo da Lava-Jato precisa começar a prender mais servidores públicos e políticos extorquidores.
Não basta prender empresários.
Eles não agiram sozinhos!
Embora os empresario tenham agido como bandidos, não podemos nos esquecer que também eles foram vitimas desses acharcadores!

Segurança Publica!

Quem não se lembra das ameaças de Lulla, Stédile e outros mais do PT que ameaçaram botar fogo no Brasil?
Muitos como eu, desdenharam.
Quem são eles para conseguir isso?
Agora estamos vendo o poder que eles tem.
Tudo isso que assistimos assustados, desde as revoltas nas prisões do AM e RO, ate a greve das policias no ES!
Isso sem contar a quebra do estado do RJ e RS.
Ha uma orquestração nisso tudo, para desestabilizar os governos e instalar o caos através da Segurança Publica.
Muito bem arquitetada.
Não são amadores!
Em qualquer pesquisa a Segurança Publica é o tópico que mais preocupa a sociedade civil.
 Assim, além de tentar desestabilizar o governo, ha a nítida intenção de intimidar a população para que acuada se sujeite a implantação de um regime de exceção comandado por esses usurpadores do poder.
O ambiente de caos social é extremamente propicio para revoluções populares de salvadores da pátria e implantação de governos ditatoriais, como já vimos mundo afora.
Some-se a isso a destruição do patrimônio politico nacional, causado por eles próprios, não tenho duvidas.
Mas, que teve como comandante em chefe esses mesmos ameaçadores da ordem publica.
Temos que ser cautelosos em nossas futuras decisões, para não comprarmos gatos por lebres!

CILADA!!!

Estamos numa cilada!
Precisamos que Temer continue para que as reformas previdenciária e trabalhista sejam implementadas e deem condições para a retomada da economia.
Por outro lado, Temer, para atender sua base de sustentação, para que as reformas saiam do papel, nomeia Ministro um amigo, alvo da Lava-Jato, fazendo parecer para a opinião publica que o salvou de uma futura e iminente prisão em Curitiba.
Como se não bastasse indica seu Ministro da Justiça para o STF.
Mais um indicador, ainda que ninguém possa afirmar, de que haverá contemporização na Lava-Jato, na Justiça.
Vamos novamente às ruas para pedir FORA TEMER?
Ou não?
Essa é a cilada.
O fato real é que não aguentamos mais manter a recessão.
Estamos todos ansiosos para uma rápida recuperação econômica.
Queremos nossos empregos de volta!
Se formos às ruas e voltarmos com as manifestações, agora de FORA TEMER, poderemos desestabilizar Temer.
Se tivermos exito ele pode ser substituído.
Mas, por quem?
Dentro do que prevê a Lei, haveria uma eleição indireta, comandada pelo Congresso e de la sairia um novo presidente tampão.
É um risco que não temos como avaliar de antemão suas consequências.
Mas, seguramente, seria mais um presidente com as mãos atadas pelo Congresso.
Que sabe, até, aquela nossa ansiosa recuperação econômica, pode ser postergada, sabe-se la, por quanto mais tempo.
Aguentaremos?
Mas, se ficarmos calados, assistindo passivamente, bate aquela duvida cruel.
Vamos compactuar novamente com o deboche que os políticos nos tratam?
Não aguentamos mais!!!
O fato é que tirar apenas Temer não resolve a questão.
Todo o Congresso deveria ser expurgado.
É la que reside todo o mal da politica brasileira.
Eles podem não ter o poder de mandar.
Mas, tem o poder de atrapalhar!
Assim, mesmo que fiquemos quietos, não ha certeza de que Temer consiga avançar com as reformas pretendidas.
O Congresso sempre surge com surpresas as mais estapafúrdias!
Temer parece que tem um melhor dialogo com o Congresso.
Mas a que preço?
A conclusão que chego é que devemos optar por uma passagem intermediaria.
Temos que voltar com as mobilizações nas ruas e manter Temer sobre pressão.
Não só ele.
Todo o Congresso.
Se ha uma coisa que politico teme é o povo nas ruas!

Uma prozinha com o Prefeito Doria

Senhor Prefeito Doria, quando puder, de uma olhadinha no atendimento ao publico.
Esta semana, quando fui a Sub Prefeitura do Butantã para protocolar um requerimento veja o que encontrei.
A fila você aguarda sentado, pela ordem de chegada.
Menos mal.
Melhor do que aguardar em pé.
Mas, ao invés de se receber uma senha e ser chamado em um painel eletrônico, como é usual em qualquer lugar, la utiliza-se o sistema de cadeira volante.
Explico.
Assim que o primeiro da fila é atendido, todos os demais devem se levantar e sentar na cadeira seguinte, andando a fila.
Que estupidez!!
Mas, não fica por ai.
Quando chegou a minha vez, a atendente disse que não poderia fazer o protocolo.
Deveria faze-lo pela internet.
Insisti, mas ela foi taxativa.
Tinha que ser pela internet.
E informou que deveria obter uma senha, depois retornar la para liberar a senha.
So ai estaria habilitado a realizar o protocolo através do portal da prefeitura.
Não concordei.
Insisti que já que estava por la, que ela fizesse esse procedimento.
Seria mais simples.
Entretanto, ela, com aquele ar irritante de funcionário publico com ma vontade, insistiu que não podia fazer nada.
Disse que era assim e pronto.
Para não me alongar em discussão inócua fui ate em casa, fiz o cadastro, obtive a senha e retornei.
La chegando, nova fila de anda e senta, anda e senta.
Acho que quem bolou isso imaginava impor ao cidadão fazer academia de ginastica!
Finalmente, ela desbloqueou.
Mas, com aquele amargor de funcionário publico na beira de aposentadoria, para me deixar mais irritado, ela disse que quando tentasse fazer o requerimento não conseguiria.
Depois de me fazer perder todo esse tempo ela disse que eu não conseguiria?
Como assim?
Ela, então, informou que o sistema não estava habilitado para funcionar.
Insisti para que protocolasse, já que levava comigo um requerimento físico.
Ela disse que não podia receber e finalizou a conversa.
Tive que engolir a seco, para não xinga-la e a todos da Prefeitura!
Ai fui para casa e tentei acessar o sistema com minha senha liberada.
Vejo na tela
Mensagem ao munícipe
Descrição
O sistema não possui Parâmetros Iniciais cadastrados para esse exercício.
Orientação
Aguarde a liberação do Sistema pela DIDEF .
Kafka explica!

O mundo muçulmano que não vemos

Muito se fala, com desdém, dos países, cuja religião predominante é a muçulmana, em especial daqueles de origem árabe e no Oriente Médio.

Por total falta de conhecimento de como vivem.

Ate porque não temos uma interação mais próxima.

Acreditamos que vivam uma sociedade retrograda e em condições desumanas.

Quando ouvimos que há desenvolvimento, imediatamente, somos remetidos a Dubai.

Dubai ficou mundialmente conhecido pelos seus arroubos urbanísticos e arquitetônicos.

Quem visita Dubai, sabe que pode caminhar pelas ruas carregado de ouro, pois ninguém ousara a assaltar.

Entretanto, atrás dessa aparente tranquilidade, há toda uma cultura religiosa e uma política de estado que combate o crime de forma rígida e eficaz.

Fora esse aspecto positivo com essa forma de ser e agir, ficamos indignados com a suposta submissão impostas às mulheres.

Eu revi alguns conceitos após assistir ao filme iraniano “A Separação”

de 2011.

Trata-se de uma história carregada de tensões e conflitos.

Um casal de classe média vive uma vida semelhante ao nosso dia a dia.

A mulher Simin resolve se mudar para outro país, enquanto o marido Nader decide permanecer no Irã, para cuidar do pai doente e senil.

Isso provoca uma separação do casal.

Para ajudar o que lhe restou da família, Nader precisa encontrar uma empregada doméstica.

Acaba contratando a primeira pessoa que aparece.

Essa empregada é extremamente educada e religiosa, porém está grávida e não comunica essa situação a Nader.

Enfrentado as regras e proibições do Irã, ela foi trabalhar sem o consentimento de seu marido.

Objetivando com isso auferir renda para ajudar nas finanças da sua família, que sobrevive de expedientes praticados pelo marido.

Após um contratempo envolvendo o velho pai, Nader precisa demiti-la, sem saber que pouco antes ela havia sofrido um atropelamento na rua.

Quando a empregada descobre que perdeu o filho em gestação, para justificar ao marido, ela denuncia Nader como o responsável, inventando uma agressão que a teria feito cair e provocado o aborto.

Essa denuncia leva as duas famílias a um julgamento de cunho moral e religioso.

Há todo o desenrolar do processo judicial que ao final parece se resolver com um acordo financeiro intermediado pelo marido da empregada, um malandro, que quer se aproveitar da situação.

Mas, no momento derradeiro de efetivar o acordo judicial, ela tendo consultado um líder religioso, se apercebe que estaria cometendo um pecado religioso, e resolve contar a verdade.

De tudo isso, podemos observar que o comportamento humano na mentira, no querer levar vantagem pelo oportunismo, é igual em qualquer lugar do planeta e independente da cultura.

O que difere, fundamentalmente, é o medo.

A religião muçulmana consegue como a católica o fez por muitos anos, regular o comportamento de seus seguidores pelo medo do abstrato.

Daí podermos caminhar em Dubai sem medo do concreto banditismo.

Desvendando a Esfinge americana

Começou a primeira crise diplomática da era Trump!
Em menos de uma semana no poder!
O presidente do México cancelou encontro agendado para semana que vem.

Tudo começou depois que Trump assinou decreto presidencial determinando a construção de seu fantasioso muro entre os dois países.

Aqui cabe um comentário.

Não há uma relação de beligerância entre México e os USA que justifique a construção de um muro.

Ao contrario, há uma convivência sadia entre os povos e uma intensiva relação em termos comerciais.

Em tese, a razão primordial desse ato é intensificar o bloqueio da forte e presente migração ilegal de mexicanos.

Entretanto, ao contrario do que se poderia imaginar, os mexicanos migrantes são bem acolhidos pela comunidade americana.

Ela os explora em sub empregos e paga salários abaixo do que pagariam a um americano nativo.

Ou seja, os mexicanos são bem vindos sim.

Entretanto, a compensação para o trabalho mais barato é o déficit no orçamento do sistema de educação, saúde, segurança publica, justiça e previdência que esses imigrantes acabam onerando o governo americano.

Principalmente o custo com segurança publica e justiça, uma vez que as cadeias americanas estão lotadas de latinos.

Mas, ao invés de se expor essa verdade, afirmam que os mexicanos estão tomando as vagas de empregos.

Só não dizem que muitos americanos nativos não se dispõem a executar esse mesmo trabalho, pelo valor que os mexicanos se propõe a receber.  

Voltando ao muro da vergonha de Trump, além dele decidir construir o muro, ele quer que a conta seja paga pelo povo mexicano!

Ai o presidente mexicano se aborreceu e cancelou a reunião.  

Será Trump um louco?

Sua performance cheia de expressões faciais pode ate dar ensejo a essa ideia.

Lembra um Mussolini americano.

Ou será Trump um crédulo da quebra de paradigmas da economia, como foi Dilma, em termos do que ela fez com a economia brasileira?

No nosso caso brasileiro, vimos que não deu certo.

Amargamos os últimos anos numa recessão terrível!

Ou será que ele esta tomando estas posições de caso pensado?

Veja, por trás do muro, há questão da renegociação do NAFTA.

Outro tema polemico, que Trump colocou na mesa.

Então, trata-se de uma estratégia empresarial de negociar o jogo do ganha-perde?

Ele ganha e os outros perdem.

No passado, os maiores empresários bilionários americanos construíram suas fortunas negociando através dessa trapaça.

Inventavam problemas inexistentes para levar vantagem numa negociação.

Para a supressão do problema inexistente, exigiam uma vantagem a favor deles.

Para quem é pequeno, está em fase de crescimento, não tem muito a perder, e tem uma ambição desmesurada, com uma imensa perspectiva pela frente de crescer muito, essa estratégia funciona.

Mas, não é o caso do status dos USA.

Eles têm o poder e tem muito a perder.

Mas, Trump parece acreditar que com a questão do muro poderá criar um afastamento econômico muito grande entre os dois países.

Assim, num primeiro momento, parece que Trump conseguiu ter êxito em sua estratégia de criar um atrito na negociação do NAFTA com os mexicanos nos termos atuais.

Provavelmente o NAFTA será substituído por acordos comerciais bilaterais mais vantajosos aos USA e com um controle de fronteiras mais rígido.
O México não se exporá a uma guerra comercial com os USA por muito tempo.

Seria como matar a galinha dos ovos de ouro.

Entretanto, o jogo do ganha perde, ainda que não concorde, pode ser valido numa relação empresarial, principalmente quando se é dono da empresa.

Mas, Trump não é dono dos USA!

Ele esta de passagem.

Daqui a 4 anos ou 8, se for reeleito ele volta a condição de um simples cidadão.

Isso se não tomar um impeachment antes, pelas insatisfações que pode causar a gente poderosa.

A globalização para os USA foi a melhor coisa para os USA.

A maior parte da indústria americana, portanto capital americano, mudou suas fabricas para o exterior, para ter custo mais barato e para poder oferecer aos americanos e ao mundo produtos mais baratos.

Para vender mais e lucrar mais!

Com essa ideia de Trump de quebrar a cadeia de produção espalhada pelo mundo, centralizando as indústrias nos USA fará o custo da empresas subir.

Como conseqüência o preço das coisas para os americanos tende a subir.

O povo americano vai gostar disso?

Nunca esquecendo que ja na posse seu índice de popularidade estava baixo!

E os empresários, vão se submeter a essa nova ordem?

Essa equivocada visão de nacionalização e protecionismo nunca deu certo no terceiro mundo.

Aqui no Brasil vivenciamos essa posição em especial no governo Geisel e ensaiamos um retorno no governo Dilma.

Não fomos bem sucedidos.

Entretanto, o poder americano é maior.

O que os USA decidir pode prevalecer.

Mas, é uma boa decisão para tentar agradar aqueles que apoiaram Trump?

O fato é que esse povo do cinturão da ferrugem perdeu seus empregos, não por conta dos imigrantes mexicanos e nem pela disseminação das indústrias americanas pelo mundo afora.

Há toda uma tecnologia que substituiu os operários por maquinas.

Aqueles operários chorões que imaginam um retorno de seus empregos deveriam ter se  atualizado, estudado, para poderem ocupar cargos mais valorizados, ao invés de acreditar nessa fantasia.

Trump pretende também acabar com a tecnologia?

Para onde vamos?

Vivemos momentos inéditos.

A dialética, que nos ajudaria e entender melhor o mundo, não existe mais.

Cada um é dono de uma intolerável e absoluta verdade.

Cuidado!

Se você pensar um pouco diferente, você pode se tornar um inimigo.

Mesmo se antes eram amigos.

Claro que há vários pontos de vista nos quais convergimos.

E outros tantos que divergimos.

É natural.

Não pensamos exatamente igual.

Ainda bem!

Viva a divergência!

Com inteligência e compreensão.

Mas, hoje, se não agirmos com hipocrisia, e fingirmos que pensamos igual a uma maioria que elegeu uma determinada verdade como absoluta, você vira inimigo desse grupo.

Pelo simples fato de pensar diferente.

Ou ate mesmo ter um olhar diferente de uma mesma coisa observada.

Afinal, dependo do ângulo que vemos, podemos ver faces diferentes de uma mesma coisa.

Não falo de uma dicotomia.

Não há um nós contra eles, único.

Há vários nós.

Há vários eles.

Que não se aglutinam entre si.

Por vezes há uma interação por conveniência, que é efêmera.

Cada grupo de nós ou cada grupo de eles, num determinado momento, poderão também se estranhar.

Por questões de divergência algumas vezes pontuais, mas o suficiente para que se tornem antagonistas.

A conciliação esta cada vez mais difícil.

A intolerância cada vez maior.

Essa divisão esta nos levando para um insuportável estado de guerra.

O ódio esta dominando nossos pensamentos.

Todos nos sentimos perfeitos, éticos, moralistas, honestos.

Deixamos de ser humanos, porque errar é humano.

Viramos deuses de um Olimpo imaginário.

O outro é humano.

Por ser humano, quando erra, deve ser castigado.

Cruelmente!

Perdemos aquele pensamento de recuperar o próximo.

Entretanto, quando erramos, não aceitamos que erramos.

Somos deuses.

Deuses não erram!

Acreditamos, sim, que ha uma conspiração contra nós.

Arrogantemente não reconhecemos nossa condição de erro.

Erro, se há, foi o de nos condenar.

E quando somos castigados, não há um arrependimento.

Mas, mais ódio nos domina.

Com volúpia de injustiçado queremos ser mais cruéis, assim que recuperamos nossa condição de deuses.

Para onde vamos?

Liberação da maconha

A todo momento nos deparamos com uma duvida cruel.

Libera-se ou não a maconha?

Ha experiencias pelo mundo de liberação dessa droga.

Alguns ate acreditam nos resultados medicinais que o uso controlado possa proporcionar.

Outros afirmam que liberada haveria um arrecadação de impostos de valor surpreendente.

Além, de que se gastaria outro tanto a menos no combate ao crime!

Qual a melhor solução?

Liberar ou continuar proibindo?

Financeiramente é obvio!

Liberar.

Mas, e as pessoas?

Ficariam sem a “proteção” do estado?

Temos embutido em nossa cultura paternalista que o estado é nosso protetor.

O estado protege alguém?

Bobagem!

Só os que estão no poder e a si próprios!

Então, com a legalização, não aumentaria o numero de viciados?

De pronto, acreditamos que sim.

Temos a tendência em acreditar que com a liberação muita gente "sairia do armário" e se drogaria!

Mas, é verdade que quem estava no armário não usava?

Claro que não.

Minha conclusão se baseia no consumo de cigarros.

Ele é liberado.

No passado, quando era charmoso fumar houve ate um crescimento na população fumante.

Mas, com o simples fato da informação do mal que o cigarro faz, o consumo de cigarros tem diminuído ano a ano!

Foi mais eficiente que proibir.

Fuma quem quer e se mata quem quiser.

Viciados sempre haverá.

Proibido ou não.

Então, que se libere!

Ah! Apenas para registro.

Nunca fui usuário dessa ou qualquer outra droga. 

Por opção, porque oferta nunca faltou!