Roberto Setúbal, presidente do Itau-Unibanco, em entrevista, declarou-se contrario a saída de Dilma do governo.
Como qualquer cidadão ele tem o direito de se manifestar.
Contra ou a favor.
Entretanto, ele não é um qualquer cidadão.
Seu poder econômico lhe confere privilégios, que cidadãos comuns não tem.
A começar pelo espaço e repercussão naquilo que diz.
Seu pronunciamento concede um aval politico a Dilma, sim.
Mas, ele tem a isenção necessária para isso?
Não.
É obvio que ninguém tem.
Nem me passaria na cabeça que isso pudesse acontecer.
Não sou tolo.
Então, o que Setúbal diz merece cautela ao se ouvir?
Sim.
Sua fala não é desinteressada.
Ha interesses em jogo.
Apenas para relembrar, os governos petistas não tiveram apenas apoio nos sindicalistas e na massa vulnerável com seu bolsa família.
Muitos empresários se beneficiaram também.
A cadeia produtiva automobilística, ate pelos canais sindicais que sempre tiveram com Lula, foi um dos setores que se beneficiaram.
Assim como os banqueiros!
Hoje estamos reduzidos a meia duzia de cartel bancário.
E Setúbal é uma dessas lideranças.
Nunca os bancos ganharam tanto.
Diga-se de passagem que o Brasil é o paraíso dos banqueiros!
Os bancos são instrumentos importantes na politica econômica de um pais?
Sim, são.
Mas, aqui no Brasil é sinônimo de roubalheira legal.
Cobram os juros mais escorchantes do planeta.
Com a complacência das autoridades financeiras e politicas.
Banco aqui não é um agente de desenvolvimento econômico.
É um agente de formação de riqueza deles próprios.
Claro que Setúbal quer manter o status quo.
Não se mexe em time que esta ganhando!
Se ele realmente estivesse interessado em melhorar o pais, que fosse o primeiro a dar exemplo reduzindo as taxas de juros que seu banco cobra.
Claro que isso ele não ira fazer.
Agradeço sua manifestação, mas a desprezo.
domingo, 23 de agosto de 2015
sábado, 22 de agosto de 2015
E o mordomo jogou a toalha!!!!
O estilo ditatorial e a arrogância de Dilma torna impossível uma parceria.
Depois de ser agastado pelos ministros petistas e pela própria Dilma, Temer, finalmente, entendeu.
Dilma não é páreo fácil.
E jogou a toalha.
Temer já não é mais o articulador politico de Dilma.
Que diga-se de passagem, essa função era mais de interesse dela do que do próprio vice.
O aval que o vice concedia à presidente, deu-lhe uma sobrevida.
Temer, de fato, havia dado sinais de sua inconformidade, quando dias atrás disse que "alguém precisa reunificar o pais".
Agora, com sua saída, o ocaso de Dilma esta mais próximo.
O PMDB poderá deixar a base de sustentação do governo, como querem algumas lideranças do partido.
Um processo de impeachment esta no forno do presidente da Câmara, Eduardo Cunha.
Que sabe cozinhar e no momento certo servira à mesa.
Do outro lado, o ministro do STF Gilmar Mendes pede investigação contra a campanha presidencial que elegeu Dilma.
Se bem conduzida, essa investigação poderá culminar na cassação do mandato e na convocação de novas eleições para presidente.
Não é por acaso que o mordomo jogou a toalha.
Como todo bom mordomo conhece as entranhas do poder.
Depois de ser agastado pelos ministros petistas e pela própria Dilma, Temer, finalmente, entendeu.
Dilma não é páreo fácil.
E jogou a toalha.
Temer já não é mais o articulador politico de Dilma.
Que diga-se de passagem, essa função era mais de interesse dela do que do próprio vice.
O aval que o vice concedia à presidente, deu-lhe uma sobrevida.
Temer, de fato, havia dado sinais de sua inconformidade, quando dias atrás disse que "alguém precisa reunificar o pais".
Agora, com sua saída, o ocaso de Dilma esta mais próximo.
O PMDB poderá deixar a base de sustentação do governo, como querem algumas lideranças do partido.
Um processo de impeachment esta no forno do presidente da Câmara, Eduardo Cunha.
Que sabe cozinhar e no momento certo servira à mesa.
Do outro lado, o ministro do STF Gilmar Mendes pede investigação contra a campanha presidencial que elegeu Dilma.
Se bem conduzida, essa investigação poderá culminar na cassação do mandato e na convocação de novas eleições para presidente.
Não é por acaso que o mordomo jogou a toalha.
Como todo bom mordomo conhece as entranhas do poder.
sexta-feira, 21 de agosto de 2015
Os Gols do PT
Se ha uma coisa que os PTistas tem é garra.
Não posso negar.
Dilma esta nas cordas, com 8% de aprovação.
Qualquer governante pelo mundo, nessas condições, ja teria renunciado.
Diante da dificuldade que passa, o primeiro ministro da Grécia renunciou e convocou novas eleições.
La fora os governantes respeitam a democracia.
Sabem que as ruas, quando se manifestam, tem mais força que o voto que os elegeu.
Aqui mesmo no Brasil, Getúlio Vargas renunciou duas vezes.
Na ultima foi suicidando-se.
Collor demorou ate o momento que o impeachment ganhou corpo, demostrando a resiliência que os governantes brasileiros adquiriram no poder.
Acreditam que o poder é deles.
Não é!
O poder é do povo.
A manifestação contra Dilma foi acachapante.
Naquela noite, se fosse honrada, teria renunciado.
Mas, não.
Confiante em sua garra o PT reagiu.
E botou nas ruas essa ultima manifestação a favor de Dilma.
Que não pode ser desprezada.
Ate então, os petistas estavam no córner, quietos.
Eles começaram a reagir em todas as frentes.
O grito de guerra da CUT foi decisivo.
Acredito que não tenha sido suficiente para acionar os militantes.
Digo aqueles militantes, petistas de coração.
Esses ainda estão decepcionados com a farra que assistimos.
Tanto é que a aprovação de Dilma esta baixa.
Dai que a manifestação que fizeram foi pequena.
Ainda que pequena, mostra um recrudescimento da capacidade dos petistas reagir.
Mas, o grito do presidente da CUT movimentou o exercito sindicalista.
Que fazem parte da estrutura orgânica do PT.
Esses 8% que aprovam Dilma compõe esse exercito.
Não se dão por vencidos facilmente.
Por outro lado, nos bastidores também estão agindo.
A unica força que pode intimidar Dilma é Cunha, presidente da Câmara Federal.
Ontem, não por acaso, também foi atingido por um petardo.
Foi denunciado no STF.
Não que sua queda seja injusta.
Não!
Se ele errou tem que ser penalizado.
Mas, a ação utilizada foi com uma precisão cirúrgica.
No mesmo dia da manifestação de apoio a Dilma, o inimigo numero um de Dilma foi atingido.
Tudo na vida não vale pelo que é.
Vale pelo que representa.
Ontem os PTistas fizeram 2 gols.
Temos que ficar espertos!
Não posso negar.
Dilma esta nas cordas, com 8% de aprovação.
Qualquer governante pelo mundo, nessas condições, ja teria renunciado.
Diante da dificuldade que passa, o primeiro ministro da Grécia renunciou e convocou novas eleições.
La fora os governantes respeitam a democracia.
Sabem que as ruas, quando se manifestam, tem mais força que o voto que os elegeu.
Aqui mesmo no Brasil, Getúlio Vargas renunciou duas vezes.
Na ultima foi suicidando-se.
Collor demorou ate o momento que o impeachment ganhou corpo, demostrando a resiliência que os governantes brasileiros adquiriram no poder.
Acreditam que o poder é deles.
Não é!
O poder é do povo.
A manifestação contra Dilma foi acachapante.
Naquela noite, se fosse honrada, teria renunciado.
Mas, não.
Confiante em sua garra o PT reagiu.
E botou nas ruas essa ultima manifestação a favor de Dilma.
Que não pode ser desprezada.
Ate então, os petistas estavam no córner, quietos.
Eles começaram a reagir em todas as frentes.
O grito de guerra da CUT foi decisivo.
Acredito que não tenha sido suficiente para acionar os militantes.
Digo aqueles militantes, petistas de coração.
Esses ainda estão decepcionados com a farra que assistimos.
Tanto é que a aprovação de Dilma esta baixa.
Dai que a manifestação que fizeram foi pequena.
Ainda que pequena, mostra um recrudescimento da capacidade dos petistas reagir.
Mas, o grito do presidente da CUT movimentou o exercito sindicalista.
Que fazem parte da estrutura orgânica do PT.
Esses 8% que aprovam Dilma compõe esse exercito.
Não se dão por vencidos facilmente.
Por outro lado, nos bastidores também estão agindo.
A unica força que pode intimidar Dilma é Cunha, presidente da Câmara Federal.
Ontem, não por acaso, também foi atingido por um petardo.
Foi denunciado no STF.
Não que sua queda seja injusta.
Não!
Se ele errou tem que ser penalizado.
Mas, a ação utilizada foi com uma precisão cirúrgica.
No mesmo dia da manifestação de apoio a Dilma, o inimigo numero um de Dilma foi atingido.
Tudo na vida não vale pelo que é.
Vale pelo que representa.
Ontem os PTistas fizeram 2 gols.
Temos que ficar espertos!
quarta-feira, 19 de agosto de 2015
Lições da vida
Esse texto é de autoria desconhecida, por isso não concedo o credito.
Mas, achei interessante e quero divulga-la..
Por causa de sua estupidez e burrice, a professora estava sempre gritando com ele:
- Você me deixa louca, Tenóbio! Você não tem jeito!
Um dia, a mãe de Tenóbio foi até a escola para verificar como seu filho estava indo.
A Professora disse honestamente para a mãe que seu filho era um desastre, tinha notas muito baixas e que ela nunca viu um menino assim tão estúpido em toda sua vida profissional ensinando crianças.
A mãe ficou tão chocada com esta sincera conversa que ela tirou seu filho da escola, saiu do interior e mudou-se para São Paulo.
25 anos depois, esta mesma Professora foi diagnosticada com uma grave enfermidade no coração quase incurável.
Todos os médicos de sua região indicaram a ela que necessitava de uma cirurgia do coração, mas que este tipo de operação somente um médico em São Paulo era capaz de fazer.
Deixada sem otimismo, a Professora decidiu tentar esta última esperança.
Ela foi para São Paulo e num hospital de lá realizou com sucesso a tal operação.
Quando ela abriu os olhos, voltando da cirurgia, ela viu um belo e jovem médico à sua frente, sorrindo para ela.
Ela queria agradecer a ele, mas não pode falar.
Sua face se tornou azul, ela levantou sua mão, tentou gritar sem conseguir e rapidamente ela morreu.
O médico ficou chocado, tentando entender o que aconteceu de errado.
Então, ele olhou para o lado e viu que o maldito faxineiro Tenóbio, que trabalhava no hospital, desligou os equipamentos de suporte à vida da tomada do quarto, para ligar seu aspirador de pó e limpar o corredor.
SE VOCÊ PENSOU QUE TENÓBIO SE TORNOU UM CIRURGIÃO CARDIO-VASCULAR, HÁ GRANDES CHANCES DE VOCÊ TER VOTADO NO PT NAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES...
E TER SIDO ENGANADO TAMBÉM...
terça-feira, 18 de agosto de 2015
Assista a entrevista que foi ao ar dia 16 de agosto
Agora voce pode ver no youtube a entrevista que concedi ao Programa Arte de Viver.
Esta divido em 3 partes.
Acesse os links abaixo.
Bom programa!
Geraldo Barbosa
Programa Arte de Viver - José Geraldo Barbosa - Uma experiência Biodegradável - Parte 1 - https://youtu.be/VivsGo9WSeo
Programa Arte de Viver - José Geraldo Barbosa - Uma experiência Biodegradável - Parte 2 - https://youtu.be/DlcKT2rlMDM
Programa Arte de Viver - José Geraldo Barbosa - Uma experiência Biodegradável - Parte 3 - https://youtu.be/FqyiqlePpVY
Bom programa!
Geraldo Barbosa
Programa Arte de Viver - José Geraldo Barbosa - Uma experiência Biodegradável - Parte 1 - https://youtu.be/VivsGo9WSeo
Programa Arte de Viver - José Geraldo Barbosa - Uma experiência Biodegradável - Parte 2 - https://youtu.be/DlcKT2rlMDM
Programa Arte de Viver - José Geraldo Barbosa - Uma experiência Biodegradável - Parte 3 - https://youtu.be/FqyiqlePpVY
domingo, 16 de agosto de 2015
Hoje é o nosso dia de nos manifestar, mas.....
Hoje é o nosso dia de nos manifestar contra a Dilma e contra o PT!
Mas, eles não estão quietos, não.
O contra ataque começou!
Noticias dão conta de que na porta do Instituto Lulla, em São Paulo, ha uma grande mobilização de sindicatos ligados à CUT.
Estão montando uma grande infraestrutura para receber os militantes do PT.
Eles acreditam poder reunir um grande numero de manifestantes contrários à manifestação que pretendemos fazer hoje.
Querem medir força.
Guerra é guerra.
Não podemos esmorecer.
Aqui em São Paulo, temos que comparecer na Av. Paulista para sermos um numero que faça sombra aos manifestantes de apoio a Dilma.
A Av. Paulista esta bem policiada.
Não tenham medo!
E voce amigo, que mora em outra cidade não deixe de ir!
Vamos comparecer maciçamente!!!!
Temos que demostrar nossa indignação!
Fora Dilma!
Fora PT!
Mas, eles não estão quietos, não.
O contra ataque começou!
Noticias dão conta de que na porta do Instituto Lulla, em São Paulo, ha uma grande mobilização de sindicatos ligados à CUT.
Estão montando uma grande infraestrutura para receber os militantes do PT.
Eles acreditam poder reunir um grande numero de manifestantes contrários à manifestação que pretendemos fazer hoje.
Querem medir força.
Guerra é guerra.
Não podemos esmorecer.
Aqui em São Paulo, temos que comparecer na Av. Paulista para sermos um numero que faça sombra aos manifestantes de apoio a Dilma.
A Av. Paulista esta bem policiada.
Não tenham medo!
E voce amigo, que mora em outra cidade não deixe de ir!
Vamos comparecer maciçamente!!!!
Temos que demostrar nossa indignação!
Fora Dilma!
Fora PT!
sábado, 15 de agosto de 2015
Quebra de paradigmas....a difícil decisão
Dan Price, jovem empresário da Gravity Payments, de Seattle,
USA, sensibilizado com baixos salários de seus empregados resolveu inovar.
Seus funcionários recebiam um salário em torno de US$40mil
por ano.
Alguns, ate menos.
Isso, aqui no Brasil daria algo como R$10mil por mês.
Nada pouco, não é?
Mas, la nos USA parece que é.
Da noite para o dia, seus 120 funcionários passaram a ganhar
US$70mil por ano!
Num primeiro momento foi considerado “um líder do pensamento”.
Foi convidado para entrevistas na TV e foi objeto de estudo de
professores de Harvard.
Entretanto, passado o assanhamento inicial, passou a não ser
visto com bons olhos.
Primeiro pelos funcionários mais antigos que acharam
injusto os outros terem aumento maior do que eles.
Pura inveja!
Indignados pediram demissão!!!
Enquanto isso, milhares de outros tantos enviavam seu currículo
para trabalhar na empresa!
Depois, alguns clientes da Gravity rescindiram o contrato
com a empresa por receio de que essa atitude pudesse resultar em aumento nos
custos do serviço.
Bobagem.
Essa decisão não foi irresponsável.
Antes de tomá-la, ele analisou com cuidado o caixa da
empresa para certificar-se que cobriria esse realinhamento salarial.
Outros clientes também criticaram
Dan porque acreditavam que a qualidade do serviço iria cair.
Baseado na idéia de que funcionários
ganhando bem ficariam desmotivados!
Outra bobagem.
Ninguém que ganhe bem quer perder
seu emprego.
Chegaram a acusá-lo de comunista!
Mais bobagem ainda.
Pois a renda anual de Dan na empresa esta por volta de
US$1milhão.
E ca entre nós, não é um suficiente e belo rendimento?
Precisa mais?
O fato é que a atitude que Dan tomou, nem de demagógica pode
ser acusada.
Pois ele não é político nem candidato a nada.
Apenas percebeu que pagando melhor salário, seus empregados
teriam uma vida mais digna.
Isso chama-se compaixão!
Ele esta certo e eu apoio a idéia.
Felizmente, outros novos clientes
gostaram da idéia e substituíram aqueles de pensamentos mais retrógrados.
Por outro lado seu exemplo começou
a ser imitado por outras pequenas empresas da cidade.
Que tal, nos brasileiros
quebrarmos nossos paradigmas?
sexta-feira, 14 de agosto de 2015
Sobre a manifestação do dia 16 de agosto
Diante da ameaça que o presidente da CUT fez ontem, tenho visto alguns expressando medo.
Não é sem razão.
Ele conclamou os militantes petistas a empunhar armas contra os manifestantes que querem o impeachment de Dilma.
Já há alguns dizendo que não comparecerão às
ruas no próximo dia 16 de agosto.
Bobagem.
Não se intimide.
Os petistas sabem que se fizerem algo
impensado, pode precipitar a queda do governo ainda mais rápido do que fatalmente
cairá.
Esse governo não tem mais força para se
sustentar.
Se souberem, e sabem, usar as técnicas de se
manter no poder não irão dar essa cartada.
É muito arriscada.
Será como explodir um barril de pólvora.
Não acredito que haja embate nas ruas.
Uma conturbação na paz poderá chegar ao ponto
de intervenção das forças armadas.
O que eles não querem.
E que também é prudente para todas as partes.
Uma quebra da democracia com intervenção
militar será um retrocesso para todos.
Aliás, os petistas já estão utilizando a
técnica de intimidação.
Para que aqueles que sintam medo, não
apareçam.
Muita gente com medo não ira.
Com a confirmação do aumento desse movimento
de ficar com medo e não ir pras ruas, fica provado que eles sabem jogar.
Se isso acontecer, ganharão sem lutar.
Não precisarão empunhar nenhuma arma.
No entanto, usaram uma arma letal.
O medo!
São muito espertos.
Temos muito que aprender.
Arma na mão!
O presidente da CUT, Vagner Freitas, defendeu ontem, dentro do Palácio do Planalto, reação com arma na mão contra aqueles que querem o impeachment de Dilma!!!
Deveria ter saído preso!
Isso é apologia ao crime!
Mas, ele não foi o primeiro.
Outros, como Stadile também fizeram a mesma ameaça.
Não fui eu, nem você quem disse isso.
Se fosse, eram palavras que o vento leva.
Eles não.
São lideranças politicas.
O que falam tem repercussão entre seus liderados, sim.
E você....o que pensa disso?
Apenas para lembrar...
Esses mesmos do PT foram os que promoveram a campanha do desarmamento para que ficássemos todos sem uma arma para nos defender?
Ta entendo?
Deveria ter saído preso!
Isso é apologia ao crime!
Mas, ele não foi o primeiro.
Outros, como Stadile também fizeram a mesma ameaça.
Não fui eu, nem você quem disse isso.
Se fosse, eram palavras que o vento leva.
Eles não.
São lideranças politicas.
O que falam tem repercussão entre seus liderados, sim.
E você....o que pensa disso?
Apenas para lembrar...
Esses mesmos do PT foram os que promoveram a campanha do desarmamento para que ficássemos todos sem uma arma para nos defender?
Ta entendo?
quarta-feira, 12 de agosto de 2015
Planos de Saúde e o SUS em pauta.
Essa questão do plano de saúde é um assunto que passou a nos
trazer preocupação nos últimos anos.
No passado, talvez por vivermos menos, talvez por nos
preocuparmos menos com a saúde, os planos de saúde privados nem existiam.
O que havia era o sistema publico de saúde.
Que atendia razoavelmente bem.
É certo que não havia toda essa parafernália de exames e
tratamentos que dispomos hoje.
Daí o preço ser menor.
Quem não se lembra do Hospital das Clinicas, que era a
referencia hospitalar?
Os primeiros planos de saúde privados começaram na década de
50 e eram incipientes.
Começaram a tomar força na década de 60 e70.
Como todo o resto, nos últimos vinte anos, o custo da
medicina subiu estratosfericamente.
E nos obriga a ter um plano de saúde.
Hoje qualquer empregado de uma empresa mais estruturada tem
um plano de saúde.
Não é mais privilegio de uma elite.
O sistema publico de saúde mudou de nome e virou SUS.
Que atende a todos, indistintamente.
Ainda que sua clientela seja os mais pobres, há algumas
pessoas que tem plano de saúde privado, mas acabam se utilizando de alguns
tratamentos.
Quando não se consegue determinados tratamentos na medicina
privada, principalmente aqueles mais caros ou aqueles com utilização de
tratamento no exterior, há uma procura pelo SUS.
Basta ingressar na justiça, que se consegue isso!
A justiça, sem se preocupar com o custo, aceita tudo.
Afinal, a conta quem paga é o contribuinte.
O fato é que o sistema publico deveria atender o básico da
medicina convencional.
O argumento de que todos têm direito a medicina é certo.
Mas, isso não significa que o sistema deva arcar com
medicina de ponta.
Afinal, tudo tem um orçamento.
E os orçamentos são finitos!
Se quisermos tratamentos caros, devemos pagar mais impostos.
É simples.
Pois os impostos são a origem da receita para custear o SUS.
Na medicina privada, os planos ficaram caros.
É verdade.
Todos reclamam indignados.
E com razão.
Mas, esquece-se que a medicina evoluiu e evolui todos os
dias.
E que exigimos que nossos planos de saúde contemplem todos
os tratamentos de ponta.
Se quisermos tratamentos caros, temos que pagar por eles.
É simples, também.
Afinal, são os valores pagos no plano de saúde a origem da
receita para custear os planos de saúde.
Então, devemos discutir mais e melhor o assunto, antes de
reclamarmos, seja da qualidade dos serviços, seja do preço a pagar para te-los.
Esse assunto aparece na pauta da discussão do Congresso,
apresentada pelo presidente do senado, Renan Calheiros, a Dilma.
Que tal discutirmos esse assunto?
Temos que saber quanto queremos pagar e quanto isso nos
possibilita de serviços disponíveis.
Montada a equação, acaba-se a reclamação.
Depois, é claro, temos que exigir que nos entreguem o que
pagamos.
sexta-feira, 7 de agosto de 2015
The game is over...
Como bem escreveu Vladimir Saflate na FOLHA hoje, a nova republica acabou!
Esse modelo de governança, movido por barganhas fisiológicas, exauriu-se.
Dilma, mesmo loteando toda a esplanada não tem poder politico.
Pior, é uma prisoneira.
Vamos admitir uma hipótese remotíssima, pois não é do perfil de Dilma.
Se Dima fizesse uma reforma ampla, geral e irrestrita nos ministérios e cargos públicos, objetivando romper com esse "status quo", cairia no dia seguinte.
Se conseguisse, sobreviveria.
Mas, ela não tem cacife para realizar isso.
Mentiu muito!
Sua popularidade esta no pior nível.
Por outro lado, se mantiver o status quo atual, continuara refém ate o final de seu governo.
Ou acabara levando um impeachment!
O correto seria ela renunciar.
Já!
Mas, não fica por ai, não.
Nós, população, também devemos entrar em cena.
Temos que cumpri nossa missão histórica!
Temos que promover uma mudança geral na politica.
Uma verdadeira limpeza!
Não tem jeito.
É preciso uma ruptura politica.
Temos que destruir este modelo e construir um novo modelo politico.
Temos que encontrar outro modelo.
Talvez o parlamentarismo.
E com novas eleições.
Já!
Não podemos deixar para depois.
Ou continuaremos neste marasmo.
A vida é curta.
A longo prazo, todos estaremos mortos!
Esse modelo de governança, movido por barganhas fisiológicas, exauriu-se.
Dilma, mesmo loteando toda a esplanada não tem poder politico.
Pior, é uma prisoneira.
Vamos admitir uma hipótese remotíssima, pois não é do perfil de Dilma.
Se Dima fizesse uma reforma ampla, geral e irrestrita nos ministérios e cargos públicos, objetivando romper com esse "status quo", cairia no dia seguinte.
Se conseguisse, sobreviveria.
Mas, ela não tem cacife para realizar isso.
Mentiu muito!
Sua popularidade esta no pior nível.
Por outro lado, se mantiver o status quo atual, continuara refém ate o final de seu governo.
Ou acabara levando um impeachment!
O correto seria ela renunciar.
Já!
Mas, não fica por ai, não.
Nós, população, também devemos entrar em cena.
Temos que cumpri nossa missão histórica!
Temos que promover uma mudança geral na politica.
Uma verdadeira limpeza!
Não tem jeito.
É preciso uma ruptura politica.
Temos que destruir este modelo e construir um novo modelo politico.
Temos que encontrar outro modelo.
Talvez o parlamentarismo.
E com novas eleições.
Já!
Não podemos deixar para depois.
Ou continuaremos neste marasmo.
A vida é curta.
A longo prazo, todos estaremos mortos!
quarta-feira, 5 de agosto de 2015
O reajuste do FGTS
O Fundo de Garantia por tempo de serviço, conhecido como
FGTS foi criado em 1966, durante o governo do Marechal Castelo Branco.
O objetivo social era criar um fundo que garantisse ao
trabalhador o pagamento de indenização trabalhista de um mês de salário por ano
de trabalho, conforme dispõe o artigo 478 da CLT.
O valor acumulado desse fundo deveria, preferencialmente, ser
resgatado na demissão do funcionário de empresa privada.
Os recursos arrecadados seriam utilizados para custear obra
do Sistema Financeiro da Habitação e seriam remunerados por juros e correção monetária.
Os juros inicialmente seriam de 3% ao ano.
A partir do terceiro ano do trabalhador na mesma empresa,
esses juros seriam progressivamente aumentados, podendo chegar a 6% ao ano, a
partir de 15 anos.
Muita coisa mudou de lá para cá.
A correção monetária, que visava corrigir a aplicação frente
a inflação, acabou.
Foi substituída pela taxa referencial a chamada TR.
Que mal acompanha a variação da inflação.
No ano de 2014
a variação anual da TR foi de 0,85925!!!!!
E o FGTS é apenas remunerado na base de 3% ao ano.
Essa situação é fora de propósito.
A caderneta de poupança remunera a 6% ao ano, mais a TR.
Em 2015,
a variação acumulada da TR ate o mês de julho foi de 0,8718%!!!
Enquanto a inflação corre solta, podendo chegar a quase 10%
no final de 2015!
O governo toma dinheiro emprestado e remunera pela taxa
SELIC, que hoje paga 14,25% ao ano!
Essa remuneração é aquela velha conhecida ciranda
financeira.
Que remunera quem tem dinheiro.
Enquanto isso o trabalhador esta sendo espoliado de seus
recursos.
O cumprimento do preceito de receber um salário por mês de
trabalho, quando de sua exoneração, será prejudicado!
A inflação comeu tudo!
Demagogicamente o governo vem a publico tentar convencer que
como os recursos do FGTS são utilizados para financiar o Programa Minha Casa
Minha Vida, se aumentar os juros esses Programas serão prejudicados.
Que conversa é essa?
Se houvesse preocupação em pagar juros baixos, porque paga
14,25% ao ano para a ciranda financeira?
Tem que aumentar sim a taxa de juros do FGTS.
domingo, 2 de agosto de 2015
O reacionário das empreiteiras...
É incrível como os petistas perderam, isto é, se um dia
tiveram, o senso de ridículo.
Falam as coisas com a maior desfaçatez e esperam que todos
acreditem.
Talvez seus correligionários acatem se já não estiverem
aborrecidos com tanta mentira e cinismo.
Diante do cenário da operação lava jato que descortinou, e
descortina a cada dia, a sordidez com que políticos, funcionários públicos e
empreiteiras tratam o dinheiro publico.
E que provocou um inquietante corte no fluxo da corrupção
que assola o Brasil.
Incomodado com a falta de recursos, Luiz
Marinho, próximo a Lulla, aparece em cena para mais uma bravata:
-“Destruir o know-how da engenharia brasileira é crime. O judiciário
precisa ter essa consciência”.
O que????
Mas, prender ladrões é....crime.
A vitima vira réu.
E o réu vira vitima!
Interessante esse raciocínio.
Tem uma lógica inversamente proporcional ao delito.
Por outro lado, o que ele quer dizer com destruir o know-how
da engenharia brasileira?
Que know-how é esse?
O do super faturamento?
O de obras inacabadas?
O de obras com atraso?
O de obras mal executadas?
Qual know-how ele fala?
Tem sim que, se for o caso, fechar as empresas que não souberam
se comportar num ambiente democrático.
Ate porque se as concorrências tivessem a participação de
empresas estrangeiras seriam menos custosas, concluídas no prazo e bem
executadas.
Quanto aos trabalhadores, isso não é problema.
O CREA e CAU exigem que empresas estrangeiras para trabalhar
no Brasil tenham engenheiros e arquitetos com registro no Brasil.
Então os engenheiros e arquitetos seriam.... os nossos.
A licitação poderia exigir um mínimo de 90% da mão de obra
nacional.
Então, não haveria problema algum.
A mão de obra só mudaria de patrão.
É porque encerraria esse ciclo de vacas gordas.....
sábado, 1 de agosto de 2015
O atentado a traque
E essa estoria de jogarem uma bomba no Instituto Lula?
Coisa mal contada...
E os petistas se colocando no papel de vitimas?
Claro, no meio tanta sujeira, se postar de vitima ajuda a limpar a barra.
Ate a presidANTA se manifestou indignada...
Ridículo!
Pra cima de mim não, violão.
Realmente, não da pra acreditar nessa farsa.
Imagina só que alguém que efetivamente quisesse cometer um atentado pra valer iria causar estragos que não vão alem de um traque!
Nem o portão caiu!
É uma piada.
Bem, no meio terrorista seria considerado coisa de incompetente!
Ops!
Atentado incompetente?
Pronto.
Ja esta solucionado a autoria.
So pode ser coisa petista!
Eles são especialistas em incopomPTencia!
Coisa mal contada...
E os petistas se colocando no papel de vitimas?
Claro, no meio tanta sujeira, se postar de vitima ajuda a limpar a barra.
Ate a presidANTA se manifestou indignada...
Ridículo!
Pra cima de mim não, violão.
Realmente, não da pra acreditar nessa farsa.
Imagina só que alguém que efetivamente quisesse cometer um atentado pra valer iria causar estragos que não vão alem de um traque!
Nem o portão caiu!
É uma piada.
Bem, no meio terrorista seria considerado coisa de incompetente!
Ops!
Atentado incompetente?
Pronto.
Ja esta solucionado a autoria.
So pode ser coisa petista!
Eles são especialistas em incopomPTencia!
sexta-feira, 31 de julho de 2015
Afinal, o ciclista deve trafegar obrigatoriamente ou não pela ciclovia?
Ontem estava dirigindo nas imediações da Cidade Universitária, em São Paulo.
Na via que trafegava há uma ciclovia.
Ainda que não houvesse ninguém transitando por ela.
Mas, ops!
Não é que aparece um ciclista!!!
Mas, não na ciclovia!!!
O dito cujo estava na estreita faixa de rolamento que sobrou.
E no meio da pista!
Confesso, fiquei indignado.
Se fosse o contrario, eu dirigindo sobre a ciclovia, os
ciclistas que me vissem fariam um escarcéu danado!
Como já fizeram varias vezes.
E com razão, não nego.
Não tive duvidas.
Entendi que ele não deveria fazer isso.
Adverti-o, então, de que ele deveria seguir pela ciclovia.
O ciclista, cheio de razão, contestou-me.
Mandou-me ler o Código de Transito.
Segundo ele, esse Código assegurava-lhe o direito de pedalar
onde ele bem entendesse.
Disse ainda que eu tomasse as devidas precauções para não atropelá-lo.
Claro, minha intenção nunca foi atropelá-lo ou quem quer que
seja.
Mas, ele me irritou.
So não sai no braço, pois sou 30 anos mais velho que ele, para me
meter em tal situação.
Então, restou-me ler o tal Código.
O artigo 58 diz: “Nas vias urbanas....a
circulação de bicicletas deverá ocorrer, quando não houver ciclovia,
ciclofaixa, ou acostamento, ou quando não for possível a utilização destes, nos
bordos da pista de rolamento, no mesmo sentido de circulação regulamentado para
a via, com preferência sobre os veículos automotores.”
Ou seja, quem deve ler a lei é ele, o ciclista!
E não vir dar uma de sabidinho.
Ele não pode escolher entre a ciclovia ou a faixa de
transito de veículos.
Ele deve trafegar pela ciclovia, sim!
Sorte dele não ser mais jovem!
Dilma ainda cai da bicicleta....não sabe pedalar!
Dilma, também conhecida como mais perdida que cachorro em
mudança, reuniu os governadores ontem em Brasília.
Qual seria seu objetivo?
Imagine-se que, diante da imensa dificuldade tanto econômica
que vivemos, como a alta rejeição politica que ela vive, Dilma tentaria ouvir os
governadores e assimilar deles alguma experiência, alguma recomendação.
Mas, não.
Dilma iniciou a reunião com um discurso requentado.
Novamente se vangloriou da capacidade de seu governo
rapidamente superar a crise.
Caramba, então por que chamou os governadores?
Eles não têm pinicos no ouvido...
Se Dilma se acha capaz de resolver tudo sozinha, então faça.
Se realmente quisesse apoio, o mínimo que deveria ter feito era ter
reconhecido que enfrenta dificuldades.
E declarar que sozinha não tem condições de mudar o rumo.
Mas, ai seria reconhecer seu fracasso.
Coisa que sua vaidade nunca a permitiria fazer.
Mas, não tem jeito.
Quando se esta metido na situação em que ela esta, não ha alternativa.
Ou renuncia ou se submete a uma intervenção construtiva.
Como parece que não quer renunciar, deveria ter humildade de fato e não de boca.
Fraqueza não é reconhecer os erros.
Mas, sim em insistir mante-los.
Quando se esta em situação difícil não adianta cantar de galo.
Tem que abaixar a crista, ouvir mais e falar menos.
Se assim tivesse agido, estaria em condições de solicitar sugestões de propostas para que haja uma efetiva mudança na
condução do pais.
Não vamos chamar de pacto.
Seria uma cooperação entre todos.
Enquanto isso, era noticiado o maior rombo fiscal!
O governo dela sofreu no primeiro semestre deste ano um déficit
inédito de R$1,6 bilhão!!
Sabe aquela promessa ousada de promover um superavit primário, que no inicio do ano o Levy tinha feito?
E que agora foi reduzida para meros R$5,8 bilhão?
Ta com cara que novamente terá que ser reduzida.
Dilma realmente não sabe pedalar.
Ainda vai cair da bicicleta da Presidência da Republica.
quinta-feira, 30 de julho de 2015
Dilma vetará reajuste a aposentados aprovado no Congresso. Ela esta certa ou errada?
Dilma vetará reajuste a
aposentados aprovado no Congresso.
Sou contra Dilma na
presidência, sim, não nego.
Mas desta vez ela esta certa.
Não é porque sou contra ela que vou concordar com atos que vão contra a doutrina econômica que sempre defendi.
Alias, o PSDB agindo contra a mesma doutrina mostra que não sabe fazer oposição.
Ir contra Dilma, sim.
Ir contra o Brasil, não!
Mas desta vez ela esta certa.
Não é porque sou contra ela que vou concordar com atos que vão contra a doutrina econômica que sempre defendi.
Alias, o PSDB agindo contra a mesma doutrina mostra que não sabe fazer oposição.
Ir contra Dilma, sim.
Ir contra o Brasil, não!
Explico.
O nosso sistema de Previdência
publica tem erro na origem.
Não é um sistema
administrado com o mesmo rigor que uma previdência privada é submetida no
sistema financeiro.
O governo mistura Previdência
com assistencialismo.
Concede aposentadoria a
quem nunca contribuiu.
Ou, mesmo que tenha
contribuído, contribuiu menos do que deveria.
Como, entre outros casos, é
a Previdência do Funcionalismo Publico.
Isso é um problema
estrutural.
Para funcionar
adequadamente, a Previdência tem que seguir estritamente cálculos atuariais.
Como é feito na Previdência
Privada.
Os erros e ajustes necessários
não são devidamente tratados tanto pelo Governo como pelo Congresso.
Com exceção das tentativas
de FHC que pouco avançaram.
E que, por ora, foram revogadas
pelo Congresso.
Não adianta insistir.
Vivemos mais.
Portanto os cálculos têm
que ser refeitos para se ajustar a nova realidade.
É assim feito em todo
mundo.
Por que aqui deveria ser
diferente?
Por outro lado, há uma
reclamação recorrente de muitos aposentados ou em vias de se aposentar que
reclamam prejuízos.
Alegam que fizeram contribuição
de tantos Salários Mínimos ao longo de sua vida profissional e agora recebem
menos.
Isso é uma falácia.
Não existe essa moeda Salário
Mínimo.
Pagaram-se valores que,
eventualmente, equivaleriam a Salários Mínimos da época.
Mas, que não são hoje
equivalentes.
E nem poderiam ser, pois o
Salário Mínimo elevou-se mais do que seu valor equivalente de anos atrás.
É como se quiséssemos
fazer a equivalência em dólar.
Como exemplo, em 1994 o Salário
Mínimo valia US$100.
Hoje vale quanto?
Mais ou menos US$250.
Então como querer que
aqueles U$100 sejam iguais a US$250.
Ai você quebra a Previdência.
E o BC aumentou os juros da SELIC!
Ontem o Banco Central aumentou em 0,5% a taxa de juros SELIC.
Agora a taxa é de 14,25% ao ano!!!
São estratosféricos se comparados com os juros praticados no resto do mundo.
A justificativa do BC é conter a inflação.
Mas, para mim sera um desperdício de dinheiro publico.
Sim, porque esses juros serão pagos com dinheiro dos impostos que pagamos!!!!
Quanto mais altos, mais pagamos.
Não é apenas aumentando esses juros, que se debela a inflação.
O consumo ja esta enfraquecido.
Este ano teremos um Produto Interno Bruto - PIB negativo!
Inflação pelo consumo não é mais necessário combater.
O consumo caiu!
As empresas pararam de investir.
Reduziram sua produção.
O desemprego assola.
Nossos sonhos viraram pesadelos.
Estamos sofrendo com a queda do consumo interno.
O que efetivamente tem que ser feito é o ajuste fiscal.
O governo tem que gastar dentro do orçamento.
O que não acontece.
A ultima manifestação do Ministro da Fazenda, reconhecendo que não cumprira a meta de superavit, disse tudo.
Então, o raciocínio tosco é gasta-se mais e economiza-se menos!
Essa corja tem que ser desalojada do poder!
Agora a taxa é de 14,25% ao ano!!!
São estratosféricos se comparados com os juros praticados no resto do mundo.
A justificativa do BC é conter a inflação.
Mas, para mim sera um desperdício de dinheiro publico.
Sim, porque esses juros serão pagos com dinheiro dos impostos que pagamos!!!!
Quanto mais altos, mais pagamos.
Não é apenas aumentando esses juros, que se debela a inflação.
O consumo ja esta enfraquecido.
Este ano teremos um Produto Interno Bruto - PIB negativo!
Inflação pelo consumo não é mais necessário combater.
O consumo caiu!
As empresas pararam de investir.
Reduziram sua produção.
O desemprego assola.
Nossos sonhos viraram pesadelos.
Estamos sofrendo com a queda do consumo interno.
O que efetivamente tem que ser feito é o ajuste fiscal.
O governo tem que gastar dentro do orçamento.
O que não acontece.
A ultima manifestação do Ministro da Fazenda, reconhecendo que não cumprira a meta de superavit, disse tudo.
Então, o raciocínio tosco é gasta-se mais e economiza-se menos!
Essa corja tem que ser desalojada do poder!
terça-feira, 28 de julho de 2015
Justiça aprova implantação de ciclovias em São Paulo
Vai entender o judiciário...
A ação movida pelo Ministério Publico contra as ciclovias do prefeito Haddad foi considerada, pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, através do desembargador Marcos Pimentel Tamassia, da 1ª Câmara de Direito Público, de extrema importância.
Veja só!
Ainda que o Meritíssimo considere esse modal como meio de transporte legitimo e o projeto da administração municipal uma melhora da mobilidade urbana.
O que é inegável.
Mas, dai o desembargador relator afirmar que a administração conseguiu provar que a implantação do sistema cicloviário na cidade “não está sendo feita a esmo e sem qualquer estudo..."
Ai já não concordo.
Não conheço profundamente o assunto, mas minha constatação "in loco" é de que ha muitas ciclovias sem uso nenhum.
Estão abandonadas!
Portanto, desnecessárias e inoportunas.
Não precisa ser juiz nem especialista para concluir que esta sim sendo feita a esmo.
Cabeça de juiz e bunda de criança...
a gente sabe bem o que sai!
A ação movida pelo Ministério Publico contra as ciclovias do prefeito Haddad foi considerada, pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, através do desembargador Marcos Pimentel Tamassia, da 1ª Câmara de Direito Público, de extrema importância.
Veja só!
Ainda que o Meritíssimo considere esse modal como meio de transporte legitimo e o projeto da administração municipal uma melhora da mobilidade urbana.
O que é inegável.
Mas, dai o desembargador relator afirmar que a administração conseguiu provar que a implantação do sistema cicloviário na cidade “não está sendo feita a esmo e sem qualquer estudo..."
Ai já não concordo.
Não conheço profundamente o assunto, mas minha constatação "in loco" é de que ha muitas ciclovias sem uso nenhum.
Estão abandonadas!
Portanto, desnecessárias e inoportunas.
Não precisa ser juiz nem especialista para concluir que esta sim sendo feita a esmo.
Cabeça de juiz e bunda de criança...
a gente sabe bem o que sai!
Assinar:
Postagens (Atom)