Brasil continua com a mesma cara!

A gente quer que o Brasil mude de cara.
Mas, esta difícil!
Temer anunciou que faria uma reforma na Previdência Social ampla.

Acreditei.

Ele falou firme.

Firme como uma gelatina!
Nem bem ingressou com o projeto de Lei no Congresso e começaram os recuos.
Um grupo de privilegiados fez pressão e foi atendido prontamente.
Seus privilégios continuarão!
Os demais grupos de privilegiados percebendo que a porta abriu, quiseram passar juntos!
E conseguiram também.

E a proposta da reforma na Previdência virou uma colcha de retalhos, prejudicando quem efetivamente paga corretamente o INSS a vida toda.
Do jeito que ficou, sou contra!
Ou se tem coragem de acabar com privilégios ou fica como esta.
Porque não adianta vir com o discurso de que o estado esta quebrado.
Se esta quebrado, que se acabe primeiro com os privilégios!
Ai descobre-se que ha vários municípios inadimplentes com a Previdência Social...
Prefeitos gastaram o dinheiro publico sem planejamento, sem obedecer o que determina a lei, sem responsabilidade fiscal!
Vai ficar por isso mesmo?

Não.

Os municípios irão pagar...

Em 200 meses!

Mas, e os prefeitos que provocaram essa situação....
Serão processados por ma gestão e terão seus direitos políticos suspensos?
Não!!!!

Nada vai acontecer para eles!

Mas, Temer quer mais reformas.

Anunciou que fara uma reforma na Legislação Trabalhista. 

Que esperamos que seja feita, ha anos!
Entretanto, na contra mão, o Congresso aprova uma nova lei que trata das gorjetas.

A  justificativa foi a de que atenderam revindicação dos donos de bares e restaurantes que clamavam por uma solução do problema das gorjetas. 

De fato havia um problema trabalhista gerado por alguns garçons que, quando demitidos, ingressavam com reclamações trabalhistas exigindo a incorporação da gorjeta no salario.

Gorjeta é gorjeta.
A gorjeta é paga pela prestação de serviços e sem vinculo empregatício entre quem recebeu o serviço e quem prestou.
Ou seja, o cliente paga a gorjeta que deve ir diretamente para mão do prestador de serviço.
Em todo mundo é assim.
Aqui, o pais da jabuticaba e da interferência do estado em tudo, tornaram a gorjeta sujeita a CLT!!!!!!

ABSURDO!!!!

E ficam falando que vão mexer na CLT.
Vão sim..

Bastava ficar claro na Lei que gorjeta não é salario.
Mas, não.
O Congresso resolveu o problema estabelecendo a pior solução.

Agora o dono do restaurante pega a gorjeta integral, calcula o quanto isso vai custar para o restaurante custear INSS,FGTS, 13º, ferias sobre a gorjeta,
debita desse valor e paga o saldo ao garçom na folha de pagamento.
O garçom que contava com aquela dinheiro que ganhava diariamente agora vai receber no dia do pagamento, com valor menor.
Ta certo isso?

Por outro lado, os "mamadores" do dinheiro publico, leia-se sindicalistas, estão inconformados com a possibilidade da extinção do imposto sindical.

Ameaçam invadir Brasilia para exigir a manutenção dessa teta!
Nós é que deveríamos invadir Brasilia e expulsar todos esses canalhas da vida publica!
Esse pais nunca vai ter jeito!

Gorjeta

Sou contra a nova lei de gorjetas.
Mais uma vez o governo se intromete indevidamente em assunto que não lhe diz respeito.
Gorjeta é gorjeta.
A gorjeta é paga pela prestação de serviços e sem vinculo empregatício entre quem recebeu o serviço e quem prestou.
Ou seja, o cliente paga a gorjeta que ia diretamente pra mão do prestador de serviço.
Em todo mundo é assim.
Aqui, o pais da jabuticaba e da interferência do estado em tudo, tornaram a gorjeta sujeita a CLT!!!!!!
ABSURDO!!!!
Agora o dono do restaurante pega a gorjeta, calcula o quanto isso vai custar pro restaurante pagar ao INSS,FGTS, 13º, ferias, debita do valor da gorjeta e paga o saldo ao garçon na folha de pagamento.
O garçon que contava com aquela graninha ganha diariamente agora vai receber no dia do pagamento, com valor menor.
Ta certo isso?
E ficam falando que vão mexer na CLT.
Vão sim..
Pra piorar!

Voce é cristão?

Ao questionar essa pergunta para a maioria do povo brasileiro a resposta em sua maioria dirá que sim.

Ainda que tenha havido uma grande migração de católicos, que eram maioria no passado recente, para os neo pentecostais, os ditos evangélicos, o povo brasileiro não deixou de dizer que é cristão.

Até porque essa e outras variações também afirmam que seguem a doutrina cristã.

Mesmo aqueles que transitam em religiões de origem africana, mesmo aqueles que transitam em seitas de varias naturezas ou crenças alternativas, todos ainda resistem em afirmar que são cristãos.

Ou que não deixaram de ser cristãos.

Apesar de simultaneamente professar crenças que não são cristãs em sua essência e muitas vezes incompatíveis com ela.

O fato é que os que se dizem cristãos cumprem com os sacramentos de ingresso ao cristianismo, pelo batismo, que é considerado o visto de entrada.

Na religião católica esse ingresso, em geral, acontece sem uma opção declarada do iniciante.

Os pais levam seus bebes para essa cerimônia.

Mais tarde serão confirmadas através dos demais rituais, como primeira comunhão, confissão e outros, atualmente menos utilizados, como penitencia e crisma.

Mas, há dois que, quase que obrigatoriamente, são respeitados.

O casamento.

Esse ritual é a consagração da família e na qual mais uma vez o casal se manifesta cristão.

E a extrema unção, quando há o falecimento.

E mesmo aquele falecido, que negou a religião a vida toda, é submetido a esse ritual.

Coisas de família cristã.

Embora os cultos católicos dominicais tenham sofrido drástica redução da frequência de seus seguidores, todos os ausentes não negam que continuam cristãos.

Ao contrario dos cultos evangélicos que aumentam a cada dia.

Aqueles que vão à igreja, ao templo, o nome que se queira dar ao lugar onde praticam o culto, seguem o ritual do evento, participam dos acontecimentos com muito vigor.

Embora muitos sem entender nada do que acontece.

Agem como robôs.

No final da cerimônia estão confiantes de que cumpriram o dever de reverenciar Deus.

Por consequência, sentem-se também no direito de ter seus pleitos atendidos por ele.

Mesmo aqueles que não são praticantes do culto, ao ter seu pleito atendido por Deus, vão a alguma igreja para de alguma forma agradecer.

Mas, isso é ser cristão?

Para a maioria é.

O fato é que a doutrina cristã é muito maior e mais importante do que a formalidade dos rituais dos templos.

Essa doutrina é muito superficialmente abordada em seus cultos.

Esse conceito é mais transmitido oralmente pela família.

Evidentemente que nessa transmissão os princípios fundamentais acabam se perdendo e resta apenas o que interessa saber para quem os mantém e transmite.

Que é o conceito da salvação.

Porque a grande maioria quer a segurança de que, após a morte, será beneficiado eternamente com os privilégios utópicos.

Pouco se importando de querer viver uma vida, aqui mesmo, como se estivesse no reino do céu.

Embora quase todos os cristãos possam listar alguns itens dessa doutrina, ela é pouco entendida e aplicada.

Alguns acham que basta orar e crer em Deus que a doutrina esta atendida.

Sob o ponto de vista da Fé religiosa é ate aceitável.

Mas, sob meu ponto de vista filosófico o modo de viver de um cristão, o chamado mandamento, é a questão fundamental em ser ou não cristão.

Independentemente de crer ou não em Deus.

De orar ou não.

Porque essas questões superficiais são apenas de aparência.

Não de caráter.

Sabemos todos que um dos mandamentos judaicos, adotado pelo cristianismo, é não matar.

Mas, quantos cristãos não mataram inclusive para defender a sua fé?

O que hoje vemos os fanáticos islâmicos fazendo, é a mesma coisa, sob outra doutrina, que também não comunga com a morte do homem pelo homem.

O fato é que, para atender suas vaidades, seus caprichos, suas vontades, os cristãos continuam matando, roubando e praticando atos contrários ao comportamento que se espera de um cristão.

Apesar do perdão previsto nas igrejas cristãs não ser limitado, isso não significa liberdade para voltar a cometer as mesmas ações impróprias após o reconhecimento do erro.

A confiança de que, quantas vezes forem praticados mal feitos, haverá um perdão os aguardando é mais uma distorção do oportunismo dos falsos cristãos.

Para que aja uma sublimação e todos possam agir com respeito ao próximo, é preciso que a mudança comportamental seja de raiz.

Se todos entenderem que havendo harmonia a vida será um paraíso, não precisaremos mais almejar uma vida eterna estéril.

Não serão necessários leis e mais leis.

Entretanto, sei que se trata de uma utopia minha.

Mas não fui o único que pretendeu que os homens vivessem em paz.

Um outro olhar sobre a Reforma da Previdência Social.

Tenho visto muita gente contra a reforma na previdência alegando ha empresas devedoras do INSS.
E que a divida chega a R$500 bilhões!
Num primeiro momento titubeamos e chegamos a pensar que se fosse cobrada essa divida resolveria o problema do INSS.
Como trata-se de uma visão rasa, a conclusão é errada!
Dessas empresas ha inúmeras falidas!
Vai cobrar de quem?
Por outro lado, algumas dessas credoras discutem na Justiça o valor cobrado.
E como sabemos caiu no Judiciário é discussão pra toda a vida!
E finalmente ha aquelas que se animam a pagar.
Utilizarão o REFIS e terão sua divida alongada por mais de 30 anos!
Então não vai resolver o problema do INSS a curto prazo.
A divida sera recebida conta gotas.
E não é suficiente para zerar o deficit.
So que ha outro elemento que sempre esquecemos de colocar na equação.
Chama-se fluxo de caixa!!!
Traduzindo.
A despesa que o INSS tem que honrar mensalmente são ao longo do tempo.
Enquanto a arrecadação também arrecadada ao longo do tempo é insuficiente para cobrir as despesas!
A divida é pontual.
Ela não continua ao longo do tempo.
Pagou, acabou a divida.
Mesmo que fosse paga integralmente num dia, em poucos meses, quem sabe uns pares de anos, o INSS voltaria a ter deficit.
Entendeu porque é preciso fazer a Reforma?

Quanto aos pontos que devem ser modificados...

Bem, ai é para outra conversa.

O sapiens que não sabe nada

Enquanto a humanidade ocidental estava submetida ao freio da igreja católica, poucos tinham direito a expressar seu pensamento.
Foi assim ao longo da Idade Media.
A partir da Renascença a contestação aos dogmas religiosos permitiu o retorno aos conhecimentos da Antiguidade e uma crescente evolução tecnológica.
Junto com essa abertura iniciou-se um processo de liberdade de expressão.
No inicio estava restrito aqueles que tinham acesso ao conhecimento e aos poucos que se atreviam a buscar um pouco de conhecimento.
Entre essa restrita elite de privilegiados havia alguns que enxergaram a possibilidade de que o resto da humanidade poderia crescer intelectualmente por osmose.
Bastava um catalisador simples.
A liberdade!
Foi assim que o escravismo foi extinto.
Foi assim que os direitos dos trabalhadores foram estabelecidos.
Foi assim que o direito da mulher votar foi delegado.
Foi assim que o direito ao voto universal foi determinado.
Todos, analfabetos ou não, podiam votar.
Ate menores, com pelo 16 anos, passaram a poder votar.
Todos os que vivem em países democráticos podiam se expressar.
Entretanto, a população cresceu intelectualmente?
Não!
Apesar do desenvolvimento tecnológico nos permitir acesso a informação quase que instantaneamente a tudo que acontece pelo mundo.
Muitos hoje se expressam como se fossem catedráticos no assunto.
Usando o melhor da tecnologia, através de redes sociais, espalhou-se “o sapiens que não sabe nada”.
Fazem afirmações contundentes.
Sobre ciência, política, cultura, entre outros vários temas.
Falam sobre vários assuntos no dia a dia.
Todos, indistintamente, argumentam veementemente.
Mas, sem o menor embasamento.
São castelos de areia na beira da praia.
Qualquer onda destrói.
Errar o ponto de vista, a opinião, é humano.
Podemos ver com distorções determinados assuntos.
Eu mesmo sou acometido por erros.
Mas, tenho a dignidade de reconhecer o erro e corrigi-lo.
O problema esta nos que se recusam a enxergar a realidade.
Insistem que estão certos, apesar das evidencias mostrar o contrario.
Faltou o dever de estudar!
Algumas vezes, mesmo com conhecimento universitário, falta a alguns o raciocínio.
Não falo de brilhantismo.
Apenas de raciociocinio básico.
Igualmente ao Google que tudo sabe, mas cujo conhecimento é apenas conhecimento, esses falsos intelectuais podem ate ter conhecimento.
Mas não conseguem estabelecer um filtro das informações para separar o que é verdadeiro do falso.
Por outro lado, a deficiência de inteligência os faz concluir diferentemente do que seria razoável concluir.
E por ultimo, olhando o próprio umbigo, sentem-se atingidos por uma mudança que seria boa a todos.

A corrupção no Brasil

Ficamos todos indignados, perplexos e reflexivos sobre o tamanho da roubalheira feita pelos partidos políticos capitaneados pelo chefe Lulla.

Claro que todos partícipes tinham seus esquemas tradicionalmente operantes, que lhes permitia roubar dentro do padrão aceitável pelo uso e costumes da sociedade brasileira, que é tolerante a isso.

Por outro lado, sempre houve uma, digamos assim, certa complacência entre os políticos e os agentes públicos responsáveis pela sua área de atuação.

O agente publico vendo a roubalheira ou entra, se for convidado, ou espia quieto.

Ele sabe que se abrir a boca perde o emprego ou no mínimo é afastado ou deslocado para um local desprezível.

Ou seja, o preço dele na conivência quieta é o emprego.

Cobra pouco pelo tanto que é roubado.

Mas, sabe que nunca será pego!

É a velha lei de mercado.

Quanto maior o risco, maior o lucro.

Quanto menor o risco menos chance de ser pego.

Para impedir o roubo individual, foi criada toda uma estrutura de pesos e contrapesos formada por Leis e regulamentos que exigem uma vasta lista de ações nos negócios públicos.

O pensamento era de que quando um só rouba, é pego.

Acreditando que esse sistema impedia o roubo individualizado essa estrutura se acomodou.

Ou seja, foi estabelecida a confiança no sistema.

Essa confiança determinou que todos são honestos, ate prova em contrario.

Quando o pensamento deveria ser o oposto.

Há uma premissa que faltou a esses estruturadores:

Nunca subestime a capacidade do outro.

Principalmente a capacidade de criar mecanismos para roubar!

O fato é que essa estrutura habilmente arquitetada não se atentou pelo roubo em quadrilha.

Até porque é impossível evitar isso.

Quando parte de uma sociedade é corrupta, não há leis que impeçam que esta banda podre aja com sucesso.

O problema se agrava quando são pegos e ficam impunes.

Mas, a pergunta que não quer calar é como todo esse sistema de controle não detectou o volume de dinheiro sendo desviado.

Não detectou porque essa estrutura é compartimentada.

Não permite uma visão sistêmica.

Cada parte é como um feudo.

O responsável por determinado feudo nunca se preocupa com o que acontece no outro feudo.

É a lei do eu cuido do meu e você cuida do seu.

Não há o pensamento de que o todo só é saudável se as partes forem saudáveis.

Não há pensamento sistêmico.

Essa falta de comunicação entre os feudos permitiu a dimensão que tomou a roubalheira.

Apesar de que cada feudo tenha todo um arsenal de combate ao roubo, na pratica, o feudo so se atenta ao formalismo.

Estando o roubo formalmente legal, o roubo é aceito.

Mas, como isso é possível?

É possível porque os responsáveis não pensam.

Não se interessam em fazer contas comparativas para entender porque algo custou mais caro que outro algo semelhante.

Em situações únicas, então, nem se atrevem a faze-lo.

Dá trabalho.

E a lei do mínimo esforço sempre fala mais alto.

Os responsáveis não se interessam em conhecer com detalhes e com senso critico o que esta sendo feito.

Enquanto isso, alguns dos seus subordinados vão comendo pelas bordas as migalhas da roubalheira que suas bocas podem alcançar.

É fato que quando alguém se interessa, toma um cala boca e se submete ao dito no enunciado no inicio desta reflexão.

A corrupção é estrutural.

Finalmente, arrisco a dizer que essa roubalheira toda so aconteceu nessa dimensão, pela audácia da liderança da quadrilha.

Como essa liderança é irresponsável, não conseguiu enxergar a verdadeira extensão do roubo.

Pela "má gestão" da roubalheira foram pegos.

Mataram a galinha dos ovos de ouro!

O país dos direitos

Desde criança meu pai me ensinou que tenho que cumprir meus deveres para ter direitos.
Acho que ele me ensinou errado.
Nos últimos anos, no Brasil, não se fala mais em deveres.
Só se fala em direitos.
Todo mundo tem direito a alguma coisa.
Sinto-me um estranho no ninho.
Toda vez que vou de falar em meus direitos, quero saber, antes quais são meus deveres.
A resposta é que não há deveres a cumprir.
Mas tenho vários direitos disponíveis.
Isso me faz me sentir mal.
Sinto-me como se me apropriasse de algo que não é meu.
Por exemplo, compro determinada coisa.
Quando vem a cobrança, não pago.
Esse seria meu dever.
Mas, mesmo não cumprindo meu dever, tenho direitos.
E falo com a boca cheia:
- TENHO MEUS DIREITOS!!!
Não posso ser constrangido a pagar.
O credor que vá me cobrar na Justiça.
La terei muitos direitos!
Fico anos e anos enrolando e não pago nunca.
Mas, continuo usufruindo daquilo que comprei e não paguei.
Outro exemplo.
Cometo um crime bárbaro.
Também não preciso me preocupar.
Os ativistas dos direitos humanos irão lutar pelo meu direito a ser tratado com dignidade.
A vitima do crime que pratiquei?
Bem, essa não tem direito a nada.
Ela cumpria o dever de ser honesto.
E dever, no Brasil, não pode ser exercido.

Queremos a Venezuela livre!!!

O sanguinário e ditador Maduro tem que deixar o poder na Venezuela o quanto antes.
Há uma crescente onda de manifestações populares que pedem o retorno ao estado de direito e à democracia.
O governo faz ouvido mouco e prende os opositores, sem um julgamento imparcial e sem defesa.
Como se não bastasse, manda matar covardemente manifestantes, que estão nas ruas em busca de um dialogo com o governo.
Ao invés de buscar a conciliação nacional, através de um dialogo, Maduro dá clara demonstrações que busca uma guerra civil para se manter no poder.
Em sua insanidade mental disse com todas as letras:
“Vamos aumentar o numero de milicianos e dar um fuzil para cada um deles”.
Quem são esses milicianos?
São fanáticos de uma ideologia mentirosa, subsidiados com dinheiro do povo para espoliar ainda mais o povo.
Formam um exercito não institucional, típico de governos ditatoriais, cujo único objetivo é dar sustentação a um poder ilegítimo à base da força, do medo, da arbitrariedade.
Esse governo ilegítimo, iniciado por Chaves, destruiu o país.
Empresas fecham ou são estatizadas todos os dias, provocando mais desempregos e miséria.
O desabastecimento traz fome à população mais pobre.
Já à oligarquia que apoia o governo, que esta cada dia mais rica pela corrupção, vai a Miami e se abastece!
O resultado é que há uma migração do povo venezuelano para a Colômbia e para o Brasil.
Fogem desesperados para tentar encontrar alguma esperança de uma vida melhor, pois aquela prometida pelo governo bolivariano nunca existiu.
Esses imigrantes encontram acolhimento nesses países, ate por uma questão humanitária.
Muitos estão doentes e desnutridos.
Mas, as condições de recepção são precárias.
O Brasil também vive as consequências de uma crise econômica provocada pelos nossos ex-governantes PTistas que se alinhavam com esses idealistas corruptos e mentirosos.
E sente dificuldade financeira para dar um melhor acolhimento.
O resultado é que esses venezuelanos vivem nas ruas à base de esmola, prostituição e crimes.
Com isso, o numero de assaltos e mortes em Roraima, estado inicial de destino desses venezuelanos no Brasil, aumentou drasticamente.
A conta para proporcionar mais segurança à população, que do dia para noite perdeu a tranquilidade é nossa.
A conta do atendimento à saúde e ao apoio alimentar aos migrantes também é nossa.
Pagamos com nossos impostos!
A Venezuela não vai nos reembolsar, assim como não paga os empréstimos feitos para obras super faturadas, com dinheiro dos nossos impostos, via BNDES, disponibilizados pelos nossos ex-governantes do PT.
É certo que devemos respeitar a autonomia e independência dos países.
Ate o ponto em que não perturbe nossa autonomia.
Essa situação criada pelo governo espúrio de Maduro está nos prejudicando e ira nos prejudicar ainda mais.
Entrando em uma guerra civil haverá um aumento drástico de refugiados venezuelanos, com aumento nos custos de recepção dos mesmos.
Vamos assistir passivamente a isso?
Não!!
Penso que o Brasil deveria capitanear junto com os demais membros da OEA um combate diplomático mais eficiente para exigir a saída de Maduro.
Deve-se estabelecer uma data limite de curto prazo.
Se não cumprida, deveria ensejar uma invasão das forças armadas dos países que compõe a OEA para derrubada daquele regime ditatorial e restabelecimento da democracia naquele país.
Que os venezuelanos vivam em seu pais, com uma Venezuela livre!

Reflexões da semana 17 a 21 de abril de 2017

Reforma da Previdência

Contra fatos, não ha argumentos!
50% do Orçamento federal é gasto com aposentadorias e pensões.
Enquanto isso são gastos 12% com educação e saúde.
Tem ou não tem que haver uma reforma na previdência?
Não para prejudicar o trabalhador que contribuí.
Mas, para acabar com PRIVILÉGIOS:
a) da mulher se aposentar mais cedo
b) da idade minima para se aposentar de determinadas categorias profissionais que se acham melhor do que as outras, que dão duro também!
c) da aposentadoria precoce de outras categorias profissionais, como políticos!!!
d) da aposentadoria integral de funcionários públicos, que se acham melhor do que os outros, que dão duro de verdade!
e) de pensões tipo capitania hereditária...
E outros privilégios tão bem escondidos de nosso conhecimento, mas que existem, sim!


Corrupção no Brasil

Enquanto os políticos ficam se esfalfando na busca de uma saída legal para abrandar seus crimes de corrupção...
Os empresários, mais ligeiros, encontraram, através da delação premiada, a saída para reduzir suas penas....
Provando a tese de que, no Brasil, vale a pena roubar e depois se acertar com as autoridades!


Por outro lado, o advogado de Lulla tem inspirações kafkianas...
Todos empresários envolvidos em corrupção afirmam, com todas as letras, que Lulla era dono do triplex no Guaruja e do sitio em Atibaia.
Mas o rabula nega tudo.
Pior!
Na ultima delação de Leo Pinheiro, ex-presidente da OAS, nosso Kafka tupiniquim diz que o delator mente e combinou a mentira com os procuradores!!
Va ter alucinação no Juqueri!

Desabafo

DESOCUPEM O CONGRESSO!!!
Queremos colocar quem nos representa e não bandidos!



O jogo da Baleia azul

Esse jogo maléfico Baleia Azul merece atenção dos pais de jovens.
Não é que o jovem seja um idiota.
Não é!!
Lembra daqueles telefonemas aterrorizantes, no meio da noite, dizendo que sequestraram seu filho?
Ate hoje tem gente que cai. 
Imagina um jovem, que não tem malicia.
Que esta descobrindo a vida, tem sonhos e é frágil.
A questão terrível é que esse jogo maléfico não começa dizendo que acaba em suicídio.
Ao contrario.
Agem como age o traficante.
No começo falam dos prazeres da droga.
Chegam até a dar a droga para você experimentar.
Ate que você se vicie.
Depois fazem você cometer crimes, prostituição, para comprar drogas.
Os criminosos do jogo baleia azul começam com brincadeiras bobas.
Depois vão envolvendo o jovem devagar.
Quando o jovem esta na mão deles, eles dão a ordem de suicídio.
Temos que estar atentos contra o mal!. ´

Dica

Para quem gosta de Historia sobre a religião católica, não perca o documentário A Igreja Oculta no History Channel.
Surpreendente!

Lei de combate ao abuso de autoridade

De plano, o nome soa democrático e inspirador.
Sim, porque de alguma forma, em especial quando somos contrariados em nossos objetivos por uma autoridade, acreditamos que houve um abuso.
Quem nunca achou que uma autoridade, no cumprimento de seu dever foi rigorosa demais e que poderia ser mais flexível....com você.
Porque com os outros...
Ah! Foi tolerante demais!
O fato é que no Brasil pós-governo militar, talvez ate pelo excesso de autoritarismo que teve durante grande parte de sua duração, nós brasileiros ficamos com medo do legitimo exercício da autoridade.
E passamos a afrouxar os ditames da lei.
É fácil observar.
Atualmente a prisão de um criminoso obedece a critérios mais flexíveis.
Por exemplo, se um sujeito mata alguém, a menos que seja preso em flagrante, e não atenda a determinados requisitos legais, ele pode ir a uma delegacia de policia, se apresentar, fazer seu depoimento e sair livre, leve e solto pela mesma porta que entrou.
Vai aguardar seu julgamento em casa, tranquilo, tranquilo.
Se o STF não tivesse imposto uma barreira a essa liberdade, determinando que preso em segunda instancia deve começar a cumprir pena, muita gente passa a vida toda sem ser definitivamente condenado e escapa da prisão.
Mas, já querem mexer nisso e afrouxar novamente.
E a questão da progressividade da pena?
O sujeito é condenado a 500 anos, mas o limite é 30 anos.
Não existe prisão perpetua.
Ai, com 5 anos de prisão ele começa a ser solto.
Em pouco tempo esta nas ruas e cometendo os mesmos crimes.
A reincidência de presos é algo assombroso.
Por quê?
Porque o meliante é solto facilmente.
Simples assim.
A desculpa, para tapar o sol com a peneira, é que o sistema esta lotado.
É verdade.
Está lotado, mas nem por isso a criminalidade cai.
O fato é que quem comete crime sente-se impune.
É a impunidade que fortalece o crime.
Aqui no Brasil, o crime compensa.
Que o diga os integrantes do mensalão que viraram petrolão.
Ficaram todos trilionarios.

Muitos já estão soltos.

Outros continuam soltos.
Mas, a criminalidade não esta satisfeita com tanta impunidade.
Quer mais!
Quer coibir as autoridades de investiga-los!!!
Ele comete o crime, mas quem o investiga é que vira criminoso.
Não que não aja abuso de autoridade.
Há sim.
So que o abuso não é no sentido de punir o infrator com mais rigor.
O abuso é para solta-lo, com sentenças vendidas.

Correios

Com relação a crise por que passa os Correios, houve um desfalque durante os governos PTistas que atingiram a saúde financeira da empresa.
Mas, agora que a grana acabou, a crise continua porque os processos estão desatualizados.
As pessoas que la trabalham estão desqualificadas.
Os produtos estão em transformação e precisam ser revistos.
É preciso um choque de gestão para mudar este estado de coisas.
Só privatizando!

Cartão de Credito

Os tempos mudam e como...
Quando era jovem, cobrar juros abusivos podia dar cadeia e o sujeito que emprestava nessas condições era chamado, com desprezo, de agiota.
Hoje, os cartões de credito cobram juros extorsivos e são chamados de instituição financeira!
E tem o cinismo de justificar esse assalto com a mentirosa afirmação de que cobram juros altos para cobrir a inadimplência.
Mas, que inadimplência é essa que ao invés de dar prejuizo dá é um lucro fenomenal para esses extorquidores?
Prejuízo tem é o consumidor que é roubado e continua utilizando esses financiamentos.
Se houvesse autoridades que honrassem o cargo, deveriam punir esses acharcadores.
Opa! Desculpe.
Eles também roubam!

Lista fechada

Essa conversa de lista fechada vai transformar a eleição direta em eleição indireta.
Acabara com a representatividade do povo, que não vai escolher seu representante.
E a "casa do povo" deixara de ser do povo e se transformara na casa dos partidos.

Cassação da chapa Dilma-Temer

Esta em vias de decisão a cassação da chapa Dilma-Temer pelo Tribunal Superior Eleitoral.
Isso se não houver chicanas!
Sou favorável a cassação.
Ambos foram privilegiados pelo crime.

Mesmo que eles próprios não tenham cometidos, foram dele beneficiados para se eleger.

A lei é clara.
Ponto.
Se vai criar marolas, se isso, se aquilo, pouco importa.
Pra quem esta ferrado, ferrado e meio!
Ate porque não ha mal que sempre dure, nem bem que nunca termine.
Ou se limpa pra valer as irregularidades cometidas.

Ou não valeu a pena termos passados as angustias que passamos.

Depois, havendo eleição indireta, muito provavelmente o próprio Temer é capaz de ser reconduzido.

Se não for, outro sera e a vida segue normalmente.

Seja Temer, seja quem for, o poder é tão fatiado que pouco importa a figura do presidente.

A menos, por obvio, se for para cometer sandices como fazia Dilma.

Terceirização aprovada!

A lei de terceirização foi aprovada no Congresso e foi sancionada por Temer.
Um passo a frente!
Que venha em seguida as alterações na CLT!
Entretanto fica uma pulga atras da orelha do empresario.
A tal "estabilidade jurídica" que todos desejamos para que as empresas possam se organizar tem uma pedra no caminho.
Os "batmans", isto é, juízes trabalhistas, podem melar.
Como fizeram com a lei, de 1996, das Cooperativas.
A lei estabelecia que o cooperado não tinha vinculo empregatício com a empresa tomadora de serviços de uma Cooperativa.
Salvo engano, nunca foi revogada pelo Legislativo.
Mas, os tocados, por sua vocação justiceira, alteram a tal lei.
Usando de suas prerrogativas, que entendo como ilegal, pois seu papel é julgar e não reescrever leis, romperam essa disposição e obrigaram toda empresa que contratou cooperativa a indenizar o cooperado como seu funcionário fosse!
Aguardemos os próximos passos!

Ações de indenização contra a Petrobras.

O que é uma empresa?
Nada, se não tiver pessoas.
Primeiro tem o sócios, que a constitui e são os donos dela.
Depois os empregados que contribuem para sua existência e funcionamento.
Diante desse conceito, não entendo qual o fundamento para acionistas da Petrobras ingressarem com ações de pedido de indenização contra ela, por conta da roubalheira que seus funcionários causaram.
Pedir indenização contra a Petrobras é mais uma vez fazer um saque contra a empresa.
Evidentemente que, no limite, se todos os sócios ingressarem com ações contra ela, quebra a empresa e todos os sócios saem prejudicados.
As ações de indenização deveriam ser contra quem roubou a Petrobras.
E não contra os outros sócios.
A coisa se agrava na medida que o sócio majoritário é o estado brasileiro, a quem caberá em ultima instancia cobrir o rombo.
Ainda que o estado, através de seus dirigentes, tenha nomeado os ladrões para dirigir a empresa, eu como contribuinte do estado não me sinto na obrigação de pagar com meus impostos o prejuizo causado por pessoas físicas.

Que sejam acionados os verdadeiros responsáveis!

Resumo da semana 27/3 a 1/4/17

A Chantagem do canalha!
Eduardo Cunha, preso em Curitiba e agora condenado pelo juiz Sergio Moro, ameaça fazer uma delação premiada, para tentar se livrar da cadeia.
Acredita que, com isso, fara com que os poderosos de Brasilia se apavorem e arrumem um jeito de anistia-lo, sem que ele precise abrir o bico.
Entretanto, diante de tanta denuncia já feita, o que mais Cunha tem a informar?
Pago pra ver ele botar as cartas na mesa.
É blefe!
Pra mim, ele não tem nada de novo para dizer.
Vai ficar em cana!

Mas a turma em Brasilia continua fazendo magicas econômicas, que me deixam pasmo.Veja que conta Interessante.
O BNDES anuncia que sua taxa de juros para financiamentos a longo prazo sera de 7% ao ano.
Dinheiro que o governo oferece para empréstimo.
Mas o mesmo governo, para se financiar, pega EMPRESTADO no mercado e paga pela SELIC 12,25%!

Como a situação não esta fácil, parece que vai ficar pior.
Lá vem, de novo, aumento na conta de luz!
Em abril, volta a bandeira vermelha.
Eita corzinha maldita!
A justificativa é a mesma.
Por falta de chuvas nos reservatórios que geram energia elétrica, vão ter que ligar as termoelétricas, cujo custo de geração é maior!
O resumo da ópera é que continuamos utilizando energia suja e cara.
Quando será feito um planejamento decente para que tenhamos energia elétrica limpa e mais barata?
Enquanto isso as autoridades discutem como se livrar da Lava Jato!

Enquanto isso, em São Paulo, aconteceu na Avenida Paulista, em São Paulo, uma nova manifestação em plena sexta feira.
Ou seja, tormento para quem trabalha.
E teve ate assembleia de sindicato de funcionário publico, para decidir se continuavam ou não em greve.
Como sempre, manifestação em dia de semana é feito por quem não trabalha.
Leia-se sindicatos, militantes do pão com mortadela e grevistas.
Estes grevistas trabalham, é verdade..
Ou melhor, recebem do estado, mas trabalham quando querem.
Fazem greve porque esta calor e fazem greve porque esta frio.
E o governo finge que não vê.
Não concordo com sindicatos fazendo assembleias nas ruas.
Que façam intramuros em suas instalações.
Mas, ai não causa efeito!
Nem concordo com manifestações durante dia de semana, seja de quem for.Uma coisa é paralisação de milhares de brasileiros, com uma pauta única, como foi o impeachment.
Ainda assim, aconteceu num domingo!
A situação ficou mais critica para os paulistanos em razão de barricadas de ativistas que aconteceu em diversos locais pela cidade.
Tudo orquestrado pelo PT e seus satélites.
Esses baderneiros das ruas fizeram barricadas sem uma pauta.
O único objetivo foi causar tumulto.
E conseguiram!
Entendo que as autoridades sejam complacentes.
Tem em sua estrategia o objetivo de abrir uma válvula de escape das tensões políticas que vivemos.
O povo se manifesta e a tensão diminuí.
Eu também não concordo com essa estrategia.
O efeito dessa pretensa distensão mostra-se com efeito contrario.
Quanto mais exito tem, mais esses manifestantes se sentem robustecidos para seguir em frente com mais e mais manifestações despropositadas.
Eles ameaçaram fazer isso no passado.
Lembra?
E estão cumprindo.
Ou se restabelece a ordem ou isso só tende a crescer de forma não controlada e com fins imprevisíveis.
Aqui não é a Venezuela, por favor!


Não é Venezuela, mas o o Judiciário daqui também age com prepotência.
No RJ, a soltura inexplicável e rápida de Adriana Ancelmo, mulher do ex-governador do RJ Sergio Cabral, tomou o noticiário.
Uma parte pela forma expedida, mas o que mais se comentou foram os desdobramentos da soltura, que provocou uma reação no sentido de que todas as mulheres presas deveriam ter o mesmo direito.
Discordo.
Se alguma mulher esta preso, é porque o fez por merecer.
Ponto.
Essa conversa de que tem filhos e eles precisam do apoio materno é conversa fiada.
Que pensasse nos filhos antes de cometer o crime.
Não pensaram antes e não vão pensar depois.
Simplesmente abandonam seus filhos a própria sorte.
A única educação que lhes dão é o mal exemplo das ações criminosas que cometem.
O correto seria perderem a paternidade e os filhos irem para adoção.
Eventualmente até poderiam ser adotados por um parente próximo, mais digno.
Quanto a meliante em tela, que foi solta, é uma afronta a nós cidadãos de bem, que queremos que não haja impunidade para poderosos.
Queremos que a justiça seja igual para todos!
Que ela volte para a cadeia!


Mas, o Judiciário não fica por ai, não..
Lembra daquele tal "pilula do câncer", que gerou uma polemica entre nós?
Uns eram a favor.
Outros, como eu, eram contra a produção e distribuição da pilula sem que houvesse um estudo bem elaborado de sua eficiência.
Pois então, ela foi mais uma prova de que o Poder Judiciário da prepotência desse poder.
O fato que o Judiciário tem se imiscuído em assuntos diverso do seu papel de julgar.
Tem se metido onde não deve se meter.
E pior, onde não entende.
É bem verdade que muitas vezes é provocado a se meter.
Quando isso acontece não deve agir com populismo barato.
Como aconteceu quando o Poder Judiciário obrigou o estado de SP a produzir a tal pilula de fosfoetanolamina e a distribuir de graça!
A Justiça, antes de tomar a decisão, deveria ter exigido no minimo uma pericia especializada, mesmo que demorasse o tempo que fosse necessário.
Mas, não.
Havia aquela necessidade populista de mostrar que é ágil.
Agora, depois de ter feito o estado gastar inutilmente um valor que poderia ter sido utilizado para tratar doentes pelo método convencional, os cientistas dizem:
A pilula do câncer não mostra eficacia e estudo é suspenso!!!
Prudencia e caldo de galinha não fazem mal a ninguém!

Entendo os números das aposentadorias e pensões

Conforme informa Alexandre Schwartsman em seu artigo de hoje na FOLHA, o recuo de Temer em excluir da reforma na Previdência Social os funcionários públicos estaduais e municipais implica na exclusão de 5,3 milhões de funcionários na ativa privilegiados.
Segundo estimativas, em 2015 havia 1,4 milhões de aposentados e pensionistas dos estados, que receberam o equivalente a 2,1% do PIB.
Enquanto no âmbito federal havia 1 milhão de aposentados e pensionistas, que receberam o equivalente a 1,7% do PIB.
Já o total gasto com a Previdência do INSS, que atendeu 30 milhões de aposentados e pensionistas, foi gasto algo como 8% do PIB.
Aplicando uma regra de três simples, para entender o quanto se gasta com funcionalismo publico em comparação aos que recebem INSS:
8 esta para 30 milhões, assim como 1 milhão esta para...0,27%.
Ou seja, se fosse gasto o mesmo que se gasta com o INSS com funcionalismo publico, deveria o governo federal ter gasto o equivalente a 0,27% do PIB e não 1,7%!!!
E os estados deveriam ter gasto o equivalente a 0,37% do PIB e não 2,1%
Ta entendendo porque foram excluídos os privilegiados?

Pensamos pequeno

Tivemos um grande avanço com todo esse desnudamento que envolve a politica brasileira, os empresários e funcionários públicos.
Parte do iceberg que estava escondido em águas turvas, saiu fora d'água.
Realmente é motivo de comemoração.
Mas,que esse jubilo não embace nossos olhos.
Pois ha muito mais podridão escondida.
Na minha opinião todos os desdobramentos da Lava Jato poderiam mudar o Brasil de uma forma definitiva.
Mas, não estou entusiasmado.
Ha algo que nos impede de enfrentar, olho no olho, os problemas que temos que enfrentar.
Estamos sempre tergiversando.
Estamos sempre buscando atalhos.
Nunca buscamos o caminho certo e reto para chegarmos a um Brasil que nos orgulhemos.
Não sei explicar.
Talvez seja nossa cultura de medo em enfrentar mitos e dogmas, que faz com que haja um conservadorismo exacerbado dos progressistas.
Que faz com que haja uma determinação daqueles que encontraram o privilegio em manter o conservadorismo de seus privilégios adquiridos.
E por ultimo aqueles que nunca tiveram privilégios, mas sonham um dia te-los, também querem manter o privilegio para quando chegar seu dia estar disponível para eles.
Sei la.
Pensamos pequeno!

Extorsão sindical

E essa noticia de que dirigentes de sindicatos estariam negociando apoio às reformas de Temer em troca do restabelecimento da contribuição assistencial?
Como é que é?
Além da extorsão anual de um dia de trabalho, que deve ser paga a sindicatos, os canalhas sindicalistas querem uma nova lei que obriga os trabalhadores a pagar uma contribuição assistencial?
O verbo usado por esses protagonistas corruptos é só extorquir, extorquir, extorquir.
E vamos ficar quietos?
NÃO!!!

Terceirização foi aprovada!

Sobre a terceirização tenho a comentar minha experiencia pessoal.
Quando fundei a construtora da qual fiz parte por 25 anos, la atras nos anos de 1977, desde aquela época já terceirizávamos.
Nunca tivemos um operário registrado na empresa.
Eram todos funcionários de empreiteiros.
Nenhuma empresa praticava isso integralmente.
Fomos além.
Não tínhamos estoque de materiais.
Comprávamos o que a obra precisava, na hora que precisasse.
Usávamos, sem saber, o conceito que os japoneses praticavam e chamavam de Just in Time.
Uma terceirização de estoque de suprimentos.
Não tínhamos equipamentos próprios.
Os locávamos.
Mais uma terceirização. 

Também nunca tivemos sede própria.

Alugávamos o escritório.

Em 1996, quando foi aprovada uma lei desvinculando a cooperativa de serviços de vinculo com a empresa tomadora dos serviços, fundamos uma cooperativa de trabalhadores para absorver os empreiteiros que nos serviam.
Nova terceirização.
Infelizmente houve abuso de outras cooperativas e a Justiça do Trabalho, ao arrepio da lei vigente, entendeu que era desvio da CLT.
Deixei a empresa em 2002.
Estávamos anos na frente.

Revolução francesa, já!

Não aguento mais o cinismo de nossos governantes!
Falaram que 2017 seria o ano da virada econômica.

Entusiasmou todo mundo.

Mas agora, em março, já reconhecem que teremos um pífio aumento do PIB.
Aguardemos ate o final do ano para ver se não piora mais!
Falam que é preciso reforma da Previdência, sem a qual o Brasil não se recupera.
Mas, nem bem a proposta foi colocada e começaram os recuos nos pontos que mexem com os privilegiados.
Ou seja a reforma é para usurpar dinheiro de quem produz a duras penas!
Falam que ha um deficit orçamentário.

Mas não cortam despesas.

Não fecham estatais, que só existem para dar cabide de empregos, e com excelentes salários!
Mas, se inquietam em pretender impor aumento de impostos.
Falam em fazer reformas politicas.

Mas a unica que lhes interessa é aquela que os tornarão donos do poder eternamente.
Igualzinho o que o PT e cia bela queriam.
Só que desta vez é pela via "legal".
O Brasil esta precisando de um revolução francesa!
Esses canalhas tem que ser expulsos do poder o quanto antes ou NUNCA, repito NUNCA o Brasil se recuperara economicamente.

A confiança!

Todas as nossas relações humanas estão estruturadas sobre o pilar da confiança.
Vivemos em comunidade, e não isolados, justamente porque há a confiança de que o outro não é nosso inimigo.
Você vai ao médico e segue o tratamento que ele indica, porque você tem confiança no medico e na medicina.
Você contrata um advogado e vai à Justiça, porque você tem confiança no advogado e na Justiça.
Você deposita seu dinheiro no banco, porque você tem confiança na instituição bancária!
Poderia citar inúmeras relações que só existem porque há confiança.
Mas, e quando alguém quebra a sua confiança?
Se você se depara com um médico, um advogado, um engenheiro, qualquer profissional, não importa, que cometeu um erro, uma falsidade, você ira perder a confiança no sistema como um todo?
Claro que não.
Você perderá a confiança individualmente naquele que fez por perder.
Não é porque um ou ate vários políticos perderam nossa confiança, que a política não merece nossa confiança.
Afastemos esse político e coloquemos outro que seja de nossa confiança no lugar.
Não é porque vivemos hoje no Brasil uma situação na qual conseguimos identificar, se não todos, mas uma grande parte daqueles que perderam nossa confiança, que iremos generalizar e acreditar que nada e ninguém merecem nossa confiança.
Não é verdade.
Ainda que tudo isso nos deixe aborrecidos, a vida continua.
Continuaremos a ir ao medico, ao advogado, no banco.
Precisamos ter prudência quanto a ter ou não ter confiança.
Principalmente num momento como esse que vivemos, precisamos evitar o que o filosofo político Antonio Gramsci acreditava.
A tomada do poder deve ser precedida por mudanças de mentalidade.
A hegemonia que hoje esta sendo construída contra a corrupção possibilita, como reação natural, que busquemos soluções que nos livrem desse mal.
Entretanto, são em momento como esses que possíveis “salvadores da pátria” surgem, com discursos éticos e morais, que agradam nossos ouvidos.
Mas, só nossos ouvidos.
Porque o que esta por trás é conquistar as mentes, para depois o poder.
Temos que combater a corrupção, sim.
Temos que ser inflexíveis quanto confiança, sim.
Mas, sem perdemos a noção de que os erros são humanos e não existe o mundo perfeito.

O poder do dinheiro

Vivemos hoje uma sociedade de consumo intensivo.
É inegável.
Para tanto, quanto mais dinheiro tivermos, mais poderemos consumir.
Mesmo que não precisemos de vários objetos que compramos, se não o fizermos não seremos felizes.
Essa angustia nos leva a um problema.
Como ganhar dinheiro?

E rápido!
Aquele que nunca teve em abundancia, se antes se conformava com os parcos recursos que tinha, pouco importa, mesmo assim era feliz.
Hoje, graças a forte cobrança de consumo imposta pela mídia, o faz sentir compulsão para ganhar mais.
Sua percepção de que ganha pouco para fazer frente ao consumo que lhe é imposto foi aguçada.
Entretanto, há limitações de toda ordem que o impedem a ganhar mais com seu trabalho.
Além de que a compulsão para ganhar mais é imediatista.
Isso o leva a conclusão de que mesmo que tenha que transgredir com sua moral e ética, ganhar mais vale a pena.
Quantas crianças e adolescentes acabaram ingressando no mundo do crime e da prostituição.
O ganho aparentemente fácil, entretanto cobra seu preço.
A violência aumentou e o aparato de segurança também.
Mesmo assim, a ousadia de ganhar via caminho do crime não se intimidou e cresce cada dia mais.
Hoje os bandidos não temem a policia.
Não temem a Justiça.
Por outro lado, aquele que sempre teve certa abundancia, também acabaram aderindo ao consumo exacerbado.
Alguns, e hoje não são poucos, acabaram também ingressando no mundo do crime.
Mas naquele crime cuja violência é opaca.
Quem o comete não o faz diretamente contra outro individuo.
Nem com uma arma na mão para intimidar.
Age de forma indireta e imperceptível no curtíssimo prazo.
O prejuízo a um ou vários indivíduos só será visível a médio e longo prazo, quando o causador não estará mais no flagrante delito.
É a corrupção!
Outros, temendo serem pegos em atos de corrupção, preferiram seguir pela legalidade, mas sem perder o foco de ganhar mais pela via ordinária de seu trabalho.
Foram criativos, sem duvida.
Seguiram a trilha da busca de privilégios.
Embora legais, pois foram obtidos por força de lei, entendo serem imorais e antiéticos.
Sei que a simplicidade desse raciocínio não abrange a complexidade da mente humana na busca do que leva o ser humano a agir contra os princípios de moralidade e ética que fomos educados.
Há vários outros fatores.
Mas, dentre eles quero destacar um que contribuiu com a perda das referencias.
Que alguns outros ainda tentam preservar.
Trata-se da quebra do ordenamento dos valores relativos ao ganho profissional.
Hoje determinadas profissões tiveram uma supervalorização.
Embora dignas de mérito, pois quem as recebe tiveram o mérito de sobressair-se sobre os demais, ainda assim acabou por distorcer o ordenamento e provocar uma inquietação naquele mediano que também tem seu mérito, mas cuja profissão não é entendida como tendo valor.
Essa situação acabou causando outro crime, se podemos classificar assim.
Trata-se da falta de comprometimento com seu trabalho.
A falta de dedicação ao recebedor de seu serviço.
A falta de produtividade.
O poder que o dinheiro hoje exerce nas pessoas, ao invés de trazer mais conforto, mais felicidade, acabou por fazer com que as pessoas sejam mais angustiadas, a sociedade menos justa e fraternal.

Greve municipal de professores

A greve das escolas municipais inaugurou uma nova modalidade.
Rodizio.
E estabeleceram que ate a próxima quarta feira eles cruzam os braços em escala.
Uns fazem hoje, outros fazem amanhã.
A pauta?
Precisa?
É greve politica contra o nosso prefeito Doria!
Esses canalhas fazem greve, prejudicando os alunos, prejudicando os pais de alunos que contam com o tempo deles na escola, enquanto trabalham e vai ficar por isso mesmo?
Prefeito, se eles não querem trabalhar, demita-os!
Não faram falta.
E ha outros, talvez mais competentes, mais comprometidos, que se interessam pelo serviço.

Devemos discutir previdência social, sim!

Tenho visto uma forte reação das pessoas contra o projeto de reforma na Previdência Social proposta pelo presidente Temer.

Como se essa pretensão fosse inédita!

FHC fez adaptações importantes.

Mas, não teve cacife para ir mais além.

Lulla prometeu fazer.

Mas não quis perder o foco na roubalheira que praticou junto com parte do legislativo.

Assobiar e chupar cana são impossíveis!

Dilma, nos estertores de seu segundo mandato, fez uma tentativa vã de fazer uma reforma.

Mas, o mesmo legislativo que hoje apoia, naquele momento não quis perder o foco em seu impeachment e a reforma fracassou.

É bom lembrar que a reforma de Dilma, que se assemelha a de Temer, teve apoio do PT e de Lulla.

Mas, agora, como não são eles os protagonistas, são contra.

E a militância, como cordeirinhos, apoia e não apoia, dependendo da ordem do pastor Lulla!

O fato concreto é que ou entendemos que é preciso fazer uma reforma na previdência ou ficaremos como os aposentados do governo do RJ, que tem direito, mas não recebem!!

A questão é orçamentária.

Se não há receita suficiente, não adianta querer inventar despesa, pois haverá calote.

Acorda!!!

A discussão da reforma tem que vir a tona e todos nos participarmos.

Se nos furtamos da discussão colocando o medo da perda de direitos dos que pagam, estaremos a favor daqueles privilegiados que não querem que se mexa na aposentadoria!

Porque, tenha certeza, quem tem privilégios na aposentadoria quer que ela fique como esta.

Note bem, privilegio não é aquele quem pagou integralmente sua aposentadoria ao longo de sua vida produtiva.

Este não é um privilegiado.

É um merecedor!

Privilegio é aquele que se aposenta tendo contribuído com pouco e recebendo muito.

Como acontece com os políticos em geral.

Como acontece com funcionários públicos que se aposentam com o ultimo salário, integralmente.

Enquanto a maioria se aposenta, no máximo, com o teto da previdência.

Privilegio é a transferência da aposentadoria, sob forma de pensão, para filhos ou agregados que não seja a efetiva companheira de vida durante o tempo que contribuiu.

Privilegio é aquele que tem várias aposentadorias e pensões acumuladamente.  

Por outro lado, temos que entender que a população brasileira esta ficando mais velha.

Num determinado momento os aposentados no futuro poderão se ver na mesma situação dos aposentados do RJ.

Terão direitos, mas não levam!

Então, também se deve alterar as condições mínimas para se conquistar a aposentadoria.

Devemos discutir previdência social, sim!

Ah! Fique tranquilo quem já está aposentado.

A reforma não vai mexer um milímetro em seu beneficio!

Mesmo que você seja um privilegiado.

Nunca subestime o adversário!

Muito embora a manifestação de ontem não possa ser comparada em termos numéricos e qualitativos com a manifestação popular de apoio ao impeachment de Dilma, ela, num balanço geral, foi positiva para o PT.
Sabemos que sua composição foi predominantemente de militantes PTistas,
O fascinante é que esse manifestantes foram custeados em seus deslocamentos com dinheiro dos sindicatos!
Mais uma vez esses canalhas usam e abusam de recursos públicos para finalidade partidária!
O que é proibido por lei.
Mas, quem fiscaliza a lei la esta preocupado com isso?
Por outro lado, mostrou que o PT tem musculatura para paralisar uma cidade.
A manifestação foi mais abrangente do que reunir pessoas em uma praça ou avenida.
Graças a infiltração sindical no meio de transportes foi possível a paralisação do transporte publico, causando o caos na cidade.
Além do costumeiro gatos pingados que conseguiram travar o transito com barricadas que não tiveram reação imediata e eficiente das autoridades responsáveis
Ai mostrou falta de musculatura da segurança publica, em especial da segurança publica paulista.
Quanto a manifestação ficou transparente de que não foi uma manifestação popular.
Primeiro porque quem trabalha faz manifestação aos domingos.
Quem trabalha não quis parar voluntariamente.
E não quer atrapalhar a vida de quem trabalha.
Assim como ficou nítido tratar-se de uma manifestação politica não de oposição, mas de imposição e consolidação do nome de Lulla para as próximas eleições.
Ele ontem fez comício na Paulista e conseguiu reunir mais gente do que a Dilma quando dizia que seu impeachment era golpe! 

Lula não esta morto!!
Como dizia meu pai, nunca subestime o adversário!

A morte de João Victor

Interessante o comportamento das pessoas, quando influenciadas por gente que tem interesse em explorar os efeitos da desgraça alheia.
Falo especificamente da morte do garoto João Victor.
A Policia elaborou laudo que indica morte pelo uso de entorpecentes.
Um garoto de 13 anos usando e abusando de entorpecentes!!!!
E pior, o garoto não frequentava escola!!
Vivia solto pelo mundo, esmolando e comprando drogas.
Cade a mãe?
Cade o pai?
Eles abandonaram esse garoto para que vivesse em condições de risco e colocando em risco a vida de outras pessoas.
Ah! Diria você.
Mas, os pais são pessoas carentes!
É verdade!
Até então, não se importavam com nada do garoto.
Bastou morrer para quererem achar um culpado e exigir Justiça!
Que Justiça?
Porque abandono de menor vulnerável da cadeia para o responsável!
Ou seja, num primeiro momento eles, pais, é que devem explicações à Justiça!
Na verdade a influencia é de um desses rabulas que adoram entrar numa ação dessas para ver seu nome na mídia.
Afinal, mexer com pobre da IBOPE.
A família, que não tem dinheiro para viver, mas agora arvorando-se de coitados, assistida por esse defensor, quer uma nova autopsia do garoto.
Não aceitam as explicações da Pericia Policial que não identificou agressão física de terceiros.
Na verdade, pais e advogado querem porque querem envolver o Habbibs na estoria e tentar extorquir uma indenização.

A Reforma da Previdencia

Em 1943 quando foi publicado a CLT, existia os Institutos de Aposentadoria que acabaram se tornando o que hoje conhecemos como INSS.
Pois bem, em 1940 a expectativa de vida do brasileiro era de 45,5 anos!!!!
Mas, para se aposentar a mulher tinha que ter contribuído ao Instituto por 30 anos e o homem por 35 anos!
Hoje a expectativa de vida é de 75 anos.
Pensa: Da pra manter a mesma regra?
A discussão da reforma da Previdência Social deve e tem que ser feita, sim.

Ah! E quanto aos privilégios de poucos que sangra a Previdência?
Sim, os ha! 

E muitos e das mais variadas formas, muitas delas que não são do nosso conhecimento!

Acabemos com os privilégios, sim.

Devem ser extintos imediatamente!

Mas, não vejo essa proposta dentro do modelo apresentado pela proposta de Temer que enviou ao Congresso!

Isso tem que fazer parte do bojo da Reforma da Previdência, que deve atingir

o sistema como um todo.

Temos nos inteirar e discutir o assunto para que essa Reforma não seja mais uma que atinja, com suas restrições, a classe trabalhadora que contribuiu a vida toda.
Quanto a roubalheira, não é questão de reforma.
É caso de policia!

Como lidar com invasão!

Nosso prefeito Doria avisou que vai retirar a ocupação dos integrantes do MTST, que se instalaram na Av. Paulista.
Ta certo, Dória!
Tem que tirar e logo! 
Isso não é manifestação! 
É invasão de bem publico. 
Tem que acabar com isso. 
Manifestação tem que ter autorização, hora pra começar e hora pra acabar. 
Esses safados querem é criar uma situação de penúria que não me comove!
São profissionais da arte de fingir! 
Ganham para isso!

Resumo da semana 27/2 a 5/3/17

Quer ver você aderir ao Fora Temer?
Faça a declaração de imposto de renda.
Se você é empregado vai ver que houve um aumento dramático do imposto a pagar.
A explicação é que por menor que tenha sido o aumento salarial que você teve, as faixas de imposto de renda não foram corrigidas.
Assim como os valores das deduções, como escola, saúde, dependente.
Resultado você vai pagar muito mais imposto do que pagou ano passado.
A devolução do que já tinha sido retido na fonte, será a metade do que você recebeu ano passado.
Esse aumento de imposto é uma usurpação repugnante!
Fora Temer!


Descoberta o teor das "palestras" de Lulla, custeadas pela Odebrecht.
Primeiro ele "palestrava" com presidentes corruptos de países aliados, como Cuba, Venezuela, Equador, Bolívia e outros para oferecer recursos brasileiros para executar obras superfaturadas em seus países.
Depois "palestrava" com o BNDES para liberar financiamento para a Odebrecht, sem observar as garantias de pagamento que qualquer brasileiro honesto é submetido.
E as obras eram financiadas, parte era para o obra e outra parte para os bolsos dos ladrões.
Como vimos, era um excelente palestrante!
Roubaram ate dizer chega!.


A velha técnica de politico desviar atenção, quando alvo de acusações desabonadoras, esta em curso!
Quem protagoniza desta vez é Trump.
Alvo de acusação do seu ministro da justiça ter tido conversas suspeitas com agentes russos durante sua campanha eleitoral, o que fez Trump?
Acusa, sem provas, Obama de ter feito espionagem durante sua campanha eleitoral.
A politica é tão suja la, como cá!